По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Американцы летали на Луну?
1. Не летали. [ 1845 ]  [54.06%]
2. Летали. [ 1163 ]  [34.08%]
3. Только лебедь. Только на пруд [ 234 ]  [6.86%]
4. Заебали опросы [ 171 ]  [5.01%]
Всего голосов: 3413
Гости не могут голосовать 
IR145
19.11.2023 - 19:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (Apant @ 19.11.2023 - 19:27)
Опрос из цикла, давайте не будем обращать внимание что тут у нас, а будем смотреть на других и обмазывать их дерьмом, в рф это норма пропагандируемая телевидением. У нас в СССР такой вопрос не стоял, американцы предоставили советским учёным образцы грунта с луны, которые они смогли сравнить с образцами полученными луноходом, образцы совпали. Хорошо когда люди стремятся вперёд, а не пытаются опустить окружающих до своего уровня.

Вы забываете.

СССР и США поддерживали друг-друга в данной афере в обмен на смягчение санкций. Ну по версии конспирологов.

Но и это не всё - они утверждают, что видели документы, которые сказали - не совпадают. Таких документов представить не могут, но это же - совместный заговор!

А значит, документы были, но их засекретили, а тех, кто разгласил - посадили или убили.

А где кого? Так это тоже засекречено.

Всё в этом мире засекречено, и только адепты аферы знают правду. Потому что у них бабушка работала в органах спецслужб и рассказала эту информацию.

Собственно, вот и вся аргументация - всё засекречено, ненужные люди убраны, правда на их стороне, потому что у них есть какие-то знакомые, которые случайно выжили в этом геноциде и рассказали им эту правду.

Это сообщение отредактировал IR145 - 19.11.2023 - 19:39
 
[^]
mnr1
19.11.2023 - 19:37
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 23:13)
Цитата (mnr1 @ 19.11.2023 - 16:09)
Цитата (BeerMaker @ 19.11.2023 - 19:45)
На самом деле, доказательств за 50 лет отсутствия человека на Луне накопилось множество, но чтобы прищучить этих киношников достаточно всего одного хорошего. Всего одна необъяснимая несостыковка рушит всю их историю. И эта несостыковка находится на Земле, а вовсе не на Луне.
Но давайте сначала. Первым был Юрий Гагарин, он провёл в космосе всего полтора часа - но и это оказалось адом. Он испытывал ужасные 10-кратные перегрузки, представьте, что на вас навалили вес в 10 раз больше вашего. Маленькая капсула постоянно кувыркалась, а за обшивкой плавился металл. Юрий Гагарин был не только первый космонавт - но и единственный ушедший с места посадки ногами космонавт, так как провёл в невесомости не так много времени.
В августе 61 года, космонавт Титов установил мировой рекорд пробыв в космосе сутки. Последствия очень плохие: рвота, головокружение, апатия - это при том, что он готовился, тренировался долгие месяцы.
Космонавт Быковский пребывал в космосе аж 5 суток, тогда это считалось рекордом, и впервые сходил по-большому, а надо сказать капсула в которой он находился это по сути "гроб", объёмом 1.6 метра. Попробуйте пролежать в нём 5 дней без гигиены с перегрузками. После приземления он не мог самостоятельно ходить, и рассказывал, что даже руку поднять было тяжело.
А вот капсула американцев - "Джемини". Ещё меньше нашей, объём 1.2 м. Они пошли на рекорд и находились 8 суток пристёгнутыми в скафандре в кресле. Восемь дней в неподвижном положении, ходили и "по-маленькому", и "по-большому" под себя, и даже размяться места не было. И при этом они выходят после приземления из этой "Джемини", и как будто вообще не испытывают никаких неудобств. Да даже если вы в постели 8 дней пролежите, встанете -лова закружится, а они в невесомости, выскочили из капсулы..., прыгаю...т, скачут...!!!
Понимаете, после шестого витка вокруг земли у всех начинается тошнота, рвота, которую невозможно ни чем остановить, нарушение ориентации и вестибулярного аппарата, а тут им хоть бы хны.
И тут наши, видимо, резко решили ускорится и отправили Адриана Николаева и Виталия Севастьянова сразу на 18 суток. После приземления космонавты были все синие и не могли даже пошевелиться, получили множественные инфаркты, земная гравитация оказалась для них почти смертельной. Николаев сразу потерял сознание и впал в кому - его еле-еле откачали, а Севастьянов даже ползал в самолёте на четвереньках - это был подвиг в его состоянии. Любой не тренированный человек сразу ж бы умер. Даже через шесть суток после встречи с ними генерал Николай Каманин - руководитель отряда космонавтов СССР, так описывал их состояние: "...бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей."
После Николаев получил ещё два инфаркта и больше никогда в космос не летал навсегда оставшись инвалидом.
Дело в том, что ужасное, предынфарктное состояние космонавтов по понятном причинам скрывалось, в СМИ писали, только что космонавты "чувствуют себя хорошо". А они не могли даже стоять, их в прямом смысле носили на руках!

МКС находится в Голливуде? А Пересильд где сидела? На Мосфильме?

Кстати, очень интересный момент! smile.gif

Раньше были годы подготовок, вертульки всякие сумасшедшие, а сейчас фиииють, и что актрисулька, что всякий любой пенсионер на орбите и проблем нет. rolleyes.gif

Чудеса. kosyak.gif

раньше путешествуя из Петербурга в Москву можно было здоровье потерять. А сейчас нет. ЧЮдеса. Что же такое случилось? :)
 
[^]
zdesia
19.11.2023 - 19:41
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (Veliar331 @ 19.11.2023 - 16:45)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 20:42)
Цитата (Faust202 @ 19.11.2023 - 14:01)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 13:58)
Как мы елозить начинаем.  

Принимал СССР видео высадки прямо с Луны, или смотрел то, что им американцы показывали?  

Ведь они и мультики про Микки-Мауса могли запустить.

Принимал трансляцию из США и что?)) Хуй ли ты из темы в тему с этой простынëй бегаешь?))

И что? И всё! gigi.gif

Ещё одна ваша байка про летали/следили/принимали разбита к хуям.

И передай там своим коллегам в отделе, чтобы они больше хуйню не писали, как СССР видео высадки с Луны принимал. А американцы по кабелю могли и порнуху крутить. lol.gif

Борис Черток "Телевизионные кадры "выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

"Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения."

Ещё Черток говорил, что американцы на Луну летали.

Твой коллега Фауст это уже писал.

Но это не отменяет того, что в СССР кино американское про Луну смотрели. smile.gif

И это факт! dont.gif
 
[^]
Vingilot
19.11.2023 - 19:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 19:41)
Твой коллега Фауст это уже писал.

Но это не отменяет того, что в СССР кино американское про Луну смотрели.

И это факт!

А так же факт в том, что советские инженеры ездили в США, изучая корабль Аполлон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
19.11.2023 - 19:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (igorek15 @ 18.11.2023 - 11:41)
Это не вопрос веры, а идиотизма - бесконечного и бессмысленного gigi.gif

А идиотов много. Гораздо больше, чем надеялись.
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 19:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 23:41)
Цитата (Veliar331 @ 19.11.2023 - 16:45)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 20:42)
Цитата (Faust202 @ 19.11.2023 - 14:01)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 13:58)
Как мы елозить начинаем.  

Принимал СССР видео высадки прямо с Луны, или смотрел то, что им американцы показывали?  

Ведь они и мультики про Микки-Мауса могли запустить.

Принимал трансляцию из США и что?)) Хуй ли ты из темы в тему с этой простынëй бегаешь?))

И что? И всё! gigi.gif

Ещё одна ваша байка про летали/следили/принимали разбита к хуям.

И передай там своим коллегам в отделе, чтобы они больше хуйню не писали, как СССР видео высадки с Луны принимал. А американцы по кабелю могли и порнуху крутить. lol.gif

Борис Черток "Телевизионные кадры "выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

"Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения."

Ещё Черток говорил, что американцы на Луну летали.

Твой коллега Фауст это уже писал.

Но это не отменяет того, что в СССР кино американское про Луну смотрели. smile.gif

И это факт! dont.gif

Ты уж определись, доверяешь ты словам академика Чертока или нет.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.11.2023 - 19:45
 
[^]
mnr1
19.11.2023 - 19:47
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
вижу в списке читателей технолога ЛКМ. Изучателя чернил каракатицы на молекулярном уровне :)
 
[^]
niк314
19.11.2023 - 19:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2795
ТС, ничего страшного.
За нами справедливость и наука. За рост про пользу Сталина для СССР ещё лет 10 назад ты бротхватил шпал, года два назад сдесь все были "прививочниками". Сейчас аудитория поменяла направления мыслей на обратное.
Правда вскроется.
Не было на Луне ещё людей.
Общая теория относительности - хня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 19:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
zdesia

Мне ты напоминаешь такого же опарыша, как твой идейный вдохновитель Кейсинг, который будучи неудачником по жизни решил зарабатывать бабло, обсирая достижения своей страны. Но он, хотя бы бабло на этом заработал, а ты юкку на ЯПе зарабатываешь.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.11.2023 - 19:54
 
[^]
забор
19.11.2023 - 19:53
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5977
Цитата (BeerMaker @ 19.11.2023 - 15:45)
А вот капсула американцев - "Джемини". Ещё меньше нашей, объём 1.2 м. Они пошли на рекорд и находились 8 суток пристёгнутыми в скафандре в кресле. Восемь дней в неподвижном положении, ходили и "по-маленькому", и "по-большому" под себя, и даже размяться места не было. И при этом они выходят после приземления из этой "Джемини", и как будто вообще не испытывают никаких неудобств.

Слышал звон © от немогликов.
Речь очевидно идёт о Джемини 7.
Так вот. Один из астронавтов снял скафандр в тесноте Джемини. Другой тоже просился, но ему не разрешили, потому что чтобы одновременно не были в скафандрах. Потом поменялись.
Цитата
Впервые во время полета одному из членов экипажа разрешили снять скафандр. Борман и Ловелл планировали забрать их обоих через два дня после начала миссии, когда убедятся, что экологическая система работает должным образом. Руководителям НАСА не понравилась эта идея, и они заявили, что по крайней мере один член экипажа должен постоянно быть в скафандре. Борман был в своем костюме и сильно вспотел, но согласился позволить Ловеллу не надевать скафандр, поскольку Ловелл был крупнее из них двоих, и требовалось много усилий, чтобы надевать и снимать скафандр, занимая чуть больше места, чем на переднем сиденье автомобиля.Позже диспетчеры полета приказали Ловеллу надеть скафандр, а Борману - снять его.
По приводнении
Цитата
Члены экипажа были несколько ослаблены пребыванием в космосе, но оба были в добром здравии и были на ногах после хорошего ночного сна на спасательном корабле USS  Wasp
И уже после этого попали к журналистам https://en.wikipedia.org/wiki/Gemini_7
Точно также было и с миссией Джемини 8.
Цитата
Все параспасатели и космонавты страдали морской болезнью. Через три часа после приводнения на борту «Леонарда Ф. Мейсона» находились и люди, и космический корабль. Астронавты были измотаны, но в остальном пережили полет и пребывание на воде в хорошем состоянии. Их ненадолго проверили и проспали девять часов.
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 19:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Общая теория относительности - хня.


Ну, вот и специалисты по общей теории относительности подъехали. Можно у специалиста спросить почему эта теория хуйня?
 
[^]
zdesia
19.11.2023 - 19:54
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10888
Цитата (TorusX @ 19.11.2023 - 16:45)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 13:58)
Цитата (Faust202 @ 19.11.2023 - 13:39)
Цитата (zdesia @ 19.11.2023 - 13:35)
А что там опровергать, если сам Борис Черток говорил, что им киношку крутили. 

"Никто в нашей стране не занимался телевидением на 320 строк. Поэтому разговоры о том, что мы (в Советском Союзе) принимали нестандартный телевизионный сигнал прямо с Луны и смотрели его на нашем телевизоре лишены всякого смысла.

Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры "выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения."

Цитата из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".

"Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе.

Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности.

Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая.

Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. "

Черток и о полётах на Луну совершенно определённо выразился. Сказал, что летали. И что?))

Как мы елозить начинаем. lol.gif

Принимал СССР видео высадки прямо с Луны, или смотрел то, что им американцы показывали? gigi.gif

Ведь они и мультики про Микки-Мауса могли запустить. tongue.gif

СССР помимо трансляция , сам следил и не по телику!

Вы, моглы, действительно такие тупые или прикидываетесь? ......Глянул кто ты есть, БОТЯРА иди нахер. tongue.gif
 
[^]
maradona
19.11.2023 - 19:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.06
Сообщений: 317
Верить Леонову - это все равно , что верить Терешковой. Вы верите Терешковой ?
 
[^]
IR145
19.11.2023 - 19:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (niк314 @ 19.11.2023 - 19:50)
ТС, ничего страшного.
За нами справедливость и наука. За рост про пользу Сталина для СССР ещё лет 10 назад ты бротхватил шпал, года два назад сдесь все были "прививочниками". Сейчас аудитория поменяла направления мыслей на обратное.
Правда вскроется.
Не было на Луне ещё людей.
Общая теория относительности - хня.

Да-да. Точно.

Теория относительности - херня, гравитационное поле существует, наблюдатель - говно, всё подчиняется 5-му постулату Евклида, а GPS? Ну это происки "закулисного правительства", чтобы не раскрывать, как можно следить за каждым жителем Земли.

Вот правда, хрен объяснят, почему без коррекции на ОТО работают GPS, Глонасс и т.д.

А нет. Объяснят.

Физиков, которые знают реалии - давно заперли в "секретные ящики", во всех странах, ибо всем управляет "мировое правительство".

Так проще.
 
[^]
дамирыч
19.11.2023 - 20:06
-4
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Товарищи, которые сторонники всего официального. Официальной науки, официальных мнений, официальных знаний.

На текущий момент по факту есть следующее: в опросе "Летали амеры на Луну или не летали" лидирует мнение, что нилитали. Опустим аспект самого непосредственно момента полета, его значения и фактического наличия.
Рассмотрим аспект социальный, и попробуем спрогнозировать будущее мира, в котором большая часть людей не верит в полет на Луну.
Скорее всего, из проголосовавших у всех есть дети. И скорее всего, наши "нилитали" будут говорить своим детям: "Ребята. Там не всё так однозначно. Думайте своей башкой, дети и не позволяйте ссать вам в уши"
И хотите вы того, или нет, процесс движется в сторону того, что люди позволили себе смелость сомневаться в "официальных данных". И право, это не заслуга людей. "Официальные власти и наука" своими руками жестко дискредитировали себя. Взять хотя бы ковид. Выступали ученые настоящие и врали нагло нам в уши. И политики отбирали наши права. Не мудренно, что простые люди потеряли огромную часть веры в официальность.

И как бы не усирались сторожевые псы официальности, им не отменить тот факт, что на острие атаки на официальность не неучи. Не двоешники. Не люмпены. А образованные люди, не хуже многих знающие официальную версию реальности. Я учился в школе. Я ездил на все олимпиады, кроме черчения и русского языка. Я учился в вузе. Я знаю, чем отличается ионная полимеризация от радикальной.
И это ни как не противоречит тому, что я не Верю тому, что плохо доказано и обосновано и выглядит как прекрасная сова натянутая на прекрасный глобус.

Это сообщение отредактировал дамирыч - 19.11.2023 - 20:11
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 20:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (niк314 @ 19.11.2023 - 23:50)
ТС, ничего страшного.
За нами справедливость и наука. За рост про пользу Сталина для СССР ещё лет 10 назад ты бротхватил шпал, года два назад сдесь все были "прививочниками". Сейчас аудитория поменяла направления мыслей на обратное.
Правда вскроется.
Не было на Луне ещё людей.
Общая теория относительности - хня.

Прилюдно демонстрировать своё слабоумие это какой-то вид эксбиционизма?
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (дамирыч @ 20.11.2023 - 00:06)
Товарищи, которые сторонники всего официального. Официальной науки, официальных мнений, официальных знаний.

На текущий момент по факту есть следующее: в опросе "Летали амеры на Луну или не летали" лидирует мнение, что нилитали. Опустим аспект самого непосредственно момента полета, его значения и фактического наличия.
Рассмотрим аспект социальный, и попробуем спрогнозировать будущее мира, в котором большая часть людей не верит в полет на Луну.
Скорее всего, из проголосовавших у всех есть дети. И скорее всего, наши "нилитали" будут говорить своим детям: "Ребята. Там не всё так однозначно. Думайте своей башкой, дети и не позволяйте ссать вам в уши"
И хотите вы того, или нет, процесс движется в сторону того, что люди позволили себе смелость сомневаться в "официальных данных". И право, это не заслуга людей. "Официальные власти и наука" своими рукажи жестко дискредитировали себя. Взять хотя бы ковид. Выступали ученые настоящие и врали нагло нам в уши. И политики отбирали наши права. Не мудренно, что простые люди потеряли огромную часть веры в официальность.

И как бы не усирались сторожевые псы официальности, им не отменить тот факт, что на острие атаки на официальность не неучи. Не двоешники. Не люмпены. А образованные люди, не хуже многих знающие официальную версию реальности. Я учился в школе. Я ездил на все олимпиады, кроме черчения и русского языка. Я учился в вузе.  Я знаю, чем отличается ионная полимеризация от радикальной.
И это ни как не противоречит тому, что я не Верю тому, что плохо доказано и обосновано и выглядит как прекрасная сова натянутая на прекрасный глобус.

Какой ты молодец. Я горжусь тобой.

Ионную и радикальную полимеризацию официальная наука придумала или ты сам догадался?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.11.2023 - 20:11
 
[^]
дамирыч
19.11.2023 - 20:10
0
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (mnr1 @ 19.11.2023 - 19:47)
вижу в списке читателей технолога ЛКМ. Изучателя чернил каракатицы на молекулярном уровне :)

А я тоже вижу)), прекрасного пильщика гранита медной пилой, и отчаянно теребонькающего на этот факт)). Шалом, болезный!)
 
[^]
дамирыч
19.11.2023 - 20:14
-1
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Veliar331 @ 19.11.2023 - 20:08)
Цитата (дамирыч @ 20.11.2023 - 00:06)
Товарищи, которые сторонники всего официального. Официальной науки, официальных мнений, официальных знаний.

На текущий момент по факту есть следующее: в опросе "Летали амеры на Луну или не летали" лидирует мнение, что нилитали. Опустим аспект самого непосредственно момента полета, его значения и фактического наличия.
Рассмотрим аспект социальный, и попробуем спрогнозировать будущее мира, в котором большая часть людей не верит в полет на Луну.
Скорее всего, из проголосовавших у всех есть дети. И скорее всего, наши "нилитали" будут говорить своим детям: "Ребята. Там не всё так однозначно. Думайте своей башкой, дети и не позволяйте ссать вам в уши"
И хотите вы того, или нет, процесс движется в сторону того, что люди позволили себе смелость сомневаться в "официальных данных". И право, это не заслуга людей. "Официальные власти и наука" своими рукажи жестко дискредитировали себя. Взять хотя бы ковид. Выступали ученые настоящие и врали нагло нам в уши. И политики отбирали наши права. Не мудренно, что простые люди потеряли огромную часть веры в официальность.

И как бы не усирались сторожевые псы официальности, им не отменить тот факт, что на острие атаки на официальность не неучи. Не двоешники. Не люмпены. А образованные люди, не хуже многих знающие официальную версию реальности. Я учился в школе. Я ездил на все олимпиады, кроме черчения и русского языка. Я учился в вузе.  Я знаю, чем отличается ионная полимеризация от радикальной.
И это ни как не противоречит тому, что я не Верю тому, что плохо доказано и обосновано и выглядит как прекрасная сова натянутая на прекрасный глобус.

Какой ты молодец. Я горжусь тобой.

Ионную и радикальную полимеризацию официальная наука придумала или ты сам догадался?

А те не похуй? Вот честно? Я это знаю. И это официальная наука. И я, как знающий официальную науку, имею право класть на нее хуй. Именно то, что я знаю официальную науку дает мне это право.
 
[^]
AfreeckA
19.11.2023 - 20:15
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 247
Цитата (maugli @ 19.11.2023 - 13:24)
Цитата (Veliar331 @ 19.11.2023 - 13:13)
Цитата (maugli @ 19.11.2023 - 17:11)
Цитата (Faust202 @ 19.11.2023 - 13:06)
Цитата (maugli @ 19.11.2023 - 13:03)
Моглики приводят видео где путин говорит, что летали, а есть видео где путин говорит, пока учёные не придумали эффективной защиты, ни одна живая клетка не может противостоять солнечной радиации. ( это про полёты на Марс)

Есть такое видео. Вот только оно о полётах на Марс)) Разницу чувствуешь?))

Разницу не вижу, Луна тоже в открытом космосе.

Вот поэтому я и называю немогликов тупыми cool.gif

Я же тебе даже подсказку дал в чём разница.

А вот тебе пример: Две собачки Ветерок и Уголёк были запущены на космическом корабле с высокой орбитой, выше на 100 км где обычно летают космонавты.
Итог: "В результате воздействия космической радиации их шерсть поредела и вылезала клочьями."

Однако уже через три дня они пришли в себя, а спустя несколько недель полностью восстановились", - уточнили в Роскосмосе.

Побывавшие в космосе Ветерок и Уголек прожили полноценную жизнь обитателей вивария ИМБП и оставили после себя здоровое потомство."


Просто цитату закончил.

А вот эти два товарища Conrad Jr. и Cooper за год до этого отлетали по такой же орбите. но только не три недели, а 8 дней.

Один облысел, да. Моментально после прилунения, там же и облез даже из модуля не успел вылезти)

По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
А те не похуй? Вот честно? Я это знаю. И это официальная наука. И я, как знающий официальную науку, имею право класть на нее хуй. Именно то, что я знаю официальную науку дает мне это право.


Откуда ты это знаешь? Ты сторожевой пёс официальности? То есть, официальные власти и наука своими руками, жестко дискредитировавшими себя, подсунули тебе идею о радикальной полимеризации и ты, как лох повёлся?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.11.2023 - 20:20
 
[^]
mnr1
19.11.2023 - 20:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Цитата (niк314 @ 19.11.2023 - 23:50)
ТС, ничего страшного.
За нами справедливость и наука. За рост про пользу Сталина для СССР ещё лет 10 назад ты бротхватил шпал, года два назад сдесь все были "прививочниками". Сейчас аудитория поменяла направления мыслей на обратное.
Правда вскроется.
Не было на Луне ещё людей.
Общая теория относительности - хня.

мы вас услышали. успокойтесь, пожалуйста :)
 
[^]
skorpion11
19.11.2023 - 20:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3636
Цитата (дамирыч @ 19.11.2023 - 20:06)
Я учился в школе. Я ездил на все олимпиады, кроме черчения и русского языка. Я учился в вузе.  Я знаю, чем отличается ионная полимеризация от радикальной.
И это ни как не противоречит тому, что я не Верю тому, что плохо доказано и обосновано и выглядит как прекрасная сова натянутая на прекрасный глобус.

Странно. А почему ты тогда поддерживаешь религию? Или в ней уже всё доказано и обосновано? Или ты просто против науки? Ненавидишь её, да? gigi.gif
 
[^]
mnr1
19.11.2023 - 20:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Цитата (Veliar331 @ 20.11.2023 - 00:16)
Цитата
А те не похуй? Вот честно? Я это знаю. И это официальная наука. И я, как знающий официальную науку, имею право класть на нее хуй. Именно то, что я знаю официальную науку дает мне это право.


Откуда ты это знаешь? Ты сторожевой пёс официальности? То есть, официальные власти и наука своими руками, жестко дискредитировавшими себя, подсунули тебе идею о радикальной полимеризации и ты, как лох повёлся?

осторожно. у него диплом технолога dont.gif
 
[^]
Veliar331
19.11.2023 - 20:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (mnr1 @ 20.11.2023 - 00:31)
Цитата (Veliar331 @ 20.11.2023 - 00:16)
Цитата
А те не похуй? Вот честно? Я это знаю. И это официальная наука. И я, как знающий официальную науку, имею право класть на нее хуй. Именно то, что я знаю официальную науку дает мне это право.


Откуда ты это знаешь? Ты сторожевой пёс официальности? То есть, официальные власти и наука своими руками, жестко дискредитировавшими себя, подсунули тебе идею о радикальной полимеризации и ты, как лох повёлся?

осторожно. у него диплом технолога dont.gif

Тогда у меня нет шансов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65605
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх