По просьбам ЯПовцев, которые верят в полёты американцев на Луну. Честный и простой опрос

Н-1, 7К-ОК, 7К-Л1 , которые проектировал Королев, смотрят на тебя с ахуем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё один, который с приложухи опроса не видит.

ЗЫ. Чувак, ты 10 лет на сайте.

Давай посчитаем. Итак - имеем 2 лампочки по 1.5 Вт.
Имеем аккум 12 вольт*90 а/ч. 1 Ватт = 1 ампер х 1 вольт.
следовательно, часовая мощность аккумулятора 12 х 90 = 1080 вт/ч.
Делим эту цифирь на 3 и получаем 360 часов. Та ночь, наверное, была полярной? Или аккум разряжен?

Ну ладно, пойдем Вам навстречу -допустим Вы сгоряча спутали ватты с амперами ( и Уатт и Ампер - оба черти нерусские ) и лампочки 24в потребляют по 1,5 ампера. Тогда получается 15 часов. Если это ночь с 22 на 23 декабря в средней полосе - то да, может быть.

Смотри. Оказывается , ЭВТИ это для лохов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Это показывает, что человек на борту увеличивает надёжность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж. Ничему его Колыма не научила...Тупой был Сергей Палыч, ой тупой...

KGerasimov

А перед этим индусы в щепки. Оказывается надо было индуса посадить, что бы тот на педаль тормоза вовремя нажал. Ну индусы, лохи, толи дело амеры.

Это сообщение отредактировал maugli - 19.11.2023 - 17:50

Гагарин в космос кстати не летал. это на Моссфильме снимали. и попробуйте доказать обратное. Леонов кстати тоже никуда не выходил.

Я его в идиоты не записывал.

Его высказывания (пока ещё в тырнете висят) и траектория, говорят сами за себя.

ЗЫ. А я тебе плюсик поставил, вот такой я хороший.

Я же уже говорил в этой теме.
Тупые лживые немоглики готовы как угодно изворачиваться, врать, генерировать бесконечное количество своих бредовых версий, оскорблять выдающихся людей лишь бы как-то доказать свою точку зрения. Максимально отвратительные создания.

Пиздобол.
Луна-1 - улетела в ебеня, поскольку один долбоеб с похмелья 1 января установил антенну не под тем углом. По расчетам к 2109 подлетит к земле.
Луна-2 - ракета ебанула на 3 минуте полета.
Луна-3 - слетала к луне, сделала снимки, вернулась к земле, совершив 11 оборотов вокруг Земли, аппарат вошёл в земную атмосферу и прекратил существование.
Луна-4 - 5 апреля 1963 года была потеряна ориентация системой астронавигации перед включением двигателя для коррекции орбиты, вследствие этого траектория полёта отклонилась от расчётной. АМС «Луна-4» прошла на расстоянии 8500 километров от поверхности Луны
Луна-5 - разбили об Луну
Луна-6 - из-за отклонений в траектории полёта прошла на расстоянии 150 000 километров от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. Программа полёта, предусматривавшая мягкую посадку на поверхность Луны, не выполнена.
7 и 8 врезались в луну. Луна-9 уже нормально села
Дальше лень.

Соедини такие два качества, как ложь и невежество, получится типичный немоглик.

Ещё бы ты его в идиоты записывал. Он выдающийся конструктор, открывший человечеству дорогу в космос, а ты кто?

Они все с людьми летали до Луны? С людьми и без людей - это два абсолютно разных по начинке и сложности корабля.

Москвы не существует, всё это фантазии москвичей, и все мы в матрице.

Они должны были доставить человека на Луну. 7К-Л1 успешно совершил облёт Луны с животными на борту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. С людьми проще. США поэтому и пошли по более простому пути.

Вот это правильно, вот это поддерживаю, давно пора перестроиться.

Но пока ты несешь в массы херню, а не правду.

Ну и ладушки.
А своим "Настоящим Историкам" в подземельях Ватикана - привет передавай, немоглик ты наш ЯПовский.

Не знал. Яп просвещает. А хочется спора, чистого и честного))
Животные и человек - это один фиг разные вещи. Для животных корабль полностью автонгмным делают. Все алгоритмы либо вписаны, либо с Земли высылаются. А человек... ну хз. И облететь - это одно, что ж Сергей Палыч модуль спускаемый на Луну не придумал? И еще чтобы без стапелей с Дуны стартанул точненько до базы на орбите Луны?
Вроде осталость-то малость дожать, и вот! Наш Иван топчет лунный грунт.

Не проще. Люди габаритнее. Люди больше потребляют всего. И выделяют тоже. А животных можно в состояние полу-анабиоза погрузить препаратами и как чемоданы туда сюда покатать.

Здесь нет никакого мнения. Какой опрос, такие и ответы. Если создать опрос, нравится ли всем больше серить на природе или на толчке фарфоровом, или в ладошки, ответ тоже может быть неоднозначный, потому что сам вопрос напряжения ума не требует.
Фактам вообще насрать на мнение ЯПовцев, поэтому отвечать можно что угодно, что и происходит.

Вообще то придумал. Называется ЛК. Испытан в беспилотном варианте на орбите. Причём он меньше американского LM и должен был доставить одного космонавта на поверхность Луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При этом человек по гибкости и возможности среагировать на нештатную ситуацию превосходит любой компьютер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А концепция "вера вместо выводов", надо полагать, это развитие, вернее, сублимация невежества? Заметьте, они, даже, к могликам обращаются не "считаете ли вы в результате анализа имеющейся информации, что...", а "верите ли вы в то, что...".
И насчёт лжи я не соглашусь. Они не лгут, они в то, что утверждают, верят. А искажение фактов это не сознательная ложь (чтобы лгать, нужно знать правду), а озвучивание своей веры.