Сыр из мышеловки. История валютного ипотечника, который умер и оставил долги детям

Юристы изучали конечно. Об их квалификации судить не могу, но они видят перспективу какую то. По терподсудности не скажу, может я и ошибся по поводу симоновского суда, но кажется именно он. Кроме моего однокашника, никто вообще никакими ресурсами не обладает, он ввязался в историю вот бьется, идет до конца сейчас. Ресурсы какие уж есть.

По суду не ошибся, именно Симоновский. На сайте есть информация

Конечно по их мнению есть, они же деньги за работу в любом случае получат
Подумайте сами, если в договоре точно описано, что ваш случай не является страховым - смысл тратить еще деньги на юристов и издержки?

DAK585

А кокой именно договор страхования заключен? Есть ссылка?

Не в этом дело,просто политика компании. Юрист может иметь свое мнение по вопросу, но контора скажет никаких мировых и будут люди нести хрень на суде, доказывая, что случай не является страховым. Кстати, если представителей Альфы на дополнительную экспертизу не приглашали и в известность о проведении не ставили, то оспорить результаты им как два пальца. Они просто заявят, что не доверяют результатам и всё. А эксгумировать, если человек захоронен, а не кремирован, я думаю никто не будет.

Я задал вопрос, вы на вопрос не ответили! Кидаете в ответ вопрос, это очень аргументированный спор. Из ваших сообщений видны ваши познания в экономике на уровне ПТУшника.

а чё не 146%?
чем невероятнее ложь, тем она более правдоподобнее©
совсем народ ебанулся в своём пиздеже

http://www.vipoteku.ru/1/930/

вот мне интересно
вот те, которые пиздят и не краснеют, они от чистого сердца такие пиздоболы или за денежку?

То есть ты предлагаешь банкаи типа вернуться в прошлое и типа сделать вид, что клиенты брали не в валюте, а в рублях.

У меня один вопрос - схуяли? Почему они должны терять свою прибыль, полученную честным путем (а сниженные ставки по валютной ипотеке это в равной степени риски как для банка, так и для клиента)? Только потому, что клиенту не понравилось?

Что это за детский сад? Это как играть в покер, поставит ва-банк, проиграть, а потом просить переиграть партию, так как тебе не понравилось, что ты все проиграл.

Это сообщение отредактировал paag5 - 31.10.2017 - 17:52

Дочитал досюда и подумал.. сам дурак, хотя в таком случае или хорошо или ничего надо говорить.. но чем думали люди то??

ему дали 170 тыс на 25 лет.
дальше инфа что платеж в мес был 1500 долларов. это общая сумма с переплатой 450 тысяч долларов!! Полмиллиона !!! Что надо курить что б под такое подписаться ля, даже при баксе в 26 и вере в светлое будущее?????

да и вообще какая то история не очень связная.. судя по написаному проблемы возникли еще до скачка курса... надо было голову включать еще тогда.
хотя и тут какие то бредни... то пишут что платежей хватало только на проценты, то тут же рядом что всегда вовремя бежал в банк боясь просрочить платеж... уж определитесь как то.

Это сообщение отредактировал AndyBlind - 31.10.2017 - 17:45

Залоги на усмотрение..хмм. Тоесть если дом взорвут, придется платить за пустоту? Однако. Т.е выходит отвечаешь еще и за непредвиденные обстоятельства.

НО в этом случае можно вообще забить и пусть банк сам парится с квартирой (заемщик то умер):

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
ГАРАНТ:
См. 1175 ГК РФ
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.


Имущества там особо и не было.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 31.10.2017 - 17:54

А что, где-то можно было взять ипотеку под лучшие условия? При зарплате в 26 тысяч рублей? Там скорее "хоть это одобрили". Другое дело, что влезать в ипотеку, когда тебе даже в идеальных условиях хватает "кое-как" это не большого ума дело. Имхо надо было ехать куда-то в провинцию с семьей. Зарплаты врачей там не настолько ниже, а вот квартиры куда дешевле Подмосковья.

Так долги-то переходят по наследству только в рамках наследуемого имущества. Нет имущества - нет долга. То есть бабушка-опекунша начинает долбить всякие там инстанции по поводу социального жилья, а квартиру забирает банк и идет со своим долгом нахрен. Насколько я знаю, так. Просто знаю женщину, похоронившую сына-оболтуса, набравшего кучу долгов, а из имущества у него был только автомобиль ВАЗ-2110. Долгов перед банками по кредиткам было в разы больше стоимости этого автомобиля. Отказалась вступать в наследство и банки пошли лесом. В случае с ипотекой это должно быть так же, по идее...

какой хороший пруф у тебя
сам себя решил говном измазать?ну молодец, чё
где там в твоём пруфе ставка по рублёвой ипотеке 38%?

Давайте вместе посчитаем? На пальцах и упрощенные до невозможности расчеты.

Есть у банка 100 000 долларов.
При курсе 30 рублей за доллар у него есть 3 000 000 рублей.
Он дает тебе взаймы эти деньги. Ты выплачиваешь, хер с ним, половину. При курсе в 45 рублей (с учетом удорожания доллара с 30 до 60 и если сразу же после отметки 60 начал требовать перевод в рубли по старому курсу).
Теперь у банка 2 250 000 рублей или 50 000 долларов.
Остальную половину банк тебе пересчитывают на рубли По курсу на момент взятия (30 рублей). Реальный курс уже 60 рублей за доллар.
Ты выплачиваешь банку оставшиеся 1 500 000 рублей (эквивалент оставшейся половины начальной суммы в рублях).

Итого: у банка на руках остается 3 750 000 рублей. В рублях он в плюсе. А вот в бАксах у него не 100 000, как было изначально, а всего 75 000, так как последнюю половину суммы ты отдавал не по реальному курсу бакса, а по старому, который тебе пересчитали, то есть вдвое ниже реального курса.

Итого банк на тебе потерял 25 000 баксов или 1 500 000 рублей по курсу 60 рублей/доллар.

Вот объясни мне, схуяли банк должен терять свои деньги и идти тебе навстречу?

Это сообщение отредактировал paag5 - 31.10.2017 - 17:59

При зарплате в 26 тысяч рублей ипотеку ты не потянешь вообще никак, даже на собачью будку в тайге не хватит, я молчу про трешку в Мытищах

Там прикол в другом. У банка эти доллары тоже заемные. То есть он эти доллары у какого-то другого банка занял, а потом тебе дал их в долг. И когда ты просишь пересчитать в рубли по курсу времен царя гороха, банк-то другому банку все еще остается должен в долларах, не в рублях.

Ну вроде у врача этого же была зарплата 26 тысяч на момент ипотеки озвучена, или я что-то путаю?

На самом деле в 2008 г. не давали ипотеку в рублях. Ну как не давали, давали. Но допустим на совместный доход с женой (сопоручитель) на 40К давали 1М в рублях или 2,5М в валюте. Калиниград если что. Вот и решай : комнату те в гостинке гнилой или однокомнатную серый ключ в новострое (1,7-2М).. Как-то так. Сам попал так.. но трахал мозг банку постоянно т. к. обиделся:) Итог - в 2012 спрыгнули с валюты на рубли, в убыток конечно..да и фиг с ним - деньги навоз. Так что не надо осуждать людей априори, если система гнилая. Люди в большинстве просто хотели жить в своем жилье а не съемном.

Да. И именно под нее ему и дали кредит на 25 лет в валюте с итоговой переплатой в почти полмиллиона баксов.

Если бы доллар остался при прежнем курсе, то может быть и выплатил бы за 25 лет, но я не представляю, что нужно было иметь в мозгах, что бы на это подписаться.

Узнаю дом, г.Мытищи, Станционная улица, 3к2.
Дом в 5 минутах пешком от станции Мытищи.
Сейчас трешка в этом доме стоит 8.1 млн. или 139 тыс. уе.
Не вижу проблемы продать ее при участии банка, купить однушку за 70 тыс. уе. или за 60
в том же Сергиев-посаде.
Заодно рефинансироваться в рублевую ипотеку.
Всего лишь надо понять, что никто не должен платить за вашу ошибку
в выборе валютой ипотеки. Даже если все воруют направо налево, это не оправдание
в случае выбора такой ипотеки.

Ну сам прикинь, как с зп в 26к можно платить 1500 зеленых чисто банку, даже по старому курсу, ну пусть 26 за бакс. Как можно с зп 1000 зеленых платить 1500 банку + страховка + квартплата + пожрать + одеться?

Тяжело жить на широкую ногу, имея маленькую ступню

Разумный человек взял бы комнату в гостинке, выплатил, а после уже дергался бы дальше с разменами. Он бы понимал, что потянет это.

Я тоже хочу себе двухэтажный уютный коттедж в пределах МКАД а не вот это вот все, но у меня на это нет денег, потому я не беру ипотеку на него ни в рублях, ни в долларах.

Раз мужик так беспокоился о просрочках, страховках ..можно было хеджироваться опционами, это было бы в 100 раз выгоднее.
А вообще, грустно всё это. Лучше бы по съёмным метался( Не стоит недвига в Москве своих денег.

Можно и отказаться,но в таком случае банк просто забирает квартиру, продает её с торгов, снимает с регистрационного учёта всех проживающих и выселяет их. Это в случае, если иного не оговорено в договоре страхования.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 31.10.2017 - 18:08

Так там зарплата его и жены, и подработки, и зарплата или пенсия матери. Так как-то и платили имхо.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 31.10.2017 - 18:38