Сыр из мышеловки. История валютного ипотечника, который умер и оставил долги детям

Все возможно, врачи составляют заметную долю в ежегодной эмиграции из России. Лично у меня есть родственник-врач, который в начале 00-х уехал в США и работает там по профессии. США это одна из самых проблемных стран для миграции.

DAK585
Кстати было бы неплохо ославить на всю страну судмедэксперта, который сделал заключение о смерти от отравления марихуаной. Пусть дальше живет с такой репутацией. Можно еще жалобу какую нибудь накатать о профессиональном несоответствии.

Если каннабиоиды синтетические - только в путь, разве не знаешь как от спайсов (а это они и есть - синтетические каннабиоиды) люди умирают?

Вы уж простите, но перед тем как "ославливать" судмедэксперта, вы сами читали его отчет? Вы читали договор страхования главного героя?

Я может для кого-то тайну открою, но в страховом случае могли отказать не по причине смерти от марихуаны, а по причине наличия наркотического опьянения в момент смерти. А то что тут написали, бумага всё стерпит.

Для многих людей становится неожиданной новостью тот факт, что страховая отказывает в выплате, если застрахованный был пьян, под кайфом и т.п. ВСЁ ЭТО УКАЗАНО В ДОГОВОРЕ СТРАХОВАНИЯ!!! просто люди его не читают практически.

У нас народ так считает, мы берем страховку, едем в Турцию, там не просыхаем две недели, всё включено же... А потом по пьяне падают на кафель, падают с лестницы, дерутся с кем-то, и начинают негодовать, что страховая им отказывает в выплате... Господа, прочитайте договор перед подписанием, если что-то не поняли, прочитайте еще раз. Нужно чётко уяснить моменты, при которых страховая не будет ничего выплачивать. В данном случае этим фактором стал приём наркотических веществ.

а под такой выебон - типа "казино", "никто не заставлял", "не рассчитал" -
так это, простите, любую хню подвести можно...
На...бали со строящейся квартирой? - ну, хули, казино. Иди, стой под мэрией с плакатом.
На...бали с кредитом? - Ну, х-ли, казино... Иди, продавай почку!
Спи...дили Х5? - ну, казино, х..ли. Не положено по статусу.... Иди нах..
Херово живешь? - Ну, х...ли, едь жить где хорошо.

(Иногда, сука, читаю комменты... а читаю я их тут, со времени когда ЯП ещё пятью тысячами "комментаторами" гордился и думаю - куда катимся, особенно с охеревшим поколением 90-х... - пофигистами с "умными" советами, до поры пока самих по голове какая-нить подобная ситуация не ёбнет...)

Это сообщение отредактировал mgboat - 1.11.2017 - 10:56

1) Строящаяся квартира - это риск, потому как ты покупаешь то, чего еще нет.
2) С кредитом никто никого не наебывал, там все честно и по договору.
3) Угон машины - ну извини, их по всему шарику угоняют, бывает такое.
4) Херово живешь - сам виноват, живи лучше.

Главное поднять волну, а там все кому положено и кому не положено отчет почитают. Прецеденты с "пьяными мальчиками" в нашей стране уже были.
Если эксперт прав - то ей бояться нечего.

Стандартные правила СК лишения права на страховку в случае опьянения не предусматривают.
http://www.alfastrah.ru/individuals/proper..._01_04_2008.pdf
Так что все дело в эксперте и причине смерти.

Это сообщение отредактировал Pa231 - 1.11.2017 - 11:16

Это же пиздец врач нарик, интересно что он лечил

Как ты читал свой же пруф?

я вот не медик, а простой инженер, но я могу отличить понятие "отравление" от понятия "опьянение".

Если СК докажет, что герой умер от наркоты, то страховки не видать. Если родные докажут, что герой умер не от наркоты, то страховку им по суду заплатят. Потому максимальная озвучка родственниками ситуации в сетях и СМИ должна помочь делу. Пусть эксперт объяснит свое заключение.

ЗЫ я на стороне несчастной семьи умершего и даю советы заинтересованной стороне. От страховой компании и ее выгодоприобретателей не убудет, для них это копейки.
За что тут топишь ты, мне непонятно. Твоя фамилия случаем не Фридман

Это сообщение отредактировал Pa231 - 1.11.2017 - 11:55

Чудак
Вот сам прочти определение и пойми, что при попадании в организм уже возникает отравление (интоксикация), отравление не всегда бывает смертельным, ну вот траванулся ты шавермой на вокзале, просрался дня 3... Ты помер? Нет, ты траванулся? Да.
З.Ы. И да, опьянение = отравление организма, интоксикация наступает после первой рюмки или первой тяги, просто кол-во "токсина" играет огромную роль.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 1.11.2017 - 11:59

Шта? Выпил на корпоративе пару фужеров вина, вызвал такси, вышел, сел, по вине абрека за рулем впилился в камаз - все, отказ в страховой выплате? Все же вряд ли дело обстоит именно так, алкогольное или наркотическое опьянение либо является причиной наступления страхового случая (смерти) либо нет. И судя по тексту договора страхования (вон выше привели), необходимо именно чтобы было установлено, что именно употребление алкоголя или наркотиков стало причиной смерти. А то получается "утром я покурил косяк, вечером на меня упал кирпич - прощай страховка".

Это сообщение отредактировал Angelberth - 1.11.2017 - 12:05

Получается что так - выдержка из страхового договора выше

Эт с чего? Отравление не равно смерти от ...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 1.11.2017 - 12:07

Ну там и написано - не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие отравления наркотическими веществами. То есть задача экспертизы - доказать именно что причиной смерти послужило отравление наркотическими веществами. То есть эти два события должны быть связаны. Вот это как раз можно оспорить. То есть если смерть наступила вследствии употребления алкоголя - в страховке откажут (ну там сел пьяный за руль и убился) - а вот если выпил стакан пива и умер от сердечного приступа - тут очень сильно придется постараться, чтобы доказать, что сердечный приступ был вызван пивом. Ну или косяком.

господин Фридман, может вы мне дадите еще Ваше особое толкование слова "вследствие"?

Все верно. Именно это и оспаривается.

да просто государство пидарское........сколько таких по стране ?? кормящих банки......

Да вот только одно 'но' - в данной ситуации никто никого не наёбывал, всё по договору.

а где ты видел "сниженные ставки"?
Валюту, пусть даже полученную для пополнения оборотных средств, банк в добровольном порядке "кидает" на ипотечные кредиты, т.о. сам себе сук пилит сделками с повышенным риском???? Самим-то не смешно?
Далее... Сделка 2007 года. Вопрос о рефинансировании валютной ипотеки остро встал когда????? Когда доллар стал 30? - Нет. Когда доллар стал 40? - Нет. Вопрос встал, когда доллар стал 70. Получается, что не смотря на кризис, банки держат валютные долги практически до сих пор????
Где-то тут по поводу просчета фин. рисков весело "смеялись" )))) Шпециялисты, бля.
Да это не банки, это краткосрочная хня какая-то, которую давно пора лишать лицензий.
Ну и ни хрена себе - "клиенту не понравилось..."! Такая ситуация никому не понравится, никому кроме впень охеревшего банка...

Это сообщение отредактировал mgboat - 2.11.2017 - 09:19

Поэтому и актуально - "Лучший кредит тот, который ты не взял".

Как ты прав, дружище.

Именно про это я все посты и писал. Действительно легко рассуждать о чужих проблемах и судить мертвеца задним числом, пока самих «судей» эта проблема не коснётся.

И про то писал, что сейчас только у государства есть и средства, чтобы вопрос валютных ипотек закрыть и рычаги, чтобы использовавшие созданную (самим же государством жопу) с валютным курсом ситуацию банки приструнить.

Но куда там. Минусы лишь подтверждают трололо-контингент школоты великого Пукана. Им этого в принципе не объяснить, потому что задача у них другая

Желаю, чтобы всем «судьям» в этой ветке отмерено было той же мерой, которой они других меряют.

Спасибо.

Правда, что....

Это сообщение отредактировал mgboat - 2.11.2017 - 16:04

я лично имею другое мнение
лучший кредит тот, который ты 100% сможешь погасить
вот ситуация у меня была
взял друг ноут с хорошими параметрами за 19к рублей
проходит неделя, и я вижу тот же самый ноут по акции за 15к рублей
грех не купить, правда же?тем более мне нужен был ноут для небольших подработок
а денег у меня в тот момент не было вообще, а ноут такой один единственный лежал
быстренько оформляю кредит прямо в магазине и довольный иду операционку переустанавливать
за пару месяцев совершенно не напрягаясь выплатил
переплата составила смешные 600 рублей, итого ноут, который мой друг взял за 19к, мне, с учётом кредита, вышел в 15600
ну что, уважаемые, любой кредит зло, да?

Не гонялся бы ты поп за дешевизной.


И... да. Банкиры - зло... Как и торговцы наркотой... Как казино...

и ипотечники кредитные, сначала всех наебать хотели, а потом я (рублёвый крепостной) должен разделить с ними их беду...
и истории все жалестливее другой...
а мою сбербанк не спрашивает... стрижет меня тихо... и тут я ещё должен за валютного доплатить... через государство... но ведь ясен пень - из карманов людей.

Господи - ну какая дикая срань. Ты параметры ноута скажи и вдруг окажется, что он вобще реально стоил 10, а вы с другом два дебила. Любой кредит зло - если не приносит тебе денег.