Социализм VS капитализм

В Северной Корее она побила рыночную?
Или на Кубе?

Может в этом и есть ответ? Что эта модель подходит для поднятия экономики после войны, но не подходит для ее последующего развития?

Они в штате завода числились как закупщики продуктов?

Я смотрю у тебя по поводу меня даже бессонница приключилась.

ну да куба до кастро цвела и пахла
северная корея успешна сделал ядерную бомбу, несмотря на то, что ей в этом препятствовали... смог израиль сделать ядерную бомбу если его подвергли таким же санкциям как северную корею??
куба и корея находятся под санкциями и эмбарго. Давайте подвергнем аналогичным санкциям США или британию и посмотрим что будет происходить с ними..- это будет полный трэш..

Это сообщение отредактировал enLL - 5.06.2018 - 11:08

У моей жены такая зарплата была нянечкой, я сразу на большее приходил слесарем, так что будет тут ещё человек 87 года рождения рассказывать о зарплате там где он жил только в пелёнках тому кто там жил. К середине 80-х у меня зарплата была далеко за 200.

Есть такая фраза, чья только не помню "все свои миллионы кроме первого я заработал честно, а вот откуда я взял первый миллион я не скажу" вот тебе вся суть капитализма.

То есть такое царство халявы на отдельно взятом заводе.

А завод, надо полагать, все эти раздаваемые беспроцентные кредиты, бесплатное электричество и транспорт закладывал в цену своей продукции?

Ну так чего тогда удивляться, что Советская экономика с грохотом навернулась в 1991 году?

Завод не может выполнять функции собеса и благотворительной организации в одном флаконе, даже в СССР эти безумные эксперименты в попытках обмануть законы экономики закономерно привели к краху.

Плановая экономика навязывает производителю свои условия, которые могут быть невыгодны производителю:
- Сделай 600кг сыра за год. и отправь его в совхоз имени ленина.
- Но у меня есть средства производства сделать тонну и продать 400кг в Гадюкино!
- Нет, нельзя, молоко нужно заводу им. Хруничева.
- Но у меня есть средства, я куплю! А Хруничевцы уже 2 года не платят за молоко и делают говно, а не сыр!
- Вот, надо помочь заводу Хруничева, потому что иначе там мужики взбеленятся.
- А может там директор говно и надо разогнать эту шаражку?
- Нет и все, а то получишь 5-ку за то что клевещешь на сына зятя парткома.

Планирование - я за год сделаю тонну сыра, чтобы у меня были излишки на увеличение объема, расширение рынков, новые рабочие места и плюшки для сотрудников.

Можно пример хоть одной страны с хорошей плановой экономикой?

И что теперь? Суть социализма - "отобрали и поделили" чем лучше?

С середины 80-х государство стало увеличивать заплаты, что было одной из причин превращения советского дефицита в тотальный дефицит всего.
Потому что денег печатали и раздавали больше, чем под них было товаров.

И только совкодрочеры рассказывают сказки про некие таинственные склады, на которые враги СССР сгружали весь дефицит и держали его там под замком от народа.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.06.2018 - 11:26

Silver867

А какая разница кем они числились?,могли и быть рабочими,а скорее какими нибудь "инженерами",от которых один хуй толку нихуя..,и квартиру ему хуй,а не очередь.,пусть хоть какую то пользу принесёт,да сам подкормится.

В том то и дело что когда начиналась эпоха быстрых перемен нужно было плановую экономику переделывать скрещивая с рыночной, тем самым делая экономику более гибкой, одновременно упраздняя и реформируя все отделы "мы в этом году пшеницы накропали на 100 тыщ больше чем в прошлом" и реформировать всё постоянно. Только вот партноменклатуре и так не хуёво жилось.

Тебе задали вопрос. Приведи пример страны, где плановая экономика порвала рыночную.

Санкции в отношении Северной Кореи ввели только в 2006. И то, первые санкции были запретом на ввоз ряда наименований военной техники, а также и предметов роскоши.

А наличие ядерной бомбы - не делает страну примером хорошей экономики. Что за бред.

Северная Корея вам нравится, судя по всему.
Сами хотели бы там жить ? Не в Пхеньяне, а где нибудь в провинции.
Можете обрисовать, как вам видеться жизнь простого человека в данной стране ?

Ну так а я про что, в других темах писал о том же что указание было сверху прикрыть поставки. Сравни прилавки 89-91 года и 92-94 года, прям вот блять по волшебству всё появилось что ли? Не было и тут крабли-хуябли и прилавки полные.

Как раз в нынешних реалиях , с учетом развития вычислительных мощностей она была бы более эффективна.
А эффективность ее основывается на том , что планирование в советской экономике проводилось СИСТЕМНО , с учетом возможностей ВСЕХ отраслей народного хозяйства .
Сравните пятилетние планы и нынешние Вовины ежегодные послания послания и наказы . Только Вова выбирает какие то направления и обозначает , что нужно в этом плане сделать . А Димон по идее должен репу чесать, изыскивать средства и организовывать исполнение. Чешет Дима репу , чешет , начесал , придумал , а тут херак Сечин цены на бензин задрал - и поперли нестыковки.
Гос.бюджет - это разве не планирование?
А квоты в ЕС , ограничивающие производство отдельных продуктов для отдельных государств - это разве не планирование.
То же самое планирование, только цели другие - и сидят болгары на солнце , солнечный удар получают , вместо того , что бы перец болгарский при копеечной себестоимости выращивать. И попробуйте докажите , что это эффективно и рационально... . Просто это выгодно небольшой кучке людей ,сидящих под таким же солнцем , только где нибудь в Испании.

Как в России,не в Москве,а в провинции.

Так это уголовная статья для директора - «мертвые души». Которые числятся в штате, получают зарплату и занимаются совершенно посторонними делами.

При Андропове за такое даже сажали показательно.

Я выше писал что экономики без планирования в принципе не бывает. Плановая экономика СССР подходила где то до 70-х годов, потому нужно было менять. Потому что мир начал меняться быстро и невозможно, говоря сегодняшним языком, быть в тренде когда изменения идут постоянно, а резкие и сильные раз в полгода, а у тебя всё производство запланировано на 5 лет.

нет.. ответ этот ложный. во-первых откуда берутся эти войны? кто их развязывал ? это была внешняя агрессия на уничтожение. во-вторых в послевоенном периоде помимо просто восстановления необходимо былы также военные затраты, как и во время последующего развития. собственно говоря советский социализм никогда не находился в тепличных условиях сам по себе, его постоянно долбали и шпыняли. поэтому рассказывать упущениях в гражданских делах не упоминая о параллельных военных проблемах это ложь и клевета. в-третьих необходимо помнить об исторически низком уровне культуры в россии, это не германия, британия, франция, это тоже накладывает свои ограничения.

Тоже такое было, завод просто не всё покупал. Колбаса, тушёнка, консервы и т.д. пожалуйста, а вот кофе, чай и прочее не всегда.

И поэтому с прилавков системно пропадал один продукт за другим?

До 1980 года сгущенка в Ленинграде свободно лежала в магазинах, после Олимпиады уже только в «продуктовых заказах» на предприятиях.

Ага,нашему директору похуй было на всё это,да и везде это практиковалось,сейчас так жеесть куча законов на которые хуй кладут и в ус не дуют.

Это сообщение отредактировал nerussk - 5.06.2018 - 11:23

Так называемое советское «самоснабжение». Когда имеющие административный ресурс предприятия перетягивали одеяло на себя, добывая разнообразные дефициты, минуя систему советской торговли. Они же занимались феодальным отгораживанием от советской сферы услуг, строя свои собственные поликлиники, детсады, базы отдыха и тому подобные объекты, куда весь прочий демос не допускался.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.06.2018 - 11:24