Белая зарплата. Расчеты от реального работодателя

Много знакомых кто ведёт свой бизнес, говорят что с образом сейчас вообще всё очень туго, переходят на белую зарплату, но в итоге работнику платят минимум на 10% меньше.

если бухгалтер платит все налоги то и зарплату должен получать в налоговой.
У вас очень смутные понятия о бухучете и его роли.

Кто выбрал? Пальцем покажи.

Что мы видим? Мы видим расчет капиталиста.

Сознаться, что работник заработал 35к (это явно без учета выгоды для предприятия) и тут же платить(начислять) ему 23к.

А я считаю правильно - платить полностью заработанное, а налоги пусть полностью платит сам работник. Тогда наконец эти работники задумаются об эффективности государства.

Я недавно оформила к себе на работу помощника. Помощник адвоката - это фактически секретарь, только типа статус повыше. Денег он не приносит, потому что в суд его отправить нельзя, на допрос тоже, даже иск он не напишет. Может и напишет, но все равно придется проверять, потому что в суд мне идти, я должна проверить - все ли правильно. Хочет он 800 руб. Из которых я удержу 12 % подоходный и 1 % пенсионный. Но я еще должна в Фсзн перечислить 35 % от 800, но из своих денег. Значит я должна заработать 1080. Это три судебных заседания или 2,5 допроса. Я плачу 210 руб. Взнос в коллегию. Оплачиваю аренду офиса - 250 руб. Т.е. только 1500 уходит на выплаты. А в месяц может быть 10 процесуальных действий, а может быть и только 3. Причем с выездами в Запездюнск или Хуйковичи. Больше чем мне по силам, я все равно дел не возьму, после дня в Сизо я могу слечь с бронхитом на 2 недели, потому что там бактерии и вирусы витают в воздухе, и вечный холод в кабинетах для работы. И кто кого обогащает, скажите мне? Он пришел ко мне учиться и набираться опыта, практически я его обучаю, но взять его на правах волонтера не могу, закон обязывает обязательно заключать с ним трудовой договор.
По итогу договорились на 0,25 ставки от МЗП. Иначе получается, что я буду работать на помощника, а не он на меня.

Это сообщение отредактировал Перепетуйя - 21.02.2020 - 10:45

Понятно что сарказм.

Ведь на самом деле деньги просто из воздуха берутся, а наемные работники к этому процессу никакого отношения не имеют.

У меня 20 лет стажа в бухгалтерии. Понятиям не следую, но знания реалий есть. А реалии таковы, что анонимкой в налоговой могут только подтереться, в суде ее не примут в качестве доказательства. А чтобы раскопать самостоятельно доказательства, налоговики должны уметь пользоваться продуктами 1С. Многочисленными продуктами 1С. А они ими пользоваться не умеют. Налоговики лишь находят нестыковки в декларациях (тех декларациях, что шлет им бухгалтерия) и облагают их штрафами. Больше они не делают нихрена. Не умеют.

Судя по оценкам поста - тебе стоит вытереться от мочи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что с ЯПом??? обычно такие тему пролетариатом забивали, у ту золото, почти платина уже???

я про одно, вы про другое. Хотя может вы и правы и действительно были филиалом налоговой у ваших работодателей. Не зряж пишите про анонимки в налоговую то? Много их написали?

а меня сей факт радует. Ботов хохляцких все меньше, получаем реальный расклад. Нытиков на самом деле не так уж много, дрочителей любителей СССР тоже. Мы тут осенью даже выяснили что дороги в целом неплохие. Всепросральческие настроения в массах надо убирать. Они мешают созидательной деятельности, демотивируют, перекладывают ответственность.

Я не говорю что все хорошо. Но если думать только о плохом то только плохое и будет.

Так тебе пенсию не с твоих платить будут, а с зарплатного фонда твоих детей и внуков. И сейчас твои отчисления идут не на твою пенсию, на выплаты текущим пенсионерам. В такой системе есть плюсы и минусы: плюсы - гарантирована пенсия, минусы - размер это пенсии мало зависит от твоего заработка. В США система более справедливая, госпенсия (которая гарантированая) крайне маленькая. а основную часть получают через НПФ. Тут тоже есть свои минусы, от того что работник не будет отчислять ничего (что оставит его без пенсии фактически), либо работник не доживет до своей пенсии и весь навар получит НПФ.

Вы думаете , все работники приносят прибыль?
Тогда можно досчитаться до того, что сторож каждую ночь и выходные приносит прибыль размером со складские остатки. Вот лежит у Вас товара на 100 руб, а только один сторож принёс прибыли на 22 рабочих дня + 8 выходных, итого на 3000.

Если серьёзно, один работник может приносить прибыль если он всего один, в остальных случаях прибыль разносится в разных пропорциях на всех сотрудников.

Нехуя не согласен с ТС ,то что государство дерет с бизнеса втридорога,эт отношения бизнеса с государством,почему блять на мне должны экономить???
не нравятся налоги,создавай общество бизнесменов,лобируте законы,договаривайтесь с депутатами.а то охуенно устроились че. ебать сварщика васю и расказывать какая плохая страна

Ну то есть ты описал типичную схему изъятия прибавочной стоимости собственником при неконтролируемой доле прибыли для собственника и почему-то назвал эту логику убогой. Хотя она прозрачна и совершенно понятна

Кроме того, почему-то посчитал что собственник кормит рабочих, а не они его. Хотя деньги для собственника вроде зарабатывают как раз наемные работники

А это объяснять бессмысленно. Тут один на полном серьезе заявил, что он гаек произвел на миллион.
Любой рабочий, который что-то произвел, произвел лишь часть, которую никому не продашь. Целое изделие складывается из пиздец скольких составляющих. Но рабочие у нас индивидуалисты, они смотрят только на себя и свой труд - смотреть дальше выше их понимания.
Я как то расписал какое производство нужно для простого карандаша и сколько бабла для этого надо потратить. Жаль, что расчет потерял. Но в общем получалось, что рабочий, который сам по себе сделал карандаш, сделал его то ли с 200 то ли с 300% убытком.

Какие на хуй заработки, официально платить зп могут только фирмы с оборотом лямов в 100 месяц минимум, а мелочь всякая только на конвертах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, блядь, Они должны получать наравне с тобой, наеным работником. Но! при этом они несут все риски, вложили в бизнес свои деньги и де-факто всегда на работе. Все им , блядь, должны! Гос-во, работодатель....Только он, великий независимый, никогда не пробовавший создать что-то свое наемный работник -не должен никому.
Шариковы никуда не делись. Отнять и поделить.

Это сообщение отредактировал riedell - 21.02.2020 - 11:09

Нужно быть конкретно загнанным в угол чтобы согласиться перейти с 20 т.р. белыми на 20 т.р. серыми. Обычно вопрос стоит по другому. Работодатель говорит тебе повезло, если бы я платил в белую ты бы получал МРОТ, но в серую ты получаешь 20 т.р. То есть 20 т.р. в белую и не было никогда.

Подскажите - а в чем профит руководителя предприятия ( собственника) по 2НДФЛ платить зарплату больше, чем фактическую. Например по докам зарплата 100.000 в месяц, а на руки выдается, как и договорено 50к.

Да, да, да, бедные работодатели, то я смотрю внезапно резко произошло удорожание производства защитных масок в аптеках, букет цветов стоит как крыло от боинга, а литр сока, фактически воды, называемой нектаром, уже перевалил за 100 рублей.


И таких примеров миллион, а потом они рассказывают байки про серого и белого про европы, в которых бизнес окупается годами, а не в течении двух месяцев, как привыкли у нас.

Я не говорю, что мало поборов, но и не хочу слышать, что предпринимателям так плохо, что не в моготу

Талантливые предприниматели могут минусить, но суть от этого не меняется


UPD.: ах да, забыл спросить, сколько из тех воющих типа предпринимателей, по настоящему бизнес ведут? производство? а не тупое купи-продай, постригу за 100 рублей, кофе с ... за 50

Это сообщение отредактировал Klopsikys - 21.02.2020 - 11:26

пусть сначала "ценные сотрудники" напишут что умеют и какую зряплату считают достойной

Таки я хоть и не еврей, но таки позвольте поинтересоваться, а вы обувь покупаете на фабрике, которая ее производит? А если в вашем городе фабрики нет, то вы себе лапти вяжете?
А теперь бери любой продукт и просто напиши какой ты покупаешь непосредственно на заводе. А мы поржем.

так накой хрен их держать тогда, раз умный такой???


покажи мне хоть одного, кто вместо снижения ЗП и повышения цен, прибыль свою урезал, нет таких! Бедные, несчастные

помню в 12 году мои сотрудники ходили жрать в ресторан, а пока их нет я гречку с сосиской ел. Потому что хватало только на зарплату им. Это первое. А второе это то что владелец бизнес создавал не для того чтоб сделать заебись рабочим и крестьянам, а чтоб заработать для себя.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 21.02.2020 - 11:36