"Нас спасёт коммунизм!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (79) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Valuj
2.07.2017 - 15:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:27)
Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:26)
Ещё раз подмечу наблюдение-Инфантильные товарищи за коммунизм , потому как там за них подумают , накормят -напоят и за работу не сильно спросят.
Активная часть населения (экономически) -сторонники капитализма.

Приведите статистику, на основании которой вы сделали этот вывод.

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает. социализм - всем поровну, можно не напрягаться.
 
[^]
Silver867
2.07.2017 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19452
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:07)
Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 14:53)
Примеры по Брежневу тебе уже выше привели
А от себя скажу. Я в детстве лично и не раз общался с этими мажорами.

Только это было незаконно.
До первого условного "Андропова", который бы объявил компанию по борьбе с кумовством :)

Дооо… борьба с кумовством lol.gif


И́горь Ю́рьевич Андро́пов (18 августа 1941 года, Пудож, Карело-Финская ССР — 13 июня 2006 года, Москва) — советский дипломат, Чрезвычайный и полномочный посол. Второй сын Юрия Владимировича Андропова.

Окончил МГИМО (1969). Кандидат исторических наук. Работал в Институте США и Канады.

1974—1979 гг. — на научно-педагогической работе в Дипломатической академии МИД СССР.
1979—1984 гг. — сотрудник центрального аппарата МИД СССР.
1984—1986 гг. — Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Греции.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Андропов,_Игорь_Юрьевич

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.07.2017 - 15:33
 
[^]
FENIX35
2.07.2017 - 15:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:32)
Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:23)
я тоже жил в частномм секторе-и если бы не живность-огород-то в магазинах  купить можно было только тёмные , разваривающиеся макароны , консервы , мороженную рыбу и маргарин с подсолнечным маслом. чтоб купить хлеба , молока-надо было отстоять очередь. Колбаса в нашем райцентре  только "выбрасывалась".копченая-вообще "по блату" Местный мясокомбинат работал на москву.

Тогда альтернатива была государственным продуктам.
А сейчас альтернативы нет.
В те же самые два рынка и сейчас в краевом центре есть.
Только продуктов с ближней земли там процентов 10% если.
А остальные 90% импортное гавно :) То же самое что и в магазинах :)

почему нет альтернативы? Договариваешься с фермером. Едешь и закупаешь. В чем проблема?
 
[^]
Валеха
2.07.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815
Цитата (jhead @ 2.07.2017 - 14:31)
идите нахуй с вашим коммунизмом

А Вы немногословен! shum_lol.gif
 
[^]
Garik499
2.07.2017 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Валеха
Цитата
У меня один вопрос лично к Вам: у вас есть СВОЙ бизнес? Или возможно, когда то был?

Когда-то был
Цитата
Мы возвращаемся в начало разговора-если я обеспечу их потребности(все), а Вы охуеете(простите за латиницу) от их потребностей(Ферарри и Мерсы там на одной из последних ступеней), то нахера, спрашиваю я Вас, им работать?

Чтобы заниматься любимым делом. Не обязательно именно эти останутся у тебя, скорее всего будут заниматься тем, к чему имеют расположение.
 
[^]
FENIX35
2.07.2017 - 15:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:33)
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:07)
Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 14:53)
Примеры по Брежневу тебе уже выше привели
А от себя скажу. Я в детстве лично и не раз общался с этими мажорами.

Только это было незаконно.
До первого условного "Андропова", который бы объявил компанию по борьбе с кумовством :)

Дооо… борьба с кумовством lol.gif


И́горь Ю́рьевич Андро́пов (18 августа 1941 года, Пудож, Карело-Финская ССР — 13 июня 2006 года, Москва) — советский дипломат, Чрезвычайный и полномочный посол. Второй сын Юрия Владимировича Андропова.

Окончил МГИМО (1969). Кандидат исторических наук. Работал в Институте США и Канады.

1974—1979 гг. — на научно-педагогической работе в Дипломатической академии МИД СССР.
1979—1984 гг. — сотрудник центрального аппарата МИД СССР.
1984—1986 гг. — Чрезвычайный и полномочный посол СССР в Греции.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Андропов,_Игорь_Юрьевич

не мешай людям мечтать о "лифтах" dont.gif
 
[^]
tiktaktik
2.07.2017 - 15:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741
Цитата (Вогул @ 2.07.2017 - 15:27)
И идиотам тыкающим в полки полные колбасы. Сделайте эту колбасу по ГОСТ СССР, а пенсии , квартплату и цены соответствующие например 1980г, на полках не будет ничего, даже березового сока. Изобилие то это видимое, но пустое.

Вот именно :)
Изобилие это не столько эффект превосходства капитализма, сколько эффект от снизившегося уровня доходов у большей части населения страны.
 
[^]
paradox316
2.07.2017 - 15:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836
Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:20)
Цитата (Sharpei @ 2.07.2017 - 15:14)
А нельзя просто развиваться как нормальная современная страна?Как Германия или Франция с Великобританией? Или как Канада?

Можно конечно, но тогда экономические кризисы неизбежны, как и последующие за ними мировые войны.

Сейчас вот, мировая война не начинается только из за наличия ядерного оружия у заинтересованных разделить капитал по новому.

А сейчас типа экономические кризисы минуют нас стороной? shum_lol.gif
 
[^]
alexsey777
2.07.2017 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Вот тут многие сетуют за коммунизм. Но коммунизм - это утопия! Какой слоган коммунизма? От каждого по способностям - каждому по ПОТРЕБНОСТЯМ. Способности у всех разные, а вот потребности одинаковые. А именно - безграничные. Чего бы у человека не было - он всегда захочет большего! Тут ничего не поделаешь - человек по натуре своей эгоист!
А вот социализм - это достаточно рабочая система, при грамотной реализации! От каждого по способностям - каждому по труду! И то, что загнулся СССР - это проблема в управленцах, а не в системе!
 
[^]
LondoMallary
2.07.2017 - 15:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)
Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...
 
[^]
SeaUrchin
2.07.2017 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:26)

Вообще-то ровно наоборот - как раз Хрущев отменил сталинское постановление от 1938 года о запрете арестов членов партии без согласия обкома, а чиновников - без согласия вышестоящего начальства. dont.gif

Угу и ввел новое о запрете расследования в отношение членов выборных органов партии и местных советов народных депутатов без согласия съездов.Что практически парализовало работу органов в отношении партийных и советских бонз.Причем поставление было закрытым. Если до того теоретически можно было получить согласие у конкретного чиновника,то у съезда народных депутатов или очередного съезда партии задача получить разрешение на арест ,исчезающе мала.
И самое главное была введена неприкосновенность для депутатов всех уровней не только во время съездов и сессий,а на весь срок действий их полномочий. Что собственно говоря и сейчас осталось.
 
[^]
Валеха
2.07.2017 - 15:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815
Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 14:32)
Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:27)
Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:26)
Ещё раз подмечу наблюдение-Инфантильные товарищи за коммунизм , потому как там за них подумают , накормят -напоят и за работу не сильно спросят.
Активная часть населения (экономически) -сторонники капитализма.

Приведите статистику, на основании которой вы сделали этот вывод.

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает. социализм - всем поровну, можно не напрягаться.

Поправлю-при социализме: "От каждого по способности-каждому по труду" dont.gif А вот при комми-таки да, всё поровну, "всё вокруг народное-всё вокруг моё", а значит ничьё! dont.gif
 
[^]
tiktaktik
2.07.2017 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741
Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 15:34)
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:32)
Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:23)
я тоже жил в частномм секторе-и если бы не живность-огород-то в магазинах  купить можно было только тёмные , разваривающиеся макароны , консервы , мороженную рыбу и маргарин с подсолнечным маслом. чтоб купить хлеба , молока-надо было отстоять очередь. Колбаса в нашем райцентре  только "выбрасывалась".копченая-вообще "по блату" Местный мясокомбинат работал на москву.

Тогда альтернатива была государственным продуктам.
А сейчас альтернативы нет.
В те же самые два рынка и сейчас в краевом центре есть.
Только продуктов с ближней земли там процентов 10% если.
А остальные 90% импортное гавно :) То же самое что и в магазинах :)

почему нет альтернативы? Договариваешься с фермером. Едешь и закупаешь. В чем проблема?

О да. Его найти нужно. Потом поехать к нему.
Это альтернатива. Да.
:)
 
[^]
1CHiEF1
2.07.2017 - 15:39
2
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:36)
Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)
Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...

хер он на такой вопрос ответит
 
[^]
Диагноз
2.07.2017 - 15:39
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:36)
Цитата (Вогул @ 2.07.2017 - 15:27)
И идиотам тыкающим в полки полные колбасы. Сделайте эту колбасу по ГОСТ СССР, а пенсии , квартплату и цены соответствующие например 1980г, на полках не будет ничего, даже березового сока. Изобилие то это видимое, но пустое.

Вот именно :)
Изобилие это не столько эффект превосходства капитализма, сколько эффект от снизившегося уровня доходов у большей части населения страны.

Сейчас гораздо больше возможностей, и нет исскуственного дефицита, можно купить все, даже съездить за границу
 
[^]
mouse28
2.07.2017 - 15:40
1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (f983lda @ 2.07.2017 - 09:35)
Прав конечно, только вот что делать?

А вот поинтересуйся, узнай, на ЯПе тему создай, откуда ноги выросли переименовать милицию в полицию, очень интересно deal.gif
 
[^]
LogMos
2.07.2017 - 15:40
3
Статус: Offline


Самогонщик

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 2599
я окончил школу в 92-м, заебали эти "перемены" и "перестройки"...
всё суки развалили, все заводы стали полощадками для арендаторов...
при СССР было лучше и добрее!!! moral.gif moral.gif moral.gif
 
[^]
Valuj
2.07.2017 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:36)
Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)
Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...

Нет. Люди которые дают работу пролетариям. И ничего не мешает пролетарию самому основать компанию, но тут уж надо поработать, причем желательно не только руками.
 
[^]
Валеха
2.07.2017 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815
Цитата (Garik499 @ 2.07.2017 - 14:35)
Валеха
Цитата
У меня один вопрос лично к Вам: у вас есть СВОЙ бизнес? Или возможно, когда то был?

Когда-то был
Цитата
Мы возвращаемся в начало разговора-если я обеспечу их потребности(все), а Вы охуеете(простите за латиницу) от их потребностей(Ферарри и Мерсы там на одной из последних ступеней), то нахера, спрашиваю я Вас, им работать?

Чтобы заниматься любимым делом. Не обязательно именно эти останутся у тебя, скорее всего будут заниматься тем, к чему имеют расположение.

Почему был, а сейчас нет? Возможно удовлетворили потребности работников? Или уже свои все удовлетворили, и он Вам стал не нужен? cool.gif Спрашиваю без подъёбов, действительно интересно..
 
[^]
tiktaktik
2.07.2017 - 15:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741
Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:33)
Дооо… борьба с кумовством lol.gif

Ты с русским языком не дружишь?
У меня же там по-русски написано было "условный "Андропов"".

Чего ты тут тычешь сыновей реального Андропова?

А компании по борьбе с чем-либо, в СССР регулярно проводили.
 
[^]
Baлентиныч
2.07.2017 - 15:41
0
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:37)
Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 15:34)
Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:32)
Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:23)
я тоже жил в частномм секторе-и если бы не живность-огород-то в магазинах  купить можно было только тёмные , разваривающиеся макароны , консервы , мороженную рыбу и маргарин с подсолнечным маслом. чтоб купить хлеба , молока-надо было отстоять очередь. Колбаса в нашем райцентре  только "выбрасывалась".копченая-вообще "по блату" Местный мясокомбинат работал на москву.

Тогда альтернатива была государственным продуктам.
А сейчас альтернативы нет.
В те же самые два рынка и сейчас в краевом центре есть.
Только продуктов с ближней земли там процентов 10% если.
А остальные 90% импортное гавно :) То же самое что и в магазинах :)

почему нет альтернативы? Договариваешься с фермером. Едешь и закупаешь. В чем проблема?

О да. Его найти нужно. Потом поехать к нему.
Это альтернатива. Да.
:)

За отдельную плату тебе даже на дом привезут... В чем проблема?
 
[^]
FENIX35
2.07.2017 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
tiktaktik
Цитата
О да. Его найти нужно. Потом поехать к нему.
Это альтернатива. Да.
:)

т.е. из за своей лени ты предлагаешь вернуть социализм?
Т.е. в очередной раз утопить страну в крови?
 
[^]
Волчанка
2.07.2017 - 15:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (Sharpei @ 2.07.2017 - 15:14)
А нельзя просто развиваться как нормальная современная страна?Как Германия или Франция с Великобританией? Или как Канада? Почему Россию всегда тянет на какое нибудь одиозное и маргинальное говно,типа коммунизма,социализма и прочую утопию faceoff.gif

Для того чтобы капиталисты той же Великобритании озаботились положением рабочихи начали развивать социальную сферу во избежание построения ССР у себя, для того чтобы у них появилась NHS и система пособий, и чтобы вы сейчас могли сокрушенно вопрошать "ах, почему у нас не как в Великобритании хрустит французская булка"
 
[^]
Волчанка
2.07.2017 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664
Цитата (alexsey777 @ 2.07.2017 - 15:36)
Вот тут многие сетуют за коммунизм. Но коммунизм - это утопия!

Потому он привлекает, как неосуществимая мечта :)
 
[^]
FENIX35
2.07.2017 - 15:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Волчанка
Цитата
Для того чтобы капиталисты той же Великобритании озаботились положением рабочихи начали развивать социальную сферу во избежание построения ССР

прикинь. Оказывается так можно было. И без всякой гражданской войны
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73870
0 Пользователей:
Страницы: (79) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх