"Нас спасёт коммунизм!"


Страницы: (79) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~mouse28~~

2.07.2017 - 15:44

Статус: Offline

ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112

Цитата (Диагноз @ 2.07.2017 - 15:39)

Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:36)

Цитата (Вогул @ 2.07.2017 - 15:27)

И идиотам тыкающим в полки полные колбасы. Сделайте эту колбасу по ГОСТ СССР, а пенсии , квартплату и цены соответствующие например 1980г, на полках не будет ничего, даже березового сока. Изобилие то это видимое, но пустое.

Вот именно :)
Изобилие это не столько эффект превосходства капитализма, сколько эффект от снизившегося уровня доходов у большей части населения страны.

Сейчас гораздо больше возможностей, и нет исскуственного дефицита, можно купить все, даже съездить за границу

Да раньше ягоды в лесу росли, а не на курортах Турции в России фермеры вот так работают..

[^]

Silver867

2.07.2017 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:17)

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:09)

Дальше захочется большего - свой собственный самолёт, к примеру.
И вот всем коммунизм наделал самолётов, проблема в другом - кто будет обеспечивать полёты? Сидеть в диспетчерских будках, на заправщиках ездить и взлетную полосу от мусора чистить?
У всех же свои самолёты и всё есть?

Ты мыслишь шаблонно. Обеспечить каждому автомобиль или самолёт не возможно.

Если невозможно обеспечить каждому его потребности - то идея коммунизма неосуществима. На кой он тогда вообще нужен?

[^]

Willis	2.07.2017 - 15:46 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.08 Сообщений: 1660	Сам факт полемики на 35 страницах говорит о том, что современное общество до коммунизма не доросло, даже до социализма. Пользу того или иного члена общества мы оцениваем только через деньги и соответственно через материальные ценности, которые этим деньгам эквивалентны. Никто не будет отрицать, что в сегодняшнем обществе полно паразитов с большим количеством денег. Однако почему то большинство боится именно уравниловки с маргинальной частью социума, не обращая внимания на сам факт того, что именно при капитализме они являются серой трудовой биомассой с очень ограниченным кругом возможностей.
	[^]

OlgaBo	2.07.2017 - 15:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.03.17 Сообщений: 98	,баронесса Если Вы так любите работать, зачем Вам какой-то коммунизм? Капитализм вполне подойдет, еще и денег заработаете.
	[^]

LondoMallary

2.07.2017 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:40)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:36)

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...

Нет. Люди которые дают работу пролетариям. И ничего не мешает пролетарию самому основать компанию, но тут уж надо поработать, причем желательно не только руками.

А если дать пролетарию возможность работать ещё больше, не 8 часов в день, а 12!
Это значит что пролетарий будет ещё счастливее, что капиталист дал ему возможность больше работать!

А если отпуск отменить, так пролетарий должен быть благодарен. Он же стал больше работать.

А если ему не нравится такое положение вещей, пусть найдёт другую работу у другого капиталиста.

И вообще, Дмитрий Анатольевич, это вы? !Денег нет, идите в бизнес!"

[^]

Silver867

2.07.2017 - 15:48

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448

Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:10)

Расслоение есть в любом обществе.

Разница в том, что в СССР масштабы этого расслоения были гораздо скромнее чем в то же самое время на Западе.
И еще скромнее чем сейчас в России.

Пиздеж. Сын члена ЦК мог поехать за границу вкапстрану в любое время через папин блат.
Сын инженера не мог в принципе. И так во всем… расслоение было в разы круче, чем сейчас. Просто сейчас многие немыслимые и недоступные при социализме вещи стали обыденностью, которую никто не замечает и все воспринимают как само собой разумеющееся…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.07.2017 - 15:48

[^]

~~tiktaktik~~

2.07.2017 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741

Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 15:41)

tiktaktik

Цитата

О да. Его найти нужно. Потом поехать к нему.
Это альтернатива. Да.
:)

т.е. из за своей лени ты предлагаешь вернуть социализм?
Т.е. в очередной раз утопить страну в крови?

Зачем ты врешь?
Приведи мою цитату где я предлагаю вернуть социализм.

Если не найдешь такую цитату, значит ты врунище :)

[^]

~~Волчанка~~

2.07.2017 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664

Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:17)

Цитата (Sharpei @ 2.07.2017 - 15:14)

А нельзя просто развиваться как нормальная современная страна?Как Германия или Франция с Великобританией? Или как Канада? Почему Россию всегда тянет на какое нибудь одиозное и маргинальное говно,типа коммунизма,социализма и прочую утопию

Проблемы селекции населения...

Дооо, били бы талоны только на клубничный джем как в цивилизованных странах (это любой русофор знает, что так и было) , были бы не презираемым некоторыми русским быдлом а настоящими европейцами

[^]

плезанс

2.07.2017 - 15:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35403

Цитата

Чтоб ты знал коммунизм придумали в "нормальных" странах. Жил в Германии некто Карл Маркс.

Пиздеж. На момент жизни Маркса Германии не существовало. Была Австро Венгрия распадающаяся на тот момент и херова гора княжеств размером с 2 гектара, каждая с претензиями что у нее сосед чото отобрал 276 лет назад

[^]

~~FENIX35~~

2.07.2017 - 15:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:45)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:17)

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:09)

Ты мыслишь шаблонно. Обеспечить каждому автомобиль или самолёт не возможно.

как на кой? окончательно добить Россию
Для того чтобы угробить Ближний Восток придумали идею Всемирного Халифата.
Для нас опять вбрасывают коммунизм. Больше никому в голову это не приходило и не придёт. Корейцы не в счет у них там своя атмосфера

[^]

nerussk

2.07.2017 - 15:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11178

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:45)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:17)

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:09)

Ты мыслишь шаблонно. Обеспечить каждому автомобиль или самолёт не возможно.

Что бы было как можно меньше пидоров которые не работают совсем..как то так.

[^]

~~Диагноз~~

2.07.2017 - 15:50

Статус: Offline

Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127

Цитата

Смотря какая работа, если ворота на проходной открывать раз в час, или типа этого, то трудовой кодекс реально мешает зарабатывать сверхурочно

[^]

Silver867

2.07.2017 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448

Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:18)

[QUOTE=скандинав,2.07.2017 - 15:09] Да ты что? Райцентр Тульской области, начало 80-х. Мяса в магазинах нет, как и много другого. На колхозном рынке только яблоки, картошка и банные веники.
Где бы ты там купил мясо, расскажи? Если его тупо никто не продавал? [/QUOTE]
Или нагло врет , или не жил человек во времена Союза. [/QUOTE]
Жил я в СССР 70-е вполне хорошо помню.
В 80-е уже сам начал работать.
У нас тут (в ЮФО) почти у всех дачи были (у городских). Кто в станицах и поселках жил, у всех хотя бы огород. У многих еще и живность - куры, утки, гуси и даже коровы.

Я в детстве жил в 20 км от краевого центра. У нас в поселке было два коровьих стада. Одно колхозное и другое частное (домашние коровы).

Ни с какими продуктами проблем не было.
В краевом центре было два больших ранка, где частники продавали продукты.

Может мы жили хорошо, потому что работать больше приходилось?
У нас даже детвору припахивали на огородах или дачах.
И взрослые, отработав днем на госудраство, вечером и по выходным еще и на себя работали.

Гениально - то есть: хочешь мясо - вырасти сам корову.
Хочешь джинсы - научись сам ткать и шить?

[^]

Valuj

2.07.2017 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:47)

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:40)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:36)

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...

При капитализме человек сам будет искать где лучше. А при вашей модели коммунизма, вообще не понятно зачем пролетарию лезть в шахту. Все же и так равные блага получают. В итоге "заводы стоят, одни фотографы в стране".

[^]

~~tiktaktik~~

2.07.2017 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:48)

Пиздеж. Сын члена ЦК мог поехать за границу вкапстрану в любое время через папин блат.
Сын инженера не мог в принципе.

Ты удивишься, но и сейчас немногие могут поехать за границу.
Тогда были барьеры административные, сейчас финансовые.

Без заграницы прожить можно.
Ты вот мне скажи, как сейчас, на среднюю зарплату, съездить из центральной России на Дальний Восток?
:)

[^]

Garik499

2.07.2017 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982

Валеха

Цитата

Почему был, а сейчас нет?

Если был, это значит сейчас нет

Цитата

Возможно удовлетворили потребности работников?

Думаю нет. Тем более цели такой не было

Цитата

Или уже свои все удовлетворили, и он Вам стал не нужен?

Нет свои не удовлетворил, но он действительно мне не нужен. Поэтому и продал свою долю товарищу, вернее не я продал, а жена. Мне нельзя было быть учредителем

[^]

баронесса

2.07.2017 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 4274

OlgaBo

Цитата

Если Вы так любите работать, зачем Вам какой-то коммунизм? Капитализм вполне подойдет, еще и денег заработаете.

Я не работаю, писала же уже. И вообще вне системы, сама по себе. Я трутень.

[^]

~~FENIX35~~

2.07.2017 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:48)

Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 15:41)

tiktaktik

Цитата

О да. Его найти нужно. Потом поехать к нему.
Это альтернатива. Да.
:)

т.е. из за своей лени ты предлагаешь вернуть социализм?
Т.е. в очередной раз утопить страну в крови?

тогда какого х. ты за него тут топишь дроча на мифы о СССР про борьбу с кумовством и продукты?

[^]

MadeinUSSR

2.07.2017 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 17:32)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:27)

Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:26)

Ещё раз подмечу наблюдение-Инфантильные товарищи за коммунизм , потому как там за них подумают , накормят -напоят и за работу не сильно спросят.
Активная часть населения (экономически) -сторонники капитализма.

Приведите статистику, на основании которой вы сделали этот вывод.

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает. социализм - всем поровну, можно не напрягаться.

Это не совсем верно. Вернее совсем неверно. При капитализме больше получает не тот, кто въебывает. А тот, на кого въебывают. Я не могу сказать, плохо это или хорошо, ведь кто-то создал для других рабочие места. Некоторые даже сами создали, не участвуя в разделе производства СССР. Кто-то один раз спел в микрофон, а потом годы получает дивиденды, а кто-то всю жизнь машет киркой. Много он намашет при капитализме?

[^]

~~Волчанка~~

2.07.2017 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 3664

Цитата (FENIX35 @ 2.07.2017 - 15:43)

Волчанка

Цитата

Для того чтобы капиталисты той же Великобритании озаботились положением рабочихи начали развивать социальную сферу во избежание построения ССР

прикинь. Оказывается так можно было. И без всякой гражданской войны

Ну почему же без гражданской войны, наша гражданская война тоже свою роль сыграла в том что они засуетились , если бы ее не было был бы у них стимул желать чтобы у них так не случилось? Не из любви же к ближнему , в самом деле все это началось.
Так что получается у них благодаря нам :)

[^]

LastHero

2.07.2017 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458

Цитата

Кто тебе мешает писать книгу, имея в гараже хороший автомобиль?
У Пушкина был собственный выезд и лакеи с кухарками и горничными, и за границу он выезжал - это нисколько не мешало ему написать "Евгения Онегина".

Никто не мешает. Но. сознайтесь, по факту вы хотите не этого. Потому как эти атрибуты красивой жизни в итоги приводят к одному - кто-то должен сделать для вас Феррари, приготовить вам элитную жрачку, пошить модную, эксклюзивную одежду. Вам нужны кухарки и горничные, лакеи, слуги. Вам нужно, чтобы были те, кто работает на вас.

[^]

~~FENIX35~~

2.07.2017 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

tiktaktik

Цитата

Ты удивишься, но и сейчас немногие могут поехать за границу.
Тогда были барьеры административные, сейчас финансовые.

я тебя удивлю но тогда тоже мало кто из простых людей мог себе позволить заграницу даже при отсутствии административных барьеров

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 2.07.2017 - 15:55

[^]

Silver867

2.07.2017 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19448

Цитата (tiktaktik @ 2.07.2017 - 15:32)

Цитата (скандинав @ 2.07.2017 - 15:23)

я тоже жил в частномм секторе-и если бы не живность-огород-то в магазинах купить можно было только тёмные , разваривающиеся макароны , консервы , мороженную рыбу и маргарин с подсолнечным маслом. чтоб купить хлеба , молока-надо было отстоять очередь. Колбаса в нашем райцентре только "выбрасывалась".копченая-вообще "по блату" Местный мясокомбинат работал на москву.

Тогда альтернатива была государственным продуктам.
А сейчас альтернативы нет.
В те же самые два рынка и сейчас в краевом центре есть.
Только продуктов с ближней земли там процентов 10% если.
А остальные 90% импортное гавно :) То же самое что и в магазинах :)

Приведи пример импортного говна - ни разу не видел такого …

[^]

Валеха

2.07.2017 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 3815

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 14:47)

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:40)

Цитата (LondoMallary @ 2.07.2017 - 15:36)

Цитата (Valuj @ 2.07.2017 - 15:32)

Так тут и статистики не надо. Капитализм, кто больше въябывает - тот больше получает.

Т.е. самые богатые люди при капитализме, это пролетарии, которые въёбывают на заводах, шахтах, в полях ...

Фи! как пошло! Оппонент лишь предложил любому наёмному работнику попробовать открыть СВОЙ бизнес, и работать на себя, а уж если не смог, либо лень,то изволь работать на другого, и это совсем не значит, что тот, другой, будет чёрную икру с красной смешивать, от того факта, что Вы на него изволите пахать

А Вы сразу неДимонами обзываться!

Это сообщение отредактировал Валеха - 2.07.2017 - 15:56

[^]

~~tiktaktik~~

2.07.2017 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1741

Цитата (Silver867 @ 2.07.2017 - 15:50)

Гениально - то есть: хочешь мясо - вырасти сам корову.
Хочешь джинсы - научись сам ткать и шить?

Вы неверно трактуете мой посыл.

Он в другом.
В СССР, так же как и сейчас в России, нормально и хорошо жили, те кто, работал немного больше чем 8 часов в день :)

И да. В СССР можно было работать на себя. И жить лучше среднего уровня по стране. Не воруя, не спекулируя валютой и ТНП.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73864
0 Пользователей: