А почему собственно луноспор до сих пор?

Не поможет. Альпинисты, спелеологи, туристы - это люди, которые что-то делают, рассчитывают, учатся на своих и чужих ошибках. Для немогликов они так же далеки, как и астронавты, высадившиеся ну Луну. Совсем другое дело - те, кто сидит целыми днями в одноклассниках, клацает по клавиатуре и на веру воспринимает всяких Прокопенко, Мулдашевых, Гаряевых...

Не ври, достаточно прочитать эту тему, чтобы понять, что ты живешь в выдуманном мире, где не нужно искать никаких подтверждений или доказательств, достаточно просто выдумывать всякую чушь и делать вид что так все и есть.

Например выдумсать причинно следственную связь, в которой ровер взяли чтобы покрасоваться, как и камеры, и для этого решили сэкономить на толщине обшивки ЛМ, а так же использовать кислород. А потом еще приравнять старт ЛМ и старт Союза.

Это сообщение отредактировал Fixerists - 20.09.2017 - 09:42

Ну, чо, насасеки, я пришёл. Чо новенького?

Вспомнишь говно, вот и оно.

Мы все сошлись во мнении и живем теперь на плоской Земле. Луна - диск, Солнце - ебаный фонарь.

Луна - голограмма, проецируемая на небесную твердь для сокрытия дыры, пробитой кораблём жЫдо-ящериков, что прилетели для порабощения славяно-ариев.

Никыч
Подтвердишь свои слова или в очередной раз пробалаболил?

Когда я говорю "вы", я имею в виду всех вас. Если б говорил только про тебя, сказал бы "ты". Пруф тебе? А что мне за это будет? Признаешь публично, что ты хамло?

Дуэль так дуэль.

Если ты доказываешь что я где-то соврал - (в очередной раз пробалаболил), после этого я даю ссылку где зелёныйкот распинается.

Вот и поглядим, кто победит, фанатик моглик или скептик учёный.

"вероятность случившегося события всегда 100%" - это надо в рамочку.
Поздравляю. Судить окончательно не берусь, но по-моему ты новое слово в науке сказал. Подай заявку в Нобелевский комитет. Ты ж такие умные слова знаешь, "матожидание", ах...

P.S. Хотя лучше в Шнобелевский. Шансов больше. Намного.

Вот так вот, народ. И эти люди утверждают, что среди альпинистов и спелеологов нет ни одного немоглика. Вот када дорастёте до простого факта: вероятность удачного исхода всех экспедиций Аполлон = 100%, тогда и будете достойны причаститься считаться сколько-нибудь разумными людьми.

Есть у меня его книжка в бумаге.
Первая пробная была издана в 2005г тиражом 8000экз.
Продавалась по 600р с копейками.
Погуглил.
Практически ежегодно переиздаётся тиражами от 4000экз, причём разными издательствами одновременно. Сейчас электронную версию можно купить от 250 до 350р.
Последнее бумажное издание уже в 2017г.
У Лукьяненко такие же примерно цены. Тиражи есс-но больше.
Но Мухин и не Лукьяненко.

Если нет прибыли, почему так регулярно переиздаётся?
Кто оплачивает? Немоглики или госдеп?
Мухин ведь "зашкварился" на создании "неправительственной организации".
За возвращение Крыма украинцам и сейчас сидит в КПЗ.
А все такие организации финансируются госдепом.
А постоянные луносрачи, это не привлечение внимания к Мухину?
Делаем далеко идущие выводы.
Немоглики поддерживают Мухина, поддерживая возвращение Крыма, работают на госдеп.
Немоглики! Скачите на майдан!

Это сообщение отредактировал забор - 20.09.2017 - 10:19

Никыч
Пафоса дохрена. Ссылку в студию, скептик ты наш учёный.

Пиздун?

Где я говорил про цвет факела? Один разок такое было, но с оговоркой, что за цветность не ручаюсь. Где есть пруфы за ахинею про цвет факела?
Как там в таких случаях говорит Ndrew? Док в студию - иначе ты балабол.

Может я и ахинею несу. Только у вас тямы не хватает доказать, что это ахинея. Ну, если не считать проклятий и нервных брызг по моему адресу.

Пока резюмирую, что удовлетворительного ответа не дождался по следующим вопросам:
1) Отсутствие видимой реактивной струи у ВМ при взлёте с Луны.
2) Зачем надо было тащить на Луну кучу второстепенного оборудования в ущерб системам жизнеобеспечения?
3) Слишком мелкая вероятность успеха многих экспедиций подряд. При том, что какие-то этапы выполнялись впервые, какие-то после малочисленных невнятных испытаний. Которых, кстати, никто не видел. Знаем только по победным реляциям завзятых врунов американцев.
4) Отсутствие камней. Полный перевод: нет ни одного неамериканского исследования крупного, в несколько килограмм, лунного образца.
5) Несовершенство двигателя Ф-1. В источниках, на которые ссылались моглики, я нашёл, что трубчатая структура КС и сопла признавалась отстоем.

P.S. Личное. Про невозможность сборки КА на орбите и развертывания на Луне электростанции на солнечных батареях тоже никаких аргументов не было. Прямой подсчёт количества требуемых материалов и наличия уже существующих технологий никакой невозможности не выявил. Но это всё факультативно.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 20.09.2017 - 10:40

Не врите! Мухин сидел в КПЗ и под домашнем арестом за попытку провести референдум "За ответственную власть". И сейчас уже мотает срок, правда, условно. Остальные "бандиты" сидят реально. На кой порочить человека?

Не надо так много внимания моей персоне.
Я не мальчик, и ваши методы работы с оппонентами мне давно известны и даже смешны.
Три из четырёх "могликов" переводят спор на личность оппонента,
аппелируя к его некомпетентности, недостаточному образованию,
не технической специальности и прочее.
Причём это похоже на работу по методичке, и присутствует во всех "луносрачах".
И от того мне всегда смешно.
Я инженер-электронщик, инженер программист,
и лично был знаком с Александром Кемурджианом.
Так что сопельки подотри.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 20.09.2017 - 10:53

Э, чувак ты это, у нарколога проверься. Очень напоминает поток расширенного веществами сознания.

Эт точно. Мухин скорее мог бы угодить под суд за то, что требовал Крым вернуть (России). До того, как он вернулся. Лет 5-10 назад запросто нарисовали бы экстремизм.
Здесь забор явно соврал. Забор! В остальном-то хоть нет? Пришли скан книжки Мухина, где про тираж.
Кстати, даже ежегодный тираж в 4 тысячи может дать тысяч 100-150. Вряд ли больше. Зарплата 25 тыс./месяц = 300 тыс./год.

Напоминаю, если ты, не предоставишь доказательств своих слов, ты проиграешь дуэль.

Согласен. Но я ведь JavaPowered цитирую. Переадресуй ему совет, меня он не послушает.

Не клевещите на могликов. Какие ещё три из четырёх? Кто этот четвёртый, где он? Даже Леонов обозвал нас ничего не понимающими, невежественными людьми.

Как такое возможно, что ты за семь (!) лет не мог узнать, где же звезды на фотографиях?

Что видно в реактивной струе? За счёт чего видно?

Сможешь ответить на эти вопросы - поймёшь про реактивную струю ВМ при взлёте с Луны.

Второстепенное оборудование - это какое?
Ровер - для получения бОльшего числа разнообразных образцов грунта. Кино-, фото- и телкамеры - для фиксации хода экспедиции.

Я тебе уже привёл пример: это довольно распространённая практика - идти на осознанный риск ради фото и видео.

Мне тоже не понятно. Если после многих поездок на Луну остались охулиарды киноплёнок почему ни один кадр не снимал небо?