А почему собственно луноспор до сих пор?

kukushkind

В честь чего? Потому что он вам не нравится?

Наверняка, да. Подтвердите чем нибудь?
Заодно найдите использование животных при подготовке Восходов и Союзов, Джемини и Аполло, да хоть какие-нибудь планы с Федерацией.
А ответ простой - непременное использование животных - лично ваш критерий (ну или увидели где), которому никто и не обязан соответствовать.

Шварцкопф

Вы реально в мире фантазий живете.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 20.09.2017 - 00:15

и после недельного полета они через два часа весело бегали по кораблю, тогда как нашему космонавту после пяти дней на орбите прямо у капсулы проводили реанимацию

Я говорил? Действительно? Пруф или балабол?

Да, Андриан Николаев, вроде очень плох был. Но тут уже кучу всяких доводов приводили, уж не помню. Всё же сила притяжения на Луне есть, а лететь не сильно долго. Про прыжки на Луне в подгузниках непонятно.
Говорят, что не больно-то и прыгали.
В общем, это ещё кое-как объяснимо. Про Зонд - 5. Ребят, а что у вас за натура такая, отсылать кого-то чего-то гуглить? В двух словах западло сказать?
К тому же гугл тоже как бы не монгольский. И википедия не БСЭ.

golani4ik

В отличие от вас я умею находить информацию используя не только СМИ.

На снимках я вижу оборудование (ALSEP, Роверы) и цепочки следов, согласующиеся с видео и фотоматериалами миссий.

Нет данных утверждающих что имели место какие-то секретные запуски к Луне в иные периоды, кроме тех, о которых мы знаем. Имеющиеся запуски и возвращения экспедиций по времени известны. Если и допускать подставу, то строго в этих временных рамках. Отсюда и вывод о скоростных роботах-топтунах.

Ну ок... роботы топтуны - реальность для 69 года, а камеру удалённо поднять вслед за взлетающим ЛМ - это пиздец как сложно.

Ну, например, насколько технически сложно было бы заодно вместе с забором грунта свозить "пассажиром" живую мышь?

Нет, я правда не знаю, не надо собак спускать.

Шварцкопф

То есть спектакль в ЦУПе под прицелом телекамер было отрепетировать - раз плюнуть а камеру на пару секунд раньше поднять - это пиздеееец!

Шварц, ты только что сожрал свой хвост. Доказал невозможность постановки спектакля в ЦУПе. На камеру в прямом эфире ЦУП вел прямые трансляции и общался с астронавтами, которые по вашему - были записью. Они с копипастой разговаривали=) И астронавты всегда отвечали впопад и впопад же задавали вопросы в ЦУПе. А ты здесь до сраной камеры доебался... смешно право слово!

Вы пытаетесь спорить об глобальных проблемах, но в то же время ленитесь сделать пару движений мышкой, чтобы узнать что-то новое о предмете спора?
Как Вы думаете - после этого вас будет воспринимать серьезно кто-то еще, кроме таких же, как вы? (внимательно следим за "Вы" и "вы" - там есть смысловая нагрузка)

А почему бы и не плюнуть. Это ж кино! Ни разу не видел массовых сцен в фильмах? С участием сотен человек. Так что сам жуй свой хвост.

Не. Я живу в реальном мире, просто дольше вас. Может вы и старше, но в теме я с 2010 года, поэтому кое-какие личные наблюдения имею.

Вы невнимательно читаете: я ни с кем не спорю. Я не могу спорить по причине того, что в этих вопросах не разбираюсь.

Я вообще тут только один вопрос задал ( ну, уже два).
Про снимки спутниковые. Внятных ответов нет. И ладно.
На предмет спора мне тоже наплевать. Были - хорошо. Не были - тоже неплохо.Я за спором слежу с интересом. По крайней мере, это забавнее, чем на наш футбол смотреть.
Сайт развлекательный, нет? Вот и развлекаюсь, как могу. А вы мне техническую литературу советуете. На работе её хватает выше крыши.

Шварцкопф
Ну зачем ты опять лжёшь.

Это кино показывали в прямом эфире. Ты понимаешь смысл словосочетания "прямой эфир"? В ЦУПЕ сидели журналисты, которые вели трансляцию, там же специалисты ЦУПа разговаривали с астронавтами, которые по ТВ камере из аполлона (если речь о выходах в эфир по дороге на ЛУну) вели диалог с ЦУПом.
Там не было дублей как в кино.

Шварцкопф

Тогда я вообще ничего не понимаю.Как можно за это время не проверить хотя бы линейные размеры Земли,что бы не напарываться на эти грабли...Радиация,черепахи эти долбаные по два раза...Видимо,немогликов объединяет неважная память.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20.09.2017 - 01:34

Отличная идея!Давйте предадим забвению футбол.Нет такой игры...ну возятся туземцы с мячом,какие то бессмысленные движения.Есть только городки,хоккей и синхронное плавание.Да!фигурное катание.

Вам открытка от американских патриотов...

Интересно, чего выхвачу?

Это сообщение отредактировал Человечина - 20.09.2017 - 02:48

Нет, не так. Игра увлекательная. Была. Когда на каждом большом заводе была своя команда и ходили болеть действительно за своих парней, которые живут в твоём городе на соседней улице. Какой смысл болеть за купленный сброд под старым названием для меня лично не понятно. Впрочем, причём здесь Америка, да?

Человечина
Смешанные чувства...Крестик тебе за остроумие...и на любимую мозоль наступил,подонок.Королёв там должен быть.

Это ж каким упоротым гуманитарием надо быть, что бы писать откровенную хуюн* в области, в которой ни дуб дубом, человеку, который тебе на пальца уже рассписал твой профанизм?
Кстати, зачем ты самое важное из цитаты вырезал? Стыдно?

Весь твой опус говна выеденного не стоит. Потому что вероятность случившегося события всегда 100%. Твои дошкольные выкладки справедливы на 24.07.1969. Подкинь монетку 6 раз. Запиши результат. Какова вероятность именно такого исхода до начала эксперимента? 1/64. И нет ни какой разницы, выпало 6 орлов или выпало по 3 каждого в той последовательности, что получилась.

Если бы ты мог развиваться дальше твоего текущего уровня, я бы посоветовал тебе прочесть про мат ожидание. Там хоть есть за что зацепиться. Но ты слишком туп что бы понять основы и признать свою несостоятельность.

Ну а откинуть неудавшуюся экспедицию из-за того, что твое профанство сразу вылезет наружу - это верх пиздеж*. Ну а что удивляться то? 99% немогликов - гуманитарии без каких либо технических навыков и наотрез отказывающиеся читать даже основы.

Мой личный вывод - ты обычная амеба. Увидел на просторах красивые циферки и запостил хуйн* в надежде, что никто не поймет и не возразит (ведь сам то ты даже не удасужился проверить элементарную базу посыла). А когда тебя макнули в твое говно рожей - начал нести еще большую хуйн*, но опять все мимо

Фиксация рекорда, однако.

Я те аналогичный пример приведу: зачастую альпинисты и спелиологи, экономя вес на всем, в т.ч. на еде, веревке, карабинах, медикаментах, тащат на себе в гору/пещеру тяжелые и хрупкие зеркальные фотоаппараты и сменные объективы к ниим

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В какой ты теме, клоун? За 7 лет можно получить профильное образование и начать минимально разбираться в тех многочисленных связаных с космическими полетами темах, в которых ты не разбираешься ну мовсем.
Интересуйся ты космическими полетами, ты бы не нес такую ахинею про вероятности и цвет факела. Про метеллокомбинат с гок-омина луне, запитанные от солнечных батарец и выведенных на околоземную орбиту разобранные ка я уж молчу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересное наблюдение.
Немоглики в одно и тоже время утверждают, что:
1. Фотки ЛРО - фотошоп.
2. Роботы-топтуны натоптали следы на Луне.

Кто-нибудь объясните зачем фотошопить снимки ЛРО, если роботы натоптали уже всё?
Зачем топтать если можно нафотошопить как 18 тысяч фотографий?
Немоглики, вы или трусы наденьте или крестик снимите=) В вашем желании опровергать всё на свете вы ебанулись настолько, что уже вступаете в противоречия с собственными теориями!

Шварцкопф

В какой-то момент "открылась истина" и вы прозрели?

Как можно за 8 лет совсем не изучить предмет спора? Только если перечитывать одни и те же статьи, да их пересказы.

Не понял смысла вопроса, поэтому отвечу на то, как он поставлен. Технически сложно свозить "пассажиром" живую мышь на порядок, потому что компьютеру и роботу не нужна система жизнеобеспечения, а мыши - нужна.

И я в упор не понимаю вот этих вот утверждений... ТЫЦ!

Поразительно, какой ты придурок.

Поправочка, то что фотки ЛРО фотошоп утверждают и моглики, например ЗеленыйКот.

Ага, и скажите мне кто тут пид... ? Моглики, сознавайтесь. Кто шпалов накидал? За факт?

Это сообщение отредактировал Никыч - 20.09.2017 - 10:02