Социализм, хотим? (не про СССР)

.. даже если у них нет денег на приобретение "почти любой" еды и "желанной техники любых марок"?

Ога, ога, только считали уже как-то, выходило, что цены на советское золото получались заметно выше, чем на мировом рынке.
Очевидно, мудрая партия по каким-то соображениям не хотела, чтобы граждане слишком уж активно обменивали свои червонцы золотишко.

Это сообщение отредактировал alfеr - 26.11.2018 - 16:49

Ох уж это пресловутое "все колхозники разворовали". Вы лично участвовали в воровстве, чтобы наверняка утверждать? Ну воровали, так и теперь не меньше воруют. Не надо про это - и милиция работала и прочие. И уж тем более не надо про "грамотного управления и современных технологий и техники". Чтобы приобрести современную технику, нужен неслабый стартовый капитал. Не знаю, что вы имеете ввиду под грамотным управлением и современными технологиями, но пахать землю надо как и раньше пахали. И не подскажете, откуда же взялись эти грамотные и опытные управленцы?

такую глупость сейчас сказали
вы як ребенок, даже не видите разницу между планированием и плановой экономикой

«И не подскажете, откуда же взялись эти грамотные и опытные управленцы?»
все очень просто – представители частного капитала, у них не будет зерно гнить на элеваторах… а похуй ведь общественное(колхозное) не мое ))

В какой именно период СССР? В Сталинском СССР налоги брали практически с каждого куста на приусадебном участке, после существовали налоги на землю, на имущество, плюс плата в садовый кооператив.

Конечно, люди живут лучше, богаче, а главное - дольше. Вот, сами попросили пенсионный возраст себе поднять, да и пенсии им уже на фиг не нужны. Вон, разным бедным чиновникам жертвуют. Ну и самое главное - справедливости то насколько больше стало! И прав. О, я тут давеча рассказик один прочитал, фантастический. Так там надо было платить за свои права. Хочешь жить -плати. Дышать - плати. За право размножаться - тоже плати. Может возьмем на вооружение?

Ты отличие плановой экономики от рыночной знаешь?
Если нет, то я тебе подскажу, а то у социалистов явные проблемы в теории.
В плановой экономике полностью отсутствует механизм формирования спроса и предложения. Государство само решает кто и что будет производить, в полном отрыве от реального спроса.
А в рыночной экономике рулит спрос и предложение. Поэтому когда капиталисты планируют, они планируют бюджет и производство, а не выпуск товара в пустоту, лишь бы что нибудь производить.

Да запросто оно у них сгниет. Если оно не их, а государственное, и передано им для переработки. Особенно, если аванс за эту переработку уплачен.

Ну справедливости ради плановая экономика осталась в некоторых сферах. Например в ВПК. Государство делает оборонный заказ на конкретное количество единиц.

В Брежневский, например. Кстати, о Сталинских налогах - непосильных среди них что-то не припоминается.

В стране, кроме могущих владеть автомобилем проживают еще и дети, старики, инвалиды.
Поэтому 30% это вполне себе хороший результат. Куда уж лучше 48 авто на 1 тысячу при СССР

имел виду, в каком государстве присутствует тотальная плановая экономика?
есть одно вроде…

Это сообщение отредактировал hector15 - 26.11.2018 - 17:18

И в Брежневский период существовали налоги на землю, дома, машины.

Ух ты! Тебе довелось пожить и поплатить те сталинские налоги? Этож сколько тебе сейчас? Под 90 годиков?
Ну и как? Расскажи, как ты платил налоги на велосипеды, радио, за каждый куст плодово-ягодных культур?

ну что, к чему пришли?

В СССР было хорошо, а при Путине плохо, но он хороший, а бояре виноваты.

В каком размере? Может быть ,кто-нибудь вспомнит разоренных этими жуткими налогами?

Нет, мне не довелось платить сталинские налоги. А можно узнать - каким документом вводился налог на велосипеды и какая ставка у него была? Заодно и про налог на радио хотелось бы узнать.

Почти всё прочёл). Я вполне понимаю аргументы противников социализма. Но ведь большинству из них и нынешняя ситуация в стране не нравится.
А "капитализма как в Норвегии" у нас в стране не будет. Возможен только такой, а он ведёт нас не то чтобы в тупик, а прямиком к развалу страны. Мы, русские, во многих отношениях просто замечательные люди. Но капитализм, строй для нашей страны абсолютно не подходящий.
Нет, если только смотреть на материальные блага, может быть и выгоднее жить в такой России. Но ведь есть вещи и поважнее, даже не буду говорить о будущем страны, будущее детей, нас хотя бы должно волновать? Или все тут настолько круты, что их дети учатся в Англии и сюда не вернутся?
Посмотрите что происходит. С каждым годом всё хуже и хуже. Перспектив и веры в улучшении ситуации нет.
Я против революций и насильственных действий, но тупо ждать, что путин когда-то умрёт и всё сразу станет хорошо?

Ну так и сейчас разоренных нет.
У меня за участок 10 соток земельный налог 1600 в год. За квартиру 2300 в год.
Это вообще ни о чем.

Гугли:

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1939 г. N 1593
ОБ УЗЛАХ ПРОВОЛОЧНОГО ВЕЩАНИЯ, ТРАНСЛЯЦИОННЫХ
РАДИОТОЧКАХ И РАДИОПРИЕМНИКАХ


Про велосипеды тоже можешь погуглить, если в Гугле не забанили.

Итак, государство существует не извечно. Были общества, которые обходились без него, которые понятия не имели о государстве и государственной власти. На определенной ступени экономического развития, которая необходимо связана была с расколом общества на классы, государство стало в силу этого раскола необходимостью. Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором

© Фридрих Энгельс

Для этого нужны были другие деньги и сейчас они появились. Произошел эволюционный скачок, фазовый переход второго рода в социальном организме... Думаю мы свидетели больших перемен!

Беда с этими гуманитариями. Глупо отрицать ум таких мыслителей как Маркс, Энгельс, Гегель, Кант, Ницше. Но считать, всё что они написали - законами, тоже, на мой взгляд странно. То ли дело Ом или Пифагор).
Общественный строй действительно меняется на протяжении веков и тысячелетий, социализм (в его идеальной форме) приятней и комфортней капитализма. Но утверждать, на основании высказываний философа Х1Х века, что-то будет так, а не иначе...
Думаю если смотреть глобально, белая раса обречена на вымирание, как и христианство и не факт, что будущее нашей планеты (а не только России) в принципе радужно.

Да запросто:

Указ Президиума ВС СССР от 10.04.1942 о местных налогах и сборах

Постановления Совнаркома СССР от 28 июля 1924 года "О частных приемных радиостанциях"

Чем именно приятнее?
Вам довелось пожить в идеальной форме социализма?
Вы не жили ни про социализме ни при капитализме, но отчего то беретесь сравнивать.