Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

го в твою логику и желательно с пруфами не из аргументы и факты

После полета Apollo 17 ?
Какой смысл ? Затратив несколько миллиардов долларов, мы отправим пару человек на 3 дня. Чтобы остаться, нужны затраты сравнимые с бюджетами стран, входящих в ТОP-10 по ВВП.

Бюджет не резиновый, уже есть пример, когда экономика СССР не выдержала такой нагрузки и развалилась...

А чего ржать-то? Если материал серьёзный - пусть хоть в Мурзилке печатают!
На ЯПе тоже довольно толково, в частности - с "лунным" грунтом разбирались! Или ЯП тоже... рылом не вышел?
Тут товарищ скринами нас осчастливил, мол - НАСА сообщила то... НАСА рассказала это...
А оказывается - языком писдеть, это вам не мешки ворочать и уж точно не на Луну слетать!
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1542460.htm
Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

потому что нужно иметь в логику в мурзилке не умеют поэтому в сайнс ну или накрайняк наука и жизнь
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским учёным был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершён в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и NASA, подписанным в январе 1971 года (ТАСС)»

Братан держись. Я отползаю, утром на работу. Как смогу выйду, у них сопляков в пиндосии сейчас день, вот они и активные. Сейчас навалятся на тебя всем госдепом во главе с маккейном, гранатами их!

Пока гранаты, не страшнее отсыревшей китайской хлопушки.

Братан держись. Я отползаю, утром на работу. Как смогу выйду, у них сопляков в пиндосии сейчас день, вот они и активные. Сейчас навалятся на тебя всем госдепом во главе с маккейном, гранатами их! kill:

Не тому заслал ранее.

Посыл правильный был, слово Цытата сбила. Пока.

=)

Кушайте с булочкой и не собирайте бред про Буран! В этом видео рассказано и о том "буране" который на Вашем фото и показан первый орбитальный полет Бурана и его посадка! Удачи Вам!
https://www.youtube.com/watch?v=HWlCqbzZMy0

Правильно, товарищ дал скрины и документы. А вот это:
"Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств"
Хотелось бы таким же образом подтвердить. ФИО въедливых исследователей, как и что они считали и по какой методике.

"Пруфы Билли, нам нужны пруфы" ©

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.01.2018 - 05:09

Да пофик, можно и на фишки, если там в сообщении какие-то пруфы есть. А нам опять вываливают портянку с "советником Трампа", про что уже стопятьсот раз писали.

Бляяяя.
Весь грунт детально описан. Доступен для исследований.
Вы что, совсем ебанулись?
Еще раз - грунт ДОСТУПЕН для исследований.

Они об этом вообще понятия не имеют. Я про это пишу пару раз в сутки на ветке, но дебилы с криками "Грунта нет!", появляются гораздо чаще.

Ну хоть что-то, блядь, можно по теме почитать? Ну хотя бы пяток страниц тут на ветке?

С формальной точки зрения у тебя, Лаврентий Палыч, еще не работа. Но с другой стороны родители твои тоже правы, когда тебе говорят: "Твоя работа - это школа".

Ты ее не прогуливай и на физику побольше налягай.

Сто грамм говоришь?

Вот английская пубикация :
Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample
Authors: Abell, P. I., Draffan, C. H., Eglinton, G., Hayes, J. M., Maxwell, J. R., & Pillinger, C. T.,
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1757A
Скрин:
http://s018.radikal.ru/i503/1507/4b/e22aafeb7f3c.png
105 грамм реголита

Вот немецкая:
Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1..995B
Скрин:
http://s017.radikal.ru/i441/1507/7a/393c913fa31f.png
100 грамм реголита и 119-граммовый камень.

Т.е. только двух публикациях, выполненных в одно и тоже время имеем более 300 грамм.

Что там еще нашли "въедливые товарищи"?

Вы вообще понимаете, что подобные набросы требуют хоть каких-то подтверждений?

Чтобы более предметно было о чем-то говорить, надо указывать в каком источнике брались публикации, сколько их было и за какой период они рассматриваются. Ну например: изучено 150 публикаций в источнике...., список публикаций ...., установлено, что там фигурирует только 1 (или 2-3) образца реголита №.... Вес составляет ....

Тогда уже можно о чем-то разговаривать.

OlegKorney68

Это же так нудно... Нужны хлёсткие фразы, апломб, закатывание глаз и возгласы Задорнова "НУТУПЫЫЫЫЫЕ"! Вот тогда это настоящие аргументы немогликов. Тогда это поцреотично! Тогда злобная/мерзкая/лживая/тщедушная Америка посрамлена, и душа поцреота чувствует внутреннюю гармонию. А ссылки, граммы, талмуды... это для задротов-ботаников.

Вот за уши не надо тянуть
СССР развалили намеренно и планомерно, а не сам он развалился .В подтверждение могу напомнить, как все начиналось.
С пропажи в стране последовательно всяких бытовых мелочей типа зубной пасть и курева.
Но бодьше всего умиляло описание этих событий в газетах. Типа этот завод встал на плановый ремонт, а на этом нет сырья.
И это в стране с ПЛАНОВОЙ экономикой!
Но это тема совсем другого разговора.

И эти все запуски на однотипной ракете?

читал хронологии пусков: нашел, что космонавты садились в ракету где то за 2 часа до времени планового запуска. Этого достаточно или?
Я не медик и не физиолог, сколько надо времени в барокамере для перехода на кислородную атмосферу?

Аполлоны пускали Сатурном-5, а АМС - Атлас-Центавром. Если по доктору Попову Сатурны падали в Атлантику, а грунт привез "секретный автомат" (отрицать наличие сейчас уже глупо - в оборот луносрачей введена туева хуча документов), то нужно хотя бы его марку.

Атлас-Центавр не имел грузоподъемности для подобного агрегата. "Туда" АМС закинуть он мог, а для того, чтобы она еще привезла хоть сколько-нибудь грунта, ей требовалась возвратная ступень. Это + грунто-заборное устройство массу аппарата резко утяжеляет. Для сравнения общая масса Луны-9, которая просто села на Луну - 1583 кг, а у Луны-16, которая вернула капсулу с грунтом - 5 600 кг.

Ok.
Назовите причины, по которым СССР не отправил космонавтов на Луну. Почему не было миссий к дальним планетам солнечной системы ?
Не нужно было ? 70-е годы и в газетах рапортуют о экономических успехах и упадке США.

Нискодько. Я пользуюсь иногда изолирующими дыхательными аппаратами. Надел маску, или взял загубник в рот, сделал выдох, повернул ручку переключателя "аппарат-воздух" и уже дышишь кислородом. При желании можно трехкратную промывку сделать.