Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

Как покидают СА астронавты после недельного полета к Луне

Как покидают космонавты СА "Союз" после недели в невесомости (один космонавт, два других откатали полную экспедицию в несколько месяцев).


итальянка пробыла на МКС неделю

Это сообщение отредактировал blo - 17.01.2018 - 08:32

При чем тут лунные миссии и Союз - Аполлон ?
Хотите сказать, что не было данного полета ?

Да ладно, прям все на Сатурн-5?
Ты бы почитал для начала хронологию запусков Сатурн-1В и Сатурн-5

Речь идет про перечисленный камрадом список. Там только два Аполлона: 8 и 10.

А ты, совкодрочер, в какой щели в августе 1991-го прятался, когда ваше идолище поганое валили?



Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 17.01.2018 - 10:07

много споров на этот счет, к сожалению, нет единого мнения и ругань может быть бесконечна

Они жулики и все это знают. Мнимое могущество на мнимой ценности бумажек и все это видят. Вот только от чего-то именно у них народ живет хорошо (в среднем), именно они спускают деньги в унитаз на все хотелки, именно они сейчас тянут космос и многие другие отрасли, именно они развязывают войны где хотят и вертят всякие ООНы на хую. Где-то в вашем комментарии есть логическая несостыковка.

Получается, если вас будут драть в задницу, это не потому что вам это нравится или ваш насильник сильнее, а потому что он жулик и писька у него импотентная.

И я вовсе не говорю что Америка такая великая и крутая. Но гопник у вас может отобрать деньги только если вы слабее его или боитесь. И аферист вас обманет только если вы поведетесь на аферу, будучи не таким умным или внимательным как аферист. Вот именно этим и обеспечен доллар - экономическим и политическим доминированием США в данный исторический период. Пока Европа жрала себя в мировых войнах, они богатели, обрастали материальными и интеллектуальными ресурсами.

Вот не соглашусь, ибо правы оба и правы отчасти. Такие крупные образования как СССР не разваливаются по какой-то причине. Там целый комплекс причин растянутых на десятилетия. Там и системный кризис управления; и экономические причины как внешние, так и внутренние; и геополитическая расстановка сил. Но в любом случае все сводится к экономике, ибо она есть базис общества и общественных институтов.

По-тому, что у СССР было полно куда как более насущных дел и трат, чем продолжение писькомерства в космосе.
Газетные публикации о высадке космонавтов/астронавтов на других небесных телах - именно, что писькомерство политическое. Автоматические станции которые СССР высадил даже на Венеру гораздо эффективнее с точки зрения науки и экономики.

Я даже боюсь спросить: в чем эффективность автоматических станций на Венере с точки зрения экономики ?

«СССР развалили намеренно и планомерно» - ну да, так и было , американский шпион развали , почему советский шпион не развали загнивающих капиталистов? Если даже развалили, значит можно было развалить, значит система прогнила, сильную систему хуй развалишь.

А если серьезно, то СССР никто не разваливал, он развалился чисто по экономическим причинам. Гонка вооружения и космическая гонка тупо ускорили процесс.

Имеется в виду, автоматические станции на Венере экономически выгоднее, чем высадка людей туда же.

Или вам нужно объяснять целесообразность любых космических миссий вообще?

mrnemo

Чуть проще. Нашей верхушке важно было быть первыми. И если не получилось, то и пытаться нафиг не надо. Собственно, закрытие нашей лунной программы окончило космическую гонку, а вместе с ней и эпоху больших достижений в космосе.

По большому счету, АМС - то же самое писькомерство в те годы.
Разговоры про "АМС - наш путь" начались после проеба лунной гонки.
Сейчас, кстати, ситуация обратная. Нам всячески втирают, что нынешняя пилотируемая космонавтика - самое то, а АМС, с которыми у нас 30 с лишним лет как полная жопа - не так уж и важны. Страна меняется, агитаторы - нет

МашруМ

Кхххмм, АМС выгодней нереализуемого проекта? Ну да, тут спорить сложно

По сравнению с пилотируемой экспедицией? Да банально, дешевле.

Реализуемый. Только очень ложно и неимоверно дорого.

Даже на Марс пилотируемая экспедиция гораздо дороже беспилотной.

Именно. Но сдается мне, шта тов. Rikts00 предпочел бы вообще не тратить деньги на любые исследования, лучше их народу раздать, ведь так?

mrnemo

На Марс - безусловно. Ну да даже робкие шажочки на пути экспансии нас как вида - вполне достаточная самоцель. ИМХО, естественно.
Была прекрасная фраза про отправку роботов в спортзал вместо себя

Я себе с огромным трудом представляю скафандр для условий Венеры, если честно.
И еще хуже представляю, сколько будет весить условный венерианский посадочный модуль.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 17.01.2018 - 11:59

Опять свидетели плоской земли бушуют ))))

Вот вам Алексей Архипович Леонов



Вот вам Георгий Михайлович Гречко

КОМУ доказать???

зы: вопросов больше не имею

про обезьянок понравилось...

нет, хуже, пусть заставит мириканцев это: "У меня есть аккаунт на ЯПе. Login/Password". написать на Луне и чтоб читаемо с Земли было!во как надо!

ahoolimne

Типичный немоглик на это возразил бы - "Да хули вы мне тут лечите. Роботов землекопов послали, они и написали. Фи..."

В том, что для достижения соразмерного результата вы выкидываете на 100500 меньше тугриков, а сэкономленные пускаете в другое русло.

Это если рассуждать о неких абстракциях. Поскольку на Марс лететь не то что бы за пирожками в магаз сгонять, цели должны быть четкие, несколько четче чем туманные размышления о экспансии человеческого вида. Колумб не плыл на запад с целью экспансии европейской цивилизации. Он плыл с четким и вполне прозаичным т/з - набить свои (в первую очередь) и королевские карманы.

С Марсом тоже самое. В общих чертах имеется представление о гипотетической миссии. Имеются технологии для создания конкретного проекта и его исполнения. Вот только экономический базис сейчас капиталистический, рулит выгода. Пока не будет выгоды на Марсе или пока не изменится общественно-экономическая формация, никуда мы не полетим.

Вангую воздухоплавательный "посадочный модуль" ака "дирижобель" и спускаемый скафандр типа кабины "Триеста" Но, честно, хотелось бы увидеть межпланетный полет в этой жизни и его реализацию...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 17.01.2018 - 15:38