Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

qwest32, ты просто не понимаешь, американские космонавты питаются питательными бикмаками, картошкой фри и кокаколой, поэтому полны сил и веселы после 6 суток в невесомости, а советским мерзкий кровавый коммунистический режим давал только вареную брюкву, поэтому они задохлики такие. Ты просто гадкий негомлик, а все гомлики знают, что граждане США физически крепче, чем граждане остальных стран, потому что едят чистую биоорганическую еду, что доказывается успехами в спорте, вот пруф: девочка поедая овсянку стала 4-кратной олимпийской чемпионкой,в то время как остальные что бы хоть не много приблизится к ней по результатам должны химию жрать килограммами. Это стопроцентное доказательство того, что американцы таки были на луне, любой гомлик подтвердит! И даже на лурке об этом написано, а там истина в последней инстанции, все знают!

...

...

какие будут ваши доказательства ?

Уважаемый, а чему можно "просветиться" на подобных говносайтах?
Может, вы мне еще и сайт Радонеж присоветуете?
Не, вот реально, что заставляет вам подобных искать всякую херню?

- а вот это многое объясняет. Кругом враги, правда же? И только русские белые и пушистые, не так ли?

Уважаемый! Это ты здесь пытаешся заставить нас поверить в ХЕРНЮ. Что амеры могли без туалетов неделю прожить, и прыгать после приземления так радостно из вертолета уже подмытые, а наших космонавтов на руках выносят. Богатыри амеры, не МЫ. А насчет "говносайтов", как ты выразился, не поленись посмотри кто писал и информацию которая была использована. Тебе до них умываться и умываться.

Кстати не нужно здесь национализма. Россияне! Белые и пушистые! Согласен!

взято отсюда

вы когда научитесь фильтровать информацию? Судя по профилю, у вас должно быть качественное, еще советское образование. Мракобесов в то время было в разы меньше.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 16.01.2018 - 21:56

Во введении к книге Попов пытается убедить читателя, будто США до сих пор обязаны доказывать реальность программы «Аполлон»:

Доказательство достоверности любого достижения — исключительное дело автора. Поэтому утверждение «американцы были на Луне» должны защищать сами американцы. Никто не обязан доказывать, что американцы на Луне не были.
<…> К сожалению, довольно часто приходится слышать, как «защитники» НАСА говорят: «А Вы докажите, что американцы на Луне не были!». Тем самым принятый порядок переворачивается «с ног на голову».

Само название первоначального варианта («Человек на Луне? Какие доказательства?») указывало на такой подход.

Попов умалчивает, что никогда в истории ни одно космическое достижение (как и другие технические достижения) ни перед кем не защищалось, будь то полет Гагарина, выход Леонова в открытый космос, или полеты автоматических межпланетных станций. В роли доказывающих могут выступать лишь те, кто убежден в афере: именно им придется доказывать, что космическая программа была сфальсифицирована.

Попов совершает прямую подтасовку: полеты человека на Луну — не научное открытие, не дипломный проект и не диссертация. Программа «Аполлон» — научно-техническое достижение, а научно-технические достижения считаются свершившимися безо всякой защиты, если они признаны компетентным сообществом и если не доказана их фальсификация. Попов не может этого не знать. Никто не собирал какую-либо комиссию, перед которой СССР защищал бы полет Гагарина, выход Леонова в открытый космос, луноходы, марсианские станции, полет «Бурана». Никогда в истории ни одно космическое достижение ни перед кем не защищалось. А вот убежденным в фальсификации космических достижений действительно придется доказывать, что советские «Восходы» или американские «Вояджеры» были аферой, если они захотят усомниться в их реальности. Требования доказать, что Леонов выходил в открытый космос или что «Вояджер-2» снимал Уран, никто не примет всерьез.

Также Попов умалчивает, что реальность программы «Аполлон», давно доказана компетентному сообществу: ее описание давно вошло в учебники вплоть до школьных, в энциклопедии, в справочники. Технику программы «Аполлон» изучают в профильных вузах, а научные результаты программы легли в основу целого ряда наук, технических и астрономических (например, селенологии). Требования повторно доказывать то, что легло в основу общепризнанного знания, подобны требованиям доказать реальность межпланетных станций «Марс» или существование Антарктиды.

Упоминаемый Поповым «принятый порядок» на самом деле таков: тот, кто претендует на опровержение общепризнанных фактов, вошедших в учебник и вошедших в основу ряда областей знания, должен представить доказательства своей правоты — если, конечно, он хочет, чтобы именно его взгляды были отражены в учебниках. Никто не обязан даже отвечать на требования снова и снова доказывать полет Гагарина, визиты автоматических зондов к далеким планетам, и никто не обязан снова и снова доказывать реальность полетов человека на Луну.

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon

Лавренти, вот почему те говносайты вы пропиарили, а эти прошли мимо.
Почему такая избирательность?

http://apollofacts.wikidot.com/hoax:books-man-on-the-moon
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-methodology

PS не надейтесь, ваши минуса не заставят меня поменять мнение

Это сообщение отредактировал МашруМ - 16.01.2018 - 22:10

Заговорщические ссылки которые привели, ведут на некого Мухина Юрия. Человек осужден за экстремистскую деятельность.
Скептик, немного не вписывается в вашу подборку

Все правильно сынок, за прожитые годы и полученное образование научился отличать лож от правды. Чего и тебе желаю.

Спасибо за ссылки, обязательно посмотрю. Но не сейчас, завтра на работу.

Судя по дате рождения, указанной в профиле Вы пенсионер

Американцы были на Луне. Почему самая богатая страна в мире потратив ежегодно 4 % своего ВВП, не может себе этого позволить. Все кто тут пишут что они там не были забывают какой шок на население произвел запуск первого спутника СССР и полет Гагарина. Американцам потребовалось срочно доказать преимущество капитализма и они жестко не отвлекаясь ни на что пошли к свой цели. СССР начал заниматься Луной очень поздно , причем на этом направлении царила анархия и демократия. СССР занимался в то время гораздо более важной задачей установление ядерного паритета с США, так во время Карибского кризиса соотношение ядерных сил было 1 к 17 в пользу США.

3 класса царской приходской школы ?

Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна". Кроме того, было доказано, что фантом можно использовать при экспериментах в космосе.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ (Наука и жизнь, ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ)

Это точно! Почему в это не верят, даже не понятно, ведь ясно что срочно доказать преимущество 50 лет назад надо было 6 раз подряд, а потом следующие 50 лет уже не надо, ведь 6 раз уже доказали, за короткий промежуток времени! Согласен, что американцы точно были на луне, это также точно, как наличие бактериологического оружия в Ираке, и то что Боинг сбил из бука лично Путин, и то что на Донбассе стоит регулярная российская армия в 200 тысяч человек, про это сам Порошенко говорил, а он с американцами дружит и даже знает английский язык, а значит врать не будет! Американцы же не врут никогда! Съели, поганые негомлики??? Гомлики рулят!

Что такое ИСТОРИЯ для тебя загадка.

Следующий шаг, после полетов к Луне - это база
Хммм...фантастический уровень затрат. Конгресс дал бы согласие на такой проект ?
Особенно, если учесть войну во Вьетнаме.

В учебниках СССР лгали ?
Астрономия 10 класс. 1983 год издания

Насмешил! Все могущество сша в ее нечем не подкрепленным бумажном долларе которые они впаривают нам в неограниченных количествах, раньше хоть индейцам бусы стеклянные давали а нам сейчас бумажки. Жулики они и в америке жулики.

Не мог пройти мимо посмотрев как 7% защищают амеров :)) чуть со стула не упал.Ребяты вы че збрендили!Это уже доказано всеми адекватными физиками и химиками.Даже я не специалист в космических технологиях понимаю что космос это самая агрессивная среда для человека!!!и не только человека там 50% железа выходит из строя в том числе и ракеты.
Простой вопрос,почему американцы до сих пор(после своих 6-ти благополучных полетов) не разу не летали на луну? чтоб доказать что они всё таки первые!!!!!!
Только не говорите что бюджет не позволяет(сделать звезду смерти).Они доят пол мира,КАК ТАК!
ОГОНЬ!!!

Данный пост, написан на ПК с американским процессором, видеокартой и управляемый американской ОС. Благодаря стеку протоколов TCP/IP (привет МО США) ваше сообщение появился на ЯПе.

ДартВата
Не мог пройти мимо.

Кем,например?