Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Естественный негативный отбор.
При любом общественном строе к власти ВСЕГДА пробиваются самые пидорастические пидорасы.
Ну просто не может нормальный, воспитанный, добрый и интеллигентный человек пробиться в вершины власти. Не имеет нужных качеств: готовности лгать, предавать, грызть и зубами рвать конкурентов.
На уровне прораба или директора свинофермы - еще может, не сильно прибыльная должность, а вот директором продуктовой базы уже обязательно какая нить мразь была.
И по нарастающей...

Почему США до сих пор не распались? Они в своем нынешнем виде подольше СССР существуют.

Через четверть века от царской России у нас на дворе был 42 год...
Да, признаем, голодал народишко в 42-м...
Не помните, почему?

При чем тут мрази у власти и распад страны?
Вообще разные вещи.
Власто-мрази в США крепко зубами и когтями держатся за свою власть, а какая будет власть, если страна развалится? Вот и хранят страну, обдирая все окружающие, в том числе и за наш счет..

По факту, наши мрази в 80-х оказались слишком мягкими и добрыми для диалога с США. Американские улыбчивые сенаторы от всей души кинули лохов и в очередной раз купили у тупых дикарей Манхэттен за 24 бакса.
Да и сейчас продолжают продавать нам бусы и стекляшки.
У них то этот отбор 300 лет уже идет а у наших всего 70 был...

плезанс,
> Ну у него и так была Прибалтика

Да много чего было. Но вот почему отказался от того, что само в руки
шло - это вопрос.

Прибалтику, кстати, он оккупировал при неблагоприятных
военно-политических условиях. А о Финляндии вопрос возник уже в
конце WWII, когда и РККА была на пике, и на шалости победителя
предпочитали не обращать внимания.

Ну почему хуйню , в 1968 например чтобы съебатся с деревни надо было завербоваться куда нибудь на комсомольскую стройку или ещё какую нибудь целину, у меня например так мама в Сибирь попала из под Липецка иначе доярка или скотница потому как паспорт в сейфе колхозном, был ещё вариант с учебой в райцентре но там опосля тоже возвращение в родной колхоз

Это сообщение отредактировал alexmax73 - 15.02.2019 - 05:31

Каким образом они обдирают, в США деньги вкладывают даже те кого ободрать США физически не может. Китай и РФ например. При чем Китай вкладывает в США такие суммы которыми РФ даже в качестве бюджета похвастаться не может.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 15.02.2019 - 06:13

VicBeard,
> Вы полностью читайте, а не отдельные слова. Я говорил о первой
> половине правления Брежнева, когда он был энергичным.

У Вас там читать нечего, пустые заявления про "энергичного"
Брежнева. В каких конкретно делах, полезных для народов СССР
эта "энергия" выразилась?

> О культе личности мы знаем именно со слов Хрущёва.

Он первый насмелился рассказать правду. Но он не был последним.

> Но, учитывая то, что Хрущёв по кровожадности занимал второе
> место после Эйхе, то следует осторожнее отнестись к его словам.

? Это Вы сами такую классификацию разработали? А Сталин в ней,
интересно, какое место занимает?

> Этот "козырь" - США и Англия.

Ничего подобного. Они даже Польшу сдали - союзника, ради которого,
на минуточку, Британия рискнула головой, объявив Гитлеру войну.

А уж ради Финляндии, воевавшей (хотя и не долго) на стороне Германии
они бы точно не стали портить отношения с СССР, вынесшим основные
тяготы войны на своих плечах.

А хотелось в Москву и просить денег в элетричках?

Тут Сталина вспомнили. А Наполеон - неприятная весьма личность. Очень жестокий человек. А Чингис-хан? Просто много очень времени прошло. Теперь отношение к ним вполне себе нейтральное. А в своих странах - их почитают.
Нравится кому-то или нет, но Сталин - фигура мирового масштаба. Лет через 100, всё станет на свои места. Большое видится на расстояние.
Тяжёлые времена, требуют трудных решений. Представьте себе, что у нас, в современной России, появился бы лидер, решивший изменить ситуацию. Разве обошлось бы без крови?
Не считаю Сталина своим кумиром, вообще против создания кумиров. Но надо смотреть на вещи объективно.

Индейцы тоже добровольно продали Манхэттен. Наверняка еще и радовались, что задорого сплавили ненужные земли, которых вокруг ого-го сколько!
Обдирать - это не только прийти с топором и ограбить.
Гораздо удобнее создать ситуацию, когда деньги сами несут.
По вашей логике Мавроди ни в чем не виноват.

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 15.02.2019 - 06:30

хорошо тебе мозги промыли, хорошо.
На Китай посмотри, умник. Не жизнеспособна она у него....

Да нет хотелось работать не за трудодни с рассвета до заката и пенсией в 60 рублей колхозной и иметь выбор, так что идите ка вы со своим СССР где лентяи получали столько же что и трудоголики, где без блата хер что купишь, где сука чтобы даже книжку интересную купить надо было унижаться перед распространителем, где за дублёнкой надо было ехать из Сибири блядь в Ташкент а машин у нас во дворе было три штуки Москвич ветерана ,Тройка привезенная с Кубы блядь( куда мужик инженер ездил на два года завод строить )и Шоха выигранная в лотерею . Дача из говна и палок потому как хрен купишь стройматериалы и это блядь в Сибири где тайга кругом ,или про то как эти палки для постройки возили в электричках как селёдки я ебал этот ад в детстве где бабы тащат рюкзаки с штакетинами хлеще чем спецназ ,или стояние за синими курами которые по одной в руки ( до сих пор стыдно за эти ругани в очереди ) . А еще могли кукушку стрясти за то что в чужой двор зашел а пиздились стенка на стенку между микранами цепями дрынами даже не подростки а сука мужики да так что солдатами ВВ разгоняли

Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить.

Ну, Россия тоже своими "индейцами" территорию наращивала, и не всегда мирным путем.
А деньги сами несут только туда, где это безопасно и выгодно. Такие условия создать не так просто.
Мавроди виноват, что давал невыполнимые обещания. Но больше виноваты идиоты, верившие, что за вложенный рубль через месяц десять получат.

Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.02.2019 - 07:37

На советском ТВ и была. Вспонми что сказал горбачев: своей главной целью на первом посту страны я видел разрушение коммунистического строя. Легко сделать вввод что перестройка и гласность были нацелены на выполнение этой программы.
Жизнь чуть сложнее полета кирпича, прими это.

Не, уважаемый.
Коррупция в СССР и начала зарождаться...
Было бы не так, совсем не так.
Анекдот про бочку с квасом которую мужик на пенсию купил актуален. В нем вся суть коммунизма...У нас он пока не возможен, утопия...В принципе как и капитализм.
Рабовладельческий строй в красивой обертке - вот нынешний строй.

Китайская система, существовавшая при Мао, оказалась нежизнеспособна. Сейчас там экономика развивается по рыночному пути с широким привлечением капиталистических инвестиций.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 15.02.2019 - 07:44

Серьезные британские ученые?) И какие же новые производственные отношения описывает этот термин? Ты ведь наверное знаешь что экономический уклад определяется господствующими в обществе производственными отношениями, а не желанием идеологов, косящих под ученых?

На всякий случай, автономия от государства, а точнее - влияние на уровне государства, давно описано и термин ему 100 лет как имеется - это называется империализм, высшая стадия капитализма. Ну если комуто нравится называть его неофеодализмом, ради бога. Невежды сами выбирают свой путь.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 15.02.2019 - 07:46

Ну и?
В Китае даже коррупционеров стреляют, а они не кончаются.

Я для на ментальном уровне себя понял , почему развалился СССР.. Совершенную систему строили несовершенные люди..если простым языком..
И даже не плановая экономика , национальный вопрос или внешний противник , а именно наш распиздяйский русский народ сам виноват , что мы стали загибаться..
Каждый несун на своём месте, каждый зав столовой или магазином прятавший и пиздивший товары , каждый водила сливавший бензин , узбек воровавший хлопок , браконьр , каждый..
Не тот мы народ ещё . что бы строить , что-то совершенное..Мы даже капитализм построит так и не смогли .. Построили воровское государство..Вот и вся правда..А то , что правители не те или чинуши ? Так они и есть выходцы из того самого народа , дети семьи трудовой..
Наш народ..это пиздец..вот и вся правда жизни..Не , ну понятно , что у нас охрененая душа , что мы побеждаем. что-то там ещё в нас хорошего..Но для честной и системной работы..нам ещё 100 лет учиться и тррудиться

Любая общность людей устанавливает свои внутренние правила и законы.
А феодализм тут причем?

А по-твоему сейчас что? Классический марксистский капитализм? Им и не пахнет.

Любая общность людей действует в рамках государства, чьи законы для него приоритет. В феодализме феодалы могли быть почти независимыми от государства, лишь формально ему подчиняясь и ведя дела в своих владениях по своему усмотрению. То же делают современные крупные корпорации.