Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
15.02.2019 - 07:51
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (alexmax73 @ 14.02.2019 - 19:39)
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 10:47)
Цитата (alexmax73 @ 14.02.2019 - 18:30)
Цитата (Chudilo @ 14.02.2019 - 22:51)
хондовод , ты часом не забыл, что колхозникам начали свободно выдавать паспорта только в 1974 году? Дальше продолжать или сам сообразишь?


Шпала, значит сообразил, что хуйню написал rulez.gif

Ну почему хуйню , в 1968 например чтобы съебатся с деревни надо было завербоваться куда нибудь на комсомольскую стройку или ещё какую нибудь целину, у меня например так мама в Сибирь попала из под Липецка иначе доярка или скотница потому как паспорт в сейфе колхозном, был ещё вариант с учебой в райцентре но там опосля тоже возвращение в родной колхоз old.gif

А хотелось в Москву и просить денег в элетричках?

Да нет хотелось работать не за трудодни с рассвета до заката и пенсией в 60 рублей колхозной и иметь выбор, так что идите ка вы со своим СССР где лентяи получали столько же что и трудоголики, где без блата хер что купишь, где сука чтобы даже книжку интересную купить надо было унижаться перед распространителем, где за дублёнкой надо было ехать из Сибири блядь в Ташкент cry.gif а машин у нас во дворе было три штуки Москвич ветерана ,Тройка привезенная с Кубы блядь( куда мужик инженер ездил на два года завод строить )и Шоха выигранная в лотерею . Дача из говна и палок потому как хрен купишь стройматериалы и это блядь в Сибири где тайга кругом ,или про то как эти палки для постройки возили в электричках как селёдки я ебал этот ад в детстве где бабы тащат рюкзаки с штакетинами хлеще чем спецназ ,или стояние за синими курами которые по одной в руки ( до сих пор стыдно за эти ругани в очереди ) . А еще могли кукушку стрясти за то что в чужой двор зашел а пиздились стенка на стенку между микранами цепями дрынами даже не подростки а сука мужики да так что солдатами ВВ разгоняли dont.gif

Как это вы успели так настрадаться в СССР? Не повезло вам с родителями.

Это ж надо так умудрится промучатся и в колхозе и на производстве чтобы ничего небыло. И это в стране где небыло безработицы.

Наверное не очень то им работать хотелось. Наверное хотелось спекулировать. А было нельзя.

Вы сейчас чем спекулируете?

 
[^]
lukaM
15.02.2019 - 07:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Eymerich,
> Вспонми что сказал горбачев: своей главной целью на первом
> посту страны я видел разрушение коммунистического строя.

Это Ваши смешные фантазии. Никогда он такого не говорил.

> Легко сделать вввод что перестройка и гласность были нацелены
> на выполнение этой программы.

Целью перестройки и гласности была реформа в рамках советского
общества - попытка построить "социализм с человеческим лицом".
 
[^]
alfеr
15.02.2019 - 08:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Прочитал что за ночь написали. Как-то вяло совкодрочеры наяривают, без огонька.
Кстати, для тех кто считает, что в Китае социализм - в Китае гос сектор в экономике, меньше, чем в современной РФ.
 
[^]
АКМ72
15.02.2019 - 08:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649
Цитата (anton79 @ 14.02.2019 - 22:04)
Цитата (mangocake @ 14.02.2019 - 21:33)
Цитата (vovan35 @ 14.02.2019 - 21:20)
А что хорошего ты нашёл в капитализме? Тебе нравится горбатится на "хозяина"? Ты любишь когда тебе указывают что делать?

Ну на самом деле именно в социализме ты обречён "горбатится на "хозяина"? т.е. на государство. И тебе всегда будут указывать, что делать. Всегда.

В капитализме ты сам по себе. Хочешь, горбатишься на хозяина. Хочешь, горбатишься на себя. Хочешь, с друзьями-знакомыми горбатишься на общее дело. И тд.

Социализм как раз и подкупает, что думать не нужно, решать ничего не нужно. Государство само укажет какие предприятия строить и где работать.

Не нужно пиздеть. В СССР ни один директор не мог принять решение, с которым не были бы согласны простые работники. А сейчас не согласен-пиздуй за ворота.

Да ты чё? Вот прямо так и не мог? Ты работал тогда? Рассказать как нормы выработки увеличивались а расценки снижались? Понятия "совет трудового коллектива" и "коофициент трудового участия" это вобще поздний Горбачев, когда трудовой коллектив что то (теоретически) мог решить. А так "бери больше, кидай дальше, пока летит отдыхай".
Задолбали комменты "гегемонов" из 7Б.
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 08:13
2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:49)
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 07:44)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19)
Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27)
Цитата
Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ.

РИ - это феодализм, тащемта...

Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить.

Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.


Любая общность людей устанавливает свои внутренние правила и законы.
А феодализм тут причем?

Любая общность людей действует в рамках государства, чьи законы для него приоритет. В феодализме феодалы могли быть почти независимыми от государства, лишь формально ему подчиняясь и ведя дела в своих владениях по своему усмотрению. То же делают современные крупные корпорации.

В феодализме феодал и есть государство. Как сказал один французский король: "Государство - это я". И это было не пустой бравадой, а констатацией факта.
 
[^]
JohnDow
15.02.2019 - 08:17
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (хондовод @ 14.02.2019 - 19:43)
1. Население СССР в 2019 году

По состоянию на январь 1992 года население СССР составляло 294 миллиона человек, а в январе 1979 года советских жителей было 262 миллиона человек.

На основе этих данных выводим среднее арифметическое прироста населения Союза в год (делим 32 на 13). Получается ежегодное увеличение примерно на 2,46 миллиона человек в год.

А теперь проведем несложные вычисления, причем сделаем это без поправки на ежегодное увеличение жителей с учетом увеличения общего населения страны, улучшения здравоохранения и длительности жизни.

Получаем: (2019 — 1992) х 2,46 = 66,42

Прибавляем результат к 294 миллионам и получаем 360 миллионов человек.

То есть, если бы СССР сохранился, его население сегодня без учета прогрессии составило бы свыше трети миллиарда человек!

Как бы хуйня что население растет по экспоненте ?
 
[^]
НемАсквич
15.02.2019 - 08:19
7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 11:29)
Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 09:37)

Каким образом они обдирают, в США деньги вкладывают даже те кого ободрать США физически не может. Китай и РФ например. При чем Китай вкладывает в США такие суммы которыми РФ даже в качестве бюджета похвастаться не может.

Индейцы тоже добровольно продали Манхэттен. Наверняка еще и радовались, что задорого сплавили ненужные земли, которых вокруг ого-го сколько!
Обдирать - это не только прийти с топором и ограбить.
Гораздо удобнее создать ситуацию, когда деньги сами несут.
По вашей логике Мавроди ни в чем не виноват.

Видите ли какая штука, если бы Мавроди деньги возвращал разговоров бы не было. А вот США свои долги возвращает регулярно и с процентами, и не было еще случая когда долговые обязательства США не были бы оплачены с процентами в установленное время.
 
[^]
Sidorini
15.02.2019 - 08:26
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (АКМ72 @ 14.02.2019 - 21:10)
Рассказать как нормы выработки увеличивались а расценки снижались?

Расскажите .

Вы же, судя по профилю, ещо Ленина видели, врать не будете.. lol.gif
 
[^]
ДухГришкиР
15.02.2019 - 08:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (ostrov3 @ 14.02.2019 - 17:54)
Китай примерно показал потенциал социалистической плановой экономики

Имея бескрайний резерв рабочей силы, готовой трудиться за плошку риса (сельское население) cool.gif
 
[^]
Buzeval
15.02.2019 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (VicBeard @ 15.02.2019 - 00:50)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 00:38)
VicBeard
Цитата
Всё "неконкурентоспособное" скупали по внутренним ценам и вывозили за рубеж по мировым. И там оно становилось почему-то очень конкурентоспособным.

Наааапример?)

Да всё - забыли пустые полки? Скупали металл и изделия из него, например.
Цветные ТВ, например, пользовались спросом в восточной Европе. Всё тащили туда. Конкурентный не значит лучший. Важно отношение цены к качеству. Даже не очень хороший продукт будет пользоваться спросом при адекватной цене.

Но это даже не главное. Просто хлынувший безнал обесценивал наличный рубль.

Ога.. у нас был " Рубин ц 208 ", про качество знаю не по наслышке
 
[^]
хартманннн
15.02.2019 - 08:36
10
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 05:26)

Расскажите .

Вы же, судя по профилю, ещо Ленина видели, врать не будете.. lol.gif

Ненутыгляди-колбасный эмигрантушка все никак не угомонится.Исстрадался в оплоте зла и мире чистогана.
 
[^]
radist73
15.02.2019 - 08:37
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4394
Цитата (Кидь @ 14.02.2019 - 17:45)
если бы да кабы...
история не имеет сослагательного наклонения
сама система была нежизнеспособна, и развал был бы раньше или позже, причем чем позже , тем громче бы упало

По сути - любая система при отсутствии нормальных исполнителей или нормального руководства нежизнеспособна. Так и у нас получилось, что на одном руководителе вытянули всё (в смысле - на И.В. Сталине, хотя и с титаническими усилиями, но напомню - "история не терпит сослагательного наклонения"), а потом достаточно длительный период всё это планомерно разрушали. Так вот именно длительность отрицательного воздействия по моему и отражает жизнеспособность системы.
К примеру, в США как работали исполнители в одном ключе 100 лет назад - так они и сейчас работают в тех же направлениях. Ничего не меняя.
А наши теорию развили, задел сделали, а кадры - просрали ...
 
[^]
Sardelier
15.02.2019 - 08:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 08:13)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:49)
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 07:44)
Цитата (Sardelier @ 15.02.2019 - 07:34)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 07:19)
Цитата (RUIronMan @ 14.02.2019 - 18:27)
Цитата
Так же как в свое время победили коммунисты. Говорить о нежизнеспособности коммунизма после развала СССР равносильно тому, чтобы говорить о нежизнеспособности капитализма после развала РИ.

РИ - это феодализм, тащемта...

Дятлы и пропогандоны, не знающие что такое экономический уклад, и сегодняшнюю Россию называют феодальной. От их мнения, естественно, она феодальной не станет. А так то можно и в плоскую Землю верить.

Уже давно вполне серьезные ученые ввели термин "неофеодализм", означающий возрождение в современном обществе феодальных принципов. Современные крупные корпорации обладают автономией от государств, подобно феодальным владениям, устанавливают свои правила и законы для миллионов людей.


Любая общность людей устанавливает свои внутренние правила и законы.
А феодализм тут причем?

Любая общность людей действует в рамках государства, чьи законы для него приоритет. В феодализме феодалы могли быть почти независимыми от государства, лишь формально ему подчиняясь и ведя дела в своих владениях по своему усмотрению. То же делают современные крупные корпорации.

В феодализме феодал и есть государство. Как сказал один французский король: "Государство - это я". И это было не пустой бравадой, а констатацией факта.

Это сказал Людовик XIV в период абсолютизма, когда с феодальной раздробленностью во Франции уже было покончено и феодализм клонился к закату.
 
[^]
Sidorini
15.02.2019 - 08:42
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (хартманннн @ 14.02.2019 - 21:36)
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 05:26)

Расскажите .

Вы же, судя по профилю, ещо Ленина видели, врать не будете.. lol.gif

Ненутыгляди-колбасный эмигрантушка все никак не угомонится.Исстрадался в оплоте зла и мире чистогана.

Не переживйте так. И у вас когда нибудь будут деньги на нормальную колбасу.

Может быть даже на две. lol.gif
 
[^]
mitya79
15.02.2019 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 64264
Эх, "если бы у бабушки был дедушкин хер..."
 
[^]
НемАсквич
15.02.2019 - 08:49
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 13:42)
Цитата (хартманннн @ 14.02.2019 - 21:36)
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 05:26)

Расскажите .

Вы же, судя по профилю, ещо Ленина видели, врать не будете.. lol.gif

Ненутыгляди-колбасный эмигрантушка все никак не угомонится.Исстрадался в оплоте зла и мире чистогана.

Не переживйте так. И у вас когда нибудь будут деньги на нормальную колбасу.

Может быть даже на две. lol.gif

Когда есть танк и терять нечего, деньги не нужны. Ни на колбасу, ни на новую машину.
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 08:51
-2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Sardelier
Ну вот и докатился. В капитализме нет государей-императоров, чье слово закон. Нет родовой знати.
Есть капитал, а какая фамилия у руля - не важно. Глава любой ТНК это не феодал по праву рождения, не помазанник божий. Он - менеджер на службе капитала. А феодалы вымерли как лишняя прослойка, оттягивающая ресурсы и не приносящая прибыли.
 
[^]
Silver867
15.02.2019 - 08:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19452
Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 05:11)
Цитата (плезанс @ 14.02.2019 - 23:30)
Цитата
Эти голоды были наследием царской России

Как бы царской России уже почти четверть века как не было

Через четверть века от царской России у нас на дворе был 42 год...
Да, признаем, голодал народишко в 42-м...
Не помните, почему?

И в 1932-1933 голодал.
 
[^]
tolia0611
15.02.2019 - 08:53
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 08:26)
Цитата (АКМ72 @ 14.02.2019 - 21:10)
Рассказать как нормы выработки увеличивались а расценки снижались?

Расскажите .

Вы же, судя по профилю, ещо Ленина видели, врать не будете.. lol.gif

Сидорини
Ну например больничный при коммунистах оплачивали ТОЛЬКО за 3 дня - прям забота о людях, что бы поменьше болели gigi.gif
 
[^]
tolia0611
15.02.2019 - 08:55
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (ДухГришкиР @ 15.02.2019 - 08:29)
Цитата (ostrov3 @ 14.02.2019 - 17:54)
Китай примерно показал потенциал социалистической плановой экономики

Имея бескрайний резерв рабочей силы, готовой трудиться за плошку риса (сельское население) cool.gif

Тот в Китае сча зарплата намного выше, чем в России gigi.gif
 
[^]
Buzeval
15.02.2019 - 08:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Sidorini @ 14.02.2019 - 23:57)
Почему Кёнингсберг -российский, это понятно.

А почему Мемель- литовский?

А по моему однохуйственно, что один что другой был на момент передела границ территорией СССР.
 
[^]
Girdas
15.02.2019 - 08:56
1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 1161
Гелий3? Добывать? В 1000?
 
[^]
хартманннн
15.02.2019 - 08:57
5
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Sidorini @ 15.02.2019 - 05:42)

Не переживйте так. И у вас когда нибудь будут деньги на нормальную колбасу.

Может быть даже на две. lol.gif

Трефного не ем,пора б знать.На мацу подайте а?!?!
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 08:57
2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (tolia0611 @ 15.02.2019 - 08:55)
Цитата (ДухГришкиР @ 15.02.2019 - 08:29)
Цитата (ostrov3 @ 14.02.2019 - 17:54)
Китай примерно показал потенциал социалистической плановой экономики

Имея бескрайний резерв рабочей силы, готовой трудиться за плошку риса (сельское население) cool.gif

Тот в Китае сча зарплата намного выше, чем в России gigi.gif

Один китаец ест мясо, другой - лапшу. А в среднем все жрут макароны по флотски.
 
[^]
Sardelier
15.02.2019 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 08:51)
Sardelier
Ну вот и докатился. В капитализме нет государей-императоров, чье слово закон. Нет родовой знати.
Есть капитал, а какая фамилия у руля - не важно. Глава любой ТНК это не феодал по праву рождения, не помазанник божий. Он - менеджер на службе капитала. А феодалы вымерли как лишняя прослойка, оттягивающая ресурсы и не приносящая прибыли.

Это в идеальном капитализме. В реальности были и остаются капиталистические семьи, которые десятилетиями держат определенные сектора экономики, передавая их по наследству.
Про наше современное состояние государства и экономики и говорить нечего. Какой тут на хрен нормальный капитализм?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56433
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх