Почему я думаю, что "Омерига Фсе"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jamazaka
27.08.2023 - 23:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5276
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:23)
Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

Нет, это не так, США и Запад таки что-то делают и сделать могут, только ватные мозги это игнорировать могут, я вашу мысль воспринимаю, но только как уёбищно тупую, это расшифровка была gigi.gif Мне с тобой точно не по пути, ватриот, я и для Китая код пишу, а для России ни строчки не написал т.к. у вас инженерия сдохла, автоматизация производств на уровне мировых 90-ых, поверь мне, чепушило, я знаю о чём речь, я каждый божий день над этим работаю cool.gif
 
[^]
kurtosis
27.08.2023 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:41)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:23)
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:15)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:07)
Именно! Вот можете же, когда захотите. Да, Я именно об этом и пишу что мир не однополярный, и уже никто не 'диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу'))
Уррааа! Есть прогресс! Один понял)
Будите остальных!

Ты пишешь о том, как Путин в своей речи победил США и НАТО, нехуй тут переобуваться, уЁще тупое gigi.gif Мир задолго до всех этих понтов был многополярен, было ООН, совместные решения, был ЕСПЧ и для России, но вы решили второй раз ступить на путь изоляции и железного занавеса, в добрый путь, только отъебитесь от остальных осколков СССР.

Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

США смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти.

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия - вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные

'Путин им доставляет неудобства'.. Браво! Я в отличии от вас не экстрасенс, не знаю кто чем будет править, но в целом вы выступаете ЗА мою позицию. Гегемону нельзя доставить неудобства. Он уничтожит этого 'доставщика'. А вы признаете, что доставляет, значит гегемон уже не гегемон?))
Будите следующего.

США не гегемон и не был им даже для своих вассалов, с ними можно спорить по любому вопросу. Они очень гибкие и тем привлекательны в мире для многих. Их можно победить в локальном конфликте, но ставить самоцелью борьбу с ними саморазрушительно. Есть много примеров стран которые их победили, и они все плохо себя чувствуют, а некоторых уже и нет на карте. В общем оно того не стоит
 
[^]
Кахабар
27.08.2023 - 23:48
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
США  смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти. 

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия -  вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные.

США уже просчитывают как они будут использовать то что останется от России после ухода Путина. Возможно не много и останется,  но они и это просчитывают

Очередной украинский мечтатель.
Я за последние десять лет запомнил двух американских планировщиков,
"экономика России разорвана в клочья" и
"доллар по 200"
 
[^]
vistador
27.08.2023 - 23:52
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
neardachnik
Цитата
Высосал из пальца все аргументы в свою пользу и рассмотрел под увеличительным стеклом. Про негативные предпочел не вспоминать.
Заебали вот такие многоходовочники: вот нам щас за щеку дали, но ниче. Зато мы научились минет делать, а это нам же на пользу.



А кроме мыслей про минет и за щеку- ты способен о чем то адекватно рассуждать??
 
[^]
kurtosis
27.08.2023 - 23:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (Кахабар @ 28.08.2023 - 05:48)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
США  смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти. 

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия -  вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные.

США уже просчитывают как они будут использовать то что останется от России после ухода Путина. Возможно не много и останется,  но они и это просчитывают

Очередной украинский мечтатель.
Я за последние десять лет запомнил двух американских планировщиков,
"экономика России разорвана в клочья" и
"доллар по 200"

Ну доллар по 200 это слишком примитивно. Но то что российская экономика надорвется тратя десятки % ВВП на войну вполне себе логично, СССР же надорвался, хотя был помощнее
 
[^]
bahdavar
27.08.2023 - 23:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:46)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:23)
Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут.  Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

Нет, это не так, США и Запад таки что-то делают и сделать могут, только ватные мозги это игнорировать могут, я вашу мысль воспринимаю, но только как уёбищно тупую, это расшифровка была gigi.gif Мне с тобой точно не по пути, ватриот, я и для Китая код пишу, а для России ни строчки не написал т.к. у вас инженерия сдохла, автоматизация производств на уровне мировых 90-ых, поверь мне, чепушило, я знаю о чём речь, я каждый божий день над этим работаю cool.gif

Вскрылся? 'У вас') Ох, заругает начальник)
А по сути коммента - истерика.
 
[^]
Sbirro
27.08.2023 - 23:58
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.21
Сообщений: 108
Цитата (bahdavar @ 26.08.2023 - 10:08)
А чего, собственно, вы ждёте? Физического исчезновения страны? Такое в истории бывало довольно редко.  Кроме Византии и Крымского Ханства я, пожалуй, без помощи историков больше не назову. Все канувшие в лету империи не в счёт - утрачены влияние, колонии, но метрополии вполне себе остались. Испания, Италия, Греция - они больше не вершат судьбы мира, но существуют. СССР и прочие Югославии то же самое - распались союзы республик, которые сами по себе сохранились.

Я бы сказал, такой подход - предельно не научен.

Современная Италия (именно как страна, в любом определении термина "страна") и допустим Римская империя - это абсолютно разные страны (и народы, даже в контексте метрополии) и общего у них не больше, чем у условной Галлии и современной Франции.

Греция?! Вы это про античные полисы что ли? Ну так это не Греция была... Это были именно что античные полисы и именно как "страна", Греция начала свое существования сильно после физического уничтожения последнего античного полиса.

Уничтоженных стран в целом (как и государств в частности) было сотни и сотни, Вы о чем, милейший?!

Я понимаю, что тут не до этого всем и хохлодесант при поддержке батальона "ЛИБЕРАХА" (да, да, додики, минусьте, я мне на вас похую) тут проводит свои "маневры" и в принципе я тут со своими историческими доебами нахуй не нужен, но глаз резануло...
 
[^]
bahdavar
27.08.2023 - 23:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:47)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:41)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:23)
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:15)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:07)
Именно! Вот можете же, когда захотите. Да, Я именно об этом и пишу что мир не однополярный, и уже никто не 'диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу'))
Уррааа! Есть прогресс! Один понял)
Будите остальных!

Ты пишешь о том, как Путин в своей речи победил США и НАТО, нехуй тут переобуваться, уЁще тупое gigi.gif Мир задолго до всех этих понтов был многополярен, было ООН, совместные решения, был ЕСПЧ и для России, но вы решили второй раз ступить на путь изоляции и железного занавеса, в добрый путь, только отъебитесь от остальных осколков СССР.

Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

США смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти.

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия - вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные

'Путин им доставляет неудобства'.. Браво! Я в отличии от вас не экстрасенс, не знаю кто чем будет править, но в целом вы выступаете ЗА мою позицию. Гегемону нельзя доставить неудобства. Он уничтожит этого 'доставщика'. А вы признаете, что доставляет, значит гегемон уже не гегемон?))
Будите следующего.

США не гегемон и не был им даже для своих вассалов, с ними можно спорить по любому вопросу. Они очень гибкие и тем привлекательны в мире для многих. Их можно победить в локальном конфликте, но ставить самоцелью борьбу с ними саморазрушительно. Есть много примеров стран которые их победили, и они все плохо себя чувствуют, а некоторых уже и нет на карте. В общем оно того не стоит

Браво! Неужели потихоньку 'караван моих мыслей доходит до колодца вашего сознания'?) США больше не гегемон, хотя были им.
Это я и хотел донести. Спасибо, лайк)
 
[^]
vistador
28.08.2023 - 00:00
3
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:46)
[: Мне с тобой точно не по пути, ватриот, я и для Китая код пишу, а для России ни строчки не написал т.к. у вас инженерия сдохла, автоматизация производств на уровне мировых 90-ых, поверь мне, чепушило, я знаю о чём речь, я каждый божий день над этим работаю cool.gif

Ну хорошо.
Не пишешь.

Ты рад и счастлив..
Но зачем ты про это пишешь ??
В чем ты все время пытаешься нас убедить??
В чем конструктив ?

Пс
Верно сверху подметили , что выглядит, словно у тебя истерика...

Это сообщение отредактировал vistador - 28.08.2023 - 00:03
 
[^]
Jamazaka
28.08.2023 - 00:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5276
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:56)
Вскрылся? 'У вас') Ох, заругает начальник)
А по сути коммента - истерика.

Бля, в отличии от тебя, консервы, я годами темы создавал и в профиле место жительства стоит, я в России жил, но наездами, в основном Казахстан и Герамания cool.gif
 
[^]
kurtosis
28.08.2023 - 00:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:59)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:47)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:41)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:23)
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:15)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:07)
Именно! Вот можете же, когда захотите. Да, Я именно об этом и пишу что мир не однополярный, и уже никто не 'диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу'))
Уррааа! Есть прогресс! Один понял)
Будите остальных!

Ты пишешь о том, как Путин в своей речи победил США и НАТО, нехуй тут переобуваться, уЁще тупое gigi.gif Мир задолго до всех этих понтов был многополярен, было ООН, совместные решения, был ЕСПЧ и для России, но вы решили второй раз ступить на путь изоляции и железного занавеса, в добрый путь, только отъебитесь от остальных осколков СССР.

Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

США смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти.

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия - вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные

'Путин им доставляет неудобства'.. Браво! Я в отличии от вас не экстрасенс, не знаю кто чем будет править, но в целом вы выступаете ЗА мою позицию. Гегемону нельзя доставить неудобства. Он уничтожит этого 'доставщика'. А вы признаете, что доставляет, значит гегемон уже не гегемон?))
Будите следующего.

США не гегемон и не был им даже для своих вассалов, с ними можно спорить по любому вопросу. Они очень гибкие и тем привлекательны в мире для многих. Их можно победить в локальном конфликте, но ставить самоцелью борьбу с ними саморазрушительно. Есть много примеров стран которые их победили, и они все плохо себя чувствуют, а некоторых уже и нет на карте. В общем оно того не стоит

Браво! Неужели потихоньку 'караван моих мыслей доходит до колодца вашего сознания'?) США больше не гегемон, хотя были им.
Это я и хотел донести. Спасибо, лайк)

никогда не был, так что не надо за меня додумывать. США никогда не были гегемоном или империей.

Они никогда не диктовали свою волю по миру. Например, в то время когда СССР вводил войска в восточную Европу, США не смогли запретить своим так называемым некоторыми вассалам прокладку газопроводов из СССР в западную Европу, несмотря на наличие войск и баз там. Это смешно, называть США гегемоном на этом фоне.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.08.2023 - 00:06
 
[^]
bahdavar
28.08.2023 - 00:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (Sbirro @ 27.08.2023 - 23:58)
Цитата (bahdavar @ 26.08.2023 - 10:08)
А чего, собственно, вы ждёте? Физического исчезновения страны? Такое в истории бывало довольно редко.  Кроме Византии и Крымского Ханства я, пожалуй, без помощи историков больше не назову. Все канувшие в лету империи не в счёт - утрачены влияние, колонии, но метрополии вполне себе остались. Испания, Италия, Греция - они больше не вершат судьбы мира, но существуют. СССР и прочие Югославии то же самое - распались союзы республик, которые сами по себе сохранились.

Я бы сказал, такой подход - предельно не научен.

Современная Италия (именно как страна, в любом определении термина "страна") и допустим Римская империя - это абсолютно разные страны (и народы, даже в контексте метрополии) и общего у них не больше, чем у условной Галлии и современной Франции.

Греция?! Вы это про античные полисы что ли? Ну так это не Греция была... Это были именно что античные полисы и именно как "страна", Греция начала свое существования сильно после физического уничтожения последнего античного полиса.

Уничтоженных стран в целом (как и государств в частности) было сотни и сотни, Вы о чем, милейший?!

Я понимаю, что тут не до этого всем и хохлодесант при поддержке батальона "ЛИБЕРАХА" (да, да, додики, минусьте, я мне на вас похую) тут проводит свои "маневры" и в принципе я тут со своими историческими доебами нахуй не нужен, но глаз резануло...

Ок, давайте список исчезнувших стран, посмотрим. Я не историк, но мы же коллективный разум.. Готов обсудить. Если не прав, извинюсь. Да, Я такой.
 
[^]
Кахабар
28.08.2023 - 00:05
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:52)
Цитата (Кахабар @ 28.08.2023 - 05:48)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
США  смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти. 

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия -  вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные.

США уже просчитывают как они будут использовать то что останется от России после ухода Путина. Возможно не много и останется,  но они и это просчитывают

Очередной украинский мечтатель.
Я за последние десять лет запомнил двух американских планировщиков,
"экономика России разорвана в клочья" и
"доллар по 200"

Ну доллар по 200 это слишком примитивно. Но то что российская экономика надорвется тратя десятки % ВВП на войну вполне себе логично, СССР же надорвался, хотя был помощнее

То что СССР развалился от афганской войны это методичка, довольно старая и потому тухлая.

Афганская война (1979—1989)

https://www.kommersant.ru/doc/4946147
Цитата
Десятилетие пребывания ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане в 80-х обошлось Советскому Союзу в 30 млрд руб.
Цитата
Согласно этой справке общие финансовые затраты СССР на войну в Афганистане неуклонно росли: в 1984 году они составили 1 млрд. 578 млн. руб., в 1985 – 2 млрд. 623 млн., в 1986 – 3 млрд. 650 млн., в 1987 – 5 млрд. 374 млн. Данные за 1987 год могут быть подтверждены справкой Госплана «О материальных расходах СССР в Афганистане», но там эта цифра меньше – 4 млрд. 116 млн. руб.

Цитата
В целом за период с 1984 по 1987 год по отчетам группы Рыжкова было израсходовано более 30 млрд. рублей. Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд. рублей


https://istmat.org/node/437
Бюджет по годам (не ВВП, а именно бюджет)

Доходы
1985 - 372 млрд. рублей
1986 - 371 млрд. рублей
1987 - 376 млрд. рублей
1988 - 376 млрд. рублей
1989 - 401 млрд. рублей

Получается Афганская война 1-1,5% от бюджета в год.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 28.08.2023 - 00:07
 
[^]
Jamazaka
28.08.2023 - 00:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5276
Цитата (vistador @ 28.08.2023 - 00:00)
Ну хорошо.
Не пишешь.

Ты рад и счастлив..
Но зачем ты про это пишешь ??
В чем ты все время пытаешься нас убедить??
В чем конструктив ?

Пс
Верно сверху подметили , что выглядит, словно у тебя истерика...

Вас ни в чём уже убедить не возможно, вас только предупредить можно и то, не до каждого дойдёт, закупайте спички и соль, по возможности морозьте последний хуй, он пригодится lol.gif
 
[^]
vistador
28.08.2023 - 00:08
3
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:52)
]
Ну доллар по 200 это слишком примитивно. Но то что российская экономика надорвется тратя десятки % ВВП на войну вполне себе логично, СССР же надорвался, хотя был помощнее

То что война принесет ослабление экономики- это конечно факт..

Как и то, что войну эту организовали и ПОДДЕРЖИВАЮТ Америка для ослабления России...

Пс
Но нет ничего более тупого, чем пытаться строить аналогии с крахом СССР.

Все в мире меняется.
Меняются экономические условия,
Геополитические предпосылки..

И тупо ждать, что сработает один в один то, что произошло 32 года назад- это наивность.
 
[^]
bahdavar
28.08.2023 - 00:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (kurtosis @ 28.08.2023 - 00:04)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:59)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:47)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:41)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:23)
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:15)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:07)
Именно! Вот можете же, когда захотите. Да, Я именно об этом и пишу что мир не однополярный, и уже никто не 'диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу'))
Уррааа! Есть прогресс! Один понял)
Будите остальных!

Ты пишешь о том, как Путин в своей речи победил США и НАТО, нехуй тут переобуваться, уЁще тупое gigi.gif Мир задолго до всех этих понтов был многополярен, было ООН, совместные решения, был ЕСПЧ и для России, но вы решили второй раз ступить на путь изоляции и железного занавеса, в добрый путь, только отъебитесь от остальных осколков СССР.

Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

США смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти.

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия - вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные

'Путин им доставляет неудобства'.. Браво! Я в отличии от вас не экстрасенс, не знаю кто чем будет править, но в целом вы выступаете ЗА мою позицию. Гегемону нельзя доставить неудобства. Он уничтожит этого 'доставщика'. А вы признаете, что доставляет, значит гегемон уже не гегемон?))
Будите следующего.

США не гегемон и не был им даже для своих вассалов, с ними можно спорить по любому вопросу. Они очень гибкие и тем привлекательны в мире для многих. Их можно победить в локальном конфликте, но ставить самоцелью борьбу с ними саморазрушительно. Есть много примеров стран которые их победили, и они все плохо себя чувствуют, а некоторых уже и нет на карте. В общем оно того не стоит

Браво! Неужели потихоньку 'караван моих мыслей доходит до колодца вашего сознания'?) США больше не гегемон, хотя были им.
Это я и хотел донести. Спасибо, лайк)

никогда не был, так что не надо за меня додумывать. США никогда не были гегемоном или империей.

Они никогда не диктовали свою волю по миру. Например, в то время когда СССР вводил войска в восточную Европу, США не смогли запретить своим так называемым некоторыми вассалам прокладку газопроводов из СССР в западную Европу, несмотря на наличие войск и баз там. Это смешно, называть США гегемоном на этом фоне.

Ну ок. Не были и не были) США один из равноправных игроков высшей лиги, о чем собственно и пост. Спасибо!
 
[^]
kurtosis
28.08.2023 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (Кахабар @ 28.08.2023 - 06:05)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:52)
Цитата (Кахабар @ 28.08.2023 - 05:48)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
США  смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти. 

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия -  вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные.

США уже просчитывают как они будут использовать то что останется от России после ухода Путина. Возможно не много и останется,  но они и это просчитывают

Очередной украинский мечтатель.
Я за последние десять лет запомнил двух американских планировщиков,
"экономика России разорвана в клочья" и
"доллар по 200"

Ну доллар по 200 это слишком примитивно. Но то что российская экономика надорвется тратя десятки % ВВП на войну вполне себе логично, СССР же надорвался, хотя был помощнее

То что СССР развалился от афганской войны это методичка, довольно старая и потому тухлая.

Афганская война (1979—1989)

https://www.kommersant.ru/doc/4946147
Цитата
Десятилетие пребывания ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане в 80-х обошлось Советскому Союзу в 30 млрд руб.
Цитата
Согласно этой справке общие финансовые затраты СССР на войну в Афганистане неуклонно росли: в 1984 году они составили 1 млрд. 578 млн. руб., в 1985 – 2 млрд. 623 млн., в 1986 – 3 млрд. 650 млн., в 1987 – 5 млрд. 374 млн. Данные за 1987 год могут быть подтверждены справкой Госплана «О материальных расходах СССР в Афганистане», но там эта цифра меньше – 4 млрд. 116 млн. руб.

Цитата
В целом за период с 1984 по 1987 год по отчетам группы Рыжкова было израсходовано более 30 млрд. рублей. Маршал Сергей Ахромеев, бывший начальник Генштаба, опираясь на свои источники, приводил полную статистику расходов СССР за 10 лет войны. По его мнению, итоговые цифры могли достигать 36,7 млрд. рублей


https://istmat.org/node/437
Бюджет по годам (не ВВП, а именно бюджет)

Доходы
1985 - 372 млрд. рублей
1986 - 371 млрд. рублей
1987 - 376 млрд. рублей
1988 - 376 млрд. рублей
1989 - 401 млрд. рублей

Получается 1-1,5% от бюджета в год.

СССР развалился не только от афганской войны, а из-за того что огромный % своего ВВП тратил на поддержание военного паритета с США. На фоне падения цен на нефть, войны в Афганистане,централизации экономики работающей в ручном режиме, и санкций это привело к краху его экономику.

Какой процент бюджета России сейчас засекречен, то есть идет на войну и силовиков, вроде 30%

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.08.2023 - 00:10
 
[^]
bahdavar
28.08.2023 - 00:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (kurtosis @ 28.08.2023 - 00:04)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:59)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:47)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:41)
Цитата (kurtosis @ 27.08.2023 - 23:35)
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 05:23)
Цитата (Jamazaka @ 27.08.2023 - 23:15)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:07)
Именно! Вот можете же, когда захотите. Да, Я именно об этом и пишу что мир не однополярный, и уже никто не 'диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу'))
Уррааа! Есть прогресс! Один понял)
Будите остальных!

Ты пишешь о том, как Путин в своей речи победил США и НАТО, нехуй тут переобуваться, уЁще тупое gigi.gif Мир задолго до всех этих понтов был многополярен, было ООН, совместные решения, был ЕСПЧ и для России, но вы решили второй раз ступить на путь изоляции и железного занавеса, в добрый путь, только отъебитесь от остальных осколков СССР.

Нет, я пишу про то, что как бы Путин не поступал, США с этим поделать ничего не могут. Сложно да? Интересно, как Вы выразились, 'уЁще тупое' написал пост. А Вы его не осилили. Т.е. даже тупую, простую мысль. Получается нам с Вами по пути) тупой и ещё тупее))

США смотрят гораздо глобальнее чем ты. Путин умрет через максимум 15 лет и все поменяется. Потому что Россия это Путин, а Путин это Россия. Нет никакой системы, одна пропаганда и попытка удержать в личную власть. Придет новый царь и все развернется на 180 градусов. Нет глобальной стратегии кроме тактики удержания личной власти.

В будущем мире роль России не очень значительная, главная проблема США - Китай. А возможно и весь глобальный юг, но никак не Россия - вымирающая страна. Путин им доставляет неудобства, но они не экзистенциальные и временные

'Путин им доставляет неудобства'.. Браво! Я в отличии от вас не экстрасенс, не знаю кто чем будет править, но в целом вы выступаете ЗА мою позицию. Гегемону нельзя доставить неудобства. Он уничтожит этого 'доставщика'. А вы признаете, что доставляет, значит гегемон уже не гегемон?))
Будите следующего.

США не гегемон и не был им даже для своих вассалов, с ними можно спорить по любому вопросу. Они очень гибкие и тем привлекательны в мире для многих. Их можно победить в локальном конфликте, но ставить самоцелью борьбу с ними саморазрушительно. Есть много примеров стран которые их победили, и они все плохо себя чувствуют, а некоторых уже и нет на карте. В общем оно того не стоит

Браво! Неужели потихоньку 'караван моих мыслей доходит до колодца вашего сознания'?) США больше не гегемон, хотя были им.
Это я и хотел донести. Спасибо, лайк)

никогда не был, так что не надо за меня додумывать. США никогда не были гегемоном или империей.

Они никогда не диктовали свою волю по миру. Например, в то время когда СССР вводил войска в восточную Европу, США не смогли запретить своим так называемым некоторыми вассалам прокладку газопроводов из СССР в западную Европу, несмотря на наличие войск и баз там. Это смешно, называть США гегемоном на этом фоне.

Ну все. Договорились. США не гегемон. Об этом и речь. Чё ругаться -то.
 
[^]
Jamazaka
28.08.2023 - 00:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5276
Цитата (Кахабар @ 28.08.2023 - 00:05)
Получается Афганская война 1-1,5% от бюджета в год.

А по факту СССР сдох, Аминь gigi.gif Кст. смотрел недавно Рэмбо на амазоне, просто пиздец как смешно, в ватных мозгах тоже так работает? lol.gif
 
[^]
kurtosis
28.08.2023 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15808
Цитата (bahdavar @ 28.08.2023 - 06:08)
 

сильнейший игрок  в игре где все игроки имеют равные права, но разные  возможности и уровень подготовки.

они не выигрывают все игры, но в турнирах из многих игр им пока нет равных

Это сообщение отредактировал kurtosis - 28.08.2023 - 00:16
 
[^]
Jamazaka
28.08.2023 - 00:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5276
Хватит таскать портянки, урезайте комменты, иначе буду ебошить к демонам dont.gif
 
[^]
vistador
28.08.2023 - 00:15
2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (Jamazaka @ 28.08.2023 - 00:07)
Цитата (vistador @ 28.08.2023 - 00:00)
Ну хорошо.
Не пишешь.

Ты рад и счастлив..
Но зачем ты про это пишешь ??
В чем ты все время пытаешься нас убедить??
В чем конструктив ?

Пс
Верно сверху подметили , что выглядит, словно у тебя истерика...

Вас ни в чём уже убедить не возможно, вас только предупредить можно и то, не до каждого дойдёт, закупайте спички и соль, по возможности морозьте последний хуй, он пригодится lol.gif

Соль и спички- это в переносном смысле??

Допустим, ряд продукции из за враждебного рубежа мы потеряли..

Но с сельхозпродукцией Россия давно решила вопросы.

Вы нас уже второй год уверяете, что мы вот вот послезавтра умрем с голода
..
Назови хотя бы ориентировочный срок когда нам надо размораживать упомянутый последний хуй??
 
[^]
Кахабар
28.08.2023 - 00:16
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.18
Сообщений: 1
Цитата (Jamazaka @ 28.08.2023 - 00:02)
Цитата (bahdavar @ 27.08.2023 - 23:56)
Вскрылся? 'У вас') Ох, заругает начальник)
А по сути коммента - истерика.

Бля, в отличии от тебя, консервы, я годами темы создавал и в профиле место жительства стоит, я в России жил, но наездами, в основном Казахстан и Герамания cool.gif

А чего за нас на ЯПе с неметчины переживаете?
Для вас уже всё, РФ для Германии утрачен навсегда. СП1 и СП2 никто восстанавливать не будет. Автопром будет в РФ теперь китайский, лет через десять даже запчасти у вас покупать не будут. Турбины сделают отечественные. Электричку сименсовскую уже вроде импортозаместили. Что там осталось? Ничего более немецкого не знаю. Шпроты не у вас.

Это сообщение отредактировал Кахабар - 28.08.2023 - 00:17
 
[^]
bahdavar
28.08.2023 - 00:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 448
Цитата (kurtosis @ 28.08.2023 - 00:13)
[QUOTE=bahdavar,28.08.2023 - 06:08]
сильнейший игрок в игре где все игроки имеют равные права, но разные возможности и уровень подготовки.

они не выигрывают все игры, но в турнирах из многих игр им пока нет равных

Неа, все сейчас равны. США упустили все преимущества. Они равные из равных, и странно это не признавать.
 
[^]
vistador
28.08.2023 - 00:18
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (Jamazaka @ 28.08.2023 - 00:14)
Хватит таскать портянки, урезайте комменты, иначе буду ебошить к демонам dont.gif

Вот тут присоединяюсь..


Реально парни...
Заебали вы своими небоскрёбами оверквотингами...

Я суко на дисплее скоро дыру протру, когда приходится скролить ваши цитаты цитат цитируемых цитат..

Заебали вы лентяи..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63792
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх