Победа - заслуга не СССР, а ленд-лиза. Разоблачение мифа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nebonjovi
9.12.2025 - 06:51 [ показать ]
-24
vikstep84
9.12.2025 - 06:51
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3508
Цитата (Nebonjovi @ 9.12.2025 - 05:13)
Цитата (FloggerC @ 09.12.2025 - 04:49)
я пожалуй минусну за крик.
А тема эта жевана десятки раз. Никто не утверждает что СССР (он что, в одиночку?)
выиграл войну исключительно благодаря помощи союзников. Но то что эта помощь очень ценна, глупо отрицать.

А что же в 1941 году, когда товарищ Сталин неоднократно обращался с просьбой открыть второй фронт в ответ получал отказ? И помощь начала идти с 1943 года, когда фактически мы наладили своё производство и переломили хребет немецкой армии...Не было бы Ленд-лиза, всё равно победа была уже неменуема, вопрос лишь времени

Конечно, неминуема. И вместо 27 млн.погибших советских граждан, было бы 50 млн. жертв. Тебя устраивает такой расклад, я не пойму?
 
[^]
pticeed
9.12.2025 - 06:54
26
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11689
Я вот особых попыток заявить о том, что Россия победила в ВОВ только лишь благодаря ленд-лизу, что-то ни разу даже и не наблюдал, зато попыток капсом захуячиить тезис о том, что хуйня, этот ваш лэнд-лиз, и его вообще почти не было, видел дохуя.
А ещё Матвиенко на днях заявила о том, что США «наносили вред здоровью» россиян, поставляя окорочка, «напитанные антибиотиками, гормонами и всякой гадостью». 
Блядский цирк это всё называется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nebonjovi
9.12.2025 - 06:54 [ показать ]
-20
Nebonjovi
9.12.2025 - 06:56 [ показать ]
-23
еплакал
9.12.2025 - 06:58
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1045
В тяжёлое время пропаганда для поднятия духа патриотизма важнее важного

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ефграфийхаха
9.12.2025 - 06:58
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 32
Спасибо за пост!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nebonjovi
9.12.2025 - 06:58 [ показать ]
-23
MimaKrokodil
9.12.2025 - 07:04
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6886
Цитата (Nebonjovi @ 9.12.2025 - 06:56)
Цитата (vikstep84 @ 09.12.2025 - 06:51)
Конечно, неминуема. И вместо 27 млн.погибших советских граждан, было бы 50 млн. жертв. Тебя устраивает такой расклад, я не пойму?

А открыли бы фронт пораньше, в 41-ом, глядишь и жертв было гораздо меньше...Но у союзничков были свои планы на этот счёт

Можно конечно орать про это, но объективно раньше 43-го ни Британия, ни США сделать этого не могли. У США вообще не было в 41 году сухопутной армии по сути, Британия после Дюнкерка ещё компенсировала потери техники. В 42-м максимум на что они были способны, так это гонять африканский корпус Роммеля по Сахаре. И то с переменным успехом
 
[^]
subb26
9.12.2025 - 07:05 [ показать ]
-19
VadimirC
9.12.2025 - 07:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.23
Сообщений: 91
Цитата (subb26 @ 09.12.2025 - 07:05)
ты забыл добавить,что союзнички,когда соединились в 45м борзеть начали,и Жуков готов был их а атлантике утопить,но Сталин помешал.

Вот, почему? Тот же самый вопрос посещает меня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanovin
9.12.2025 - 07:12
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3479
Цитата
Один из самых устойчивых и политически мотивированных мифов о Великой Отечественной войне — утверждение, будто СССР выиграл войну не собственными силами, а благодаря «американскому Ленд-лизу».


Один из самых устойчивых мифов советского времени именно что "мы всё сами, а они только эти 4%"

Цитата
«Общий выпуск военной продукции СССР за 1941–1945 гг. оценивается в 117 млрд рублей (в ценах 1941 г.). Эквивалент поставок Ленд-лиза — около 4,7 млрд рублей. ДОЛЯ ЛЕНД-ЛИЗА — 4,0%».

Это не «всё решили американцы». Это — вспомогательная, хотя и важная помощь, но не основа победы.


Что-то у вас арифметика не бьется, причем сильно - поставки по ленд-лизу оценены в 9,9 млрд долларов (хотя более часто встречается цифра 10,8 млрд), и тут же написано, что эквивалент поставок 4.7 млрд рублей по ценам 1941г. То есть получается, что курс рубля к доллару 2.1 доллара за 1 рубль 1941г ? Серьезно ?!

Вот эта статья довольно подробно разбирает историю конвертируемости рубля и, в частности, расчета ОФИЦИАЛЬНОГО курса рубля к доллару, и указывает, в частности, что

Цитата
Поскольку в дальнейшем французский франк продолжал обесцениваться, а золотое содержание доллара оставалось устойчивым, с 19 июля 1937 года по решению правительства СССР было установлено твердое соотношение между рублем и долларом США на уровне 1 доллар = 5 рублей 30 копеек.


Через несколько лкт после войны и денежной реформы 1947г провели еще один перерасчет

Цитата
Товарищ Сталин не стал спорить, и 1 марта 1950 года подписал постановление Совета министров СССР, согласно которому было установлено новое золотое содержание рубля — 0,222168 грамма чистого золота. По этому золотому содержанию рубля курс доллара, который содержал по закону 0,888671 грамма, был установлен на уровне 1 доллар = 4 рубля.


Если брать довоенный курс 1937г за ориентир (что более адекватно, так как это курс до реформы 1947 и эмиссии военных лет), то получится, что 9.9 млрд долларов по 5 руб 30 копеек (официальный курс ЗОЛОТОГО рубля на 1937г, напомню - насколько он соотносился с внутренним - отдельный вопрос) - это 52.47 млрд рублей. Это уже 44.9% от советского военного производства в ценах 1941г. Разница в 11 раз с "всего 4%", нет ?

Ну и по некоторым критическим позициям объем поставок составлял от трети до половины производства - взрывчатые вещества, например. Можно произвести хоть миллион ЗИС-3, но если нечем из них стрелять и нечем буксировать (а значительная часть из тех самых 412 тыс автомобилей - это и Додж 3/4, использовавшиеся в качестве тягачей ПТО), то это не пушки, а металлолом.

И такой неудобный момент - до 22 июня 1941г между СССР и Германией действовал не только пакт о ненападении, но и договор о дружбе и границе. Соответственно, НИКАКОГО сотрудничества США с СССР не было (а было вообще "моральное эмбарго" после войны с Финляндией из-за которого, в частности, сорвались поставки завода по производству семейства отличных дизелей Детройт серия 71, которые выпускались с 1938 по 1995 (!) год).

По состоянию на 22.06.1941г "на бумаге" РККА в целом была эквивалентна вермахту с союзниками, несколько уступая в численности, но превосходя в артиллерии, танках и авиации (по некоторым позициям - многократно). И вот оказывается, что уже к концу сентября (миссия Бивербрука прибыла в Москву 28 сентября, если не ошибаюсь) - то есть за ТРИ месяца - практически вся техника потеряна и, неожиданно, США с Англией обязаны вытаскивать СССР из этой ситуации ?

Англию, в принципе, можно сразу сбрасывать со счетов - они успели поставить сколько-то "Матильд" и самолетов в 1941г, но у них самих дела шли очень не очень.

А США откуда мог взять всю эту технику в 1942, не говоря уж о 1941г ? Они к войне не готовились все 30-е - ВС США (все - армия и флот) в 1939г - 338 тыс человек, 1940 - 458 тыс, 1941 - 1млн 800 тыс. Танки "Ли" (это высокое клепаное угребище с 75мм пушкой в боковом спонсоне и с башней с 37мм орудием наверху) в серию пошли только в апреле 1941г. А до этого у них были только легкие танки уровня БТ-2 и еще более угребищные, чем "Ли" средние танки М2 с 37мм орудием (на СРЕДНЕМ танке !!!). На вооружении артиллерии - в основном лицензионные копии французской 75мм пушки 1897г (аналог нашей трёхдюймовки, ага).

Ну и ещё - как это везти через полмира и на чем ? И чем охранять ?

Вишенка на торте - 7.12.1941 на США напала Япония, а 8-го, что ли, еще и Гитлер войну объявил. Сколько там СССР держал на Дальнем Востоке группировку против Японии ? Под миллион ведь ? Напомню, рост ВС США с 458 тыс в 1940 до 1.8 млн в 1941 (4 раза), 4 млн в 1942 (9 раз с 1941) и 9.2 млн в 1943 (19 раз с 1941). И их им тоже надо было чем-то вооружать, да еще строить флот.

Это сообщение отредактировал kanovin - 9.12.2025 - 07:13
 
[^]
ZKD
9.12.2025 - 07:12
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 548
Цитата (Lelik72RUS @ 09.12.2025 - 04:44)
Тема хорошая, но вот орать нахуя?

Номенклатура поставляемых в СССР грузов:



Именно в период 1941-1942 годов поставки по ленд-лизу были крайне важны для СССР, потому что:
а). эвакуция промышленности за Урал;
б). потеря огромных посевных площадей, зачастую вместе с урожаем.

Забей, тут идиотов верующих, что совок всё сам провернул и войну выиграл в одиночку, только к 10ой странице начнут переубеждать))) это же как луносрач, несколько тем в год появляется, а там всё по одному сценарию.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shura22
9.12.2025 - 07:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5792
Цитата
Для таких как ты действительно нет разницы.
А ещё бы нивелировать, приуменьшить роль советского и русского народа в Великой Отечественной и второй мировой. Свести её к минимуму.
И вообще вторую Отечественную выиграли американцы.
А русские им так, помогли немножко.....

Спасти рядового Райана и Перл-Харбор - вот главные и решающие битвы, которой мировой.
А русские иваны так, больше по оккупированным гемкам отрывались.

.....Какая блин, ему, разницв...

Я думаю вам бы ваш дед волшебный пендель бы дал...Американцы отдавали свою единственную жизнь...418 тысяч погибших...На каких весах хотите вешать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZKD
9.12.2025 - 07:20
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 548
Цитата (Nebonjovi @ 09.12.2025 - 05:13)
А что же в 1941 году, когда товарищ Сталин неоднократно обращался с просьбой открыть второй фронт в ответ получал отказ? И помощь начала идти с 1943 года, когда фактически мы наладили своё производство и переломили хребет немецкой армии...Не было бы Ленд-лиза, всё равно победа была уже неменуема, вопрос лишь времени

Ну да, еще бы лишних 30 млн провернули на фарш и нормально))) какя разница, 30млн сюда, 30млн туда, копейки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
brebbia440
9.12.2025 - 07:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.21
Сообщений: 274
Цитата (ФэтФрумос @ 09.12.2025 - 05:10)
Не понял. Какая гидравлика в башне Т-34?
Такие вещи недопустимы. Они ко всему тексту порождают недоверие.

Ну какая то была. Гидравлический тормоз отката и накатника под стволом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
9.12.2025 - 07:22
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2070
Удивительно другое, США помогали при голоде в России ещё при царе, США помогали ленд-лизом в ВОВ, СССР или Россия США не помогали никогда.

Зато куча утырков которые уничижают помощь стран СССР в Великой Отечественной Войне до уровня - ой да мы бы без ваших ленд лизов победили. moderator.gif

Таких кроме как уродами и не назвать, во первых не они, а их деды и другая страна, тотально другое государство. Во вторых может и победили бы, но какие бы потери при этом были и сколько бы длилась война никто не знает.

В общем твари вы те кто постоянно роется в прошлом другой страны пытаясь так или иначе вывернуть в своих интересах moderator.gif Главное ворьё страны ВОВ и Победу использует в своих воровских интересах, поднять народу бесплатно величие и укрепить скрепы. Пропагандоны в своих целях унизить помощь других стран.

Суки вы и скоты, скоты и суки ©
 
[^]
kanovin
9.12.2025 - 07:22
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3479
Цитата (Nebonjovi @ 8.12.2025 - 21:56)
Цитата (vikstep84 @ 09.12.2025 - 06:51)
Конечно, неминуема. И вместо 27 млн.погибших советских граждан, было бы 50 млн. жертв. Тебя устраивает такой расклад, я не пойму?

А открыли бы фронт пораньше, в 41-ом, глядишь и жертв было гораздо меньше...Но у союзничков были свои планы на этот счёт

Кем они должны были открывать "второй фронт" в 1941м ? И где ?

ВСЕ вооруженные силы США (армия, ВВС, флот и морская пехота) в 1941г - 1.8 млн человек (и это рост в ЧЕТЫРЕ раза с 1940г - было 458 тыс). В 1942г - 3.9 млн - рост еще в 8 раз. Их надо обучить и вооружить, перевезти в Англию, да еще построить корабли для высадки. А, ну и совсем малозначительный момент - на США и Англию еще Япония напала в декабре 1941г и довольно успешно. Но нет, США должны были в первую очередь спасать СССР, который за 3 месяца войны потерял практически всю военную технику и больше половины армии. Это не говоря уж о том, что США далеко не Монголия, и СССР ОЧЕНЬ повезло, что они не ограничились помощью Англии.
 
[^]
Nebonjovi
9.12.2025 - 07:27 [ показать ]
-20
Педант
9.12.2025 - 07:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1315
Цитата (Nebonjovi @ 9.12.2025 - 08:42)
Цитата (Педант @ 09.12.2025 - 06:33)
бля, это сейчас основной источник стали - металлолом, а в те годы, чтобы сварить броневую сталь нужно было сначала из чугуна получить обычную. то есть поставка готовой стали высвободило мощности сталелитейной промышленности для выплавки броневой стали. и не важно, в какой форме шла поставка по ленд-лизу, всё шло в дело. ну а в конечном итоге 2,8 миллиона тонн это масса изготовленных во время ВОВ всех советских танков и САУ.

41 год -5 % 42 год - 20 % или лишь в 43 году уровень помощи достиг 33% это максимум. Т.е те тяжелые годы, когда реально требовалась значительная помощь, союзнички не особо спешили с ней

ты же в курсе, что промышленность США работала в условиях капитализма? а это значит, что нужно производить то количество товара, которое ты можешь продать. перепроизводство вело к снижению цен и соответственно прибыли. а что-бы что-то поставлять по ленд-лизу, это нужно было сначала произвести, то есть увеличить объёмы производства. что было делом не нескольких дней, недель и даже месяцев. ибо мало построить новые заводы, на них нужны обученные рабочие и итр. да ещё с декабря 1941 США приходилось в первую очередь обеспечивать свои растущие армию, флот и ВВС. а численность вооружённых сил с 1,5 миллионов на конец 1941, выросла до 11,5 миллионов в 1945. и всех их надо было снаряжать и кормить.
да и сами грузоперевозки по ленд-лизу требовали строительства гигантского транспортного флота. одних только Либерти и Виктори было построено 3200+ штук, и только на это ушло более 30 миллионов тонн стали.
и всё было в таких масштабах - бронетехники США произвели больше, чем Рейх и СССР вместе взятые.
 
[^]
Faermen2011
9.12.2025 - 07:36
-4
Статус: Offline


Извините, что помешал вам деньги прятать

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 737
Цитата (mrsakhnov @ 9.12.2025 - 05:29)
Цитата (Nebonjovi @ 9.12.2025 - 04:42)
И когда сегодня повторяют: «Без Ленд-лиза — не победили бы» —
вспомните слова маршала Жукова не как риторику, а как клятву перед теми, кто стоял у станка:

«Мы победим. Не из-за ленд-лиза. А из-за этого.»

""Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".©Сталин

ну пиздеж же.. не так он говорил и это сотню раз доказано.
 
[^]
Nebonjovi
9.12.2025 - 07:37 [ показать ]
-14
Фантомассс
9.12.2025 - 07:46
6
Статус: Online


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4226
Цитата (Nebonjovi @ 9.12.2025 - 06:42)
Цитата (Педант @ 09.12.2025 - 06:33)
бля, это сейчас основной источник стали - металлолом, а в те годы, чтобы сварить броневую сталь нужно было сначала из чугуна получить обычную. то есть поставка готовой стали высвободило мощности сталелитейной промышленности для выплавки броневой стали. и не важно, в какой форме шла поставка по ленд-лизу, всё шло в дело. ну а в конечном итоге 2,8 миллиона тонн это масса изготовленных во время ВОВ всех советских танков и САУ.

41 год -5 % 42 год - 20 % или лишь в 43 году уровень помощи достиг 33% это максимум. Т.е те тяжелые годы, когда реально требовалась значительная помощь, союзнички не особо спешили с ней

А она, эта помощь, у самих союзников была в наличии? why.gif
Ведь её сначала надо произвести. А что производить, если конкретно не в курсе, что надо союзнику?
 
[^]
Nebonjovi
9.12.2025 - 07:47 [ показать ]
-13
MountainView
9.12.2025 - 07:51
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6643
Цитата (Nebonjovi @ 8.12.2025 - 19:56)
Цитата (vikstep84 @ 09.12.2025 - 06:51)
Конечно, неминуема. И вместо 27 млн.погибших советских граждан, было бы 50 млн. жертв. Тебя устраивает такой расклад, я не пойму?

А открыли бы фронт пораньше, в 41-ом, глядишь и жертв было гораздо меньше...Но у союзничков были свои планы на этот счёт

Скажи, я что значит "пораньше"? "Пораньше" - это как? Как ты себе это представляешь технически, экономически и логистически?

Знаешь, UPS и Fedex ещё не существовали. Контейнеровозов тоже ещё не изобрели. А знаешь, что было? Были немецкие подводные лодки. А знаешь, где они были? Ни за что не догадаешься, но я подскажу - в Северной Атлантике.

Так вот, если без стеба.

Штаты с большим трудом снабжали Британию, неся большие потери. Немцы топили все, что видели и в 41 - 42 году были весьма успешны в этом.

В Штатах, едва отправившихся после Великой Депрессии, не было толком, ни армии, ни производства. Военного производства тоже практически не было.

Заказы на производство стрелкового оружия, например, распределялись по компаниям, никогда прежде этим не занимавшимся. Примеры? I.B.M. (кассовое оборудование и счетно-решающие машины), National Postal Meter (почтово-сортировочное оборудование), Inland (GM), Rock Ola - музыкальные автоматы - производили M1 Carbine, Smith Corona (пишущие машинки)- винтовку 1903, Union Switch and Signal (оборудование для железных дорог) - пистолет 1911. И это только то, что на слуху и то, что мне не лень набирать.

Штаты спроектировали и организовали производство транспортных судов - проект Liberty. Строили почти на 20 верфях, по обе стороны континента. 2700 штук построили. Как, скажи, без судов, доставлять грузы через океан?
Британцы за 41 - 42 годы, в основном, решили вопрос безопасности в Атлантике. Почти 75% немецкого подводного флота осталось под водой навсегда.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22848
1 Пользователей: tatataam
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх