Причина восстания Пугачёва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
26.05.2021 - 12:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:05)
Трехлебов А.В. Монголо-татарское иго - ложь истории!

Питкин, тебе Трёхбулкин башляет что ли, что ты его поебень везде постишь?))
 
[^]
пицца
26.05.2021 - 12:08
1
Статус: Offline


бугагаш

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1035
Цитата (tixmr @ 26.05.2021 - 11:36)
Цитата
Удивительно что все народные бунты в России, постоянно "льют воду на мельницу врагов России".

А что в этом удивительного? Как только какое либо государство ослабевает, его рвут на части. Экономически либо территориально. Примеров тому в мировой истории не мало.

Я думаю многие забывают, или просто не в курсе. Что вообще, при восстании Пугачёва шла русско турецкая война 1768-1774. Пятая по счёту. И как бы войска основные были там. А и без того тяжкое бремя населения было увеличено.

оно собственно и закончилось, когда войска подтянулись.

К сожалению других действенных инструментов для донесения до властей своей позиции у меня для вас нет.
 
[^]
mrPitkin
26.05.2021 - 12:08
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Faust202 @ 26.05.2021 - 14:07)
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:05)
Трехлебов А.В. Монголо-татарское иго - ложь истории!

Питкин, тебе Трёхбулкин башляет что ли, что ты его поебень везде постишь?))

А в чем неправ Ведаман Ведагор?
 
[^]
Американист
26.05.2021 - 12:10
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:08)
Цитата (Faust202 @ 26.05.2021 - 14:07)
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:05)
Трехлебов А.В. Монголо-татарское иго - ложь истории!

Питкин, тебе Трёхбулкин башляет что ли, что ты его поебень везде постишь?))

А в чем неправ Ведаман Ведагор?

В том что он не ведаман и не ведорог! gigi.gif
 
[^]
Faust202
26.05.2021 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:08)
А в чем неправ Ведаман Ведагор?

А в чём прав мудозвон Трёхбулкин?))
 
[^]
LavrentiyZ
26.05.2021 - 12:11
1
Статус: Offline


Нелегал

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 1656
Цитата (Двоехоров @ 26.05.2021 - 09:53)
Это был не бунт, а война Тартарии с Московией.

Татарии с Мордовией, если уж точно говорить
 
[^]
Абзелил
26.05.2021 - 12:18
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.17
Сообщений: 1566
Я так понимаю что в СССР Пугачёв был предводителем восстания угнетенных против дворянства, так как его именем названы город, улицы, остановки, поставлен памятник Юлаеву Салавату в Уфе. Теперь в наш неофеодализм Пугачев это самозванец, а Юлаев бандит.
Историю пишут победители
 
[^]
seredina
26.05.2021 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2314

Цитата
Я так понимаю что в СССР Пугачёв был предводителем восстания угнетенных против дворянства, так как его именем названы город, улицы, остановки, поставлен памятник Юлаеву Салавату в Уфе.

а Пугачеву памятник в Саранске.
 
[^]
Faust202
26.05.2021 - 12:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (Абзелил @ 26.05.2021 - 12:18)
Я так понимаю что в СССР Пугачёв был предводителем восстания угнетенных против дворянства, так как его именем названы город, улицы, остановки, поставлен памятник Юлаеву Салавату в Уфе. Теперь в наш неофеодализм Пугачев это самозванец, а Юлаев бандит.
Историю пишут победители

Ну, кагбэ, советские историки тоже не отрицали, что Пугачёв был самозванцем, несмотря на всю народность его восстания.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 26.05.2021 - 12:25
 
[^]
ISA333
26.05.2021 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (MK48ADCAP @ 26.05.2021 - 11:24)
Цитата (ISA333 @ 26.05.2021 - 10:59)
Цитата

Цитата (AlMayDay @ 26.05.2021 - 09:28)
Ну да, виноваты не зажравшиеся дворяне, для которых Екатерина издала указ о вольностях дворянских, окончательно превратив их в обнаглевшую плесень, а вздумавший взбунтоваться народ.

Екатерина подтвердила этот указ Петра 3!

На самом деле Пётр 3 был прогрессивный дядька хоть по слухам и со странностями.
И дело не в его указах - дело в том что катька полностью разрушила остатки госсистемы из-за чего и возникли такие как Салтычиха. В стране возник беспредел катькиных дворян. До этого очевидно существовали законы которые и были ею упразнены или говоря проще катькины дворяне ложили на всё и всех.

А насчёт того как Емельян себя называл - а как катька себя называла? То что ублюдки её привели к власти свергнув очень даже законного наследника это конечно другое? А то что потом катька кончила законного наследника - это конечно нормально по версии правильных историков?

А вас не смущает, что аккурат при Екатерине, Дарью Салтыкову и арестовали?

Арестовали её согласно легенде лишь после того как каким-то крестьянам удалось добраться до самой самопроголошенной императрицы. Это событие в реальности вызывает большое сомнение. Очевидно арест Салтычихы был связан с тем что хитрожопая катька всё же понимала что беспредел помещиков-дегенератов плохо закончится, и таким образов она пыталась как бы напугать помещиков. Ведь Салтычиха была арестована практически перед самым восстанием Пугачёва.
Но, это на самом деле ничего не значило. Разрушение госмашины возникло как раз при катьке-самозванке. Ведь русский язык до сих пор изучается по доносам крестьян на салтычиху. А только сейчас сохранилось их более 20ти. То есть крестьяне вели себя как граждане действующие в рамках закона, но закона уже небыло при катьке.
И, такая салтычиха была в каждом селе что и привело к обсуждаемым событиям.
И вина в том что законы не работали, а чиновники относили доносы крестьян прямо Салтычихе за денежку вместо того что бы защищать законы - в этом заслуга исключительно катьки-самозванки.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 26.05.2021 - 12:29
 
[^]
Dasoda
26.05.2021 - 12:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Абзелил @ 26.05.2021 - 12:18)
Я так понимаю что в СССР Пугачёв был предводителем восстания угнетенных против дворянства, так как его именем названы город, улицы, остановки, поставлен памятник Юлаеву Салавату в Уфе. Теперь в наш неофеодализм Пугачев это самозванец, а Юлаев бандит.
Историю пишут победители

Что такое неофеодализм? Уже не первый раз встречаю этот термин. Поясни, пожалуйста.
 
[^]
бормоглот111
26.05.2021 - 12:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 1944
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:08)
Цитата (Faust202 @ 26.05.2021 - 14:07)
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:05)
Трехлебов А.В. Монголо-татарское иго - ложь истории!

Питкин, тебе Трёхбулкин башляет что ли, что ты его поебень везде постишь?))

А в чем неправ Ведаман Ведагор?

Ты в слове "наркоман" кучу ошибок сделал.

Это для русских все кончилось с развалом Золотой орды. Для европейцев ничего не кончилось и они продолжали называть "Татарией " ("Тартарией") все осколки Монгольской империи, где правили (или в недавнем прошлом правили) чингизиды.
Отсюда на картах "Московская Тартария", "Ногайская Тартария", "Бухарская Тартария" и т.д. Об их некоторой осведомленности говорит тот факт, что на карте 18 в. Джунгария (где власть была не у чингизидов) отображена как "Индепендент Тартария" - "Независимая Тартария", особняком от других "Тартарий".
 
[^]
ISA333
26.05.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (adder38 @ 26.05.2021 - 12:03)
Цитата (ISA333 @ 26.05.2021 - 11:05)
Цитата
Sidorini вы постарайтесь всё же получше подумать. Когда возникает угроза захвата завода, его разрушают.

Вот именно - а потом кто то удивляется что из-за этого к собственникам таких заводов относились плохо...

Собственники, говоришь, виноваты?
На первом этапе восстания на Урале Пугачев использовал горные заводы как материальные базы, где повстанческая армия пополнялась людскими ресурсами, военными припасами, продовольствием, фуражом, и пр. Но при уходе с Урала на Каму и Волгу Пугачев приказывал жечь заводы, уничтожать заводские поселения и уводить заводских жителей. Все это делалось из стратегических соображений, чтобы лишить правительственные войска возможности пополнять свои силы на заводах.
Поэтому, покидая Златоустовский завод, Пугачев приказал башкирам уничтожить его. В огне погибли все строения - и производственные, и жилые. Вскоре после уничтожения Златоустовского завода Пугачев неожиданно подошел к Саткинскому заводу. Один из приказчиков - С. Половников был казнен вместе с несколькими рабочими, перешедшими на сторону правительственных властей. Пригодные к воинской службе заводские люди влились в отряды Пугачева, а непригодные были вместе с жителями Златоустовского завода направлены в Кунгурский уезд. Завод был уничтожен, жилые дома сожжены. Один из очевидцев так описывает свои впечатления: «Заводы его (Лугинина) приведены...в совершенное небытие, и где оные стояли, в тех местах ныне ничего, кроме одних пустынь, не осталось. И жилища людские, даже до последней хижины, превращены в пепел» .
Оба завода Лугинина - Златоустовский и Саткинский - были разрушены до основания. Их действие было остановлено еще 6 декабря 1773 г., а в середине 1774 г. они были сожжены и разграблены. Кроме того, повстанцы во время военных действий разворовывали казну, продовольственные запасы, усадьбы заводовладельцев и вооружение заводов. К этому приложили руку и сами рабочие заводов, а также башкиры из местных деревень, причем угроза их нападения не исчезла и после ухода основных сил Пугачева.

И что не так? При отступлении уничтожили концлагерь что бы их снова туда не забрали? Ну так правильно сделали.
Что характерно это были не арийцы, а свободолюбивые башкиры...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 26.05.2021 - 12:30
 
[^]
Вицесуар
26.05.2021 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3859
Цитата (ziaf @ 26.05.2021 - 10:59)
Кто знает в чем причины, от нечего делать столько народу не стали бы бунтовать.

Оглянись вокруг. Причин даже сейчас уже достаточно. А теперь умножь это примерно на десять.
 
[^]
MK48ADCAP
26.05.2021 - 12:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (ISA333 @ 26.05.2021 - 12:22)
Цитата (MK48ADCAP @ 26.05.2021 - 11:24)
Цитата (ISA333 @ 26.05.2021 - 10:59)
Цитата

Цитата (AlMayDay @ 26.05.2021 - 09:28)
Ну да, виноваты не зажравшиеся дворяне, для которых Екатерина издала указ о вольностях дворянских, окончательно превратив их в обнаглевшую плесень, а вздумавший взбунтоваться народ.

Екатерина подтвердила этот указ Петра 3!

На самом деле Пётр 3 был прогрессивный дядька хоть по слухам и со странностями.
И дело не в его указах - дело в том что катька полностью разрушила остатки госсистемы из-за чего и возникли такие как Салтычиха. В стране возник беспредел катькиных дворян. До этого очевидно существовали законы которые и были ею упразнены или говоря проще катькины дворяне ложили на всё и всех.

А насчёт того как Емельян себя называл - а как катька себя называла? То что ублюдки её привели к власти свергнув очень даже законного наследника это конечно другое? А то что потом катька кончила законного наследника - это конечно нормально по версии правильных историков?

А вас не смущает, что аккурат при Екатерине, Дарью Салтыкову и арестовали?

Арестовали её согласно легенде лишь после того как каким-то крестьянам удалось добраться до самой самопроголошенной императрицы. Это событие в реальности вызывает большое сомнение. Очевидно арест Салтычихы был связан с тем что хитрожопая катька всё же понимала что беспредел помещиков-дегенератов плохо закончится, и таким образов она пыталась как бы напугать помещиков. Ведь Салтычиха была арестована практически перед самым восстанием Пугачёва.
Но, это на самом деле ничего не значило. Разрушение госмашины возникло как раз при катьке-самозванке. Ведь русский язык до сих пор изучается по доносам крестьян на салтычиху. А только сейчас сохранилось их более 20ти. То есть крестьяне вели себя как граждане действующие в рамках закона, но закона уже небыло при катьке.
И, такая салтычиха была в каждом селе что и привело к обсуждаемым событиям.
И вина в том что законы не работали, а чиновники относили доносы крестьян прямо Салтычихе за денежку вместо того что бы защищать законы - в этом заслуга исключительно катьки-самозванки.

Доносы на Салтычиху писали и при Елизавете Петровне и при Петре III. Вот только безрезультатно. В этом тоже Екатерина виновата?

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 26.05.2021 - 12:36
 
[^]
Faust202
26.05.2021 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (ISA333 @ 26.05.2021 - 12:22)
. Ведь Салтычиха была арестована практически перед самым восстанием Пугачёва.

В 1762 году. Перед самым восстанием, ага. faceoff.gif
А когда Екатерина к власти пришла?))
 
[^]
ЮргенUA
26.05.2021 - 12:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 517
Ну вот... А в советской школе меня учили, что Емельян Пугачев - народный герой, борец с царизмом и почти революционер. И событие в учебнике истории называлось "народное восстание под предводительством Емельяна Пугачева". Обманывали штоле? cry.gif

Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 26.05.2021 - 12:46
 
[^]
Sardelier
26.05.2021 - 12:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Мартыыын @ 26.05.2021 - 10:29)
Пугачевщина нанесла сильнейший урон развивающейся в индустриальном плане России. Многие уральские (Яицкие) развивающиеся металлопроизводящие производства (заводы) Демидовых и Строгоновых были разрушены либо разорены. Сырьевые запасы Урала оставались недоступны, а техническое развитие металлургической отрасли существенно заторможено.
Какие корни (социальные, военные или политические) не имело бы пугачевское восстание, оно несомненно являлось злом для России.

Эта промышленность была основана фактически на рабском труде. Крепостных приписывали к заводам и использовали в качестве почти дармовой рабочей силы. Такое производство уже тогда было отсталым и малоэффективным.
А пугачевский бунт сильно напугал власти и они начали понимать, что беспощадная дикая эксплуатация, если не начать ее обуздывать, приведет к массовому истреблению правящего сословия.
 
[^]
Селия
26.05.2021 - 12:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 12569
Цитата (mrPitkin @ 26.05.2021 - 12:08)
Цитата (Faust202 @ 26.05.2021 - 14:07)

Питкин, тебе Трёхбулкин башляет что ли, что ты его поебень везде постишь?))

А в чем неправ Ведаман Ведагор?

Ведаман?
Ну, так я и знала, что он еврей! lol.gif

 
[^]
Торквемада
26.05.2021 - 12:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 932
Цитата (Sidorini @ 26.05.2021 - 11:07)
Хотя конечно глядя на события последних десятилетий можно поверить что русский народ повелся на ненастоящего царя , Емельяна Пугачева.

Русский народ доверчев. Нунешний Путин ну вообще не похож на того который был после Ельцина, любой криминалист по фото подтвердит. Но поди ж ты, сидит, управляет.

Главное, и голос умеет подделывать, аспид! cool.gif
 
[^]
Faust202
26.05.2021 - 12:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (ЮргенUA @ 26.05.2021 - 12:44)
Ну вот... А в советской школе меня учили, что Емельян Пугачев - народный герой, борец с царизмом и почти революционер. И событие в учебнике истории называлось "народное восстание под предводительством Емельяна Пугачева". Обманывали штоле? cry.gif

Конечно, борец с царизмом, а то, что за Петра Третьего себя выдавал, так это потому что Карла Маркса не читал.)
 
[^]
ZanycH
26.05.2021 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата
Причина восстания Пугачёва.


Блин, прочитал "причина восстания Пугачёвой". Думаю - чё это человеку в жизни не хватало? А потом присмотрелся - а не, тут другое... gigi.gif
 
[^]
tixmr
26.05.2021 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
mrPitkin вы прекрсно знаете, что ваш ВёдРАсГОР не является авторитетом нигде, кроме вашего уютного дурдома, да и там с оговорками. Но причём тут Иго и Пугачёв, поясните пожалуйста.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.05.2021 - 12:55
 
[^]
Dasoda
26.05.2021 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (ЮргенUA @ 26.05.2021 - 12:44)
Ну вот... А в советской школе меня учили, что Емельян Пугачев - народный герой, борец с царизмом и почти революционер. И событие в учебнике истории называлось "народное восстание под предводительством Емельяна Пугачева". Обманывали штоле?  cry.gif

Пруф из того учебника приведёшь? cool.gif

Это сообщение отредактировал Dasoda - 26.05.2021 - 13:02
 
[^]
ISA333
26.05.2021 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
MK48ADCAP
Цитата
Доносы на Салтычиху писали и при Елизавете Петровне и при Петре III. Вот только безрезультатно. В этом тоже Екатерина виновата?

Главный виновник без сомнения петрушка первый, но что эта тётя сделала для того что бы что-то изменить?
Цитата
В 1762 году. Перед самым восстанием, ага.
А когда Екатерина к власти пришла?))

У неё было минимум 10 лет - что она сделала за эти годы? Да ничего - могла, но ничего не сделала.
Да и вообще хитрожопая катька могла использовать салтычиху для лучшей легализации себя-самозванки. Типо справедливая императрица. А салтычиха для этого подходила идеально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36802
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх