Уже писал в подобных темах о том, что очень слабо представляю робота ремонтника, ну скажем, технологического оборудования.
Гипотетически(чисто гипотетически!) это возможно.
Но тогда придётся менять всю систему, особенно в России, да и не только у нас.
Возьмём к примеру, полностью автоматизированный, абсолютно безлюдный нефтяной промысел.
УПН(установка подготовки нефти).
Самая простая
- входная гребёнка, дозатор реагента(БДР, БРХ итд - как только не называют!), 3 сепаратора, 2 печи подогрева нефти, газовый сепаратор, отстойник воды, отстойник нефти, насосная внутрипарковой перекачки, 2 РВС(резервуар вертикальный стальной), насосная внешней перекачки нефти(внутренний узел учёта), 2 печи подогрева нефти, узел пуска СОД(средств очистки и диагностики), установка подготовки воды, система ППД(поддержание пластового давления), факельная система.
Промысел гипотетически безлюдный, общаги, столовой, установок биоочистки и питьевой воды нет.
Разумеется, ГПЭС с когенерацией(например)
Отказ насоса дозатора ну пускай, деэмульгатора.
Течь из сальников, износ плунжерной группы.
Робот ремонтник осматривает насос, берёт из ЗИПа нужную деталь, разбирает плунжерную пару в мастерской, собирает, привозит на место, ставит.
Робот оператор снижает расход нефти с куста на этой линии или включает резервный насос.
Что проще-то, скаже не специалист?
1. "робот ремонтник" вряд ли сможет собрать насос из говна и палок, как обычный слесарь по ремонту НГПО(нефтегазопромыслового оборудования).
2. Роботу нужен запас различного ЗИП, уложенного в правильном порядке.
Кто будет делать заявку, если не будет механика промысла?
Механик робот?
А как он определит то, что нужно, если учесть то, что могут поставить говно(тендеры, шмендеры).
Как он проведёт входной контроль?
3. Ну ладно, заявку он составил, на 10%(к примеру) ЗИП.
КАК ЭТО БУДЕТ ЗАКУПАТЬСЯ?
Ведь офис тоже, роботизированный!
И при "живых" ИТР промысла офис частенько зависает, так как не знают, не хотят знать ни номенклатуру ни вообще, особенности работы оборудования - есть мы, вахтовые ИТР,
Мы решим 80% проблем офиса(и решаем).
4. Доставка на промысел запчастей и расходников
Опять, входной контроль, определение складских остатков итд.
И вот ещё что.
Робот, повторюсь, может и отремонтирует наш гипотетический насос.
И робот оператор подготовит рабочее место.
Но опять-же - сколько будет стоить такой робот?
И согласится ли хозяин промысла, какой нибудь Президент Компании даже на 10% запас ЗИП?
Это деньги, огромные деньги!
Ну для примера, головка цилиндра для ГПЭС или газового привода ДКС может стоить от 1000 до 5000 долларов.
Это только одна служба-Главного Механика.
А ведь ещё есть и электроэнергия и АСУТП и конечно, промысловый транспорт.
К примеру, как без ППУ(передвижная промысловая установка, паровая промысловая установка - тоже, масса названий для одного и того же)
И всё это требует обслуживания!
И увы, ремонта.
И робот точно, уверен, не собёрёт "что-то" из "ничего", как обычный промысловый слесарюга, вынужденный это делать, так как ЗИП попросту нет, не закуплен, не доставлен итд.
Если же вообще, всё автоматизировать, то тут тоже, всё непросто.
Как-то посчитал для прикола, на примере опять-же, УПН, как "самой простой" технологической установки стоимость полной автоматизации.
По самым демпинговым ценам - реально стало интересно.
И тренировка мозгов, что для любого специалиста по автоматизации производства архиважно.
Не буду сыпать цифирями.
Принял то, что вся ЗРА(запорно регулирующая арматура) полностью автоматизирована(электроприводы(РэмТЭК, как самые дешёвые и надёжные(не реклама), блоки ввода вывода и контроллеры, ну пускай "ЭлеСИ".
Повторюсь - всё автоматизировано, все дренажи, спускники, воздушники, розжиг печей итд.
Плюс ПО, плюс монтаж и наладка.
Получилось вот что - стоимость(демпинговая) полной автоматизации это оплата труда 2х слесарей КИПиА, инженера АСУТП(2 человека) и 4х операторов лет за 10 ...30.
Ну в лучшем, случае, 7 лет.
Если же всё сделать архинадёжно, всё зарезервировать на 2...3 раза, то цена будет ещё выше.
Но как автоматизировать к примеру, ТО ГПЭС?
ту же смену масла, замер просадки клапанов итд?
Человекоподобный робот?
Оператор удалённого управления?
Повторюсь.
Привёл УПН как наиболее "простой" объект автоматизации.
Если же говорить к примеру, о ТЭС, ТЭЦ, АЭС, нефтехимических, нефтеперерабатывающих производствах, "передастах"(как шутливо называют работников распредсетей), то тут проблемы автоматизации(полной, безлюдной технологии) ещё выше.
И опять же, в первую очередь речь о ремонтных службах.
Хотя и оператора "автоматизировать" не так-то просто.
Короче.
Я этого конечно не увижу, но никакого прорыв и безлюдья на Производстве, в первую очередь ТЭК, в ближайшие лет 100 точно, не будет.
особенно при этом блядском "капитализме" и сраной "дерьмократии".
Я уверен.
Это сообщение отредактировал Former64 - 13.11.2020 - 14:52
yaplakal.com