Куда нас заведут искусственный интеллект и монополии типа «Яндекс.Всё» и «Сбер.Всё»?

Природа любит гармонию. На каждое действие всегда будет противодействие. Скоро начнут появляться общественные движения и объединения людей, которые откажутся от своих "цифровых хозяев", будут поддерживать предприятия живых людей и.т.п.

Это неизбежно.

Куда, куда!!!

Сегодня мне звонил "Казино Вулкан"... Пока эти автозвонилки, только простые фразы распознают. А вот что будет дальше - РЕКЛАМА,РЕКЛАМА,РЕКЛАМА.

Не покидает ощущение, что вся эта суета вокруг ИИ организована ради самого процесса. Именно в процессе можно получить максимальный профит. Да и цели пока не четкие. Хоть убейте , не могу представить широкое применение автономных такси даже в условиях московской дорожной сети. На полигонах не зимой - да, возможно. Да и новый промуклад тоже вопросы вызывает. А вот социальные перестройки по завесой болтовни о ИИ - это да!Сравните свою жизнь еще год назад и сейчас. Свободы, возможности?

Ничего, Джон Коннор придёт - порядок наведёт

И что? Есть 500 тысяч таксистов (половина из них из ближнего зарубежья), а помидоры или импортируем или китайцы у нас выращивают. Поплачем о таксистах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут есть такая проблема, чем больше внедряешь эти правила, направленные против капитализма и прочее, тем меньше страна будет занимать места страна в экономическом мировом пироге, со всеми последствиями. И тем меньше у нее возможностей в определении мировых стандартов экономики, торговли, труда. И вряд-ли новых Лениных из северной Нигерии кто-то будет слушать.

Меньше пользуйтесь этим дерьмом типа яндекса и будет вам счастье. Поисковик говно, навигатор говно. Ну реально дерьмо.

А жрать пластмассу будут? Да и пластмассу где то надо взять.

Очень неплохой вариант, всяко лучше чем на такси бомбить. Голосую за ИИ))

Надо обложить специальным налогом предприятия, которые отказались от наемного труда в пользу машин и собранные деньги пускать на социальные выплаты. Тогда машины будут работать повсеместно, а люди хуи пинать, развлекаться и заниматься творчеством.

Бугагагаааааа!!!

Сложно сказать как оно будет. Ясно одно - это неизбежно. Противостоять этому бессмысленно. Автор точно подметил. Нужно понять как использовать это на благо всего человечества, а не кучки капиталистов.
В истории подобное было не раз. Сначала печатный станок, затем паровой двигатель и наконец конвеер стали поворотными точками в развитии.
В общем нужно этот ИИ приручить.

Когда станки внедряли на производствах народ тоже возмущался, ломал станки и что в итоге? Так и здесь будет. С развитием технологий появляются новые профессии, новые направления. Раньше например были телефонистки. Где они сейчас? Зато сколько спецов теперь надо, чтобы развивать и поддерживать сотовую связь? Раньше машины руками собирали, варили, теперь роботы на конвейере, но чтобы создавать роботов, сопровождать их, писать для них софт, работает тоже армия людей.

Пока человек жив - он платежеспособен.

А статья говно, популизм и дет.чад на лямках.

Да это и так понятно. Дело не только в том что нужна автоматизация. Тут хуже- человек нахер не нужен как работник с обеспеченной социалкой. За счет этого экономит наниматель.

Это сообщение отредактировал Nakami - 13.11.2020 - 00:21

Ну допустим, что поняли как использовать это на благо человечества. А дальше что?)) Ну вот, например, допустим, что можно ИИ использовать для бесплатного лечения людей, а что, зарплату же платить не надо, это же робот-врач, батарейки ему заряжать это не зарплату платить человеку. Но это ж, мать его, невыгодно! Ну ещё предположим, а пусть ка этот ИИ выращивает овощи бесплатно, чего там сложного-то? Но так ведь и это нихрена невыгодно! Да и как это решает "проблему" перенаселения? Нука нука, постойте ка, подумают какие-нибудь умные люди. А вот как раз с проблемой перенаселения можно и разобраться бесплатно! Батарейки заряжать это же не зарплату военным платить. Вот это-то как раз и может оказаться выгодным. Вот это и будет поворотной точкой в развитии. имхо.
Благо для человечества оно такое, кто им заниматься будет в здравом уме если оно невыгодно? "Мирный атом" тоже во благо придумывали?)

Это сообщение отредактировал mohaks - 13.11.2020 - 00:49

ИИ напрашивается туда, где человеку делать нех
Вспомнилось чот [давным давно выдрано из контекста] ...

На самом деле проблема подана под весьма узким ракурсом. А че уперлись-то в "цифровизацию"? Она "выстрелила" и заметно вылезла вперед? А давайте угандоним тогда автоматизацию как таковую? Чем она лучше? Почему именно ИИ (который пока еще вовсе не ИИ, я солидарен с первым камментом)? Че за охота на ведьм? Пока не было экскаватора, копала траншею толпа мужиков, потела, пердела и делала это в 10 раз медленнее и хуже. Сожжем все экскаваторы теперь, или что?

Технический прогресс привел к тому, что мы сейчас имеем - людской труд, банальный и привычный, стал не востребован в таких количествах. И все по идее должны радоваться: ходи на работу, а там машины все сами делают! Вот он Коммунизм наступил! Все делается само. Но есть некая масса жадных тварей, которые считают, что каждый должен ПАХАТЬ и своей работой зарабатывать себе хлеб! То что этого хлеба хоть жопой жуй и приходится тратить деньги, чтобы закатать его бульдозером - никого не ебет. Правильный подход - отказ от денег, как таковых. Машины производят необходимое, люди по графику (5 дней в год) за машинами следят, другие люди (обладающие, например, доп. привилегиями) рожают новые более совершенные машины, занимаются наукой и т.д. А банальные товары - просто лежат на полках - БЕРИ НЕ ХОЧУ, либо у тебя рейтинг какой-то, по которому ты можешь брать определенное кол-во тех или иных товаров в месяц... короче утопий можно фантазировать бесконечное количество. Но дело в том, что по другому не выйдет. По другому - это тоже утопия, т.к. реальной работы будет все меньше, люди охуеют от голода, при наличие всего необходимого для его БЕСПЛАТНОГО утоления и так или иначе одна из "утопий" сработает. Не даром несколько стран в европе проводили эксперементы с "безусловным" доходом. Это все слова именно в эту песенку. И все к этому идет. И господам "капиталистам" придется смекалку проявлять, как по прежнему "на высоте" остаться, по сравнению с остальными. Перед этим они конечно-же загонят простых людей в глубокою жопу, не без этого, но физику не перехитрить, к сожалению. А процесс этот уже развивается вовсю. Уже сейчас ваша, да ЛИЧНО ВАША работа скорее всего БЕСПОЛЕЗНА, т.к. не несет НИКАКОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ, т.е. она ИСКУСТВЕННА и создана для того, чтобы был повод ее ОПЛАЧИВАТЬ. Работ, созидающих нечто, уже сегодня исчезающе мало. И этот факт невозможно отрицать... и никуда уже от него не деться.

из неграмотных. их всё больше. "не платеже способно"

Это сообщение отредактировал oldSkeptic - 13.11.2020 - 06:28

Стараюсь не пользоваться никакими программами и сервисами говнояндекса.
Присоединяйтесь товарищи.
Вмести мы ещё бОльшая сила.

Проходили уже. Автомобили, электричество, бумажные деньги. Равные права женщинам, цвет кожи не повод для ограничений, веры нет, грядет апокалипсис. Садясь в автобус - не забывайте, что эта машина оплачена слезами лошади и извозчика, которые сто лет назад без работы остались.
Будущее прекрасно, жить с каждым днём всё лучше, жить всё веселей.

Таких "экспертов" за ноги и об забор!

Вы только посмотрите, как ловко этот мудо-эксперт скидывает ВСЕ социальные обязательства государства, которые были оплачены нашими налогами, акцизами и т.п., и перекладывает их на работодателя!

Причём выдает это, как факт.
Спешу огорчить - коммерческие предприятия создаются с целью: "Получения прибыли", о чём недвусмысленно записано у них в уставе.
И ни слова про социальную ответственность бизнеса в уставах компаний нет.

Социальные обязательства организации перед работником: обеспечить безопасные условия труда и оплатить выполненную работу!

ВСЁ!

А те чиновнички, которые заявляют о "социальной ответственности бизнеса" - самые распоследние негодяи.
Просто уводят внимание людей от своей мерзкой личности в сторону.

к полному контролю над быдлом

а зачем население если труба есть и на обслугу не надо много народу?

Просто нужно хотя бы исполнять законы, которые уже есть.
Скажите почему в яндексе работают миллионы людей, фактически это трудовые отношения, которые маскируются нетрудовым договором.
Вкарячить яндекс
, вкорячить убер - заставить их отчислять всносы и перечислять ндфл. Нужна просто политическая воля.
Что случится? Прос
то тарифы такси подрастут на 15-20 %. Все переживут.

Продолжу, таким образом мы отбираем необоснованное конкурентное преимущество у глобальных корпораций, вернуться к работе традиционные таксопарки, которые низачто не осилят системы беспилотников.
Монополисты это абсолютное зло.