Почему в старину было так много стариков-нищих

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Surs
7.03.2020 - 01:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.20
Сообщений: 68
Много? А кто считал? С чем сравнивает автор? Сейчас меньше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
williamgates
7.03.2020 - 01:17
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.10
Сообщений: 573
Цитата (SESHOK @ 6.03.2020 - 15:15)
В английских семьях потерявших способность работать на семью пожилых людей отводили в богадельни, в работные дома (если старики могли ещё выполнять хотя бы очень простую монотонную работу). В Скандинавии пожилой человек, в здравом уме, но потерявший силы, мог сам уйти зимой в лес: замёрзнуть в снегу — смерть почти что лёгкая.

В английских и скандинавских странах в XXI веке все по-другому. А вот мы стремительно возвращаемся в то время.
 
[^]
vanrock
7.03.2020 - 01:32
4
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12578
Цитата (LEXXHAN @ 6.03.2020 - 15:31)
А хуевая советская власть ввела пенсии!

Так из за этих "гадов" уважаемым господам на западе пришлось поделиться как следует своими деньгами с массами чтобы не случился и у них левый поворот.
 
[^]
TopGanKote
7.03.2020 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3043
Цитата (OleLukole @ 7.03.2020 - 00:22)

В глухие дни
Константин Бальмонт

    Предание

В глухие дни Бориса Годунова,
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.

Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный: "Хлеба! Хлеба! Хлеба!"
Из тьмы лесов стремился до царя.

На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот,- озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.

Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.

От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.

Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.

Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.

забавно что это предание с одной стороны считаю чуть ли не подтверждением голода в стихотворной форме , но все остальное из него просто фигурами речи и украшательствами

то есть то что надо подчеркиваем , на то что не надо не обращаем внимания

а меж тем ... текст рисует совсем другую картину . очень далекую от официальной версии истории

внимательно прочитайте этот текст , там голод не на первых ролях , он всего лишь следствие

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 7.03.2020 - 01:34
 
[^]
шишки
7.03.2020 - 01:36
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.18
Сообщений: 171
Цитата (OleLukole @ 6.03.2020 - 14:22)

я могу ошибаться, но помоему этот младший сын и звался уродом.

Как раз наоборот - старший оставался "у рода", являясь его главным продолжателем.
 
[^]
Alexandru
7.03.2020 - 01:38
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 529
Цитата (Неваляшка @ 7.03.2020 - 00:31)
Л. Толстой, например, воздержание проповедовал (Крейцерова соната), меж тем, как полдеревни ходило с его рожей. Пол деревни обрюхатил.

Пол деревни обрюхатил , я ведь мог бы и всю деревню обрюхатить . Мог бы , но не стал - воздержался .
 
[^]
pokker81
7.03.2020 - 01:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Цитата (ARGiHOR @ 6.03.2020 - 23:57)

3. ВСЯ "славянская мифология" - выдумка современности, причем большая её часть - второй половины 20 века и начала 21. Это калька с греческой мифологии, не более того. Заказ на "великое прошлое проторусов" с уклоном в фентези. "Русские народные сказки" также, в основном, написаны литераторами и к "народному творчеству" имеют слабое отношение.

Сравнивать нужно подобное с подобным. У многих европейских авторов отмечается, что условиях жизни европейского крестьянства была значительно хуже, чем российского, что служило основание для удивления тех же авторов революционными процессами в РИ.

Все фактически источники говорят о том, что климат в последние несколько столетий серьёзно менялся, что бы не заявляли об этом "специалисты". Изменения зафиксированы в литературе, изобразительном искусстве, архитектуре.

Представьте какое количество рыбы было в таких реках, сколько человек могла прокормить рыбная ловля. В литературе и даже на фотографиях фигурируют сомы в десятки метров, которые не считались крупными. И это было совсем недавно по историческим меркам.

Скорее всего, изменения климата привели к тому, что старая кормовая база начала истощаться вместе с усыханием рек, возможно, стало значительно холоднее (достаточно логично, т.к. крупные водоёмы - хороший накопитель тепла), пришлось больше уделять внимания сельскому хозяйству, что в новых климатических условиях было рискованным мероприятием и локально, раз примерно в 7 лет (эта цифра часто фигурирует в литературе и исследования), приводило к неурожаю из-за засух/потопов/заморозков и т.д.

Когда в тексте так много ссылок на авторов и источников и ни одного конкретного автора и источника - это наводит на определенные подозрения.
 
[^]
pokker81
7.03.2020 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2699
Цитата (OleLukole @ 6.03.2020 - 16:22)
И ведь все верят что так и было, допускаю что это либо заказуха либо домыслы,
либо выводы на основании неполных данных,

а вот другие источники говорят. что скитаться и нищенствоать могли только лодыри, за всю жизнь ничем полезным не занимающиеся, подобные бездельники или юродивые, ну или бездетные, пришлые из других мест, ( а почему они покинули родные места и не могли туда вернуться из за проступка или ещё почему это уже другая история. ) потому как устройство общинных поселений было таким, община приходя на новое место, совместными силами общины ставился детинец укреплённый огороженный частоколом. имеющим основной набор инфраструктуры того времени. посёлок, а потом за огородом начниали строится те кто обладал ремеслом, и отец пока был в силе и при достатке засчёт ремесла. ставил дом сперва старшему сыну напртив своего дома, то есть У ЛИЦА. отсюда и пошло название улица, и потом всем последующим сыновьям так же поблизости от себя.

И есть мнение, что и именовались улицы по этому же принципу, улица Кузнецова. улица Плотникова и так далее. Самый младший сын мог не строить свой дом а оставаться с родителями и заботится о них. и он не подлежал призыву в войско,(даже где то в сказках упоминается что старшие уходили на войну и не возвращались, а младший едва едва упрашивал родителей отправиться за ними.) а так же младший получал в наследсво всю усадьбу родителей,

я могу ошибаться, но помоему этот младший сын и звался уродом.
тот который оставался с родителями, то есть оставшийся У РОДА. старшие сыновья были вправе отселяться в другие места, города и поселения, а младщий как бы таким правом не обладал. и поговорка в семье не без Урода как то тоже с этоим обычаем перекликается. Старшие же дети отделяли часть урожая, а если бы младший нерадиво заботился о родителях думаю что старшие быстро бы ему прояснили "политику партии".

Конечно были и тяжелые времена как например при Годунове. после которых подобный уклад мог и не сохранится в полной мере.

В глухие дни
Константин Бальмонт

Предание

В глухие дни Бориса Годунова,
Во мгле Российской пасмурной страны,
Толпы людей скиталися без крова,
И по ночам всходило две луны.

Два солнца по утрам светило с неба,
С свирепостью на дольный мир смотря.
И вопль протяжный: "Хлеба! Хлеба! Хлеба!"
Из тьмы лесов стремился до царя.

На улицах иссохшие скелеты
Щипали жадно чахлую траву,
Как скот,- озверены и неодеты,
И сны осуществлялись наяву.

Гроба, отяжелевшие от гнили,
Живым давали смрадный адский хлеб,
Во рту у мертвых сено находили,
И каждый дом был сумрачный вертеп.

От бурь и вихрей башни низвергались,
И небеса, таясь меж туч тройных,
Внезапно красным светом озарялись,
Являя битву воинств неземных.

Невиданные птицы прилетали,
Орлы парили с криком над Москвой,
На перекрестках, молча, старцы ждали,
Качая поседевшей головой.

Среди людей блуждали смерть и злоба,
Узрев комету, дрогнула земля.
И в эти дни Димитрий встал из гроба,
В Отрепьева свой дух переселя.

Не знаю на что ссылается ТС в своих спорных рассуждениях, но тут задорновские уши из далека видать.
 
[^]
morkonvic
7.03.2020 - 02:09
4
Статус: Online


*****

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1206
Ну не знаю, если судить по моим дедам, один из деревни, пять детей, другой с юга, так вот все и всегда их чтили и уважали, и я при неоднозначных отношениях со своим папашей, все равно его уважаю и никогда не брошу, так воспитан. Поебень это все.
 
[^]
vovanza
7.03.2020 - 02:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 10422
Я вэс расстрою:
нынче, практически все старики нищие (в России),
если они не были чинушами-коррупционерами, депутатами-ренегатами или полицейскими-полицаями. gigi.gif
 
[^]
Pattach
7.03.2020 - 02:15
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.16
Сообщений: 1502
Какая дичь, делали детей, чтобы стариков кормили. Что на Дону, что на Руси, что на Урал-е о стариках заботились. Младший сын вообще был обязан приглядывать за родителями и вместе с ним жил. Никаких таких обычаев, чтобы стариков сживать со свету не было.
Все, кто жил по казачьим обычаям - вообще стариков слушались. Казачий Круг - в первую очередь из стариков состоял.
В азиатской части - такая же ситуация - старейшины.

Вы в своем уме? Кто будет старых людей со свету сживать? Поморы большие дома строили, чтобы всем хватало, в том числе и старым людям.

Да еще и больше скажу - одинокие старики - перебирались к родственникам, большим стыдом было взять и бросить родственника в старости и одиночестве - это позор на весь род и никто не выгонял старых.

У чучке и народов севера - старые люди тоже были на особом счету. Единственным ограничением - жили в особом месте, но рядом со всеми.

Почти все народы мира заботились о старых людях.

Ну а нищие в любой традиции были. В России была сильная традиция паломничества и богомольцев, равно как и в Европе, да и в исламе.

Кто придумал описанную ТС-ом дичь, тот бездарь необразованный.
 
[^]
34bet
7.03.2020 - 02:26
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 222
Цитата (vanrock @ 7.03.2020 - 01:32)
Цитата (LEXXHAN @ 6.03.2020 - 15:31)
А хуевая советская власть ввела пенсии!

Так из за этих "гадов" уважаемым господам на западе пришлось поделиться как следует своими деньгами с массами чтобы не случился и у них левый поворот.

Первые пенсии для военных ввел Юлий Цезарь. В Европе практиковались пенсии для военных, государственных служащих и чиновников. Впервые массовое пенсионное обеспечение появилось в Германии в 1889. Дании в 1891. Великобритания 1908. Франция 1910. Италия 1919. Австралия 1908. Голландия 1913. Новая Зеландия 1898. Чили 1928. Уругвай 1928. Бразилия 1934. Эквадор 1935. Перу 1936. Канада 1927. США 1935.
Всеобщее пенсионное страхование было впервые законодательно введено в Швеции в 1913 году

В СССР «Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию» было принято в 1930, в 1932 году был установлен возраст выхода на пенсию. Окончательно система пенсионного обеспечения в СССР была установлена в 1956 году, совместно с принятием закона «О государственных пенсиях».
В 1964 году, с принятием Закона «О пенсиях и пособиях членам колхозов», пенсионные права в Советском Союзе впервые получили колхозники.
 
[^]
Domb
7.03.2020 - 03:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 1050
Цитата (Alexandru @ 7.03.2020 - 00:38)
Цитата (Неваляшка @ 7.03.2020 - 00:31)
Л. Толстой, например, воздержание проповедовал (Крейцерова соната), меж тем, как полдеревни ходило с его рожей. Пол деревни обрюхатил.

Пол деревни обрюхатил , я ведь мог бы и всю деревню обрюхатить . Мог бы , но не стал - воздержался .

Вышел Лев Толстой в поле и начал косой махать. Широко косит и думы великие думает. Крестьяне стоят в сторонке и перешёптываются:
- Зачем барин капусту косой косит?
- Кто же их, этих образованных, разберёт...

Вольный пересказ известного анекдота, дословно не помню...
 
[^]
ГенГеныч
7.03.2020 - 03:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Да ладно, не все так, как автор рассказывает. Деревня сгорела и побрели побродяжки по белу свету. Остались только упоротые и те, кто ходить не мог.
Гиляровского почитайте, это конец 19 века, сколько бродяг было, и далеко не все старые.
 
[^]
Nightbot
7.03.2020 - 03:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
про крепостное право все забыли , люди сами себе не принадлежали .
думаю в этой истории много пробелов .. . ..

Раньше люди понимали что лучшие инвестиции в будущие это иметь много детей которые смогут позаботится о них в старости , этого понимать не могли только лишенные думать . . . . .

Воспитание было совсем другое в те времена , не то что сейчас . . . . .
моральные или религиозные принципы были на много выше чем какие то материальные богатства , голод не показатель . . . .

Но я склонен верить в то что действительно было много тех кого могли выгнать ибо при крепостном праве по сути многие были приручены и не имели ничего своего , оказавшийся на улице они не понимали ка к жить иначе как существовать , по этому если кого и выгоняли верней ссылали за какие то проступки то сущестовать им было не на что , разве что уходить далеко в леса но там еще хуже но наверняка кому о удавалось создавать общины и приспосабливаться
 
[^]
Alexprib
7.03.2020 - 03:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.19
Сообщений: 403
Продолжительность жизни была крайне мала. Она и сейчас у мужчин не фонтан. Вспомните Пушкина. " Он был почти старик. Тридцати лет от роду." Не дословно, но смысл такой. Поэтому до сорока мало кому допилить получалось, вот и считались уже за стариков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
andyhash
7.03.2020 - 03:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 1609
Цитата (flappysbeard @ 06.03.2020 - 23:29)
автор этого высера сам вдумывался в то, что он пишет интересно? да хотя вряд ли.

то есть работать дедушка\бабушка не могли. а пиздовать по бездорожью сотню верст от одного монастыря до другого. пешком, да без снаряжения, продуктов и инфраструктуры - мог ли да? немощный инвалид, от которго типа нет пользы дома ебошит марш-бросок на десяток километров до следующей деревни. попутно отбиваясь от волков, уходя от медведей и отнимая жрачку в лесу у росомах.

основа всей общности был Род - предки ушедшие в иной мир, которые оберегали и защищали, а старшого в доме - гнобили и унижали? это типа такая шиза, замучить человека до смерти, а потом рассчитывать что он будет тебя и твою семью оберегать?

но ничего удивительного. из под этого бреда торчат уши РПЦ. легонечко намекая, что только после христианизации руси недолюди славяне перестали убивать своих отцов и матерей. но все равно зверолюди их унижали. но до церкви вообще убивали всех.

тьфу на вас с такими текстами. жалко что это говно плюсы набирает от скорострелов. которые первую картинку увидят, а башкой не думают

Тут тема была про цифровой аутизм. Плюс отсутствие критического мышления. Спасибо мил человек за ясные мысли. Возводить геноцид стариков на Руси в обыденность может только кретин. Все было. И везде. В силу обстоятельств и воспитания. Но блять не так же...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nightbot
7.03.2020 - 04:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 4159
Цитата (Alexprib @ 7.03.2020 - 03:55)
Продолжительность жизни была крайне мала. Она и сейчас у мужчин не фонтан. Вспомните Пушкина. " Он был почти старик. Тридцати лет от роду." Не дословно, но смысл такой. Поэтому до сорока мало кому допилить получалось, вот и считались уже за стариков.

но это совсем когда были доисторические времена времена древнего рима до нашей Эры если взять хоть пять веков назадили чуть более то люди до 60 лет доживали , возьми в пример Екатирину вторую 67 лет прожила , Ермака времен Ивана Грозного 53 года а мог и еще прожить но трагедия ..
 
[^]
jimgreen
7.03.2020 - 04:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7010
SESHOK
Цитата
В лучшем случае старику подавали еду отдельно, более скудную, и то и дело спрашивали, когда же он умрёт вместо того, чтобы всё есть да есть.


Ты хоть закусывай, когда бредишь. Рассказать как была устроена жизнь в деревеньке Фарпус, в Хакасии в 19 веке? Про 18 век - свидетелей жизни не сохранилось на момент, когда я интересовался )))
Есть и сейчас уникумы, которые выгоняют мать из квартиры, но это массовое явление? Нет. Вот и твой бред относится к мизерному проценту отморозков.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 7.03.2020 - 04:13
 
[^]
Mistelroy
7.03.2020 - 04:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Цитата (АбрекЪ @ 6.03.2020 - 15:58)
Замечу, что и понятие о старости было иным. Распутина помните??? "старцу" Григорию было аж 33 года, когда он явился во дворец.

Ранняя половая жизнь, хронический дефицит калорий, тяжкий труд.. Девки выходили замуж в 12 лет, в 13 - рожали, в 27 - качали внуков.

Да он пиздел больше. Во первых Распутин был достаточно болезным в молодости, что нанесло свой отпечаток на его внешность. Во вторых он искусно играл роль "старца", и завышал свой реальный возраст.
А так, не было никаких 30-40 летних старцев, это пиздеж из раздела средних 31 года. Есть немало разборов откуда лезет эта хуйня. И в 12 после 18 века уже даже крестьянки не сильно то рожали, тоже пиздеж. У меня в семье немало тех кто прожил больше 70 судя по древу. А младенцев даже имена не записаны если они умерли. И вот таких как раз достаточно много. Все весьма сухо. Пол, дата рождения, дата смерти. Все.
И именно младенцы снижали средний срок жизни. А вот если статистику вести только среди тех кто отметил 20 день рождения, то средний возраст резко увеличивается до 60.
Хватит уже нести чушь из мистификаций и пары попсовых рассказиков того времени.
 
[^]
АбрекЪ
7.03.2020 - 05:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (ARGiHOR @ 6.03.2020 - 23:57)
Немного логических построений на основе имеющихся фактов.

1. В русской народной кухне самый большой в мире процент НЕ УПОТРЕБЛЯЕМЫХ в пищу "продуктов питания".

Если сравнить русскую народную кухню с прочими народными кухнями (сравнивают подобное с подобным), то выясняется, что в ней отсутствуют в любом виде насекомые, рептилии, пресмыкающиеся и так далее.

В то же самое время в кухнях народов ЕВРОПЫ, Азии, Африки и Америки всё это присутствует.

Вывод: на территории центральной России и прилегающих земель отсутствовали условия для формирования экстремальных кулинарных традиций. В свою очередь это означает, что, в отличии от прочих народов, русское население не испытывало дефицит продовольственных товаров, а голод носил нерегулярный характер, не способный оказать влияние не кулинарные предпочтения.

2. Плотность населения на территории России была ВЫШЕ чем в Европе и большинстве других регионов Земли. Количество населения было ВЫШЕ чем во всей Европе вместе взятой. Более того, прирост населения также был до 20 века самым большим.

Вывод: в условиях дефицита питания таким показатели попросту невозможны, а они зафиксированы во множестве исторических источников.

Примерно с середины 19 века в РИ происходит что-то, что серьезно меняет правила игры. Вперед начинает вырываться Европа, тогда как Россия начинает стагнировать. В истории эти процессы по какой-то причине не обозначены, хотя их наличие очевидно по последствиям.

3. ВСЯ "славянская мифология" - выдумка современности, причем большая её часть - второй половины 20 века и начала 21. Это калька с греческой мифологии, не более того. Заказ на "великое прошлое проторусов" с уклоном в фентези. "Русские народные сказки" также, в основном, написаны литераторами и к "народному творчеству" имеют слабое отношение.

Что было в реальности? Скорее всего, достаточно развитое для своего времени централизованное государственное образование, расположенное в удачных геоклиматических условиях. В общем, Империя. Она так и называлась: Российская Империя.

Сравнивать нужно подобное с подобным. У многих европейских авторов отмечается, что условиях жизни европейского крестьянства была значительно хуже, чем российского, что служило основание для удивления тех же авторов революционными процессами в РИ.

---

Все фактически источники говорят о том, что климат в последние несколько столетий серьёзно менялся, что бы не заявляли об этом "специалисты". Изменения зафиксированы в литературе, изобразительном искусстве, архитектуре.

Посмотрите на старые города России, на то на какой они высоте. Почти все они расположены на реках. Присмотритесь к высоте берегов. Нет, не нынешних, а старых. Возле городов не "обрывы" и "луга", это бывшее русло рек, которому всего несколько столетий. Эти русла не "постепенно размывало", там действительно была полноводная река.

Исток Днепра, до середины которого "не каждая птица долетит" усох в десятки раз. Исток, обращаю внимание, а не полноводный Днепр ниже по течению.

Представьте какое количество рыбы было в таких реках, сколько человек могла прокормить рыбная ловля. В литературе и даже на фотографиях фигурируют сомы в десятки метров, которые не считались крупными. И это было совсем недавно по историческим меркам.

Скорее всего, изменения климата привели к тому, что старая кормовая база начала истощаться вместе с усыханием рек, возможно, стало значительно холоднее (достаточно логично, т.к. крупные водоёмы - хороший накопитель тепла), пришлось больше уделять внимания сельскому хозяйству, что в новых климатических условиях было рискованным мероприятием и локально, раз примерно в 7 лет (эта цифра часто фигурирует в литературе и исследования), приводило к неурожаю из-за засух/потопов/заморозков и т.д.

Изменение климата и дефицит пищи, в свою очередь, привели к массовым эпидемиям и войнам за ресурсы.

Бред несёте. Французы, например, в начале ХХ века потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские крестьяне. И это в климате, где растет виноград и пальмы.

Жил русский крестьянин даже в начале ХХ века, как негр в Африке. Жрал всё, что росло и можно было жевать. Толстого откройте: пацаны постояно ищут вороньи яйца, жрут щавель, девчата - собирают грибы-ягоды. Глину жрали, в прямом смысле слова. См. фото.

К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне.

Средняя продолжительность жизни 1913 году — 32,9 года (Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии:экономика, история и со­временность. — М., 1996).

В то время как в Англии – 52 года, Франции – 50 лет, Германии – 49 лет, среднеевропейская – 49 лет.

Почему в старину было так много стариков-нищих
 
[^]
krovel74
7.03.2020 - 05:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1990
Цитата (Турук @ 6.03.2020 - 17:29)
Узкопленочные ваще стариков в лес вывозили помирать. У нас ещё по-божески.
Не помню как тот лес называется. О, лес Убасутэ.

Убасутэ ? Это они так Экибастуз называли . rulez.gif
 
[^]
jimgreen
7.03.2020 - 05:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7010
АбрекЪ
Цитата
К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины – средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне.


А на каких позициях находились КРЕСТЬЯНЕ в "развитых" экономиках мира? А как люди жили в светоче демократии с 1929 года? Так процветали, что не знают, сколько померло?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 7.03.2020 - 05:50
 
[^]
хытьха
7.03.2020 - 06:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 2408
Цитата (CtrlX @ 6.03.2020 - 15:34)
Цитата (LEXXHAN @ 6.03.2020 - 15:31)
А хуевая советская власть ввела пенсии!

А больше ни в одной стране пенсий не было и нет?

К слову советская власть 'ввела' пенсии, профсоюзы соцзащиту итд не только на территории СССР. Многое из того чем похваляются в США и Европе по части социальной направленности было сделано для предотвращения распространения красной чумы. Чтобы работяг было сложнее агитировать местным коммунистам.
 
[^]
мыслитель
7.03.2020 - 07:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9633
Цитата (Hanglider @ 6.03.2020 - 19:54)
"Только что вы прочли начальную лекцию про то, как в настоящем мире пользуются технологией под названием "Окно Овертона" Спасибо за вникание!"

источник этой дичи https://kulturologia.ru/user/1832/

объективно - такая ситуация была ВЕЗДЕ. Особенно в голодные годы, когда люди от голода умирали. В такие годы люди могли переставать быть людьми - вплоть до людоедства. НО. НО СУКА! НО! ЭТО НЕ БЫЛО НОРМОЙ. Выгнать своего отца из построенного его руками дома - это было не норма.

И где логика? - я мужик, который состарюсь, у меня в семье есть Сыны - ЛБЫ, которые могут меня попереть. Я буду ждать когда меня попрут? Да я нахер их высажу, женю их на каких-нибудь девках с приданым, построим всей семьёй (моей и семьёй жены) им дом и пусть живут там. Сам ещё нарожаю детей на вырост или насобираю детей брошенных и усыновлю, чем подниму себе раб.силу в моём хозяйстве.

Статья умаляет достоинство наших предков, заставляет стесняться своего прошлого. Овертона окно тащат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37910
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх