Как Махно стал батькой

интересно, указано ли в биографии этого подонка, грабителя и садиста Шкуро, как он устраивал еврейские погромы или как расправлялся с революционным крестьянством?

Махно его хорошенько причесал за это своими пулемётами

А и не надо никого представлять,есть кадровый костяк состоящий не из полуграмотных КРЕСТЬЯН,а из людей прошедших огонь и воду,в том числе и из уголовников (наличие которых уже ярко характеризует движение) и вот к ним по мере необходимости примыкает крестьянство исключительно в тот период пока им ВЫГОДНО.

Хреново значит расстреливал,если по сей день в преступном мире "махновщиной" обозначается дикий беспредел.....вот это и есть историческая память прошедшая через десятилетия!

эта "историческая правда" - результат многолетней большевистской пропаганды

до сих пор при слове АНАРХИЯ большинство обывателей представляет пьяного махновца, который вламывается к ним домой и творит беспредел. это полный бред и гнуснейшая ложь

красные коммиссары наверное на продразвёрстках детям конфеты раздавали? или белые генералы помогали чем-то беднейшим слоям населения?

Я подчеркиваю, что это обозначение принято в ПРЕСТУПНОМ МИРЕ и которое ну НИКАК не может быть плодом пропаганды,т.к. эти люди исповедуют исключительно свои принципы,несопоставимые с любой идеологией!

"Большинство обывателей" поделились с вами своими представлениями о махновцах или это ваши домыслы?!
И что в реальности они были трезвенники и заходили лишь позвонив в домофон?!

А вот если подумать своей головой,видимо все-таки были наверно некие причины обусловившие победу именно красных,причем со значительным численным перевесом,который Нестору Махно и не снился?!
Да и белые генералы они тоже разные были!

За пулеметом не интересно. - Мультитулом пилит ножку от табурета, кусает шляпки от гвоздей, мотает синюю изоленту )))

основная причина в том, что красные смогли победить Деникина и Врангеля только с поддержкой армии Махно

действовали против него используя такие важные для "государственных деятелей" качества как подлость, наглость, жестокость, ложь

даже превосходя махновские части в десятки (!!!) раз в 1920-1921 гг, знаменитые будёновцы не смогли его победить и уничтожить (это отдельная эпопея, которую я когда-нибудь запилю отдельным постом)

Как одно связано с другим, блять?

с точки зрения уголовников возможно Махно действительно занимался беспределом, ведя открытую борьбу против государства

сами они на такое не способны, потому что нет у них ни народной поддержки, ни железобетонной идеологии, ни исторических знаний

кишка у них тонка по сравнению с батькой

А у того же Котовского, Щорса - кто был? Такие же ватаги. Котовского в Одессе до сих пор с нервным тиком вспоминают. Ещё много известных "красных командиров" были красными весьма относительно, да и командирами - так себе. Просто прогнулись и лизнули. А Махно был неудобен, потому что "идейный".

Эти люди исповедуют то, что красные чекисты психологи им навязали. Сам уголовный режим выстроен так, что бы система сама себя контролировала с минимальным вмешательством гос-финансирования для управления этим стадом. Вся система чёрных по взаимодействиям к красными - придумана самими же красными. Вплодь до самого разделения на чёрных и красных.
Что нужно было режиму вкручивать в уши - то и вкручивали.

Анархия - подразумевает в себе самосознание каждого индивида в обществе, как не идентичной еденицы этого общества. Порядок, контролируемый самосознанием каждого, не нуждающийся в управлении из вне, контроле судебно-карательной системы. Есть самосознание - нет преступлений. Нет преступлений - некого судить, сажать, не от кого защищать народ.
Именно из этого идёт выражение "анархия - мать порядка"
Это идеология, более адаптированным под реалии человеческого дерьма, аналогом которой и является коммунизм. Но куда уж более утопична идея анархизма, если людишки даже коммунизм построить не смогли. К анархии люди придут через сотни лет, в рез-те эволюции сознания. Через коммунизм. Сейчас же, называть себя анархистом - это заявлять об уровне собственного самосознания и именно из этого - проявлении борьбы с властью. Анархист - не отрицающий власть. Анархист - способный жить без неё.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 30.03.2019 - 12:31

отличный контраргумент, братан

Сократ в тупике после такого думаю что он даже не откомментит, может только шпалу кинет втихаря
ты его аргументы уничтожил его же логикой, поздравляю

Это сообщение отредактировал Курултай - 30.03.2019 - 12:35

Анархия - подразумевает в себе самосознание каждого индивида в обществе, как не идентичной еденицы этого общества. Порядок, контролируемый самосознанием каждого, не нуждающийся в управлении из вне, контроле судебно-карательной системы. Есть самосознание - нет преступлений. Нет преступлений - некого судить, сажать, не от кого защищать народ.

До анархии дорасти ещё нужно.
И в голову нужно думать, а не жрать туда только.

Это сообщение отредактировал Fyr - 30.03.2019 - 12:33

Ну да, хули там военспецы,разрабатывавшие победоносные операции,хули там непрерывно возраставшая численность РККА достигшая численности в 5,5 миллионов бойцов.....вся заслуга у тачанок и Махно.

Жизнь быстро ставит в стойло наивных долбо..в решивших в белых перчатках поиграть в войнушку,все прочие широко используют перечисленные качества.

Какого еще гос-ва если шла Гражданская и не было ясно, что вообще после нее будет?!

Если даже с точки зрения уголовников,Махно был беспредельщиком,что уж говорить о мении простых людей того времени.

Даже в истории нашей страны достаточно примеров, когда люди промышлявшие разбоем становились и героями и возглавляли народные движения и Махно тут не одинок!

Ставшие впоследствии частями кадровой армии РККА,Махно же навсегда остался зеленым.

Кто именно вспоминает:Жванецкий,Маски или Джентельмен-шоу?!
После 14 года и памятного пожара,помнят ли там вообще Котовского?!

Да ну что ты, конечно право мыслить лишь у анархистов,все прочие стадо,как ты пишешь ниже:

Мертворожденное и неприменимое в реальной жизни учение,способное появиться лишь в условиях социального катаклизма на недолгий период....ну или о.Тортуга или Порт-Роял какой-нибудь как вариант анархизма!

На Кубани очень уважаемый человек. Казак, бля...

https://newkuban.ru/novosti/syn-legendarnog...bansko02082018/

Махновцы против Деникина

За несколько дней до этих событий Махно сделал сообщение штабу и Совету о том, что большевики сняли несколько своих полков с гришинского участка, чем открыли свободный проход деникинцам в гуляй-польский район с боковой, северо-восточной стороны. Действительно, казачьи орды ворвались в район не со стороны повстанческого фронта, а с левого фланга, где стояли красноармейские части. Вследствие этого армия махновцев, державшая линию Мариуполь — Кутейниково — Таганрог, оказалась обойденной деникинцами. Последние влились громадными силами в самое сердце района.

Но в районе не было оружия. Даже находившиеся на фронте махновские части оставались без патронов и часто переходили в наступление на деникинцев с исключительной целью отбить у них патроны. Большевики, обязавшиеся, в силу договора, доставлять снаряжение повстанцам, уже в апреле приступили к блокаде и саботированию района вооружением. Из-за отсутствия оружия, несмотря на наличие добровольцев, не удалось вовремя сформировать свежие боевые части, и теперь район расплачивался за это.

Крестьяне Гуляй-Поля в один день сформировали полк, стремясь спасти свое село. Вооружиться пришлось домашними средствами — топорами, пиками, отдельными винтовками, охотничьими ружьями и т. д. Они пошли навстречу казачьей лавине, пытаясь задержать ее поток. В 15 верстах от своего села, под с. Святодуховкой Александровского уезда, они столкнулись с превосходящими силами донских и кубанских казаков. Гуляй-польцы вступили с ними в ожесточенную героическую борьбу, но пали почти все, вместе со своим командиром — Б. Веретельниковым, рабочим Путиловского завода и уроженцем Гуляй-Поля. Громадная волна казачества устремилась тогда на Гуляй-Поле и 6 июня заняла его. Махно со штабом армии и небольшим отрядом при одной батарее отступил на ж.-д. станцию Гуляй-Поле, отстоящую на семь верст от села, но к вечеру пришлось сдать и станцию. На другой день, сорганизовав все бывшие под руками силы, Махно повел наступление на Гуляй-Поле, выбил из него деникинцев и занял село. Однако подошедшая новая волна казаков заставила его вновь покинуть село.

пруф всё тот же Пётр Аршинов https://www.litmir.me/br/?b=145393&p=26

Это сообщение отредактировал Курултай - 30.03.2019 - 12:46

Столько счастья,видно маловато вас анархистов,что ты даже ТАКОЙ поддержке в ладоши хлопаешь?!

Аж целых трое!

Это сообщение отредактировал Сократ - 30.03.2019 - 13:13

Ну дай-ка подумать. Что же привело к победе красных? Хм... Может полтора миллиона из пяти предложенных немцами, которыми Ленин всё же воспользовался? Из воздуха взявшаяся 30-ти тысячная партия?
Захват головы промышленного маховика и управление им? А может Махно приходилось воевать то с Деникиным, то с Троцкистами, то с Петлюрой с его "единайнеделимай"? Отсутствие снабжения? Воевали действительно тем, с чем к ним присоединились, или что спиздили. Военторга тогда ещё не было, который помогал бы повстанцам "пиздить танки из под носа профессиональных армий". Отсутствие достаточного кол-ва техники и авиации? Несколько самолётов на ВСЕ группировки Анархистов - такоесебе. За то я знаю, что Махно взял под себя, имея скромные ресурсы, треть украины и почти Смоленск, ранее территорию Александрийского уезда. И имел там поддержку населения, без которой такие территории столько времени нельзя было бы удержать. Да, махно приходилось сотрудничать то с Петлюрой, то с красными, и все его предавали. Красные так первые и дважды. Пообещали прислать оружие, для борьбы с Деникиным в Крыму. Прислали старые винтовки и патроны, к ним не подходящие. Махно использовал то, что было. Из говна, палок и пылесосных шлангов сделал то, что красные 70 лет пытались сделать, пока сами не порвались.

Красным, конечно, помешала сама суть невозможности построить настоящий "режим самосознания". Но ни кто не был так близок к этому, как анархисты. Не только Махно. Махно один из. Просто самый надоедливый. Многие из остальных сотрудничали с красными. Правда, их потом расстреляли ближе к тридцатым, но то другая история. Анархисты - это глас народа. И не будь они им - и на партизан нашлись бы свои партизаны. Особенно учитывая территории, которые они контролировали, не взирая на всю немногочисленность.

может нас и маловато, но за нами правда

лихо он всё-таки отбрил твои аргументы по поводу уголовников в рядах махновцев, просто признай это

я ведь надеюсь что спор у нас не ради спора, а ради поиска истины, или я не прав?

хоть и поздно, но получил по заслугам, падаль :

В конце Второй мировой войны пошел на сотрудничество с Вермахтом.

В 1945 году Шкуро был арестован и выдан англичанами Советскому Союзу.

16 января 1947 года по решению Военной коллегии Верховного суда СССР Шкуро был казнен в Москве вместе с атаманом Красновым по обвинению в борьбе против Советского Союза и ведении активной шпионско-диверсионной и террористической деятельности.

А зачем тебе думать если ты сочиняешь свои аргументы?!Никто пока не доказал связь большевиков с немцами,но для тебя это уже данность.
РСДРП из воздуха взялась или может все-таки формировалась не один год?!

Махно значит сотрудничает,а те кто в отношении него поступают аналогично значит предают....никакой подмены понятий?!

Возникают сомнения в твоей адекватности....ЧТО ИМЕННО такого из говна и палок смастерил Махно,что аж весь СССР не сделал за все время своего существования?!

Толян ивановский,малолетний Точкавот и еще в лучшем случае десяток альтернативно одаренных.....какая уж за вами правда,вам видней,но для основной массы вы горсть маргиналов,с мутной и мертвой Идеей.

Уголовники в одно время были и у Котовского (небезызвестный Япончик),после их художеств выставили на мороз,а не составили костяк армии...в этом и есть разница.
Как аргумент туфта!

За то ты - блять - пуп земли, развешиватель ярлыков, отец Алон Делона

Я всего лишь перечислил твоих яповских соратников,а ты уже так обиделся.
На кого я повесил ярлык и почему быть отцом Алена Делона так стремно в твоем понимании?!

Сократ ,

"с мутной и мертвой Идеей",

какая идея жива и кристально чиста по вашему?

А чем эта идеология отличается от коммунистической? Там тоже построение бесклассового общества с отмиранием государственного аппарата за ненадобностью, но...ПОСЛЕ ВОСПИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА НОВОГО ТИПА... А у этих? По Бакунину у каждого внутри должен быть внутренний цензор (совесть) ну и т.д. А кто бы спорил... Конечно должен... И часто лично Вы поступаете, согласно собственной цензуре? И в детстве конфеты из буфета не воровали, и пьяным морду никому не били, супруге не изменяли, а?

Флуда и демагогии, очевидно же.