Почему капитализм не подходит для России (наболело)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
swoon
25.08.2018 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
Цитата
Предлагаешь сменить строй?

В точку.
"Воля або смерть."©

Почему капитализм не подходит для России (наболело)
 
[^]
Openmindset
25.08.2018 - 14:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Автор, твоя статься, это чистый лево-либерализм, за все хорошее против всего плохого.

Но так не бывает, чем больше ты дашь социальных благ просто так, незаслуженно, тем больше будет становиться людей садящихся на шею налогоплательщикам, а так же снижаться мотивация людей к более сложному и продуктивному труду, как следствие будут повышаться налоги, а повышение налогов это всегда снижение предпринимательской активности и бегство капитала в более свободные экономические зоны.

Про то, что естественные монополии должны быть в руках государства, согласен.
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 14:51
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (kvskabachok @ 25.08.2018 - 14:48)
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:05)
1) Нам ближе социалистическая система, с социальной защищённостью,уверенностью в завтрашнем дне, профсоюзами и и т.д.
2)  Я вовсе не предлагаю отменить частную собственность, и не призываю к каким-то революциям, просто нам нужна нормальная социалистическая партия.

1) Поэтому у нас и нет ни защищённости, ни профсоюзов;
2) Если уж КПСС проебала СССР, то что соцпартия сделает при капитализме?
Будет гнусить, как розовый дедушка Зю, что они против?

То есть вы предлагаете оставить власть в руках ЕР? Это по вашему лучше? Социалистическая партия получив власть в ГД, а в идеале и своего президента, может быть реальной силой.

Это сообщение отредактировал makahito - 25.08.2018 - 14:52
 
[^]
wedmack
25.08.2018 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 2432
Просто и понятно:

Почему капитализм не подходит для России (наболело)
 
[^]
Borgivan
25.08.2018 - 14:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 520
Цитата (Масяня999 @ 25.08.2018 - 14:47)
Точнее построили какую-то нежизнеспособную херню, которая без репрессивного аппарата просто развалилась.

Ничего не напоминает? :) Мне кажется, от чего бежали, к тому и пришли.
 
[^]
aaabbbccc
25.08.2018 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 2147
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 18:05)
Как можно всего этого добиться законным путём? ...

ТС часом не Томас Мор?
 
[^]
FrozenMind
25.08.2018 - 14:54
-3
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 13:51)

То есть вы предлагаете оставить власть в руках ЕР? Это по вашему лучше? Социалистическая партия получив власть в ГД, а в идеале и своего президента, может быть реальной силой.

Груди Нины? shum_lol.gif

В нашем ГД левым людям места нет, все там повязаны, даже коммунисты. А человека, который реально будет работать на развитие там не надо.

А не, Навальный. Он орет все про "Взять и поделить"

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 25.08.2018 - 14:55
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 14:54
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Openmindset @ 25.08.2018 - 14:49)
Автор, твоя статься, это чистый лево-либерализм, за все хорошее против всего плохого.

Но так не бывает, чем больше ты дашь социальных благ просто так, незаслуженно, тем больше будет становиться людей садящихся на шею налогоплательщикам, а так же снижаться мотивация людей к более сложному и продуктивному труду, как следствие будут повышаться налоги, а повышение налогов это всегда снижение предпринимательской активности и бегство капитала в более свободные экономические зоны.

Про то, что естественные монополии должны быть в руках государства, согласен.

Частично я с вами согласен, но в конце я всё-таки предложил хоть какие-то действия по изменению ситуации. А оценить нынешнее положение, потом подвергнуть его виновников справедливой и гневной критике и пойти спать, оно, конечно здорово, и даже полезно, но вряд ли это что-то изменит.
 
[^]
Рабинович91
25.08.2018 - 14:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 556
Мы всегда живем хуево, и при монархии, и при "социализме" и при капитализме. Может не надо на строй менять коли рожа крива?
 
[^]
Грызли
25.08.2018 - 14:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1117
отличный у нас капитализм! генсека 20 лет сменить не можем...
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 14:57
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (FrozenMind @ 25.08.2018 - 14:54)
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 13:51)

То есть вы предлагаете оставить власть в руках ЕР? Это по вашему лучше? Социалистическая партия получив власть в ГД, а в идеале и своего президента, может быть реальной силой.

Груди Нины? shum_lol.gif

В нашем ГД левым людям места нет, все там повязаны, даже коммунисты. А человека, который реально будет работать на развитие там не надо.

А не, Навальный. Он орет все про "Взять и поделить"

Тогда поинтересуюсь вашими предложениями по изменению ситуации. Если она вам, конечно не нравится. Или мы должны как та собачка: всё понимаю, только сказать не могу. В нашем случае, всё знаем, только ничего сделать не можем и не будем.
 
[^]
Ice4
25.08.2018 - 14:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3449
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:05)
.
Наши беды в первую очередь не в лицах у власти, хотя они, конечно, мягко говоря, так себе).

Проблема как раз в конкретных даже не лицах, а задницах, которые годами и десятилетиями сидят, воруют и всячески вредят наверху.
Решение проблемы простое - надо чтобы законы работали для блатных также как для обычных людей. Чтобы министром обороны был человек, соответствующий этой должности, а не собутыльник царя, требования есть, но их никто не соблюдает. Чтобы министры и прочие топ чинушки несли ответственность за свою работу, в том числе уголовную. Чтобы казнокрадов, укравших миллиарды не условно пальчиком грозили, а реально садили. Чтобы за устройство на работу чурок реально по полляма за каждую выписывали. Чтобы за незаконную торговлю ослайобы платили хорошие штрафы и шли в тюрьму. Чтобы чинушек спрашивали не за доходы, а за расходы. И так далее и тому подобное.

Это сообщение отредактировал Ice4 - 25.08.2018 - 15:05
 
[^]
СветаЛана
25.08.2018 - 14:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 2890
Цитата (swoon @ 25.08.2018 - 14:46)
Социалистическая система?
Ну-ну.Уравниловка синоним.
Хоть паши,хоть нихера не делай - разница в зарплате если и была,то не в разы.
Хороша та система для тупых и/или лентяев.
И для тех,кому до пенсии нянька нужна.

То ли дело сейчас! Паши на трех работах - нету ни хуя. Зато не уравниловка. До Дерипаски все равно далеко faceoff.gif
 
[^]
HolyRiver
25.08.2018 - 14:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.17
Сообщений: 290
капитализм,коммунизм,монархия,диктатура... всё зависит от тех,кто управляет страной,а не от строя-режима. у комуняков был брежнев,а были ленин,сталин,хрущ. разница огромная.
 
[^]
mik007
25.08.2018 - 14:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Цитата (wedmack @ 25.08.2018 - 14:52)
Просто и понятно:

Не тоже сложно, вот как надо!

 
[^]
makahito
25.08.2018 - 15:01
-1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (HolyRiver @ 25.08.2018 - 14:58)
капитализм,коммунизм,монархия,диктатура... всё зависит от тех,кто управляет страной,а не от строя-режима. у комуняков был брежнев,а были ленин,сталин,хрущ. разница огромная.

Правильно пишете. При той системе были возможны люди у власти думающие об интересах страны, при этой, таких не будет никогда.
 
[^]
evelin01
25.08.2018 - 15:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 1288
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:05)
30 лет доказали: капитализм, не подходящий строй для нашей страны. Постараюсь объяснить почему я так думаю.

А где вы капитализм видите, наркоманы ебаные, капитализм на западе, а в россии олигархия и диктатура с несменным лидером, северный габон ёпта. cool.gif
 
[^]
mik007
25.08.2018 - 15:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 768
Цитата (СветаЛана @ 25.08.2018 - 14:58)
Цитата (swoon @ 25.08.2018 - 14:46)
Социалистическая система?
Ну-ну.Уравниловка синоним.
Хоть паши,хоть нихера не делай - разница в зарплате если и была,то не в разы.
Хороша та система для тупых и/или лентяев.
И для тех,кому до пенсии нянька нужна.

То ли дело сейчас! Паши на трех работах - нету ни хуя. Зато не уравниловка. До Дерипаски все равно далеко faceoff.gif

Пашут лошади, и действительно, как бы лошадь не старалась, на скольких бы работах она не пахала - а председателем колхоза ей не стать cool.gif

А что бы зарабатывать, нужно не пахать а повышать свою квалификацию, искать ту работу которую сможеш делать лучше других.

А Если не получается, то ... ну что поделать - тогда нужно учиться довольствоваться малым, как при социализме cool.gif
 
[^]
Openmindset
25.08.2018 - 15:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (wedmack @ 25.08.2018 - 14:52)
Просто и понятно:

Сколько можно этих картинок из контактика, неужели своих мыслей в голове не наскрести даже на один пост!?

Ну ведь полная тупость нарисована, если капиталист желает смерти рабочим и крестьянам, то кто на него работать то будет, когда они умрут! )))
 
[^]
Borgivan
25.08.2018 - 15:04
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 520
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 15:01)
При той системе были возможны люди у власти думающие об интересах страны, при этой, таких не будет никогда.

А не слишком ли это громкое заявление? Может доводов каких подкинешь, я даже не пруфов прошу.
 
[^]
BrusLu
25.08.2018 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Власть меняется элементарно где есть сплоченный народ. Даже оккупанты выгоняются, как в Индии англики.
 
[^]
FrozenMind
25.08.2018 - 15:05
1
Статус: Offline


Отмороженный Мозх

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1387
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 13:57)

Тогда поинтересуюсь вашими предложениями по изменению ситуации. Если она вам, конечно не нравится. Или мы должны как та собачка: всё понимаю, только сказать не могу. В нашем случае, всё знаем, только ничего сделать не можем и не будем.

Я отдаю неебические налоги, и могу рассчитывать на что то от государства. а, когда кто то начинает возмущаться "стана мне нихуя не дает", я задаю всего один вопрос "а что сделал ты, чтобы тебе страна давала?". Как то сразу весь пиздежь прекращается, потому как оооооочень дохуя людей, а в особенности предпринимателей в МБ и СБ так охуенно пытаются уйти от налогов.
 
[^]
comanche71
25.08.2018 - 15:06
1
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (makahito @ 25.08.2018 - 14:26)

Вот я и считаю, что существующий строй и порядок любого человека и власть испортит. А приличного не допустит к ней. Вывод: система неправильная.

не уверен. не развались СССР - всё равно те же морды были бы у руля сейчас.

Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
 
[^]
makahito
25.08.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Openmindset @ 25.08.2018 - 15:02)
Цитата (wedmack @ 25.08.2018 - 14:52)
Просто и понятно:

Сколько можно этих картинок из контактика, неужели своих мыслей в голове не наскрести даже на один пост!?

Ну ведь полная тупость нарисована, если капиталист желает смерти рабочим и крестьянам, то кто на него работать то будет, когда они умрут! )))

Глупо было бы думать, что капиталист желает смерти своим работникам. Скорее всего он относится к ним как хороший и рачительный хозяин к своим свинкам-коровкам. Беда в том, что многие уже согласились на роль этих коровок, их кормят, пасут, нов конце-конов пускают под нож.
 
[^]
masik172
25.08.2018 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Кто тебе,ТС, сказал что у нас капитализм? У нас феодализм,в смеси с какой то ура-патриотичной поебени,при капитализме частная собственность неприкосновенна,а у нас может прийти мент,подбросить тебе наркотики,и отжать твою собственность,это к примеру,так то способов отъёма собственности у нас много
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21160
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх