Почему капитализм не подходит для России (наболело)

Так я про них ничего не писал. Кстати, смех смехом, но когда гос-во их "поддерживает" это норма. Зато когда кто-то из госдуры предложил малость налоги для них поднять, так сразу поднялась волна заказух про "душителей бизнеса".

Дружище, честно говорю, мне не нужен коттедж и роллс-ройс, мне нужнохотя бы знать, что мои дети будут жить с уверенностью в завтрашнем дне, и не будет хахалевых, сечиных и прочей нечисти.

Социализм нужно именно что СТРОИТЬ. И строители должны быть с мозгами и управленцы с мозгами.
Проебали момент сменяемости элиты и вот результат. Первый же тупорылый руководитель все развалил.

Социализм гораздо более технологичен, в сравнении с капитализмом. И он не сам развалился, а развалили.

Капитализм развалиться не может.

Если учитывать что в России феодальная система то да лучше всего это социалистическая модель , но это не значит что люди перестанут воровать , они во все времена тащили, пол страны сидели в отдаленных местах .

Ты жил в стране, которая могла позволить себе содержать социализм в большей степени, как только денюжки кончились, кончился и социализм. Что тут непонятного? Ты работаешь, у тебя стабильная зарплата, ты ходишь по улице, подаёшь попрошайкам, подкидываешь мелочи уличным музыкантам, где-то благотворительность поддерживаешь, потом бах, проблемы с ЗП, сразу про всё это забываешь и сигареты начинаешь стрелять. Вот и вся суть. При социализме он жил, блеать.

Все верно.

Лол. Как прям на бабских мемасиках "я рождена не для работы, а для того, чтоб порхать по магазинам"
Иждивенческая позиция.

"Так получилось" не катит. Скажем, что неожиданно поменялась конъюнктура рынка и надо попробовать с другой компанией, более развитой экономически.

Проверяльщик через пару месяцев станет самым богатым человеком в России. А его родные гениальными бизнесменами.

Знаешь, я хоть и сорок лет почти курю, но сигареты никогда не стрелял и не буду. И я не предлагаю вернуть СССР, это невозможно, а возможно (теоретически) получить правящую социалистическую партию.
Я не знаю хорошо ли это будет для всех, но хуже чем сейчас, вряд ли станет.

А что скажите на милость, что ей подходит.? С самодержавием покончила - под корешок всю династию вывела кхуям., Коммунизм отвергла, забросив как бесперспективный долгострой.. Какого рожна блять ей еще надо.?!

Это сообщение отредактировал horses - 25.08.2018 - 14:50

Не бывает хорошего или плохого капитализма. В наше время он глобален. И нашей стране в нём дали такое место. Власть кучки компрадоров и нищее население, из которого выкачивают всё. Да, внешне это похоже на феодализм, но это лишь часть общей системы.

А можно пример? Вот назови мне развитую, богатую социалистическую страну.

А то, социализм построить, дохуя желающих было. По Марксу, по Мао, по Герцлю, по Афляку, Каддафи и Пол Поту. И всегда, это заканчивалось какой-то хуйней. И хорошо, если без крови

Капитализм это не строй, и не идеология, это экономическая система, как собственно и комунизм! Не надо путать экономические учения с идеологиями которые строят власти для управления обществом на основе этих учений!

И в нашей стране он был в полузачаточном состоянии в 90е, просуществовал не долго и был выпилен путинской бюрократической олигархией.

Это сообщение отредактировал Openmindset - 25.08.2018 - 14:41

И что? Нам остаётся смириться с этим? Сидеть у параши, куда нас неведомые глобальные силы посадили? Мне вот не хочется с этим мириться.
Вот все эти разговоры, типа нам ничего не изменить, вгоняют меня в ещё большее уныние, чем кремлеботская болтовня. Надо дёргаться.

Глядя на то как жили люди в СССР капиталистические страны и подтягивали социалку, чтобы у них не было СССР. А когда СССР не стало, то и социалку можно урезать.

Хватало а всякой херни, но толпы выходили на улицы и даже на баррикады - веря (искренне), что "будем жить как в европах"... Ничего не напоминает?

makahito

Да все намного проще. Не нужно этих пафосных сентенций. У нас просто нет колоний, которые можно грабить и жить за счет них. А так - и в Бангладеше капитализм

Если бы ты внимательно прочитал, что я написал, ты бы не нашёл там ни одного слова о баррикадах. Я думаю нам надо всё-таки один раз в жизни консолидироваться и попытаться изменить всё законным путём.

Вообще то общественный строй который нынче сложился в РФ, вовсе не классический капитализм по Марксу, и тем более не империализм по Ленину. Эти формации предполагают, хоть и за счет усиления эксплуатации трудящихся, интенсивное развитие реального сектора экономики, промышленный рост, активный поиск рынков сбыта продукции, чего мы никак не наблюдаем. У нас господствует т.н. неофеодализм. Т.е. сложилась крайне немногочисленная группа "элитариев" которая уселась на ренте от доходов с ресурсов и населения. Эта группа строго иерархична и там каждый сверчок знает свой шесток. Мелкие "дворяне" это депутатики и чиновнички районного масштаба с аффилированными фирмочками стригут потихоньку местные бюджетики. Далее идут местные воеводы у которых вотчины с городов и областей побогаче и сами они пожирнее. Если повезет и их заметят оные могут перекочевать в новые бояре - попасть в госдуру, федеральные структуры, АП. Ну и наконец удельные князьки, у которых государство в государстве, "элитная элита"- крупный сырьевой олигархат, топменеджеры госкорпораций, топчиновники определяющие политику во всех сферах жизни страны. И во главе всего этого безобразия стоит Сам Великий Князь Владимирский (извините на "царя" не тянет, царь это император, а империя в реале по умолчанию не может быть сырьевой полуколонией) с функцией охраны и обороны, а также обеспечения жизнедеятельности симулятора государства под названием РФ. В общем это не капитализм точно.
Что касаемо социализма... Да, он вполне возможен если не перегибать палку. Учитывая опыт СССР, ни в коем случае нельзя впадать в догматизм доминирования государства над индивидом. Да и частная собственность на средства производства не есть абсолютное зло, просто она должна быть там где уместна: сельское хозяйство, сфера услуг, легкая промышленность... А там где требуются серьезные ресурсы и стратегическое планирование более уместна государственная собственность...

И в Китае нет. Много у кого нет колоний. Мне кажется дело не в них.

Социалистическая система?
Ну-ну.Уравниловка синоним.
Хоть паши,хоть нихера не делай - разница в зарплате если и была,то не в разы.
Хороша та система для тупых и/или лентяев.
И для тех,кому до пенсии нянька нужна.

Я календарь переверну...
9-го сентября выборы в госдуму, оказывается.
Это первый пост, который хоть как-то напомнил мне об этом.
Где кандидаты, которые борются за каждый голос? Кто вообще туда выдвигается?

Неа. Просто ваш хваленый социализм может строиться исключительно трудом рабов, коими и являлись советские люди. А рабский труд - самый низкопроизводительный, потому и не построили. Точнее построили какую-то нежизнеспособную херню, которая без репрессивного аппарата просто развалилась.

1) Поэтому у нас и нет ни защищённости, ни профсоюзов;
2) Если уж КПСС проебала СССР, то что соцпартия сделает при капитализме?
Будет гнусить, как розовый дедушка Зю, что они против?