Коменты иностранцев к интервью Путина

Еще бы - когда в странах Запада так пытаются нарушить моральные устои общества.
Естественно, человек жестко проводящий политику недопущения подмены ценностей будет пользоваться популярностью.

Короче, что тут хуйня, что там хуйня. Уебываю в Кирибати

Да, зато теперь мы имеем несколько республик, жители которых с пробором кладут на светский строй и уголовный кодекс РФ, руководствуясь своими "культурными традициями" и шариатом.

В чьих глазах повышает? Кому это важно?
Вот сначала пишут о том, что каждый пришедший на выборы повышает легитимность власти, а после выборов пишут о том, кто же проголосовал за Путина.
Так ты приди и проголосуй за своего кандидата. Или лень раз в шесть лет оторвать жопу от дивана? Тогда нехер жаловаться на то, когда избрали.

«Jason Matthews
Дураки. У Путина интерес его страны находится на переднем крае его повестки дня.»

После этого читать перестал, чтобы не умереть от смеха

Псаки не пример отсутствия мозгов и образования?

Кто какие?
Зачищаемый сейчас Дагестан?
Или может чечены сейчас "шалят"?
Или опять Татарстан не платит денег в бюджет России?

Вы просто не в курсе системы выборов в США.
Там избираются кандидаты только от двух партий.
То есть народ будет избирать выборщиков, а выборщики будут избирать или республиканца, или демократа. А так как большинство членов этих партий настроены против России, то шансов для дружественного нам кандидата нет.
и если трезво посмотреть на выборы в США, то они должны избирать кандидата, который будет развивать США, а не - ваша цитата"Вот если бы в капиталистических, империалистических США избрали коммуниста, или хотя бы социалиста... Или человека пусть не дружественного, но хотя бы нейтрального к России..."

Illusionists

Где ты видел что бы я жаловался на Путина?

Моего кандидата нет.

Ещё раз - выборы сделаны, что бы выиграл конкретный кандидат. Резолюция готова заранее "мы вам дали возможность голосовать и вы выбрали". Тебе дают возможность поиграть в поезде с кидалами. Как думаешь - выиграешь?

А я вот не знаю в чьих, но на выборы чуть ли не силой тащат, и айфоны разыгрывают и билеты на концерт обещают. С учетом того кто победит на выборах, получается что ему это зачем-то нужно.
Не пойду.Да и голосовать не за кого, нет там моего кандидата, не допустили его, вроде обещают к следующим выборам вернуть - тогда и подумаю, может даже выбор появится.

Да уровень Захаровой, одинаково

Вы хоть одну ее пресс-конференцию слушали, или у вас вся информация про неё из рунета? У нас конечно над ней знатно поиздевались, только она не в курсе, по-русски не читает.

Также как и Захарова, которая «остроумно опять опускает пендосов» только на русском в пендосовском фейсбуке

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 11.03.2018 - 02:30

Не томите - где??!!! Конкретно только.
Очень хочется билет на концерт и в розыгрыше айфона поучаствовать.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 11.03.2018 - 02:29

1 Я в курсе.

2 Т.е., как я и говорил, от демократических выборов в США ничего не поменялось;

3 Развивать страну (и США) можно различными путями. Империалистическим или за счёт внутренних ресурсов, капиталистическим или социалистическим. Различными способами. Демократы и республиканцы в своих способах сходятся. Поэтому, от перемены партий местами - итог для мира и США не меняется.
Вывод - "демократические выборы" в США ничего не меняют. Поэтому, они и имеют место быть.
Если бы меняли - их бы не было.

в Архангельске
причем в новости что я читал билет обещали практически всем

8lol8
hcetih
Ваш кандидат - это кто? Леша Навальный?
Моего кандидата тоже на этих выборах нет, но я пойду проголосую за того, кто наиболее этого достоин. Из имеющихся кандидатов.

Сравнение кидал в поезде и выборы президента это сильно. Даже комментировать не буду.

Если бы я не знал, что вы серьёзно - подумал бы, что это сарказм.
Дагестан мы "зачистили". Чечены у нас не шалят по всей стране. Татарстан платит больше, чем получает из центра...
Очень смешно.

"Давайте почитаем, что думают об этом интервью зарубежные зрители NBC."
Это родственники тех, кто в думе и совете федерации сидят ?! Да у нас больше половины чиновников считай иностранцы Советского происхождения, "положившие болт" на присягу и клятвы верности стране.

Illusionists
где-то летом было три варианта у меня - 1. не ходить 2. Против всех 3. Навальный.
А писал я про кандидата "Против всех", сказали мол не нужен он на этих выборах, ну раз не нужен, обойдутся без моего голоса.
Все остальные кандидаты от кремля, разницы не вижу.

Illusionists

А у тебя в мозгу может промелькнуть мысль не про Навального?
Я, например, люблю потроллить и запутинцев, и загрудининцев и навальнят.
Потому что моего кандидата нет. Я не разделяю ни одну программу из представленных.
Если бы был допущен реальный социалист - голосовал бы за него.

Поиграй с кидалами в карты. Только потом отпишись о том, как это было и сделал ли ты какие-то выводы.

Извините, я москвич и помню Пашу Гусева еще по комсомольской работе.
Когда он баллотировался в Сокольнический райком ВЛКСМ.

Хотя МК (Московский Комсомолец) находился в совершенно другом районе.
Слышали бы вы что он сказал, когда его прокатили на выборах.

Этот жулик ну как то не в авторитете у меня.
"Незнакомые спонсоры" - вообще повеселило.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 11.03.2018 - 02:48

А зачем?
Ну, проголосуете вы за Иппоксению, создадите ей дутый рейтинг.
На что это повлияет, кроме как на величину доходов Иппоксении?

Вот знаете, я не употребляю алкоголь. И если вдруг окажусь в каком-то заведении, где, почему-то, кроме алкогольных напитков ничего нет попить - я не буду заказывать пиво "потому что там меньше всего алкоголя". Мне и того алкоголя, что в пиве содержится - уже достаточно чтобы к нему не прикасаться.
Я просто не буду пить.

Зачем вы из "гадких" кандидатов выбираете "которой поменьше гадкий"? Чего вы этим добьётесь? Легитимизации выборов?

Нет, если у вас есть за кого голосовать, если вас кто-то устраивает - голосуйте, я не уговариваю вас саботировать выборы. Но если такого кандидата нет - то зачем голосовать вообще?

ЗЫ если вы подумали, что я за Навального - это не так. И, если честно, если бы мне сказали, что МОЙ ГОЛОС ВСЁ РЕШИТ, либо Лёша, либо Вова - я бы лучше за Вову проголосовал.
Ну, а так как и без моего голоса обойдутся, то идти голосовать за какого-нибудь "лёшу" - смысла не вижу.

Катафалк

Есть только два пути - капитализм и коммунизм, другого человечество ещё не выдумало. Не будем брать деградационные сценарии в виде феодализма.
У них - империалистический капитализм. Социалистический, направленный в сторону коммунизма, приведёт к полной смене элит. Как думаешь - элитам это надо? Поэтому сценарий один. А кто именно будет стоять у руля при этом, Джон Смит, или Смит Джонсон - не так важно.

Rard3
При чем здесь какой-то Паша Гусев?
ну пройдите по второй ссылке, можно погуглить еще, есть даже время приехать и проверить правду ли пишут.

а вы гляньте на что они подписаны

Действительно, при чем тут главный редактор МК, ссылку на которого вы привели.

Просто на мой взгляд, такие вещи как призы и прочее творят те, кто хочет дискредитировать выборы.

Очень топорно - "таинственные спонсоры", а регион то такой крупнонаселенный - Архангельская область.

Но это дает вам возможность сделать обобщение на всю Россию.
Класс.
Вы мне в Москве покажите где такое происходит.
Чего мне в Архангельск то переться

Это сообщение отредактировал Rard3 - 11.03.2018 - 02:54