Простой вопрос: "Кто из кандидатов не вор?"

Ты на правильном пути. Скоро до твоего сознания дойдет, что твой грязный бюллетень посчитают "как надо". + твой голос в карму сонцеликому.

Предложите себя в правительство. Только вот можете Вы похвастаться познаниями в той или иной отрасли? Расскажите, для начала, как обычные куриные яйца на прилавок магазина попадают. :)

Они верят, что «новая власть» их не забудет и от увеличившихся контрибуций и им перепадёт.

Если формальных причин не подписать нет - то документ/закон будут подписаны.

У меня вопрос еще проще - где графа в бюллетене "против всех"?

У меня - СССР

Ну ты и вопрос задал в России. Повеселил.

Как это кто?! ТС, что за антисоветские вопросы, Грудинин конечно, ты что, совсем за модой не следишь, сейчас на ЯПе он занимает пост альтруиста-бессребреника, спасителя России, сменив на этом посту Прохорова и Навального, Так что только он, а в инфу о счетах в австрийских банках ты не верь, это ему враги подбросили.
Да и про звонок от "Единой России" ты угадал, ведь Пашка выкормыш их партии, а бывших единороссов не бывает, сам понимаешь.

Шлюз

Жулики и воры украли. )))

Отважный интриган, окруживший себя врагами и подонками, сам может оказаться (даже не желая того) главным врагом и подонком. "Мой батя самых честных правил, а вот бояре у него - сволочи".
Вор должен висеть. А государственный вор должен висеть в нескольких местах. Если вор уважаемый бизнесмен и крепкий хозяйственник не висит, а продолжает прожирать бюджетные деньги, то, наверное, вопросы следует задать не только ему, но и его работодателям.

Кандидат не набрал необходимое количество подписей и не внес предвыборный залог. А, и программу предвыборную тоже не составил.

именно, лдпр по всем вопросам голосует аналогично едро

9 июня Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий исключение графы "против всех" из избирательных бюллетеней на выборах всех уровней власти. Предложение внесено законодателями Тверской области. При необходимых 226 голосах за это решение проголосовали 352 депутата, против - 85, воздержавшихся не было. Об этом сообщает РИА «Новости».

ИА «Росбалт» уточняет, что за законопроект голосовали «Единая Россия», ЛДПР и «Народная воля — СЕПР», против - КПРФ и «Родина». Предполагается, что графа «против всех» исчезнет из избирательных бюллетеней с октября 2006 года.

http://www.lentacom.ru/reviews/7.html

Так что жирик всегда голосует как надо власти. Он ее часть. Он же за 6 лет президентства для Путина голосовал. Идаже предлагал 7 лет. )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 28.01.2018 - 11:29

обязательно нужно идти и голосовать
следующих выборов, скорей всего вобще не будет
сейчас последний мизерный шанс изменить что то малой кровью
шанс изменить ситуацию бескровно, уже ушел

Чай Жириновский , водка Жириновский ...продолжать ?

Отлагательное есть. При повторном голосовании необходимо 2/3 голосов от общего числа депутатов обеих палат законодательного собрания. При нормально действующей законодательной власти, а не карманной думе (как у нас), даже отлагательное вето президента - это серьёзный звоночек для пересмотра законопроекта. И набрать 2/3 голосов - это проблема.

Президент может сформировать правительство, если дума его трижды не утвердит - он имеет право разогнать думу. Вот такая многоходовочка.
"Политика есть искусство возможного." Отто фон Бисмарк

Это сообщение отредактировал Американист - 28.01.2018 - 11:39

Почему вы решили, что никто не знает? Вы всерьез думаете, что мы в жопе по причине незнания или необразованности властьимущих?
Реальные шаги по выходу из тупика немедленно приведут к тому, что кому-то из властьимущих наступят на карманный мозоль. Они этого не сильно хотят, ведь система строилась для наращивания этого самого мозоля. Думаете они будут менять эту систему?
Ведь для этого все и писалось © Шнур

Из этой всей клоунской банды, только Грудинин выглядит нормально. А судя по той грязи, которую тщетно пытаются у него найти там, где ее нет, то я точно за него.
Если бы мне так позвонили, то устали бы отвечать на мои вопросы. "Откуда у вас номер моего телефона", "От какой вы партии" и т.д.

Это сообщение отредактировал fylh7774 - 28.01.2018 - 11:42

Насчет номера телефона - мне ответили, что "из сведений об избирателях". Что это такое - выяснять желания не было, да и вряд ли бы мне что-то внятное сказали.

Еще раз делаю акцент на моем вопросе: если толковать его прямо и без иносказаний, то должны были ответить, что никто из зарегистрированных кандидатов на данный момент вором не является, решением суда за воровство не осужден, судимости не имеет и в выборах участвовать может.

Подозреваю, что бросаться словами типа "вор", "мошенник", "агент Госдепа", "нацист" и др. стало вполне привычной практикой, и только очень небольшая часть населения старается не употреблять этих слов без крайней необходимости и железной уверенности в указанной характеристике.

По Грудинину - побывал он в ЕдРе, но, насколько помню, после заявлений его о воровстве и коррупции во власти его из партии попросили. Из КПРФ он тоже ушел.

С учетом бурной деятельности говнометчиков предположу, что Грудинин какого-то жирного кабанчика испугал, а, может, и не одного. Будем посмотреть. Хотелось бы его живьем увидеть и пару вопросов задать. Например, про доллар в 60 рублей и про бензин по 40.

Лично мое предположение - как человек он, скорее всего, неплох. Смог бы рулить страной, если бы одержал на выборах победу - не представляю. С учетом того, что уже пообещал "Ельцин-центр" закрыть и превратить во что-то типа Дворца пионеров - одно это перевешивает все остальные предвыборные обещания прочих кандидатов.

Это сообщение отредактировал bravepiggy - 28.01.2018 - 12:24

Ага, ага)))

все кто при должности вор ..

проще говоря .
начиная с ефрейтора уже можно смело заводить за угол и стрелять

Хде вы у нас в правящем классе буржуев то увидели?Сечин Миллер -буржуа?Ну тогда извините...

Нет , это пофигизм, как одна из мягких форм признания легитимности власти

Ты где пропадал 11 лет?! Нет её. Власть и об этом позаботилась. Иван Иванович Противвсех родился в 1993 году, расстрелян - в 2006. Спасибо Госдуме, о нас радеет.

Путин же, что за вопрос?