Капица о бесперспективности альтернативной энергетики

В 75 году не было многих интересных приблуд, которые есть в наше время и позволяют очень эффективно снизить энергопотребление. Например те же светодиоды и датчики движения

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 20.07.2017 - 14:59

все это решаемо и в ИТЭР не одна страна участвует, наши там тоже весомый вклад делают, в частности изготавливают сверхмощные магниты весом 900 тонн каждый :)

основная проблема термояда это не просто длительное удержание плазмы, с этим уже почти справились, а в создании самоподдерживающейся реакции, но и это уже вопрос 10 - 20 лет максимум :)

в США есть один стартап по созданию термоядерного реактора, куда берут лучших физиков в области плазмы, на любых условиях самих физиков, и спонсируется любой их чих, но есть жесткое условие, что каждые 2 - 3 года они должны делать прорыв в этой области и вот они уже с 2013 года работают и ближе всех подошли к решению основной проблемы управляемого термояда :)

сейчас уже много стран уже вовлечено в гонку по созданию управляемого термояда и здесь кто первый создаст его, тот и будет снимать основные сливки :)

Почти. Например, ветряки. Ветряки строят из алюминия. Ветряки большие, надо много алюминия. Алюминий производят только с помощью электричества. Нужно очень много электричества, чтобы выплавить алюминий, в количестве, необходимом для постройки ветряка. По итогу, весь свой срок службы ветряк вырабатывает как разстолько энергии, сколько и было затрачено на его производство.

Ну да, американцы, например научились синтезировать золото в любых объёмах. Ничем иным невозможно объяснить 21 триллион долларов долга у самой лучшей экономики в мире.

Энергетика должна быть в государственных руках, тогда и смысл появится в термоядерных реакциях и тому подобное. Сейчас же происходит обратное: вся энергетика построенная Советским Союзом ВДРУГ упала на халяву в руки олигархов.

Капица конечно же умный человек, но он в своих рассуждениях исходил из тех источников энергии, которые были открыты на тот момент. А пока никто не знает, что откроют лет через пятьдесят или сто...а может и раньше.

Опять "чукча не читатель, чукча - писатель"?

В статье так и написано, что для МИКРОЭНЕРГЕТИКИ эти способы вполне приемлимы!

ИТЭР не работает пока и пробный пуск... а хрен знает когда.

При начале строительства (в 2007) планировался 2016 год, а сейчас планируется уже 2025.

При этом ИТЭР не является электростанцией, он не будет вырабатывать электричество, это даже не планируется.

На ИТЭРе надеются(только надеются) достичь (впервые) положительного выхода энергии, т.е. получить от горящей термоядерной плазмы больше энергии (хоть на чуть-чуть), чем потратили на её зажигание.

Это макет-прототип, но не электростанция еще.

А здесь и не сказано, что не должна работать. Здесь говорится о том, что для использования в промышленных масштабах солнечная энергия малоэффективна. Вопрос: сколько, думаете, нужно солнечных панелей, чтобы полностью обеспечить нужды завода по производству солнечных панелей?

О, блин, а второй пунктик уже проверили на себе(Фукусима). И остается только продолжать наблюдение...

Кто знает, как за 40 лет изменился баланс энергетики в мире?
Какой процент занимает "альтернативная" энегрия?

Потому что стоимость панельей + инвертор/сталилизатор дял получения хотя бы 2 кВт энергии выходит очень не маленькая. И если в случаи вообще отсутствия централизованного электроснабжения это хоть как то себя оправдывает то в случаи наличия розетки от общих сетей стоимость такой системы не будет окупать экономию электроэнергии.

А ты не скрепный... Тебя мы заставим "держаться" до последнего

там будет выход порядка 500 мегаватт планируется вообще-то в 2035 с длительностью горения порядка 400 секунд, хотя это не основная задача :)

на ИТЭР планируется отработка технологии по самоподдержке и удержании плазмы, а вот после ИТЭР уже будет полноценный прототип коммерческого термоядерного реактора, известно пока только название проекта - DEMO и сроки после 2050 года, а потом уже и коммерческая версия :)

хотя опять повторюсь, сейчас много стран и компании влились в гонку по созданию управляемого термояда и сроки появления коммерческого ТЯР несколько ближе становятся, в силу конкуренции.

вот здесь подробно расписано, что сделано для ИТЭР за прошлый год:
https://geektimes.ru/post/284286/

Это сообщение отредактировал Shkworen - 20.07.2017 - 15:19

Блин одно и тоже Капица говорит о промышленном производстве электроэнергии. К примеру заводу по переработке бокситов мегаватты нужны и как тут помогут светодиодные лампочки?

Да он пророк.... А этому пох на его теории: "Ездить на батарейках? Да хуй знает. Пока федералы меня спонсируют, я буду и дальше тесла повозки клепать "

В своем докладе Капица описал известные на тот момент виды получения энергии. С тех пор ничего не изменилось. Это во-первых.
Во-вторых: надеяться на то, что уже скоро, уже вот-вот завтра изобретут новые способы получения энергии не стоит, потому что это уже фантастика, причём даже не научная. Единственный путь - это управляемый термоядерный синтез.

И в чем проблема ?

Они свои долги отдают. (в отличии от корей и куб с "государственной экономикой")

Если гражданин Петров получает в месяц 100 000 рублей, а должен 2 миллиона, но аккуратно платит проценты - то в чем проблема ? её нет.

Наоборот, это говорит о том, что Петров здоров, бодр и весел, ему доверяют и готовы одолжить.

А вот у его соседа-алкаша Иванова - долгов нет, ему никто не дает, но кто живет лучше ?

Считать госдолг чем-то плохим - это глупость марксисткого происхождения и не более того...

Так же странно выглядит идея приравнять стоимость общую стоимость всех товаров в мире к общей стоимости одного из этих товаров - золота.

Почему не серебра ? Почему не железа ? Почему не картошки ?
Золотой стандарт - в принципе не меньший бред, чем современные валюты-бумажки (электронные нолики и единички на винчестерах банков, в основном)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 20.07.2017 - 15:25

А что, советские ученые не могут ошибаться ? Напомню, что изначально в СССР кибернетика считалась лженаукой, в итоге отставание от запада было настолько велико, что приходилось копировать технологии с запада, причем предыдущего поколения

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И генетика тоже лженаука.

Обосрались по обоим принципиально важным веткам возможного научного роста. Марксизм такого не предсказывал.

Что изменилось с 1975 года? Можно по пунктам. Я про энергетику.

А тогда кибернетика и была почти лженаукой. А компьютеры были и у нас. и ни разу не отсталые.

Разумно? В слове "долбоебично" у тебя слишком дохуя ошибок, чтобы принимать пост за чистую монету.
Люди маленького мира, куда вы блядь лезете?
Сеть=аккумулятор, ёпт
Я понимаю, что оно зоебись конкретно тебе, но когда миллионы таких вот хомячков прикрутят свои панельки к ЕЭС, будет крайне грустно. Вона, как в том, дрочимом долбоёбами случае в Германии - искричество настолько халявное, что "кто-нибудь, включите хоть что-нибудь".
Вменяемые законодатели в курсе такого и макроэкономического тоже, термина, как "трагедия общин". И всяко осознают проблемы перепроизводства, сопутствующих убытков и безработицы.
Прошу, не надо только постить нисогласным джипеги валяющих хуи депутатов ГД, бо они таки умнее вас, лезущих в непонятное с ебландейскими инициативами.

Для детсадовцев и первоклашек растолкую:
Внезапно пики потребления ЭЭ приходятся как раз на то время, когда солнышко светит... хм, пусть это будет "хуйово", (зима) или не светит вообще (это ночь называется)
А вот когда его дохуя (день) потребление электроэнергии случайно находится в минимуме. Посему ваши солнечные батарейки в глобальном смысле идут нахуй.

Государства прикладывают массу усилий, чтобы производство электроэнергии было выгодным - организуя, допустим, ГАЭС, где только можно и стимулируя потребителей потреблять в непиковое время.
Причём тот хомяк, составляющий львиную долю нагрузки вечернего пика, одновременно является самым невыгодным потребителем - клацает светом, когда ему вздумается, да и какие-нибудь квоты к нему не привяжешь - взвоет от "биспридела".

И - вот тут самое интересное - тот самый Маск, у которого хомячьё давно и плотно заглатывает, решил им ещё и на лицо испражниться, впарив лохам "домашние аккумуляторы" с негодных Тесел, естественно под соусом "иканомии" да и вообще, "эта жи крута!!! Чубайса нахуй пошлёте, ура, ёпта"
Суть в том, что заботы государства об энергоэффективности перекладываются на плечи тупого дегенерата конечного потребителя, ИЧСХ за его же бабки.
Хомяк покупает себе аккумулятор - хомяк заряжает свой аккумулятор своими батареями - хомяк расходует свою энергию, а сверхнормативный, из-сети киловатт во время пиковой нагрузки стоит, как будто бы каждый отдельный электрон в золотую фольгу вручную упакован. Всё, электросеть выполняет свои функции номинально, для тех, "кто может себе это позволить", а серая масса сидит на лимите и жёстком подсосе соответственно.
Причём вгоняет себя в это положение она сама, добровольно блядь и с песней, как та собака с вымазанной горчицей жопой.

Такие вот скучные дела, со всеми этими инновациями и "наступившим уже сегодня будущим".
Вишенка на торте - "хомяк думает, что он купил себе аккумулятор? Хуй в рот, он его той же энергосистеме купил.
"Мы", энергокомпании, к нему прикрутим облако, чтобы хомяк через свой айфончик/андроед видел, сколько он накроил себе киловатт, а реально через тот же сервис компания будет сглаживать пики и спады, если они появятся. Плюс гибкое тарифное регулирование.
Продолжайте дрочить на Маска, дебилы.

Это сообщение отредактировал JIblC - 20.07.2017 - 15:31

Только чтоб зарядить телефон необходимо много времени, хорошая погода и большая площадь солнечного элемента

Ахуенная "альтернативная энергетика"
И дох-я "экологичная".

Страна, в которой "кибернетика считалась лженаукой" первой вышла в космос в 1957 году. Без кибернетики подобное невозможно, но вы не рефлексируйте и продолжайте распространять русофобские байки.