Капица о бесперспективности альтернативной энергетики

Если бы вы читали или читали бы внимательнее, он сказал что для бытовых нужд это подходит но не в макро энергетике.

Маск это как ВАЗ, государство в него деньги вхуяривает и клиентов подтягивает. Оставит без помощи и в месяц сгинет и никто не вспомнит. У него ни одно предприятие не приносит прибыли-это хоть о чем-то говорит?

Может,по принципу на безрыбье и рак рыба.Зачем ставит в городе солнечные панели на дом,которые:А.Не окупятся по сути никогда.Б.так же вредят экологии (если не больше) в следствии применения АКБ,С.Требуют обслуживания...Когда ты можешь получить энергию от ближайшего столба в неограниченном количестве?
Другое дело если твой дом стоит в лесу и альтернативы нет,тогда да

Так никто и не говорит, что альтернативные источники энергии могут полностью заменть основные невозобновляемые. Они просто как дополнение, при этом снижает производство на основных станциях.

Альтернативная энергия требует совершенно других типов двигателей, системы транспортировки и т.д., т.е. очень дорогое удовольствие получится.

100 лет назад (условно) об атомной энергетике тоже не знали.
Что будет через 100 лет?
Я школу закончил четверть века назад, С отличием, и был одним из лучших по физике, благодаря опять же хорошим преподавателям.
Речь о том, что Капица не мог заглянуть в будущее, кто знает какое открытие сделают ученые завтра?

Для тяжелой промышленности может и не хватит альтернативы, но для бытовых нужд вполне. У нас котельная на заводе не использует газ, переделана на сжигание лузги семечек и щепы. Топлива дохренища, аграрный край. Сжигание происходит полное с дожигом углекислоты и охлаждением газов в котле-утилизаторе, если про экологию печетесь.

Это сообщение отредактировал Luft - 20.07.2017 - 15:21

Посчитай КПД панелей,их стоимость и затраты на переоборудование электросистемы и охуей.К стати,без буфера(аккумулятора в том или ином виде) панели ты хуй поисползуешь,зашло солнышко за тучку и погас твой кандей

Вот вот вот...все дело в цене перехода.

Опередил, хоть одна путняя статья про энергетику, где не несут ересь про вечные двигателя и Шарлатана теслу

Это сообщение отредактировал Stan85 - 20.07.2017 - 14:26

Такие забавные адептусы "зелёной энергетики" нынче.
Главное тупые.
Очень хотелось бы посмотреть ка ты альтернативной энергетикой обеспечишь промышленное производство

Вот когда сделают,тогда и поговорим ))А пока это из серии "если бы у дедушки были железные колеса,это был бы не дедушка,а паровоз"

Гидротермальные и приливные электростанции вполне используются и экономически целесообразны.
Будущее солнечной энергетики думаю в станциях на орбите. Передавать можно например лазером, уже были такие эксперименты. КПД конечно пока аховое.
Но термоядерная энергетика, конечно потенциально вне конкуренции.

законы физики не позволят

да ладно ?

В РФ как раз неиспользуемых запасов гидроэнергии полно.

Большие сибирские реки используются очень слабо.

Был в советские времена прожектик постройки ГЭС на Лене, в районе Ленской Трубы, например

Это низовья, река там огромная. И очень удачно прорезает горный хребет, плотина получается шириной всего в пару километров.
По оценкам эта ГЭС по мощности перекрыла бы все остальные ГЭС СССР вместе взятые.

Проблема одна - столько электричества там некуда девать, фактически там никто не живет. К ГЭС придется еще и заводы-потребители перетаскивать

Но производство гидроэнергии на ГЭС и приливных станциях - РФ при желании может увеличить на порядок.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 20.07.2017 - 14:32

Роскосмосами и прочими Роснано у нас сейчас тоже ещё те специалисты рулят. У амеров учились в разных Йелях.

с мая 2011г

Проблема с термоядерной энергетикой ровно одна - пока её нет и хрен знает, будет ли когда-нибудь вообще.

Ты сейчас охуеешь, но "альтернативной энергетикой" обеспечивается промышленное производство чуть ли не всей Сибири.
Про Саяно-Шушенскую ГЭС что либо слышал? А Братскую ГЭС?

Не одна. Две.
Обязательно найдется какой-нибудь умелец, которому захочется узнать "а что в той коробочке"? Что-то мне не улыбается получить термоядерный взрыв на соседней даче.

а вот тут даже интересно стало, сколько в китае стоит электроэнергия, полученная от батареи , до её деградации скажем до 70%

По космическим меркам, если брать 1 год от большого взыва, то человек каким мы его знаем появился 31 декабря, 23:52. Первая письменность появилась 13 секунд назад.
Возможно сделают ещё новое фундаментальное открытее в области энергии, то что есть способы точно, иначе как вообще вселенная образовалась, а вот поймем ли мы, как можно получать, энергию другими способами... Я надеюсь, что да, человечество ещё совсем, младенец.
Но здесь и сейчас, это проблема...

Это сообщение отредактировал KaiRus - 20.07.2017 - 14:44

БЛядь, как они друг дружку то позволяют в таком адском котле...

Вот только на ее производство затрачено больше енергии чем она произведет за свой срок службы...

согласен. прям как я в детстве журнал "Юный Техник" пролистал.