Капица о бесперспективности альтернативной энергетики

И в чем проблема ?

Они свои долги отдают. (в отличии от корей и куб с "государственной экономикой")

Если гражданин Петров получает в месяц 100 000 рублей, а должен 2 миллиона, но аккуратно платит проценты - то в чем проблема ? её нет.

Наоборот, это говорит о том, что Петров здоров, бодр и весел, ему доверяют и готовы одолжить.

А вот у его соседа-алкаша Иванова - долгов нет, ему никто не дает, но кто живет лучше ?

Считать госдолг чем-то плохим - это глупость марксисткого происхождения и не более того...

Так же странно выглядит идея приравнять стоимость общую стоимость всех товаров в мире к общей стоимости одного из этих товаров - золота.

Почему не серебра ? Почему не железа ? Почему не картошки ?
Золотой стандарт - в принципе не меньший бред, чем современные валюты-бумажки (электронные нолики и единички на винчестерах банков, в основном)

100 лет назад (условно) об атомной энергетике тоже не знали.
Что будет через 100 лет?
Я школу закончил четверть века назад, С отличием, и был одним из лучших по физике, благодаря опять же хорошим преподавателям.
Речь о том, что Капица не мог заглянуть в будущее, кто знает какое открытие сделают ученые завтра?

Термояд он конечно светлое будущее человечества - но заработает он реально или нет - сейчас не знает никто.

И, в принципе, человечеству в целом готовится к сценарию "термояд не заработал" тоже надо.

Газ-нефть все же закончатся лет через 50-100, уголь через 200. А что дальше ?

Не, нам лично-то все равно. Просто любопытно.

Изьян в вашей логике - АЭС не предназначена для маневрирования мощностями.
ГЭС - можно, ТЭС - аж бегом, но вот АЭС... Шалить с мощностью реактора будет чревато впоследствии. Рано или поздно - но будет.
Так-то в норме они работают, гоня постоянное количество мощности в режиме 24/7, а вот сглаживание пиков потребления ложится на могучие плечи ТЭС. Вовсе не просто так их на планете преобладающее большинство.

Ну давайте, как говорится, по сортам.
1. термоядерный синтез работает, и яркое тому доказательство находится в центре нашей солнечной системы, а другие миллиарды подобных доказательств украшают ночное небо.
2. принципиально возможно запустить ТЯС в земных условиях, и в принципе оно уже запускается, но на данный момент на запуск затрачивается большая энергия, чем возвращается обратно. То есть экспериментальные установки построены, синтез есть.
3. расчеты показывают, что при текущем уровне развития нашей цивилизации нам надо строить бОльшую установку для достижения заданных параметров.

Большая установка стоит дорого, ее строит международный консорциум, денег выделяют немного, строительство идет вяло. Когда ИТЭР достроят, он подтвердит (или опровергнет) возможность термоядерного синтеза на тороидальных установках. Кроме того вполне возможно, что при его опытной эксплуатации вылезут еще какие-то нестабильности или еще какие-то проблемы. Это будет учтено при строительстве промышленных реакторов, которые будут еще больше и дороже.

Вот так как-то.

Ну давайте, как говорится, по сортам.
1. термоядерный синтез работает, и яркое тому доказательство находится в центре нашей солнечной системы, а другие миллиарды подобных доказательств украшают ночное небо.
2. принципиально возможно запустить ТЯС в земных условиях, и в принципе оно уже запускается, но на данный момент на запуск затрачивается большая энергия, чем возвращается обратно. То есть экспериментальные установки построены, синтез есть.
3. расчеты показывают, что при текущем уровне развития нашей цивилизации нам надо строить бОльшую установку для достижения заданных параметров.

Большая установка стоит дорого, ее строит международный консорциум, денег выделяют немного, строительство идет вяло. Когда ИТЭР достроят, он подтвердит (или опровергнет) возможность термоядерного синтеза на тороидальных установках. Кроме того вполне возможно, что при его опытной эксплуатации вылезут еще какие-то нестабильности или еще какие-то проблемы. Это будет учтено при строительстве промышленных реакторов, которые будут еще больше и дороже.

Вот так как-то.

А можно с этого момента поподробнее: ссылку или информацию хотя бы на одну существующую установку, на которой происходит УТС в пределах ну хотя бы 10 минут ? Пусть она требует б0льших затрат энергии, чем отдает, но именно функционирует постоянно и может долгое время ?

Дык в том и дело, что 10 минут нигде пока нет, и минуты, вроде, тоже. Реакцию в принципе зажигают, но удержать плазму нужной температуры и плотности достаточно долго не могут. Считается, что на большой установке смогут.

А можно с этого момента поподробнее: ссылку или информацию хотя бы на одну существующую установку, на которой происходит УТС в пределах ну хотя бы 10 минут ? Пусть она требует б0льших затрат энергии, чем отдает, но именно функционирует постоянно и может долгое время ?

Разумно? В слове "долбоебично" у тебя слишком дохуя ошибок, чтобы принимать пост за чистую монету.
Люди маленького мира, куда вы блядь лезете?
Сеть=аккумулятор, ёпт
Я понимаю, что оно зоебись конкретно тебе, но когда миллионы таких вот хомячков прикрутят свои панельки к ЕЭС, будет крайне грустно. Вона, как в том, дрочимом долбоёбами случае в Германии - искричество настолько халявное, что "кто-нибудь, включите хоть что-нибудь".
Вменяемые законодатели в курсе такого и макроэкономического тоже, термина, как "трагедия общин". И всяко осознают проблемы перепроизводства, сопутствующих убытков и безработицы.
Прошу, не надо только постить нисогласным джипеги валяющих хуи депутатов ГД, бо они таки умнее вас, лезущих в непонятное с ебландейскими инициативами.

Для детсадовцев и первоклашек растолкую:
Внезапно пики потребления ЭЭ приходятся как раз на то время, когда солнышко светит... хм, пусть это будет "хуйово", (зима) или не светит вообще (это ночь называется)
А вот когда его дохуя (день) потребление электроэнергии случайно находится в минимуме. Посему ваши солнечные батарейки в глобальном смысле идут нахуй.

Государства прикладывают массу усилий, чтобы производство электроэнергии было выгодным - организуя, допустим, ГАЭС, где только можно и стимулируя потребителей потреблять в непиковое время.
Причём тот хомяк, составляющий львиную долю нагрузки вечернего пика, одновременно является самым невыгодным потребителем - клацает светом, когда ему вздумается, да и какие-нибудь квоты к нему не привяжешь - взвоет от "биспридела".

И - вот тут самое интересное - тот самый Маск, у которого хомячьё давно и плотно заглатывает, решил им ещё и на лицо испражниться, впарив лохам "домашние аккумуляторы" с негодных Тесел, естественно под соусом "иканомии" да и вообще, "эта жи крута!!! Чубайса нахуй пошлёте, ура, ёпта"
Суть в том, что заботы государства об энергоэффективности перекладываются на плечи тупого дегенерата конечного потребителя, ИЧСХ за его же бабки.
Хомяк покупает себе аккумулятор - хомяк заряжает свой аккумулятор своими батареями - хомяк расходует свою энергию, а сверхнормативный, из-сети киловатт во время пиковой нагрузки стоит, как будто бы каждый отдельный электрон в золотую фольгу вручную упакован. Всё, электросеть выполняет свои функции номинально, для тех, "кто может себе это позволить", а серая масса сидит на лимите и жёстком подсосе соответственно.
Причём вгоняет себя в это положение она сама, добровольно блядь и с песней, как та собака с вымазанной горчицей жопой.

Такие вот скучные дела, со всеми этими инновациями и "наступившим уже сегодня будущим".
Вишенка на торте - "хомяк думает, что он купил себе аккумулятор? Хуй в рот, он его той же энергосистеме купил.
"Мы", энергокомпании, к нему прикрутим облако, чтобы хомяк через свой айфончик/андроед видел, сколько он накроил себе киловатт, а реально через тот же сервис компания будет сглаживать пики и спады, если они появятся. Плюс гибкое тарифное регулирование.
Продолжайте дрочить на Маска, дебилы.