Разговор со школьником. Экономика.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stitch84
9.06.2016 - 09:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 211
Каша в башке у парняги..сплошной социализм.
Да, наше производство оказалось неконкурентосопобным. И что? Нужно было продолжать держать занавес? То есть жить в условиях глобального технического отставания, которое без инвестиций и технологий будет только усиливаться. В результате мы отстанем не только в бытовом, но и военном плане и никакие ржавые атомные бомбы нас не спасут.
У парня не здравый смысл, а промытые мозги.
 
[^]
JohannWeiss
9.06.2016 - 09:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Цитата (Stalingrad13 @ 8.06.2016 - 23:40)
Наступит время,когда сидя на обломках современной "еканомики",власть наконец то мноооогое поймет....

Власть в это время будет лежать на пляже в/на "вставить любое солнечное место без договора об экстрадиции в Россию", пить коктейли, щупать телок и ржать надо нами, которые, как раз, и будут сидеть на обломках.
 
[^]
Sepio
9.06.2016 - 09:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 1634
А я вижу в теме позитив, уж извините. Несмотря на то, что парень рассуждает о каком-то своем выдуманном экономическом свете, сам факт того, что он старается задуматься над определенными вопросами уже не может не радовать. Ведь мог бы и ягу бухать с посонами, мобилы отжимать - а он вон, о России думает :)

P.S. Полемизировать на тему его предложения считаю занятием бесполезным, т.к. очень похоже что его видение процессов и событий (как и у многих взрослых, кстати), происходящих в стране, не имеет ничего общего с действительностью.
 
[^]
aaaplus
9.06.2016 - 10:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 81
Глупости пока еще школьник излагает. Стоит ему поразмыслить над неувязками типа "давать его бесплатно", "нет у нее цены и все!" и "под это все печатать рубли".
Совет такой дам я: "Молчать и слушать! Молчать и слушать!"
 
[^]
пусто
9.06.2016 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 1773
Хуйню пацан несет и ты уши распустил, т.к. вы ни хуя не жили при СССР. Сейчас слушаете сказки про бесплатное жилье и медицину и считаете, что при СССР был рай. Только твои родители раз в месяц ездили в Москву за колбасой, т.к. в Рязани ее можно было купить только на рынке в 2-3 раза дороже (да, да рынке при СССР были дороже чем магазины, зато там было почти все), а в магазины если и выкидывали мясо, колбасу, майонез (майонез, блядь, дефицитом был), то очереди часа на 2-3. Да и давали ограниченное количество на одни руки, поэтому очередь занимал один чел, а потом вся семья подтягивалась.
Я помню завалы не юзаных, но уже проржавевших станков, движков, редукторов на Химволокно. Химволокно они нахуй не нужны были, но какие-то заводы их производили, а девать не куда, вот и заставляли другие заводы их покупать и валялись они под открытым небом и ржавели. А колбасы, сука, не было.
Нефтяная промышленость в руках государства (по крайней мере 51% акций). Дохера вы бесплатного бензина видите? Так же и строительная промышленость в руках государства будет бесплатные квартиры не нуждающимся раздавать, а нужным людям.
"строить жилье и давать его бесплатно вновь созданной семье единоразово" ну охуенно - чел работал, работал, строил, а жилье раз 18-летнему оболтосу, который палец о палец для страны еще не ударил. Заебись, чо: продавай квартиру, разводись, женись еще разок, получай новую.
 
[^]
Yaburka
9.06.2016 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
"Есть, допустим, государственная организация. У нее стратегическая цель, скажем, строить жилье и давать его бесплатно вновь созданной семье единоразово..."

Вот то, что выделил жирным - к экономике (любого типа) не имеет ни малейшего отношения.
 
[^]
Energ88
9.06.2016 - 10:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 358
Мысли у школьника живые и категоричные!
Но далекие от реалий любой страны.... да собственно и в любую эпоху.
Не особо он далеко ушел от "напечатать много денег"...

По сути вопроса, мне как сельскому жителю его не понять.
Он говорит "ДАЙТЕ ДЕШЕВО ИЛИ БЕСПЛАТНО КВАРТИРУ МОЛОДЫМ"
Честно говоря звучит это диковато. "ДАЙТЕ МНЕ ДОМ"
Не в одной стране мира никогда такого не было...
Нужен дом, так построй его, по той технологии которая тебя устраивает, по тому проекту который ты можешь себе позволить!

Темпы строительства в разы превышают советские, при несравнимо лучшем качестве и уровне отделочных материалов.
Причем загородное строительство не учитывается никак.

Примеры планово-административной экономики у нас остались, можно посмотреть пока они живы..

Структуры Газпрома, РЖД, почта России, Водоканалы и МУП ЖКХ...
Про темпы развития и эффективность данных организаций знают наверное все.
 
[^]
СБК
9.06.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 291
Цитата
Наступит время,когда сидя на обломках современной "еканомики",власть наконец то мноооогое поймет....


Сидючи в лондонах? Сомневаюсь mad.gif
 
[^]
1Shushpanzer
9.06.2016 - 10:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 772
Цитата (JuneJulay @ 8.06.2016 - 23:24)
Цена есть всегда, ибо есть себестоимость. И при плановой экономике тоже была, взаимозачеты и т.д. Можно, конечно, и квартирами людям зарплату выдавать, а можно деньгами, так чтобы им хватило на покупку квартиры. Собственно, деньгами наверное проще. Тот же маткапитал по сути есть N-ое количество квадратных метров.
Парень предлагает вернуться к плановой экономике, мы это уже проходили.

Толку то от этих квадратных метров? На несколько метров никто тебя в построенную квартиру не пустит. А на другие все равно денег нет. Это я тебе, как многодетный отец говорю. С доходом примерно 50 тыс. То есть если бы детей не было, да и жена бы работала, а не в декрете сидела постоянно - то я бы даже не нещиброд был. А так пятерых (я, жена, трое детей) тащить на одну зарплату... Какие маткапитал на хрен? Его на предбанник хватит только. Прав школьник. Я тоже так думаю. Или вот землю "дают". Многодетным на строительство. Землю дают. А стороить на что? Чтобы строить надо прекратить всей семье жрать сразу. В СССР с жилищным вопросом лучше было. Там хоть и с нищенскими зарплатами, зато с жильем. А сейчас с такими же зарплатами, но без жилья. Еще и должен будешь, если в ипотеку влезешь. ВОт и весь хрен до копейки.

Это сообщение отредактировал 1Shushpanzer - 9.06.2016 - 10:29
 
[^]
zek0
9.06.2016 - 10:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 599
Цитата (Energ88 @ 9.06.2016 - 10:12)
Темпы строительства в разы превышают советские, при несравнимо лучшем качестве и уровне отделочных материалов.

Давай просвещай дальше:

http://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...go-stroitelstva

Россия сравнялась с РСФСР по объемам жилищного строительства

Жилищное строительство в России почти достигло пиковых советских показателей. Так, в 2012 г., по данным Росстата, было введено 65,74 млн кв. м. Сопоставимых результатов стране удавалось достичь, например, в 1986 г., когда строители РСФСР сдали в эксплуатацию 66,2 млн кв. м жилья, следует из сборников "Народное хозяйство" Госкомстата. Рекордный результат 1986 г. сменился новым достижением: в 1987-1989 гг. строители возводили более 70 млн кв. м жилья в год. В текущем году Россия тоже сможет продемонстрировать рекорд. Однако затем в развитии жилищного строительства должен начаться спад, предсказывают аналитики Национального рейтингового агентства (НРА).
В июле министр регионального развития Игорь Слюняев пообещал, что к концу 2013 г. в России построят 65-68 млн кв. м многоквартирных домов. Если эти обещания будут выполнены по максимуму, то ввод жилья будет для России беспрецедентным в новейшей истории страны. Пока строители строят с опережением: по итогам первого полугодия сдано в эксплуатацию 22,6 млн кв. м жилья (рост к аналогичному периоду 2012 г. - 7,6%).
Темпы жилищного строительства в современной России в среднем догнали советские. А больше, чем в 2013 г., в стране вводили лишь в самые успешные годы. Например, в 1987 г. застройщики РСФСР сдали 72,8 млн кв. м многоквартирных домов, в 1988 г. - 72,3 млн кв. м, в 1989 г. - 70,4 млн кв. м.
 
[^]
PERMALLOY
9.06.2016 - 10:23
0
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Цитата (Trastt @ 8.06.2016 - 23:44)
Парня как зовут? Не Владимир ли, случаем?

Ульянов (Ленин) lol.gif . Говорить и делать - разные вещи. Ну не верю я, что из него выйдет толк. Закончит и получит жизнью по балде. К сожалению выживает не умный, а сильнейший.
 
[^]
lakonst
9.06.2016 - 10:24
-1
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (bulat86 @ 8.06.2016 - 23:14)
главное извилины есть, а где будет учится уже не важно, инженером будет полюбэ, тьфу тьфу

не будет, 100%
Скорее своё дело откроет
 
[^]
Okkama
9.06.2016 - 10:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Умный парень. Молодец!
 
[^]
ДедаЕж
9.06.2016 - 10:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9187
Цитата (галазолин @ 9.06.2016 - 01:33)
признаться не совсем верится, что такие школьники бывают, глядя вокруг.

http://www.donnews.ru/V-Rostove-na-Severno...ysya-gaza_25146

Просто парню повезло с родителями. Наверняка нормальные, думающие люди.

А вот у кремлеботов и подсасывающих у едрисни - "лишь бы не майдан", только зомбаки и могут вырасти, которые потом петиции про ЕГЭ пишут, что мол тесты сложные. Зато наверняка будут научены встраиваться и грамотно отлизывать при любых обстоятельствах.
 
[^]
vanillaru
9.06.2016 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 1322
Вот вырастет этот мальчик, займет место хотя бы в городской думе и посмотрим куда его правильность денется.
 
[^]
leifan
9.06.2016 - 10:49
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (сергелектрик @ 9.06.2016 - 00:31)
Цитата (Silver867 @ 9.06.2016 - 00:18)
Мешает то, что государство хреновый собственник и управленец.

Согласен.

Напомню что именно в СССР стало расхожим слово "дефицит", появились выражения "выкинули товар", на улицах нормальным было спросить человека с каким нибудь ковром в руках- "где взяли"?, там же была покупка с чёрного хода, когда обычный люд давился в очереди, избранные брали товар, заходя со служебного, появились пословицы "всё вокруг колхозное-всё вокруг моё"!, и поговорки типа "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!".

Сейчас мы видим похожее в госконторах.

Я вот уже лет пять назад задавался вопросом- почему правительство города (например моего) не построит несколько домов и не станет сдавать их в долгосрочную аренду?
Плату, конечно же, сделать ниже общерыночной, а доход отправлять в бюджет города.
И волки сыты- доступное жильё людям.
И овцы целы- денежки в бюджет поступают.

Если отрешиться от того, что "всё спиздят, деньги в бюджет не пойдут"- то почему схема не рабочая? Почему никто не заморачивается?

А я объясню. Почему ваш город так не делает. На примере муниципального арендного жилья в городе Таллин(н). У нас горуправа лет 10 назад начала программу строительства муниципального жилья и сдачей его в аренду вынужденным квартиросъёмщикам. Стоимость аренды ниже рыночной, для малоимущих семей ещё город что-то дотирует. Построили целые районы с хорошими домами и инфраструктурой. Заселили. Но вот проблема. Жильцы совершенно не берегут муниципальное имущество. А значит в домах постоянно приходится что-то ремонтировать и менять. Плюс многие тупо не платят за жильё. Их выселяют, но на их место приходят другие, которые ведёт себя точно так же. Прибыли это городу не приносит ни какой. Скорее убытков. Окупаемость у подобного проекта - практически никогда. На рынок аренды в городе это повлияло мало.
 
[^]
Латышев
9.06.2016 - 10:50
1
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата
Национализируем всю строительную отрасль: от производства кирпичей, до процесса стройки. Вот, нет у нее цены и все!


Это как? У нас резко исчезла проблема выплаты зарплаты людям работающим в этой отрасли?
Для начала перечитайте Маркса и его определение денег. Деньги есть ничто иное как финансовый эквивалент товара. То есть не деньги есть определяющее зло, деньги необходимы, что бы исключить сложные обменные, бартерные цепочки.
Я понимаю что школьнику это не преподавали, но взрослый человек должен это знать.
 
[^]
freelancer1
9.06.2016 - 10:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Харе восторгаться школоло, херню он сморозил, капитал Маркса ему в помощь там абсолютно все ответы есть. То же мне, еще один взять все и поделить. Качество квартир у его национализированных строительных компаний, будет в разы хуже, т.к. смысла нет делать лучше. Так что это не умный мальчик а обычный юношеский максимализм.
 
[^]
TVAR
9.06.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16439
Цитата (Stalingrad13 @ 8.06.2016 - 23:40)
Наступит время,когда сидя на обломках современной "еканомики",власть наконец то мноооогое поймет....

Да все они понимают......
 
[^]
Energ88
9.06.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 358
Цитата (zek0 @ 9.06.2016 - 10:21)
Цитата (Energ88 @ 9.06.2016 - 10:12)
Темпы строительства в разы превышают советские, при несравнимо лучшем качестве и уровне отделочных материалов.

Давай просвещай дальше:

http://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...go-stroitelstva

Россия сравнялась с РСФСР по объемам жилищного строительства

Жилищное строительство в России почти достигло пиковых советских показателей. Так, в 2012 г., по данным Росстата, было введено 65,74 млн кв. м. Сопоставимых результатов стране удавалось достичь, например, в 1986 г., когда строители РСФСР сдали в эксплуатацию 66,2 млн кв. м жилья, следует из сборников "Народное хозяйство" Госкомстата. Рекордный результат 1986 г. сменился новым достижением: в 1987-1989 гг. строители возводили более 70 млн кв. м жилья в год. В текущем году Россия тоже сможет продемонстрировать рекорд. Однако затем в развитии жилищного строительства должен начаться спад, предсказывают аналитики Национального рейтингового агентства (НРА).
В июле министр регионального развития Игорь Слюняев пообещал, что к концу 2013 г. в России построят 65-68 млн кв. м многоквартирных домов. Если эти обещания будут выполнены по максимуму, то ввод жилья будет для России беспрецедентным в новейшей истории страны. Пока строители строят с опережением: по итогам первого полугодия сдано в эксплуатацию 22,6 млн кв. м жилья (рост к аналогичному периоду 2012 г. - 7,6%).
Темпы жилищного строительства в современной России в среднем догнали советские. А больше, чем в 2013 г., в стране вводили лишь в самые успешные годы. Например, в 1987 г. застройщики РСФСР сдали 72,8 млн кв. м многоквартирных домов, в 1988 г. - 72,3 млн кв. м, в 1989 г. - 70,4 млн кв. м.

Погоди, а что не так?!

период с 85 по 92год называется перестройкой. Грубо говоря это уже не ТА советская власть...
А что было с 50х по 85год?
темпы в действительно в 2 раза ниже.
Только нужно понимать что сейчас население почти не растет, а в те годы городское население росло стремительно.
Сейчас не учитывают темпы ввода загородного жилья, ровно потому, что например дачное строительство почти никто не сдает БТИ и не регистрирует. Или намеренно занижают площадь.

Это сообщение отредактировал Energ88 - 9.06.2016 - 10:57
 
[^]
фрешдей
9.06.2016 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата
Не мы не так делаем, а эти пидорасы. Если бы могли что то сделать то был бы результат. А так - сосать.
Не лимон плачет от того что мы такие наивные.

ну вобще то мы выбираем и поддерживаем этих пидарасов так что по факту мы сами а власть всего лишь исполнитель
 
[^]
saiko
9.06.2016 - 11:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 365
какая херня у молодых в головах всё-таки.
но им простительно, по-возрасту.
но остальные-то... шариковы, на колчаковских фронтах блядь...
 
[^]
KPSS
9.06.2016 - 11:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 261
Все отталкивается от прибыли, которую можно срубить и на западе положить в кубышку.
Сельское хозяйство, предприятия, заводы... все у нас в стране можно строить и развивать, дело в другом, что во все это нужно вкладывать бабки, инвестировать.., создавать рабочие места и платить зарплаты, но прибыль будет в очень долгосрочной перспективе, и не факт, что будет, тем более политическая ситуация в стране такая, что владелец что-нибудь не то брякнул с экрана и обдерут как липку и вышвырнут с голой жопой, т.е. нет благополучного инвестиционного климата.
Так что все очень просто: предприятия хапнул, операционную прибыль перекачиваешь в оффшор, а само предприятие поддерживаешь на кредитные банковские деньги, т.е. на народные (вклады, пенсии, зарплаты) и живешь в Лондоне или еще где-то за границей... если какой-замес, то понимаете... особо не жалко...
 
[^]
amitx
9.06.2016 - 11:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 141
А вы говорите ЕГЭ, осталось дождаться когда его поколение к власти придет.
 
[^]
Borl
9.06.2016 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (Makcimus @ 8.06.2016 - 23:35)
Нечего ему на железке делать, там от неё только пути считай остались, ему в другое место надо поступать с его складом мыслей

Сталин вообще в семинарии учился)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26077
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх