Разговор со школьником. Экономика.

Во во.
Вот так Союз и просрали, на соблюдении Гостов.
Кибернетика лженаука, генетика продажная девка капитализма.
Я когда в китае вижу как трехколесные грузовички тащут арматуру, аж переднее колесико висит, как на бамбуковых лесах небоскребы строят, как работяги в палатках живут и тд, сразу думаю - вот бы сюда наше гибдд, транспортную инспекцию, росприроднадзор, роспотребнадзор, гострудинспекцию, росфинмониторинг, сэс, цгмс, ростехнадзор, росстройнадзор, таможню, главгосэкспертизу и вообще всех нынешних дармоедов, хеув как дров китай показал вместо экономического роста.

Согласен.

Напомню что именно в СССР стало расхожим слово "дефицит", появились выражения "выкинули товар", на улицах нормальным было спросить человека с каким нибудь ковром в руках- "где взяли"?, там же была покупка с чёрного хода, когда обычный люд давился в очереди, избранные брали товар, заходя со служебного, появились пословицы "всё вокруг колхозное-всё вокруг моё"!, и поговорки типа "тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!".

Сейчас мы видим похожее в госконторах.

Я вот уже лет пять назад задавался вопросом- почему правительство города (например моего) не построит несколько домов и не станет сдавать их в долгосрочную аренду?
Плату, конечно же, сделать ниже общерыночной, а доход отправлять в бюджет города.
И волки сыты- доступное жильё людям.
И овцы целы- денежки в бюджет поступают.

Если отрешиться от того, что "всё спиздят, деньги в бюджет не пойдут"- то почему схема не рабочая? Почему никто не заморачивается?

Пацан может и не дурак, но видно ленивый, общество сдавал. Значит экономистом в железку пойдет. Там конечно знатная экономика. Язык подвешен , но развивать мысли и идти трудными путями не хочет. У самой сын такой. По любой общественно-политической теме у него мысли неглупые есть. Но вникать глубже - да ну. И математику сдаёт со скрипом. И преподы в институтах такие же.

Это сообщение отредактировал Domohoz - 9.06.2016 - 00:45

Понятно. Вопрос из серии: " А почему нельзя напечатать много денег и раздать всем". Парень предлагает в 21-веке выйти из мировой экономической системы и из всех торговых организаций, обратно вернуться к административно-плановой экономике, и вот тогда заживем. Я, кажется, догадываюсь, почему учительница встала в ступор от такого вопроса. Простота - хуже воровства.

Что бы денежки в бюджет поступали , их сначала оттуда взять надо и много. Ну ладно нашли, построили. Что значит дешевле рынка? Значит кто то будет решать кому жить дешевле, а кому дороже. Естественно коррупция . Дальше больше . Кто то заселился в дешевую квартиру и не свою. Зачем ему на свою зарабатывать , ему и так хорошо. Ну и процесс эксплуатации будет напоминать общагу пту.

сергелектрик

Потому, что "всё спиздят, деньги в бюджет не пойдут". В современных реалиях от этого невозможно отрешиться, поэтому и не заморачиваются.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 9.06.2016 - 00:54

Как государство строит, моно посмотреть на космодроме Восточный и на олимпийских объектах))))
Боюсь что цену аренды квартиры не каждый олигарх потянет.

Я работаю в строительной фирме. И у нас несколько заказчиков госконтор. Директор перестал нормально разговаривать ещё на этапе торгов. Одни маты. Торги выйграли, перечисляем залог со своего счета, но для расчётов счёт надо открыть в "нашем правильном" банке, дальше подписываем договор месяц, дальше сделай так , не знаю как, потом будем формы подписывать и переделывать раз 10 и не меньше месяца. Потом можно счёт нести на оплату, его там долго проверяют и не пройдёт и 3-12 месяцев его могут платить, а могут и не весь. Если будет выбор между заказом коммерческим и бюджетным , то нафиг, пусть им госкорпорации строят. А сейчас что бы рабочим платить приходится везде лезть.

Это сообщение отредактировал Domohoz - 9.06.2016 - 01:04

Domohoz
Бeнeдикт
Andrey1967
Andrey1967
Ребят, в таком случае всё что говорил этот школьник точно так же недействительно.

По поводу квартир в аренду- мы спорили на работе, почти все нюансы можно решить, кроме самого главного- коррупция- об который всё у нас и бьётся.

Так оно же и не заработает. Не будет даром ничего никому даваться. Потому как ресурсов на всех никогда не хватит ( даже в Америке и Швейцарии). А когда есть распределение по каким либо признакам, то там же рядом и все нездоровые проявления.

сергелектрик

Так оно и недействительно. Парень молодец, что в таком возрасте такими категориями мыслить умеет, молодец, все дела и бантик с боку. Мысли умные, но от реальности несколько оторваные. Как говорится: "Было гладко на бумаге, но забыли про овраги.".

Ох, ты господи... Я и забыла, что рассуждать о плановой экономике могут только те, кто школу успел при ней закончить и никак уж не меньше))) А использовать в речи образные выражения так и вообще видимо запрещено под страхом смертной казни.
Но все таки отвечу по сути: проходила я это в институте по курсу "Экономическая теория", это раз. А два, я не с Марса свалилась, а таки имею как минимум семью жившую при советах, которая очень любит поностальгировать. И уж точно я знаю, что дед в своей "бесплатно" полученной квартире успел всего год прожить, оставив свои легкие в шахте за все время ожидания сего блага. Деду спасибо, конечно.

Далее отвечать не буду вам, ибо ТС хотел о другом поговорить.

Законы, этими отдельными лицами придуманные.

Надеюсь, вы не про гей-клуб говорите? А то это любимое занятие Евросоюза.

Банально. Часть чиновников имеет деньги как раз со строительства квартир. Вы же им "пизнесь" ломаете.

в современных реалиях приемщик будет руководствоваться не качеством рукавиц, а размером отката, который сможет заплатить поставщик. И что-то мне подсказывает, что большему откату будут соответствовать наихеровейшие рукавицы.

Это когда ж Вы успели это пройти, уважаемый, если родились в год начала перестройки - в 1985 году?
Я, как человек, живший в СССР (и более того - на его окраине, на Сахалине) скажу, что в нём было много плохого. Но ТАКОГО бл...ва, когда люди спиваются от нехватки работы, когда жульё выкидывает стариков из их квартир, когда практически все мало-мальски имеющие власть чиновники воруют деньги килограммами - такого при коммунистах не было.
Да, было хреново со вкусной жратвой; но с голоду старики не помирали. Да, отечественные лекарства и мед.техника были хуже импортных - но платить врачам за операцию никому не приходилось, а первым вопросом врача скорой было "что беспокоит?", а не "можно ваш полис?". Да, были "блатные" в ВУЗах - но не было первых курсов, в которых 80% студентов пишут диктант на "двойку".
И моё образование - полученное абсолютно бесплатно! - до сих пор позволяет мне зарабатывать себе и семье на кусок хлеба с маслом и сыром, и заменять собой троих молодых идиотов.
Не "плановая экономика" плоха, а отсутствие стратегического мышления и желания развивать страну.

Разсуждения професора, не похоже что это школьник такое говорит

В премьеры хлопца, умен не по годам.

О, еще один "когда-вы-это-проходили"))) Дайте я вас расцелую Вы веточку то потрудитесь почитать до конца, глядишь и коммент писать нужда бы отпала.
Интересно, если бы те, кто при царе жил дожили до наших дней, чтобы они вам сказали по поводу СССР? Хотя знаю - "такого при царе не было!"

Не в обиду, чесслово, но пенять оппоненту на возраст не есть достойный аргумент. Особенно в топике где школьник экономические идеи толкает
И я нигде не говорила, что плановая экономика плоха, я сказала, что данная идея с квартирами уже реализовывалась и дело это не очень-то шло.

не асфальто-укладочный, а арбузо-литейный

а чё думаешь слабо?
я в 15 лет пришел к мысли, что России надо продавать нефть за рубли
вот только было это почти 30 лет назад

Зачем власти что-то понимать, денег у них на 10 жизней припасено

в премьеры его!!!!

Школьник про коммуналки слышал что нибудь? Про очереди в 25 лет, про производство ради производства, про низкие темпы строительства жилищного фонда. Выводы делает на основе тех знаний что получил, но он многого еще не знает. Мозги есть, но что бы верно рассуждать нужно больше знать.