Разговор со школьником. Экономика.


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

uliss63	9.06.2016 - 14:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.07.15 Сообщений: 299	Молодец пацан, мысли сумбурные, насчет строительства например, но хорошо, что у него есть какие-то идеи, в отличие от наших чиновников. Через 15 лет додумались, что надо создавать "План стратегического развития экономики". Правильно сказал Греф, при переходе от социалистической экономики к капиталистической мы не смогли вписаться в мировой рынок разделения труда. Нашими достижениями на мировом уровне были : Космос, Самолетостроение, Оборонка, Информатика, Биотехнологии - вот эти направления и надо было финансировать и поддерживать , а у нас попытались развалить , наверное по чьей то указке. Сейчас только начинают восстанавливать. А сельхозпродукты и одежда всегда будут у нас дороже чем в мире, климат не тот. И только вот такие молодые люди смогут вернуть нас на путь истинный, если жизнь не обломает конечно же. Это сообщение отредактировал uliss63 - 9.06.2016 - 14:56
	[^]

jorik80	9.06.2016 - 14:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.05.15 Сообщений: 88	Суть не в том что он прав или не прав в своих рассуждениях . А в том что молодой человек умеет думать ,размышлять ,анализировать,интересоваться тем что происходит вокруг. А это так не похоже на современную молодежь. Хотя с другой стороны многое зависит от родителей детей. Потому что дети это отражение своих родителей.
	[^]

Makcimus

9.06.2016 - 15:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 613

Цитата (aaaplus @ 9.06.2016 - 12:12)

[QUOTE=Heden,9.06.2016 - 11:38] [QUOTE=MkDV,8.06.2016 - 23:04]

Годков 30+, до сих пор задаюсь этим вопросом... особенно касается природных богатств страны и производства продуктов первой необходимости... [/QUOTE]
не задавайтесь вопросами. возьмите листок бумаги, ручку и калькулятор. распишите как будете строить этот псевдо рай на земле. Пофантазируем, вы во главе государства Россия. Решили национализировать что то там и построить всем дармового жилья. Начинаем писать на листочке:
1. Скока строить квартир? Где строить? Какой тип дома выбрать? - тут надо исследования провести, комиссию создать, а то и целый институт организовать... Заводим в бюджете статью расходов на это.
2. надо обеспечить новые дома коммуникациями. Опять расчеты сколько где и чего строить. Новую проектную комиссию создаем или министерство даже, еще бабосы для оплаты.
3. надо нарисовать проекты жилья и т.д. и т.п. снова бабосы.
4. надо строить. оплата материалов, оплата рабочих и т.п. снова бабосы. Тут точно надо министерство создавать, начальничков, подначальничков, проверяющих, проверяющих за проверяющими...
Стоп. у нас же все за дарма должно быть... надо подумать кто за дарма все это будет делать... Зэков что ли привлечь? да они ничерта в математике и стройке не шарят... Опять же их кормить надо, а стройматериалы где брать? Еду отбирать у крестьян, а кирпичи отбирать у рабочих кирпичных заводов? Так они не отдадут, им свои семьи кормить надо. Платить копейки? Так тут в ЯП пишут, что "за 10 тыс руб. только "чуть-чуть вредить будут""... Че делать? "Напечатать" рублей? ну ок. Идем дальше.
"Напечатал" ты рублей, вбросил все это в созданную супер мега структуру из правительственных комиссий, подкомиссий, министерств и получил на выходе жилья несколько, плюс сотню другую внезапно очень богатых эксминистров и их замов. Вопрос: нахера городить огород с министерствами, бюрократами, пиявками, если можно бабло раздавать людям напрямую, что сейчас и делается через программы АИЖК, маткапитал и т.п. Ну и тема про "напечатать" рубли и влияние данного действа на экономику и финансовую систему отдельного разговора требует. Нифига это не работает без многих, многих составляющих, в основе которых лежит препринимательская инициатива, норма прибыли, право частной собственности.

Ахахах)))

Современное строительство:
1. Строить там где можно построить и чем больше квартир будет, тем лучше. Желательно этажей 19-25 и пофиг если не дай бог будет пожар и пожарной и спасательной машины рассчитаный на такие этажи нет, это не проблемы застройщика. И да строят сейчас из монолита и пеноблоков
2. Я и смотрю как новые коммуникации прокладывают, целые институты аж рассчитывают, особенно это касается дорог. Отопление сейчас делают автономным, на техническом этаже
3. Без проекта дома ни одна стройка не начинается, даже небольшого частного дома
4. Тут сказать не могу, я не директор строительной компании, но министерства у них точно нет

[^]

Energ88

9.06.2016 - 15:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 358

Цитата (zek0 @ 9.06.2016 - 12:49)

Цитата (Energ88 @ 9.06.2016 - 10:53)

Цитата (zek0 @ 9.06.2016 - 10:21)

Цитата (Energ88 @ 9.06.2016 - 10:12)

Темпы строительства в разы превышают советские, при несравнимо лучшем качестве и уровне отделочных материалов.

Давай просвещай дальше:

http://www.vedomosti.ru/realty/articles/20...go-stroitelstva

Россия сравнялась с РСФСР по объемам жилищного строительства

Жилищное строительство в России почти достигло пиковых советских показателей. Так, в 2012 г., по данным Росстата, было введено 65,74 млн кв. м. Сопоставимых результатов стране удавалось достичь, например, в 1986 г., когда строители РСФСР сдали в эксплуатацию 66,2 млн кв. м жилья, следует из сборников "Народное хозяйство" Госкомстата. Рекордный результат 1986 г. сменился новым достижением: в 1987-1989 гг. строители возводили более 70 млн кв. м жилья в год. В текущем году Россия тоже сможет продемонстрировать рекорд. Однако затем в развитии жилищного строительства должен начаться спад, предсказывают аналитики Национального рейтингового агентства (НРА).
В июле министр регионального развития Игорь Слюняев пообещал, что к концу 2013 г. в России построят 65-68 млн кв. м многоквартирных домов. Если эти обещания будут выполнены по максимуму, то ввод жилья будет для России беспрецедентным в новейшей истории страны. Пока строители строят с опережением: по итогам первого полугодия сдано в эксплуатацию 22,6 млн кв. м жилья (рост к аналогичному периоду 2012 г. - 7,6%).
Темпы жилищного строительства в современной России в среднем догнали советские. А больше, чем в 2013 г., в стране вводили лишь в самые успешные годы. Например, в 1987 г. застройщики РСФСР сдали 72,8 млн кв. м многоквартирных домов, в 1988 г. - 72,3 млн кв. м, в 1989 г. - 70,4 млн кв. м.

Погоди, а что не так?!

период с 85 по 92год называется перестройкой. Грубо говоря это уже не ТА советская власть...
А что было с 50х по 85год?
темпы в действительно в 2 раза ниже.
Только нужно понимать что сейчас население почти не растет, а в те годы городское население росло стремительно.
Сейчас не учитывают темпы ввода загородного жилья, ровно потому, что например дачное строительство почти никто не сдает БТИ и не регистрирует. Или намеренно занижают площадь.

Не надо передергивать факты. Условия производительности труда учитывать надо, а из этих показателей все цифры на лицо, вы бы еще со средневековьем сравнили показатели строительства в СССР. Вам дали цифры, которые показывают подлог ваших манипуляций "в разы". Из этого следует, что ваши фантазии с реалями никак не стыкуются.

Фактами передергиваете Вы!
Максимальные показатели всей советской власти пришлись на перестройку!
Да да ту перестройку с сухим законом, дефицитом всего и карточками...

А за период с 50х до 85года, ввод нового жилья меньше нынешнего уровня почти в 2 раза, а если учитывать малоэтажное строительство то более чем в 2 раза.
Еще разок уточню, при несравнимом качестве отделочных материалов и коммуникаций.

[^]

Partizan666	9.06.2016 - 15:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.08.14 Сообщений: 239	Типичный пример мышления колхозника (плохого не подумайте, тип мышления такой). В голове каша. Одна мысль - Дядя должен всё решать и решать правильно, он же на то и Дядя! Дальше - виновата во всём власть, власть на вилы... . А сам туда где платят больше и сразу. Не туда, где пользы с него польза будет, не туда где он нужен, не делать то что он умеет лучше всего, а туда где денег сразу дадут. Опять же Дядя даст, Дядя знает. . Хотя не худший вариант, хоть какие-то мысли есть. Это сообщение отредактировал Partizan666 - 9.06.2016 - 15:22
	[^]

~~multisu~~	9.06.2016 - 15:30 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.12.12 Сообщений: 1230	А где он строить то собрался? Если в областных центрах, то там всегда будет десяток человек на свободную хату, и я бы предпочел ипотеку на 10 лет очереди на тоже время. Где нибудь 50 км от Белгорада я о проблемах жилья и не слышал, молодой семье родители на дом скидываются. В Ивановской области квартиру за бесплатно сдавали, лишь бы кварплату платили. Это сообщение отредактировал multisu - 9.06.2016 - 15:30
	[^]

zek0

9.06.2016 - 15:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 599

Цитата (Energ88 @ 9.06.2016 - 15:05)

А за период с 50х до 85года, ввод нового жилья меньше нынешнего уровня почти в 2 раза, а если учитывать малоэтажное строительство то более чем в 2 раза.
Еще разок уточню, при несравнимом качестве отделочных материалов и коммуникаций.

Какая нафик перестройка уважаемый в 85? Треп меченого про консенсус? Или вы имеете ввиду рыжего "красавчика", который всему населению СССР свой прибор в рот запихал? Какие материалы отделочные вы берете в 50 году и сравниваете c 2016! годом (если вы не понятливый то 21 век на дворе)? Ясно дана статистика, что до сих пор не успеваем за теми темпами которые перли в СССР, а вы в своем пасквиле изначально про "разы" распалялись. Вам самому-то не стыдно врать?

Это сообщение отредактировал zek0 - 9.06.2016 - 15:45

[^]

Retun

9.06.2016 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738

Цитата (Djinny @ 9.06.2016 - 14:33)

Детская наивность помноженная на юношеский максимализм.

Плановая экономика - это смерть, только в конкурентном производстве создаётся лучшее

Абсолютно в дырочку!Однако и у капитализма есть свои минусы...вот бы создать систему,в которую вобрать все лучшее от разных систем.

На пример базовые потребности обеспечивает плановая экономика,прогресс и развитие-рыночная. Не хочешь себе лексус и пентхаус-выполняй план по сбору капусты со своего поля,сдавай все государству.А государство будет обеспечивать тебя качественной медицинской помощью и т.д. Хочешь жить красиво-пожалуйста,организовывай высокотехнологичное производство,продавай товар на экспорт за валюту, покупай лексус!

Мечты и размышления упоротого. Одна система внутри другой...

[^]

~~glory~~	9.06.2016 - 20:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 12.10.13 Сообщений: 396	языком молоть все горазды, а вот ебошить как немцы, с такой же производительностью слабо?
	[^]

РНД

10.06.2016 - 08:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5

Цитата (Silver867 @ 9.06.2016 - 00:18)

Цитата (StarOS @ 9.06.2016 - 00:11)

А зачем национализировать то?
Кто мешает созать ПАО со 100% госучастием и поставлять те же кирпичи для начала, или топливо (как основной движущий элемент инфляции) или блядь рукавицы уже для рабочих штоли, на нормальном производстве с соблюдением регламентов и старых ГОСТов, и параллельно ограничить продажу кирпичей/топлива/рукавиц не соответствующих ГОСТу путем повышения каких-нибудь налогов?
Кто выпускает гавно - придется как-то перепрофилироваться.
А кто в состоянии сделать дешевле не в ущерб качеству - молодец.
Вот это, блядь, будет "невидимая рука рынка" направляемая государстовм в определенном направлении.
А щас я только вижу что гарант 15-й год озабочивается ценами на бензин.

Мешает то, что государство хреновый собственник и управленец.
Никогда государственный кирпич не будет лучше и дешевле частного - у частника банально себестоимость будет ниже, управленческие расходы меньше и процент воровства в процессе производства меньше, потому как у частника не больно-то поворуешь. А в госконторе - примеров масса.

Ага, а капиталисты прямо зашибись супер собственники-управленцы - то-то 80 % производств не то что развалили, просто стёрли с лица земли. Им ведь главное собственный интерес, а интерес людей и государства побоку. Как говорил старик Карл, который Маркс, нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли.
Поэтому ваш частник выпускает кирпич где выгодно ему, а государство где нужнее народному хозяйству.

[^]

вариск	10.06.2016 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Студент Регистрация: 29.12.14 Сообщений: 3950	Революция нужна. Социальная как минимум. Политический строй менять не обязательно, а вот самосознание нужно менять и менять срочно, ибо дальше будет только хуже.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26068
0 Пользователей: