Развод от ГИБДД: добиться правды удалось только в суде

раньше говорили "Честный мусор", потом "гнилой мусор", а теперь у меня ассоциация -полицай да еще времен ВОВ с белой повязкой....хотя за 29 лет водительского стажа встретил только троих нормальных и то они аттестацию не прошли.

Откуда вы этот бред берете? Что такое дорога общего пользования? Почему не компетенция ГИБДД? Конкретная ситуация: едешь по полю, врезаешься в тракторный плуг с весны забытый. Передок вдребезги, авто по КАСКО застраховано. Это ДТП, это компетенция ГИБДД?

А ТС послушают, неправильные выводы другие сделают

Ну что можно сказать

В варианте "сидел, бухал в стоячей машине, доепались" - можно поверить.
В варианте - стояли, ждали, пока спустится бухой - поверить нельзя, т.к. могу спуститься и трезвый, либо вообще не спуститься.
Отсутствие видеозаписи на регистраторе труднообъяснимо.
Моя основная версия - сошлись стоящие друг друга люди, обе стороны врут.

вот поэтому у нас в России полицейских называли, называют и будут называть - МУСОРА !!!

когда машину покупал ехал на метро с 900 тысячами в кармане. Главное никому лишнему не сообщать и не палиться. Ну или ехать вдвоем. Естественно, сохранять бдительность.На откровенный грабеж метроменты не пойдут. им с гостей столицы больше перепадает.

Верещагин - лепило. Все.

Я ни разу не видел и не слышал, что ДПСники ехали по дворам и ловили тех кто "вышел машину просто завести".
И уж тем более никто не станет заниматься подделкой просто ловя домашних решивших "просто завести движок".
Короче, это не развод от ГИБДД а тупой отмаз от Верещагина.

К слову - в этих "некоторых" стране в отдельных штатах это отдельный закон. Он не связан с пьянкой за рулем, просто нельзя перевозить открытую тару в салоне авто.
Кстати в этих же некоторых стране, есть понятие "презумпция невиновности" по которой представителю власти надо доказать твою вину, а не тебе свою невиновность. И не дай бог власть ошибется - будет за это расплачиваться настоящими деньгами (не импортозамещенными)

Тем, кто орет что мусора оборзели, что мы в мусорской стране живем, советую зайти на ютуб и набрать в поиске "пьяный водитель", после того можно загуглить слова "дтп по вине пьяных". А потом уже на ментов наезжать.
Я про этот конкретный случай ничего не знаю, но на пьяное быдло, которое даже в полной отключке буровит что не пил и что это менты подставили, насмотрелся изрядно. Поэтому, даже если в этом случае менты не правы (хотя, я больше верю им, просто они тут лоханулись и по какой-то причине запись проебали или вообще не писалось у них в этот раз), пусть лучше так ошибаются, чем очередного алкаша пропустят.
А вот таких хитровыебанных как этот мужик, я лично знаю . Тоже пытались по такой же теме соскочить, типа, мы не при делах, мы вообще не ехали и не собирались. К счастью, тогда ментам удалось доказать, что эти товарищи пиздят и прав водила лишился.

В России так называют полицейских в основном приблатненные подсоски, которых еще называют "блатных фуев насосавшиеся". А потом, когда их кумиры - "правильные пацаны" их отмудохают или опустят на бабло, еще и бегут в ненавистную им му-ню заявление писать, парадокс.
Опущенцы, чего скажешь.
Остальные, нормальные, люди называют полицейских либо "полиция", либо "менты".
.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.03.2016 - 00:36

есть такое слово- случайность
но ты забыл одну важную вещь, презумпция невиновности! и точка, у нас это не работает, как и мусорская палочная система, как и прокурорская система, а уж про судебную вообще молчу. Знаю не по наслышке, как судья решение на усмотрение властей принимает, он хоть и не несет ответственности, но с мусорской системой точно спорить не будет

На фоне этого вспомнил историю от 2011 года:

Водить машину пьяным можно при некотором стечении обстоятельств. Как сообщает сайт NEWSru.com, «Московский комсомолец» пишет о реальном случае, когда некий водитель в городе Коряжма Архангельской области, выпив бутылку водки, сел за руль и прокатился за пределами проезжей части в поле. Сотрудники ДПС поймали нарушителя и забрали у него права. Первым делом водитель написал жалобу начальнику местной и областной ГИБДД, в которой рассказал о подробностях произошедшего. Он не стал отрицать управления автомобилем в нетрезвом виде, но указал, что это произошло в поле, на которое Правила дорожного движения не распространяются. В возврате прав водителю было отказано. Мировой суд признал мужчину виновным в нарушении пункта 2.7 ПДД и лишил права управления автомобилем сроком на полтора года. Автомобилист обратился в вышестоящую инстанцию. Федеральный судья суда Коряжмы, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, согласился с приведенными доводами автомобилиста.В общих положениях первого раздела Правил дорожного движения говорится, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Дорога, как следует из ПДД, - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Она включает в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины. По мнению судьи, пьяный водитель управлял автомобилем не на дороге, за пределы этой территории не выезжал, а значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся.Постановление мирового судьи было отменено, производство по административному делу прекращено.
http://luki.ru/pskovregion/117519.html

Это сообщение отредактировал Dgekky - 23.03.2016 - 00:23

Пичальбида, какая же, все-таки, жестокая работа. Ну как там работать вообще!? Надо идти плашки точить на завод. Или в юристы - это сейчас очень гуд, денег дохуя. А то, что мусором идет работать только последнее чмо - это как, по вашему, а?

Добавлено в 00:25

Ну и многих ты лично уже отмудохал за ссученные понятия?

Интересно, почему я должен верить только автовладельцу и совершенно не верить сотрудникам МВД? Почему если я выхожу из дому во двор, меня ни разу там не встречал приехавший по мою душу конвой из машин ППС и ДПС? Хотя свои машины во дворе многоэтажного дома я оставляю довольно часто. В разные времена это были и бюджетные машины и машины среднего класса и грузовики. Однако у представителей МВД за более чем 20 лет этот факт интереса не вызвал. А тут? Не успел человек до своей машины дойти, как его тут же захомутали да ещё и выхлоп нашли? Сами-то в такое везение верите?
P.S. То, что в ППС и ГАИ люди работают разные, я знаю. За то время что я машину вожу, у меня с ними бывало всякое, и помогали друг другу, а бывало и меня они разводили и я их разводил. Но вот тут мне кажется что где-то собака порылась, а терпила не о всём говорит.

А почему когда тех же пэпсов тут обвиняют в участии в "Разводе", т.е. в совершении преступления, про презумпцию невиновности в их отношении никто не вспоминает?
В большинстве развитых стран мир свидетельские показания сотрудника правоохранительных органов являются крайне веским доказательством, опровергнуть которое можно лишь объективными средствами контроля - видеозаписью или экспертизой какой-нибудь.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.03.2016 - 00:26

А без пива свечи не меняются? Обязательно сначала бормотухи налакаться надо?

Более дебильного вопроса и придумать сложно.
Почему это я должен кого-то мудохать за ссученные понятия?
Как ты вообще сделал такой вывод?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 23.03.2016 - 00:28

Садись в свой трамвай и не выебывайся тут умник.

Ну ты тут про понятия завалил тему. Вот и любопытно, что ты об этом знаешь. Как там кого мудухают и за что опускают сейчас, расскажи, интересно.

Они начнут нормально работать тогда, когда план отменят.
Неужели кто-то верит, что это они так самостоятельно на рабочем месте махинации крутят?

Включи что ли уже наконец башку, если там конечно что-то полезное есть, и подумай, на какой же я стороне баррикад.

.... И ещё 90% населения, которые не связаны ни с мусорами, ни с "правильными пацанами". Даже не сидевшие, такие тоже есть. Не все на твоем "приблатненно подсосном" диалекте разговаривают, в школе бы лучше учился

Мусор человека минусит? Вы поставлены охранять законность, так чем же не нравится 500 плетей или 1000 плетей? Вам же нечего бояться, вы честные люди, а если что, то у нас совершенно справедливый суд, который никогда не осудит невиновного. Вы наоборот должны быть заинтересованы в очистке своих рядов от всякой затесавшейся сволочи.
Ну что, кто из силовиков одобрит?

извини конечно, но в развитых странах мусора повально не беспределят
я сейчас на соседнем форуме обсуждаю изъятие машины на экспертизу без протокола, ты скажешь да не может быть, а я скажу - они даже не имели права изъять т.к не предусмотрено законом! а вот...

потом презумпция невиновности к сотрудникам , которые задержали водителя, не действует априори, надеюсь сам догадаешься почему.
П.С у тебя что родственники в мусарке работают?) твое наивное мнение наводит на мысли, что умышленно наивничаешь

Ну это говорит исключительно о твоем круге общения.
Видимо, это бомжи, алкаши, гопники и низший, люмпенизированный, уровень неквалифицированных рабочих.