О крушении "Боинга" от очевидца

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Okmor
21.03.2016 - 20:28 [ показать ]
-25
стасиг
21.03.2016 - 20:35
0
Статус: Offline


агент Смит

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3258
страшная смерть разорваться и сгореть заживо
 
[^]
bcaamsk
21.03.2016 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 1257
Где обломки? Вы что шутите? Брат работает не один год в авиации и видел последствия крушений небольших бортов. Сравнивая мое виденное с этими кадрами кажись тут развалился не 737 а какой нибудь мелкий бизнес-джет предварительно взорвавшись на высоте 3-4 км.
 
[^]
sl4vik
21.03.2016 - 20:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 126
А багаж и сиденья тоже в труху перемололо ?
 
[^]
gtryasak
21.03.2016 - 20:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 31
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 15:44)
Такое очень часто бывает: резко дернул штурвал на себя, в этот момент резкий порыв ветра, моментальный штопор и удар.

Одного меня смутила фраза?
 
[^]
alexput
21.03.2016 - 20:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1072
Цитата (ЯПрохожий @ 21.03.2016 - 16:21)
Херня это а не очевидец. Красиво приукрашенный домыслами бред случайно услышанный.
Там не было ухода не второй круг. Был прерванный заход на посадку. Это две большие разницы. Заход прервал КВС за 5-6 км до торца полосы и на высоте 500-600 метров. Видимо понял, что не сможет выдержать посадочные параметры. Перешел к набору высоты не меня курса и вот тут и есть загадка, что произошло? То ли сам накосячил, то ли автоматика, то ли наложился ко всем названным факторам и порыв ветра... В результате самолет вышел на закритические углы атаки и произошло сваливание (есть такое понятие в аэродинамике). Самолет после задирания носа его резко опускает и возможно с креном и пока не наберет скорость его не выровнять. Выравнивать можно на больших высотах, а тут всего-то было в районе 1000-1200 метров... Вот и воткнулся он по совпадению в начале полосы ...

А ты летчик чтобы утверждать - " Красиво приукрашенный домыслами бред случайно услышанный."??
 
[^]
Communist63
21.03.2016 - 20:51
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775
Цитата (Okmor @ 21.03.2016 - 20:28)
Чего то мне подсказывает, что нам опять вешают лапшу на уши.
Есть видео, где четко видно как самолет падает факелом. Не разбился при посадке, а горящий падает вниз.
Я вон не понимаю зачем пи**еть? Ну вот галимая привычка властей - пиздеть по поводу и без. Так бы и сказали, что есть несколько версий и не исключается теракт. Они думают, что все дураки? Или как?

Да блять, не горел он! Это фары, стробы и проблесковые маяки. Это газоразрядные лампы, которые видно ночью за 60 км. А на трехкопеечной матрице видно как засвет, который особо упертые дубы называют взрывом
 
[^]
pm4
21.03.2016 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата
Скорее всего, топлива у них было "под пробки" при вылете из Дубая - ведь в Дубае топливо наверняка значительно дешевле, чем в Ростове

Я, конечно, не эксперт. Но дальность Боинга-737-800 - 5765 км. От Дубая до Ростова по прямой 2800 км. По любому туда-обратно не хватало бы. 2 часа он кружил, 850 км/ч - крейсерская скорость, зачем? Думаю таки сыграл фактор
Цитата
Господа, вот это - главное! Удобство пассажиров
Ну и может ребячество... Суперджет не смог, а я круче. Спасибо эксперту за развернутый комментарий
 
[^]
Дениска66
21.03.2016 - 20:55
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 7322
Вот ещё одно видео с падением самолёта.Не горел он в воздухе
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
На тему погоды: двое знакомых сели в эту ночь. Чуть не поседели. Самолёты трясло, крылья гнултись. Один из самолетов сел только о второй попытки. Когда он сел, дубайский рейс задерживался уже на час.
 
[^]
VIDIS
21.03.2016 - 21:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593
Цитата (vitst @ 21.03.2016 - 16:21)
Шасси, двигатели, тоже в труху перемололо?

Движок полностью сборный из куча деталей лопаток и т.д,
На огромных скоростях вращения и огромном ударе еще об землю там не то что разлетится там и ось разорвет.

На Литейно-механическом заводе заказ был на лопатки, смотрел Тех докум (правда для ГТУ).
Лопатки в пазы вставляются каждая по отдельности в 1м контуре и другой контур из сегментного типа, сегмент по 3 лопатки и все это соединяется всплошную "крылчатку"- или как ее там

Вот это все по частям по полосе раскидано

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.03.2016 - 21:21

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
LaKocTa
21.03.2016 - 21:08 [ показать ]
-14
alexput
21.03.2016 - 21:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1072
Цитата (LaKocTa @ 21.03.2016 - 21:08)
Летайте на ТУ и закутывайтесь в одеяла, а еще вам нужны будут наушники, иначе вы оглохните... bravo.gif Кто любит летать на ТУ?
А причиной падения назвать "из-за особенностей боинга и его "хуёвой автоматики" особенностей автоматики" (извините за тавтологию) - это вообще верх цинизма! Может аэропорт говно или диспетчерам похую?!

Этот пост считаю не объективным. Подождем, что еще выдумают cool.gif

Нормально на ТУ леталось, не надо преувеличивать.
 
[^]
VIDIS
21.03.2016 - 21:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593
Цитата (vitst @ 21.03.2016 - 16:21)
Шасси, двигатели, тоже в труху перемололо?

И шасси сборные все это разберется и разлетится по полосе частям
даже если гидро или пневмоцилиндр где-то лежит целый мож не видно.

Вот
аэропорту города Лахор (Пакистан) у самолёта Boeing 737-400 (AP-BJO) лопнули шины на правой основной стойке шасси в результате чего стойка оторвалась, а самолёт выкатился за пределы ВПП

При ударе мощном разлетится

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.03.2016 - 21:24

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
сукырбей
21.03.2016 - 21:14
1
Статус: Offline


2°40"

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 1121
ТС, что за полоса на заставке? Саратов небось?)) А, не. Порог 04.

Это сообщение отредактировал сукырбей - 21.03.2016 - 21:16
 
[^]
Communist63
21.03.2016 - 21:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775
Цитата (LaKocTa @ 21.03.2016 - 21:08)
Летайте на ТУ и закутывайтесь в одеяла, а еще вам нужны будут наушники, иначе вы оглохните... bravo.gif Кто любит летать на ТУ?
А причиной падения назвать "из-за особенностей боинга и его "хуёвой автоматики" особенностей автоматики" (извините за тавтологию) - это вообще верх цинизма! Может аэропорт говно или диспетчерам похую?!

Этот пост считаю не объективным. Подождем, что еще выдумают cool.gif

У Боинга 737 уже были проблемы с рулевыми приводами. Обмерзали клапаны привода руля направления, произошли 2 катастрофы и 1 инцидент. Кстати, картина была похожа на катастрофу в Ростове. А Туполя нормальные самолеты, не без недостатков, но и не без преимуществ
 
[^]
andrdog
21.03.2016 - 21:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 148
Цитата (chirkoffan @ 21.03.2016 - 16:35)
Цитата
Общался как то с болгарским летчиком гражданским, который имеет допуск на несколько типов. С его слов Ту-154 по аналогии с автомобилями - Феррари, а не автобус, как Боинг. В управлении не прост, но очень и очень крут. Так что вполне верю про ветер и Ту.


Ту 154 любитель плоских штопоров......

Не просто любитель... На других машинках хоть преключением взлетного с одного на другой двигатель, можно пусть и в теории выйти из плоского, то у 154ки шансов нет ни в какой теории.
 
[^]
tehnomag
21.03.2016 - 21:21
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Livesey @ 21.03.2016 - 17:40)
Цитата (Aspire70 @ 21.03.2016 - 16:25)
Общался как то с болгарским летчиком гражданским, который имеет допуск на несколько типов. С его слов Ту-154 по аналогии с автомобилями - Феррари, а не  автобус, как Боинг. В управлении не прост, но очень и очень крут.  Так что вполне верю  про ветер и Ту.

Это всё очень красиво, а он не уточнил, почему Феррари? Потому что быстрый, или неэкономный, или потому что не прощает ошибок?

Это я для примера говорю.
Тушка - хороший самолет для своего времени, в этом сходятся почти все. Боинг - один из лучших самолетов в мире, и тогда, и на сегодняшний день. Нахуя в очередной раз гнать пургу про плохие, негодные боинги - моя не понимать.

А никто и не гонит. Все здравомыслящие ждут результатов расследования. Людей жаль...
 
[^]
Йохан
21.03.2016 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Смешно. Окань в своем блоге пишет, что посадка в Ростове на 737-ом ничего особенного, а вертолетчик тут жути нагоняет.
Бредятина журналистская очередная.
 
[^]
Roman112
21.03.2016 - 21:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 418
Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 15:44)
...Лично я считаю, что пилота подвела излишняя уверенность в работе автоматики самолета и плохое знание особенностей аэропорта, куда он прилетел первый раз, что осложнилось полетом ночью и погодными условиями.
По всей вероятности он, исходя из своего опыта (5000 часов налета), посчитал, что проблем при посадке в "автомате" не будет. Иногда и прожженые зубры ошибаются и печальных примеров этому к сожалению уйма.
...
Источник

А у пилотов "общей базы по особенностям аэропортов" нет как таковой что ли? Или это нереально?

Это сообщение отредактировал Roman112 - 21.03.2016 - 21:28
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
1паввв

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
2ролдд в ролл

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
3ррллдм

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
4паааапап

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
vwp1976
21.03.2016 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
5оррпп

О крушении "Боинга" от очевидца
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84579
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх