О крушении "Боинга" от очевидца


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maxxxak

22.03.2016 - 13:31

-1

Статус: Offline

Гарант сделок на ЯПе

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 3695

Цитата (VIDIS @ 22.03.2016 - 11:52)

Цитата (VP123 @ 22.03.2016 - 07:17)

Не забываем про взрыв. Сколько керосина у него было на обратную дорогу?Сколько это в тротиле? Плюс скорость падения 400+. Так что картинка АП вполне соответствует.

Добавлено в 07:32

Если на Флайрадар не опираться и + еще ракурс с "Вид с александровки" где выскакивает из облаков.

Похоже на маневр выхода из штопора путем пике - набора скорости.
В облаках что то произошло - невидно. (мож закозлило)

П.С. Возможно, гипотетически,

у самолетов должны лампочки моргать... а тут что то не моргает не чего...

[^]

жжека	22.03.2016 - 13:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.09.15 Сообщений: 219	фото взлётной полосы какое то сомнительное
	[^]

feodorrrr	22.03.2016 - 14:21 [ показать ] 0
Статус: Offline espléndido Регистрация: 27.10.15 Сообщений: 845	почитал коменты некоторых "экспертов", что тут скажешь? маразм крепчал... у нас в перми 1/3 особо восприимчивых к весеннему обострению тоже до сих пор думает, что самолет сбили пво, теракт и т.д. ну не хочет население верить мак'у и все) всем подавай заговоры и прочую х*ету рен тв. погибших жаль.
	[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 15:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (жжека @ 22.03.2016 - 13:56)

фото взлётной полосы какое то сомнительное

Делитесь. Только не на уровне ощущений. А подробно, с фотографиями, с указанием подозрительных мест.

[^]

leo555

22.03.2016 - 16:19

-1

Статус: Offline

Домашний кот

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 184

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 10:19)

Цитата (leo555 @ 22.03.2016 - 00:56)

не сторонник теории заговора, но очень смущает скорость и угол под которым Боинг зашел в землю, на "сваливание" ну очень не похоже. вот видео сваливания грузового самолета в Афганистане

Сваливание - это термин, если чо. А не буквальное летел и внезапно камнем упал вниз.

На видео было смещение груза.

сваливание - это потеря подъемной силы крыла, еще называют срыв потока. я не говорю, из-за чего и как оно произошло (смещение груза или неумелые действия экипажа или неисправность и т.д.). я говорю о том, что в Ростове скорость и угол (здесь уже говорили, что это было очень похоже на пикирование) по параметрам не соответствуют "свалившемуся" (если можно так сказать) самолету.
я смотрю, здесь половина умничает, лишь бы что ляпнуть , не разобравшись даже в сути комментируемых сообщений

[^]

Dan74

22.03.2016 - 17:18

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182

Цитата (chimaton @ 21.03.2016 - 20:30)

а вот например сегодня просчитал версию: что не было ни какого боинга!!!! да и из красиво разбросанных мелких остатков чего либо не просматривается, где движки, оперение и т.д. хотя ХЗ!!!

Становится все интереснее и интереснее. Из этого видео видно, что все сообщения, будто бы самолет упал, не долетев до торца полосы 265-300 метров - ложь: на этой панорамной съемке с вертолета хорошо видно, что оба торца полосы чистые, на снегу никаких следов нет.
Но и сама полоса не повреждена! А при падении самолета под большим углом на покрытии ВПП должны были бы остаться следы, если не воронка...
Но если угол встречи с землей был небольшой, то самолет ни при каких обстоятельств не рассыпался бы в мелкую крошку, должны были бы остаться большие фрагменты. Обширного пожара после падения не было, поэтому все сгореть не могло...
Воронки на грунте нет, борозды от ста тонн металла - нет, самих ста тонн в виде обломков не видно, полоса не повреждена, подмети ее и летай дальше...
Чудеса!...

Заседание клуба диванных конспирологов объявляется открытым?

Вы поднимите фотоматериалы с катастрофы в Казани. Там такое же крошево. Да, была воронка, но и самолёт тот врезался в землю с бОльшим углом. Здесь, возможно, меньший угол, но бОльшая путевая скорость сыграли роль - конструкцию ВС просто "размазало" по земле.

[^]

Livesey

24.03.2016 - 17:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8074

Цитата (leo555 @ 22.03.2016 - 16:19)

Чудак человек, вот твои слова:

Цитата

очень смущает скорость и угол под которым Боинг зашел в землю, на "сваливание" ну очень не похоже.

После сваливания можно войти в землю под любым углом.

[^]

leo555

25.03.2016 - 20:10

-1

Статус: Offline

Домашний кот

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 184

Цитата (Livesey @ 24.03.2016 - 17:09)

Цитата (leo555 @ 22.03.2016 - 16:19)

Чудак человек, вот твои слова:

Цитата

очень смущает скорость и угол под которым Боинг зашел в землю, на "сваливание" ну очень не похоже.

После сваливания можно войти в землю под любым углом.

и что не так?

[^]

вижайКА	25.03.2016 - 20:15 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 1484	где обломки от самолёта и почему на утро по полю где упал самолёт уже камазы гоняли?
	[^]

RegionZemlya

25.03.2016 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8119

Цитата (foalart @ 22.03.2016 - 03:17)

Местные знакомые говорят, что тела и крупные осколки очень быстро убрали в первую очередь. Есть сомневающиеся что не видно воронки, хотя она по идее быть должна, в ВОВ самолёты лёгкие на 4-8 метров в землю зарывались, а тут боинг... либо в фото не видно, либо толщина асфальта с метр...

Начиная с 1939 года на ВПП-1 уложено 10 слоев из различных материалов, причем общая толщина покрытия в средней части достигает 180 сантиметров.

http://aviazhuk.ru/news/2758

Это другая полоса, не в Ростове, но так, для примера.

[^]

Трахтурист

26.03.2016 - 06:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7930

Цитата (svhanz @ 21.03.2016 - 19:27)

Ну ё-маё..А на Украинке

30я Воздушная ?

Завитая

[^]

Avenger063

29.03.2016 - 13:11

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 19

Цитата (Pii @ 21.03.2016 - 18:36)

Цитата (Avenger063 @ 21.03.2016 - 18:23)

Цитата (papachina @ 21.03.2016 - 15:51)

Скоро будут результаты комиссии. подождем.

Ну насчет "скоро" - это далеко не факт. По Казани до сих пор нет официального акта ((

Ебать ты эКсперт по гражданской авиации

Ну я смотрел на обычном сайте mak.ru. И таки там до сих пор нет. А по поводу "Ебать" - к жене так обращайся

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84579
0 Пользователей: