О крушении "Боинга" от очевидца


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

goriak

22.03.2016 - 08:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (Grammaton @ 22.03.2016 - 08:03)

Цитата (ЯПрохожий @ 21.03.2016 - 16:21)

. В результате самолет вышел на закритические углы атаки и произошло сваливание (есть такое понятие в аэродинамике).

какое к херам сваливание, если скорость росла постоянно от момента начала набора высоты до удара о землю? Не бывает сваливания в таких условиях, если что, сваливание прямое последствие потери скорости

У нас нет данных параметрического самописца, чтобы утверждать, что скорость росла.
Флайтрадар не рекомендую расценивать, как СОК.

[^]

~~Йохан~~	22.03.2016 - 09:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.10 Сообщений: 1791	Ну что, какие новые теории и заговоры за ночь появились?
	[^]

~~Shef174~~

22.03.2016 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115

Цитата (vintyara @ 22.03.2016 - 02:15)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 23:12)

Цитата (СТАС73 @ 21.03.2016 - 23:10)

Цитата (Okmor @ 21.03.2016 - 20:28)

Чего то мне подсказывает, что нам опять вешают лапшу на уши.
Есть видео, где четко видно как самолет падает факелом. Не разбился при посадке, а горящий падает вниз.
Я вон не понимаю зачем пи**еть? Ну вот галимая привычка властей - пиздеть по поводу и без. Так бы и сказали, что есть несколько версий и не исключается теракт. Они думают, что все дураки? Или как?

судя по развитию фактов-похоже это имитация катастрофы.
зачем.-это уже другой вопрос.может так и лучше.

Какие хоть факты, кроме тех, что вам размеры обломков не нравятся?

бле, лентяй что-ли? пойди да посмотри, примеры видео-наложения (как оно там называется, сводка?) тоже уже дали. Или тебе разжевать и положить в рот? Так значит ты один из тех 90% - дядя ПэЖэ сказал - значит кланяемся, и цак не забудь!

А мозги очевидцам, родственникам и арабам из а/к тоже "наложили".
Путин просто гений.

[^]

vlad107	22.03.2016 - 09:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4367	Падать им еще и падать.....на наш век хватит.... А вот первый раз в незнакомый аэропорт надо летать с знающим обстановку пилотом..
	[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 09:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:01)

Ну что, какие новые теории и заговоры за ночь появились?

Да вроде у же и фото того, что осталось от двигателя показали заговорщикам. Так, что не знаю к чему они на этот раз прицепятся. Им же вроде как именно двигатели покоя не давали.
Вот еще:

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22.03.2016 - 09:10

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 09:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 09:09)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:01)

Ну что, какие новые теории и заговоры за ночь появились?

Почему не Газель на фото?

[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 09:16

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:13)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 09:09)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:01)

Ну что, какие новые теории и заговоры за ночь появились?

Почему не Газель на фото?

Фотошоп наверное. Лучшее орудие властей, которыескрываютправдуотнарода.

[^]

~~Shef174~~

22.03.2016 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115

Цитата (ryzhik @ 22.03.2016 - 03:02)

Почитал темы, не нашел самой банальной версии, по этому озвучу:
Компания бюджетная, экономят значит. Топливо заправляют по полной дома, у арабов оно дешёвое. Хозяевам выгоднее что бы самолет кружил и ждал погоды, чем платить за обслугу на запасном аэродроме и везти пассажиров за свой счет ( например автобусами) из Краснодара в Ростов. Вот и приказали КВС сажать машину в Ростове.
Вот и до экономились, им же (хозяевам) тепло и светло в Дубаи. Бабло делает из людей.......

Это не версия "почему он упал ?".
Это версия "почему он не ушел на запасной?".
И она здесь раз сто уже озвучена.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 22.03.2016 - 09:25

[^]

mrduff

22.03.2016 - 09:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 440

Цитата

Не, товарищи, я все понимаю, но ТЕХНИК и ВЕРТОЛЕТЧИК уверенно обсуждают падение немаленького САМОЛЕТА и делают однозначные выводы, кто и как что дернул.
У ментов на рамках аэропорта еще интервью не брали?

И тот и другой, по-хорошему, имеют высшее авиационное образование, так что они, по меньшей мере, должны понимать о чем говорят.

[^]

goriak

22.03.2016 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:13)

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 09:09)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 09:01)

Ну что, какие новые теории и заговоры за ночь появились?

Почему не Газель на фото?

Да всем же уже понятно, какие грузовики и экскаваторы они снимали! Это заговор! Вот доказательство: на даче Путина тренировались!

Добавлено в 09:56

Цитата (mrduff @ 22.03.2016 - 09:48)

Цитата

Мало того, медведя можно научить управлять мотоциклом (см. Пилот), но невозможно научить его ремонтировать (см Техник)

[^]

~~Ironlag13~~	22.03.2016 - 10:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.10.14 Сообщений: 690	http://denokan.livejournal.com/139711.html
	[^]

Livesey

22.03.2016 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8074

Цитата (leo555 @ 22.03.2016 - 00:56)

не сторонник теории заговора, но очень смущает скорость и угол под которым Боинг зашел в землю, на "сваливание" ну очень не похоже. вот видео сваливания грузового самолета в Афганистане

Сваливание - это термин, если чо. А не буквальное летел и внезапно камнем упал вниз.

На видео было смещение груза.

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 10:08)

http://denokan.livejournal.com/139711.html

Да не будет никто Денокана читать. Подумаешь, какой-то пилот-инструктор боинга 737. То ли дело механик и вертолетчик! Вот уж кто гуру в посадках и уходах на второй круг!

[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 10:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 10:36)

Да не будет никто Денокана читать.

А жаль. Многие глупости не воплотились бы тут в слова.

[^]

~~Grammaton~~

22.03.2016 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (goriak @ 22.03.2016 - 08:57)

Цитата (Grammaton @ 22.03.2016 - 08:03)

Цитата (ЯПрохожий @ 21.03.2016 - 16:21)

ну Флайтрадар это пока все, что нам доступно и как то заслуживает внимания. Трескотню журналюг не считаем.

[^]

~~Йохан~~

22.03.2016 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 10:38)

Цитата (Йохан @ 22.03.2016 - 10:36)

Да не будет никто Денокана читать.

А жаль. Многие глупости не воплотились бы тут в слова.

Это да.
Причем и носом каждого тыкаешь, но нет, мнение упоротого блогера всегда авторитетнее мнения профессионального пилота. Любит у нас народ жареные теории.

[^]

toy2ru	22.03.2016 - 10:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 1056	К сожалению минусят, а жаль... Я считал, считаю и буду считать, что Боинг самый ХУДШИЙ самолет в мире. Факты говорят сами за себя. .
	[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 10:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (toy2ru @ 22.03.2016 - 10:41)

Факты говорят сами за себя.

Целиком и полностью соглашусь с Вами. Но с одним условием- приведите пожалуйста статискику. Сколько часов суммарно налетали Боинги (от первой до последней модели) и сколько катастроф, аварий и инцидентов с ними произошло.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22.03.2016 - 11:11

[^]

Livesey

22.03.2016 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8074

Цитата (Ironlag13 @ 22.03.2016 - 10:44)

Цитата (toy2ru @ 22.03.2016 - 10:41)

Факты говорят сами за себя.

Ты просто русофоб

[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 10:47

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (Livesey @ 22.03.2016 - 10:46)

Ты просто русофоб

Я просто не пиздобол.

[^]

toy2ru	22.03.2016 - 10:52 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 1056	И еще один момент смущает в этой истории с крушением. Выскажусь очень аккуратно. . Почему не рассматривают версию теракта ? . Предположим, что это был теракт как месть всей России со стороны саудитов и все арабской пиздобратии за Сирию ! Прочитал весь форум по данному вопросу и все больше склоняюсь к этой версии. Но почему то наши компетентные органы эту версию не рассматривают ? Почему ? .
	[^]

~~Ironlag13~~

22.03.2016 - 10:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (toy2ru @ 22.03.2016 - 10:52)

И еще один момент смущает в этой истории с крушением.
Выскажусь очень аккуратно.
.
Почему не рассматривают версию теракта ?
.
Предположим, что это был теракт как месть всей России со стороны саудитов и все арабской пиздобратии за Сирию !
Прочитал весь форум по данному вопросу и все больше склоняюсь к этой версии.
Но почему то наши компетентные органы эту версию не рассматривают ? Почему ?
.

А Вы член комиссии по расследованию? Если нет, то откуда утверждение, что версия теракта не рассматривается? Не озвучивается и не рассматривается. Не кажется ли Вам, что это несколько разные определения?

И еще. Изложите пожалуйста ваши доводы в пользу теракта. Как можно подробнее пожалуйста. Мне эта версия тоже интересна.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 22.03.2016 - 10:56

[^]

Livesey

22.03.2016 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8074

Цитата (toy2ru @ 22.03.2016 - 10:52)

Но почему то наши компетентные органы эту версию не рассматривают ?

Они вам лично это сообщили?

[^]

VIDIS

22.03.2016 - 11:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593

Цитата (VP123 @ 22.03.2016 - 07:17)

Не забываем про взрыв. Сколько керосина у него было на обратную дорогу?Сколько это в тротиле? Плюс скорость падения 400+. Так что картинка АП вполне соответствует.

Добавлено в 07:32

Если на Флайрадар не опираться и + еще ракурс с "Вид с александровки" где выскакивает из облаков.

Похоже на маневр выхода из штопора путем пике - набора скорости.
В облаках что то произошло - невидно. (мож закозлило)

П.С. Возможно, гипотетически,

Это сообщение отредактировал VIDIS - 22.03.2016 - 11:54

[^]

~~pm4~~

22.03.2016 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2016 - 23:28)

Цитата (APeregudov @ 22.03.2016 - 00:25)

Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 22:27)

Вот еще для конспирологов. Много фото, где есть и куски кресел и багаж.
https://vk.com/photo-36039_407381841

Сходил по ссылке, почитал комментарии и ужаснулся...
Помимо того, что все считают, что катастрофы не было, задают вопросы: "а что такое пике? "

да в том то и дело, что люди очень далеко от авиации, а выводов уже наделали и все знают.
может весна влияет?

Дядька Шнур хорошо написал - "если в башне поебень.
То что ебень, что не ебень." Почитал те комменты - просто цирк. Особенно умиляют эксперты в юбках.....

Добавлено в 13:03

Цитата (toy2ru @ 22.03.2016 - 10:52)

Полный бред. 2 часа кружил, ждал когда рванет, а потом решил все сделать сам?

Добавлено в 13:05
О, бля. Я, как в воду глядел..

Цитата

Кстати, странно, что что версию с самоубийством пилота никто не рассматривает. Вот он два часа и кружил, не решался угробить самолёт.А потом нарпавил его вниз. Поэтому даже в последние 8 секунд падения он не сказал ни слова.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84579
0 Пользователей: