О крушении "Боинга" от очевидца


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Йохан~~

21.03.2016 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (maniko @ 21.03.2016 - 22:05)

Цитата (Йохан @ 21.03.2016 - 21:56)

Цитата (maniko @ 21.03.2016 - 21:47)

Цитата (Дениска66 @ 21.03.2016 - 20:55)

Вот ещё одно видео с падением самолёта.Не горел он в воздухе

как минимум 8 секунд свободного падения!! 100 процентов экипаж должен был комментировать происходящее...что бы то ни было, все должно быть на регистраторе. будем ждать расшифровки.

Комментировать???
Да там скорее всего одни предлоги уже шли.

ну я бы так не говорил...слушал много реконструкций падения самолетов и на всех до последнего внятные диалоги...

v=seOBg28RXbU

При донецкой катастрофе борт не пикировал. А последние секунды были только крики и паника.

[^]

~~vwp1976~~	21.03.2016 - 22:08 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	Полдевпроип
	[^]

Russell73

21.03.2016 - 22:08

Статус: Offline

Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1982

Цитата

О крушении "Боинга" от очевидца

очередной очевидец. самолёт разбился на территории аэропорта, в хорошо контролируемой зоне диспетчерами, какие могут быть версии от очевидцев? там всё было ясно, видно и слышно, как по радиосвязи, показаниям радаров, так и визуально. чё мозги пудрят показаниями зевак?

[^]

~~военлет64~~

21.03.2016 - 22:09

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 325

Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 15:42)

Редакции 1rnd.ru удалось поговорить с сотрудником служб аэропорта, который был очевидцем падения самолета. Трагедия разворачивалась в его смену. Рассказ о случившемся в ту ночь мы приводим полностью. Имя, подразделение и должность собеседника по договоренности с ним не раскрываются.
«При такой погоде, как была, аэропорт не закрывается, а работает в условиях ограниченной посадки/взлета. Условия сложные, но не критичные. Все переговоры диспетчера и командира проходят через нас на случай, если на борту произойдет неисправность, и по каким-либо причинам командир не успеет сообщить в службу наземного обслуживания.

похоже именно так и случилось. лижбина, автопилот отрабатывал штатно, а летчик принял это за отказ. уходя на второй круг выключил автопилот (есть вероятность, что автопилот мог и отключиться из-за большого угла кабрирования). Ну а дальше, все как Казани: потеря скорости, сваливание и все, кончилось...
Упокой Господь души погибших.

Это сообщение отредактировал военлет64 - 21.03.2016 - 22:17

[^]

Fenya

21.03.2016 - 22:09

Статус: Offline

Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708

Цитата (Shtefan @ 21.03.2016 - 22:42)

Цитата

Да блять, не горел он! Это фары, стробы и проблесковые маяки.

а тут видно, что горел.. хз но как то все запутанно..

Тут видно те же самые посадочные огни и стробы

[^]

AleXXXL51

21.03.2016 - 22:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 1414

Цитата (Communist63 @ 21.03.2016 - 21:19)

У Боинга 737 уже были проблемы с рулевыми приводами. Обмерзали клапаны привода руля направления, произошли 2 катастрофы и 1 инцидент.

Не забываем уточнить - это было 35 лет назад.

[^]

~~vwp1976~~	21.03.2016 - 22:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	Полдаув
	[^]

Daimond1984

21.03.2016 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Ironlag13 @ 21.03.2016 - 22:50)

http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4 видео по расчистке от обломков (600 Мб)

хорошее видео.
конспирологи, есть куча видео как самолет падает, если сопоставить то даже видно что моргнули стробоскопы перед ударом.
опять же на видео по ссылке видно, что крупные куски прономированы, самолет точно будут собирать по частям(контуры его), следите за новостями и все увидите.
хватит бредить:самолета не было, никто не падал, что так мало обломков.
имейте уважение к погибшим.

[^]

VIDIS

21.03.2016 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593

Цитата (VP123 @ 21.03.2016 - 22:04)

Представьте силу удара, стойку разобрало.

Кстати так и представлял себе - разобранную по узлам и мож целый цилиндр.
Фото VP123

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.03.2016 - 22:15

[^]

Daimond1984

21.03.2016 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vwp1976 @ 21.03.2016 - 23:08)

Полдевпроип

это видимо и есть место удара.

[^]

Communist63

21.03.2016 - 22:15

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 23.09.12
Сообщений: 775

Цитата (AleXXXL51 @ 21.03.2016 - 22:10)

Цитата (Communist63 @ 21.03.2016 - 21:19)

Не забываем уточнить - это было 35 лет назад.

В 1991 и 1994 годах

[^]

goriak

21.03.2016 - 22:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032

Цитата (28e @ 21.03.2016 - 16:30)

Цитата (Мракобес @ 21.03.2016 - 15:52)

Как всегда "ошибка экипажа"

Потому что уровень современной автоматизации и вылизанных инструкций таков, что куда вероятней ошибиться человеку, чем скосячить автоматике.

Добавлено в 16:32
ЯПрохожий

Цитата

Там не было ухода не второй круг. Был прерванный заход на посадку. Это две большие разницы.

TOGA?

TOGA-это положение РУДА
ТО-взлёт, GA- уход на второй

[^]

Fenya

21.03.2016 - 22:16

Статус: Offline

Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708

Цитата (maniko @ 21.03.2016 - 22:41)

Цитата (valyot @ 21.03.2016 - 15:58)

Надеюсь люди не почувствовали ничего и все случилось быстро :(

Среди погибших семья, девочка шести лет...блин, моей семь, как представлю аж сердце сжимается

В России в день гибнет в ДТП 73 человека, из них десяток детей. Все представлять, с ума сойдешь. Что конечно не умоляет горя от гибели любого человека.

[^]

~~alexput~~

21.03.2016 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1072

Цитата (maniko @ 21.03.2016 - 22:01)

Цитата (alexput @ 21.03.2016 - 21:09)

Цитата (LaKocTa @ 21.03.2016 - 21:08)

Летайте на ТУ и закутывайтесь в одеяла, а еще вам нужны будут наушники, иначе вы оглохните...

Кто любит летать на ТУ?
А причиной падения назвать "из-за особенностей боинга и его ~~"хуёвой автоматики"~~ особенностей автоматики" (извините за тавтологию) - это вообще верх цинизма! Может аэропорт говно или диспетчерам похую?!

Этот пост считаю не объективным. Подождем, что еще выдумают

Нормально на ТУ леталось, не надо преувеличивать.

фиг знает...летал на тушке во владик 9,5 часов лета.. меня можно было наизнанку выворачивать...в самолете шумно очень, и уши закладывает. помимо этого сиденья неудобные и расположены близко к коленям..

В Як-42 теснее, и шумнее особенно если в хвосте сидеть. А уши закладывает обычно при снижении, причем не всегда. Но в Як-42 более неприятно.

[^]

VP123	21.03.2016 - 22:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.13 Сообщений: 1595	В Казани похоже было выкладка на 17 стр. http://mak-iac.org/upload/iblock/30a/report_vq-bbn.pdf
	[^]

~~Ironlag13~~	21.03.2016 - 22:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.10.14 Сообщений: 690	Вот еще для конспирологов. Много фото, где есть и куски кресел и багаж. https://vk.com/photo-36039_407381841
	[^]

VIDIS

21.03.2016 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2593

Цитата (VP123 @ 21.03.2016 - 22:25)

В Казани похоже было выкладка на 17 стр.

http://mak-iac.org/upload/iblock/30a/report_vq-bbn.pdf

Это я так понял обломки куда свозились выкладывались и подробно комиссией изучались
а ну да
сноску 1.3 на предыдущей странице не увидел сразу
Спасибо за материал VP123-очень интересно.

Дааа разворачивает только в путь металл

Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.03.2016 - 22:43

[^]

VP123

21.03.2016 - 22:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595

Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 22:31)

Цитата (VP123 @ 21.03.2016 - 22:25)

В Казани похоже было выкладка на 17 стр.

http://mak-iac.org/upload/iblock/30a/report_vq-bbn.pdf

Это я так понял обломки куда свозились выкладывались и подробно комиссией изучались
а ну да
сноску 1.3 на предыдущей странице не увидел сразу
Дааа разворачивает только в путь металл

Спасибо что разместили фото.

[^]

Daimond1984

21.03.2016 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (VIDIS @ 21.03.2016 - 23:31)

Цитата (VP123 @ 21.03.2016 - 22:25)

В Казани похоже было выкладка на 17 стр.

http://mak-iac.org/upload/iblock/30a/report_vq-bbn.pdf

это правило, они всегда собирают куски воедино(что я выше писал)
вот печально известный "777"

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 21.03.2016 - 22:53

[^]

Daimond1984	21.03.2016 - 22:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	вот СУ-24, что в озеро упал.
	[^]

andrdog

21.03.2016 - 22:49

-7

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 148

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2016 - 22:41)

вот СУ-24, что в озеро упал.

Ну дык такое впечатление, что от этого су24 больше осталось чем от стотонного Боинг 737. Полностью прочел доклад о казанском боинге. Там был наземный пожар и весьма сильный. Тут якобы пожара не было, но обломков две тележки. Я не отрицаю того что погибли люди, но так не бывает, чтобы целый самолет анигилировался почти полностью.

[^]

~~Йохан~~

21.03.2016 - 22:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791

Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 22:49)

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2016 - 22:41)

вот СУ-24, что в озеро упал.

Хера себе пожара не было!!! Пол города от взрыва осветило так-то!

[^]

VIDIS	21.03.2016 - 22:54 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.11 Сообщений: 2593	andrdog но так не бывает, чтобы целый самолет анигилировался почти полностью. Тут же в соседней теме выкладывали видео где на скорости 5хх истребитель в бетонную стену +-3м толщиной вогнали. Ничего не осталось во нашел точнее 770 км ч Возможно мега прочные стойки шасси и остались только - по крайней мере крайне ~~правый~~ левый кружок -красноватого цвета походу Это сообщение отредактировал VIDIS - 21.03.2016 - 23:02
	[^]

~~Ironlag13~~

21.03.2016 - 22:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 690

Цитата (andrdog @ 21.03.2016 - 22:49)

Цитата (Daimond1984 @ 21.03.2016 - 22:41)

вот СУ-24, что в озеро упал.

Ваши соображения? Что произошло в Ростове? Не сильно пространно- предложений на 5-7.

Это сообщение отредактировал Ironlag13 - 21.03.2016 - 22:56

[^]

~~regik~~	21.03.2016 - 22:56 [ показать ] 21
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 4440	Блять, откуда лезут все эти специалисты, которые с пеной у рта утверждают, что мало обломков? Они уже присутствовали на десятке катастроф? Факт один - ебнулся самолет, который долго не мог сесть. Кому и для чего нужно что-то придумывать? Те, кто орет "Нас опять наебали!", поверьте, вы из породы тех людей, вас если наебут, то вы даже не заметите. Зачем искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет? К тому же корпус не из стали, а из дюраля, который крошится в труху. Это сообщение отредактировал regik - 21.03.2016 - 22:59
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 84579
0 Пользователей: