Про Атеизм

Ты уже заткнулся?
Весь ЯП вздохнул с облегчением.
Больше радости было только когда Пашкета в очередной раз забанили.

На вопрос-то по существу ответить нечего, верно? Понимаю. Ограниченность атеизма ))
Человека невозможно заставить поверить. Любой атеист наглядный тому пример. Вера - это волевой акт свободного избрания, который уже совершен в таинственной глубине бытия [человека]. Проще говоря, лошадь можно подвести к водопою, но пить её не заставит и сам шайтан.
Это как раз атеисты убеждены, что верующие чего-то там боятся, потому совершенно не понимают, что вера есть откровение, а не результат убеждения или привычки.

А "природный атеизм" я "предал" потому, что не животное и не хочу им быть. Сюрприз, да? ))

Клоун, ты так и не ответил, ты понял кого я имел ввиду, когда написал "свою"? )

Кстати, стукачок, ты модератору так и не написал? )
Подстрекал кого-то другого?

Побаяню.
Классика

Спроси у модератора, если хватит умишка последовать своему же совету, который ты писал тут ранее.
А вообще, смотрю, задергался - боишься, что тебе 911 будут жать.
Ссышь, значит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стукачок, я-то чего должен спрашивать у модератора? Это ж ты раз десять писал и про модеров и про клонов и про консерву. Писал со знанием дела. Не в первой стучать, стукачок, да?

Стукачок, ты кем себя возомнил, чтобы я из-а тебя чего-то там боялся.

Я не задергался, а просто хочу публике показать необразованного стукача. Хотя, стукачи они наверное все такие. Для того, чтобы стучать ум и грамотность не нужны, поэтому всякие мудрёные(для стукача конечно) словечки, фразы и обороты, стукачку совсем не нужны ))

Действительно. Иногда страх ада верующего не останавливает и он действительно убивает.

Я вас разочарую, но очень многие люди приходят к атеизму в осознанном возрасте, побыв верующими. Прочитав всевозможные писания, пообщавшись со священниками и так и не получив внятных ответов, а местами, уж будем честны, получив в виде ответа откровенную ахинею. После чего люди обращались, например к науке и научным знаниям. После изучения которых вполне осознано становились атеистами. У вас вот например пробелы в области биологии и антропологии. Попробуйте изучите вопрос, может тоже атеистом станете.

Верно, каждый человек рождается атеистом, а вот родители как раз навязывают ему религию и получается что в осознанном возрасте этот человек мыслит с позиции верующего, так как такую позицию ему навязали верующие родители.

Получается вы опять пытаетесь размышлять о том, в чём абсолютно не разбираетесь.

А современные верующие не убивают, потому что боятся попасть в ад.

А вот это как раз чушь собачья и куча верующих в тюрьмах не даст соврать.
На самом деле желание жить в мире и не убивать друг друга -в нас заложено эволюционно. Сотни тысяч лет назад, когда ещё не было религий, человечество выживало общинами, а в общине никогда не будет процветания, если каждый будет друг другу врагом. Если бы было по другому -человечество бы попросту не выжило.

Христианство вполне посильно для атеиста, потому что он видит, что религия всего лишь узурпировала то, что человеку доступно и без неё. А вот вы, как верующий, этого не видите, в том числе и ввиду того, что знаний в области той же биологии и антропологии у вас -кот наплакал!

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 8.09.2025 - 22:39

Ахах,то есть вера-это волевой акт свободного выбора,а атеизм это не свободный выбор.
А как по мне вера в боженьку это навязанный архаизм тянущийся со времён инквизиции,когда за слова о том,что бога нет ,жгли на костре или топили в реке.Это точно такое же явление,когда католики сожгли Джордано Бруно за то,что он сказал,что Земля - шар и крутится вокруг Солнца,что не совпадало с их точкой зрения.Вот и тут такой же "свободный" выбор.,верь или попадёшь в ад на вечные муки.

Это сообщение отредактировал imbecile55 - 8.09.2025 - 22:27

redvette ты не видишь что он тебя провоцирует? сейчас модеры впаяют вам за флуд но у него юкки дофига,а у тебя сам знаешь. все уже все поняли про него. харе уже)

Люди, прекратите сраться по личным вопросам. Тут вопрос жизни и смерти: в жизни всё просто - не полагайся на богов, ты творец своей судьбы, много людей так думают, но когда сроки подходят переобуваются, на что надежда?

Это сообщение отредактировал Jamazaka - 8.09.2025 - 22:30

Ну не из за этого. Судя по вашим комментариям, вы пытаетесь лепить "соломенные чучела" в представлениях об атеистах. Получается настолько наивно и нелепо, что даже местами смешно. Очевидно, вы даже в общих чертах не понимаете предмет о котором пытаетесь рассуждать.

А что касается "не хочу быть животным", смотрите сюда:
Глянь тутачки:
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Мы животные, как бы вам не хотелось обратного, но это попросту факт. Как можно отрицать очевидное? Как можно отрицать что Земля круглая?
Если вы откроете учебник по анатомии, то убедитесь, что человеческий организм -довольно таки корявая, уязвимая, стоящая практически на костылях конструкция с кучей атавизмов и рудиментов.

Вы верующий не потому что вы отрицаете атеизм, а потому что у вас банально не хватает знаний, которые бы вас к этому атеизму подвели.

какой нахуй души?

Боже мой. Ты сам хоть раз писал научные статьи? Хотя бы диплом?

Тетеньки-ученые из Огайо выдвинули гипотезу. Предпосылки они расписали в начале. Описали методологию, что и где взяли. Провели анализ, показали результаты. Потом отписались, что модель неполная, выборка маленькая, выводы предварительные, нужно копать дальше. Но на основании проведенной работы они считают, что правы. Это вполне себе стандартный формат статьи, но не истина в последней инстанции.

Ее и публикуют для того, что бы:

- в научном плане: для критики коллег, которые точно так же как и мы (только умнее) будут спорить - либо ища косяки методологии, либо ища противоречия с другими похожими работами, либо проверяя их модель на других данных, либо проверяя их модель на другой выборке и т.д.

- карьерном плане: поднять индексы цитируемости и пр., создать инфоповод для рекламы - это шаг к финансированию и продолжению исследований, либо личному карьерному росту.

Да что я расписываю? Ты уже все свел к броскам монет, обсуждая статью с многофакторным анализом, где сами авторы говорят о сложных взаимосвязях и ограниченности исследования.

На всё воля божья.И на этот срач в том числе.

Это сообщение отредактировал imbecile55 - 8.09.2025 - 22:40

На самом деле прекрасно видно, что RedVette как раз представляет из себя бота -провокатора. Притом эти провокации действительно детские, когда он видит что не вывозит, попросту уходит в оскорбления. Я уж молчу про агрессию в отношение советов, там вообще какая то детская травма походу.

Ты начинаешь выкручиваться? Ты сказал, в самом конце написано, что всё это туфта, а тебе привёл вывод этой статьи.

Кстати, вот еще:

"Продолжительность жизни верующих как минимум на 3,5 - 4 года дольше, чем у тех, кто в Бога не верил", - говорится в новом общенациональном исследовании, проведенном сразу несколькими университетами США
К такому выводу ученые пришли, изучив несколько тысяч некрологов из 42 крупных городов США, опубликованных на сайтах газет в период с августа 2010 по 2012 годы, говорится в сообщении международного научного журнала Psychological and Personality Science. При этом учитывалась не только религиозность человека, но и такие факторы как пол, семейное положение, социальная активность.

Возможно, все дело в том, что религии ограничивают такие нездоровые явления, как употребление алкоголя и наркотиков, секс со многими партнерами, считает Болдуин Уэй (Baldwin Way)"

Но это конечно туфта. Купили исследования местные американские попы. 100%!
Всё враки. Вы всё врёте. Научные статьи не писали. Дипломы не имеем )

Каких советов? Советских советов?
Да люблю я их. Но где они? Ушли в небытие. Ау? Где вы коммунисты?
Эффективное не рушится как карточный домик.

И в чем моё ботство-провокаторство? Конкретно на примерах.

Что я не вывожу? Конкретно на примерах. Оскорбления идут только в ответ. Каюсь, молчать не буду )

Не кипятись. Выдыхай, бобёр, выдыхай!

Да, втянулся я в дискуссию с этим персонажем. Тут много сторонников СССР и Сталина(которые при этом никогда не захотели бы вернуться в те времена), но настолько глупых,как этот персонаж... Да, каюсь, не надо было не обращать внимание на человека, который посчитал, что я про себя писал, что я стукач )

Агностик - сиречь струсивший атеист

Ну вот видишь, я про конкретику спрашиваю, а брат по разуму этого.. как его.. про бобра пишет )

Достоевскому приписывают фразу - если Бога нет, то всё позволено.
Или, если Бог есть — не всё позволено. Но почему? Кто установил эти правила?
Почему бы не быть просто - кто сильнее, тот и прав, и вообще быть как животные. Есть же в христианстве типа какие-то заповеди, не убий там и т.д. Можно сказать, эти заповеди со временем превратились в уголовный кодекс )

А смысл писать конкретику? Даже если она будет верной, ты всё равно будешь её отрицать.
Устраивать срач ради срача? Скучно. Повидал я уже такого за время пребывания на ЯП. А вот ты, несмотря на 11 -ти летнюю дату регистрации, будто вчера тут объявился. Чем знаменит Маронюх, знаешь?

Один конкретный пример когда конкретика была верной, а я её отрицал.
Один пример.

Я уже объяснял. Стукачок в курсе. Мой основной аккаунт забанили, потом я написал на амнистию, а мне написали, типа у меня уже был аккаунт. Про этот аккаунт я давным давно забыл. Хотел удалить, но удалисть нельзя. Сделал новый аккаунт, там много было зелени, но мне написали, что нельзя иметь два аккаунта. Хотя я с основного аккаунта писал лет 5 уже, и IP основного аккаунта и этого одинаковый ) Я до сих пор не могу понять почему основной аккаунт забанили, а старый-престарый вернули. Неужели 5 лет не замечали, что я 5 лет писал с аккаунта с таким же IP. Не понимаю я )

Т.е. дело не в том - есть бог или нет бога, а дело в том, что религиозный культ накладывает определенную систему ценностей и рамки на поведение, которые в данном случае оказываются полезными для здоровья.
Фактически ничто не мешает любому атеисту вести точно такой же образ жизни и получить точно такую же продолжительность жизни, при этом никак не участвуя в каких либо религиях.

Получается - речь не о вере и не о боге, а об управлении социумом, через систему поощрений и ограничений.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 8.09.2025 - 23:33