Про Атеизм

Но при этом мы не видим, что бы атеисты непрерывно творили дичь, а верующие источали благолепие.

Никогда фактор кары небесной не был стабильно рабочим инструментом. Если очень надо, психика человека всегда сама с собой договорится и оправдание найдет.

Вам уже двое ответили, а вы цитат из Библии надергали, которые никакого отношения к данному вопросу не имеют.

И на ваш ответ мои возражения. Поступив таким образом этот некий "христианин" нарушает одну заповедь "Возлюби ближнего своего", т.к. уже ответили, что потом наступит черед родных.
И вторую заповедь "Любите врагов ваших", т.к. он ничего не делает для спасения души преступника.
Так что ответ неверен

Ну так ваше право. Я ж своё обьясняю. Что за непонимание абсолютно понятных вещей? Нормальные аргументы не принимаются? и если у вас нет своего понимания мира - это ваша проблема, чё вы других-то критикуете и принижаете? Унылая? ну так себе можете друшлаг на голову одеть, никто не против! и такие есть. Весело же !

Тебе самому не смешно ? Преступник пришёл в твой дом убить твою семью, а ты будешь вспоминать что там написано в книжке ?

Всё правильно, поэтому и написано - мудрость мира сего есть безумие пред Богом.
Хотите узнать Бога - исследуйте. Не хотите - спорить бессмысленно. Все примеры поведения даны в деяниях и посланиях апостолов.

Ну вы совсем в своей религии не разбираетесь.

Староверы себя сжигали по следующей причине. Они считали, что после Раскола 1654 года к власти пришел Антихрист. И царь был то ли сам Антихрист, то ли его слуга. И следовательно все кто выполнял его указания тоже были слугами Антихриста. И когда правительство отправляло чиновников и сопровождающих их солдат проверить проживание старообрядцев, то иногда те, чтобы не попасть в руки слуг Антихриста, и спасти свои души, запирали себя в срубе и сжигали. Они себя спасали таким образом.
Про Красную смерть тоже интересно. Это согласие душителей (они тоже христиане) , когда для того, чтобы престарелый родитель попал гарантированно в Рай, его убивал собственный сын. Родители попадали в Рай, а сын всю жизнь замаливал грех, и ждал когда подрастет его собственный сын.

Учите матчасть, дорогой друг

Когда человек не хочет брать ответственность за свои поступки, он придумывает себе бога и черта. И как че, так черт попутал или бог решил...

Песня без слов, поиск без сна... ))
Массовые стрелки никогда не действовали во имя Бога. Это обычные убийцы, то есть люди, которые отдаляются от Бога дальше всех. Во-вторых, кто сказал, что хоть кто-то из них был верующим? В-третьих, вот эти организации со скриншота, это секта и банда. Давайте тогда и BLM запишем в "христианские террористы", ведь среди протестующих против абортов расизма полно прихожан. Китайская Церковь Всемогущего Бога, это секта под предводительством какой-то китаянки. При чём тут христианство? Армия бога даже на террористов не тянет, обычная банда.
И что, это всё? 2 организации на треть человечества? Даже в Вики списки исламских и христианских террористических организаций несравнимы. Причём в христианские включены куклуксклан и прочие африканские ополчения для гражданской войны и борьбы за власть.
Так что вывод прост: атеисты натягивают сову на глобус, о чём и свидетельствует их стадное миносование, поскольку обосновать свои предрассудки и суеверия о верующих они принципиально бессильны. Даже рысканье по Википедии не помогает. ))

Религия про сжигания, убийства, воровство и прочее не моя и я не хочу в ней разбираться...

Бунты подавляются властью, это совершенно естественно. Потому что раскол и конфликт ведёт к смуте и эскалации насилия. Чем заканчиваются подобные тенденции, мы уже видели на примере Чеченских войн.

Да-да, как раз треть человечества, которые христиане, и признаёт! Библия в буквальном смысле начинается именно с такого сообщения: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою". Атеисты... ))

Не вы один. Давно уже подмечено, чем сильнее человек мнит себя верующим, тем он менее разбирается в данном вопросе

аналогично. но человек слаб, и отчаяние и старческая деградация могут сбить с пути.

у человека нет души. ни до смерти, ни после, не во время зачатия, не во время рождения.

Вам, товарищи напоминальщики, лучше вообще не заикаться про походы и прочие инквизиции. Вы ничего про это не знаете и судачите расхожими клише пропаганды одной из соперничающих ветвей христианства. Вы ещё про массовые сожжения красивых женщин расскажите, чтобы совсем уж кромешным плоскоземельщиком себя выставить )) Штудируйте профильные заметки Кураева, там приводится список зарубежных исследований, который давным-давно развенчали миф про кровавую инквизицию. Инквизиция, это такой Следственный Комитет+Прокуратура своего времени. И работал этот церковный орган как раз против традиционного для человеческих сообществ механизма козла отпущения (коллективной расправы над избранной жертвой).

Еврейский мальчик по имению Иисус разве не имел своей конечной целью раскол ? Получается власть правильно его распяла ? Нужно было и пособников рядом повестить ! Устроили, понимаешь, смуту и Александрийская библиотека пострадала.

Смысл копаться в сортах греха? Не про это Христос учил, не это делали апостолы его, не об этом пишет Библия. В качестве религиоведения может быть, но к спасению это не имеет отношения.

А решили Вы так па-а-а-а-чиму? Из бесцельного упрямства? Из нестерпимой гордыни? Какой вообще смысл и прок в отрицании Бога атеистом?
И о каких "поступках" Бога Вы толкуете? Галлюцинации здесь лучше не обсуждать ))
Что же до логики, то в Библии абсолютно всё логично и непротиворечиво.

Это как раз и есть предмет веры.
С рациональной точки зрения - не предусматривается допущения концепций, не имеющих объективных доказательств.

Но человеческое мышление только на первый взгляд рационально... Эволюционно мозг настроен на поиск причинно-следственных связей и попыток просчитывать будущее.
Что, в условиях неполноты информации заставляет его дополнять наблюдаемую реальность иррациональными идеями.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 9.09.2025 - 10:35

Смысл в том что-бы не плодить сущности без необходимости.
Один монах сказал эту точную фразу.
Мне не нужна сущность "бог" для объяснения устройства мироздания на моем уровне его понимания.
Так что гордыня и упрямство тут не причем.

То вы (боговерующие) говорите что библия полностью метафорична и иносказательна, то что логична и непротиворечива. Вы уж определитесь.

Утверждение из библии что если в человеке есть веры хоть с горчичное зерно то он можешь словом двигать горы и лечить болезни это метафора , иносказание или логика и непротиворечие?

В вас есть веры хоть с горчичное зерно?

И динозавров бог создал?

Нет.
Только их кости в земле.

а внутренне – готовый инвалид;душа моя – печальный предрассудок –хотя не существует, а болит

Губерман

Кураев конечно главный историк.

очередная тупая «крылатая фраза».
да какая хер разница кем умирать? адвентистом, шиитом, католиком, иудеем, атеистом? у всех цизненный цикл одинаков. что у рыбки, что у буддиста: родился, вырос, дал потомство, состарился, умер.
рыбок верующих я не встречал. бемби в пасти тигра крестящегося тоже не видел.