Пушков: Эпоха фейковых новостей началась с лжевысадки американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Были ли американцы на Луне?
Были, я либераст и я за америку! [ 56 ]  [3.03%]
Были. Это вопрос науки, а не политики. [ 595 ]  [32.21%]
Были, хотя я и не фанат Америки. [ 162 ]  [8.77%]
Не были, потому что пиндосы - лжецы [ 457 ]  [24.74%]
Не были, полететь туда невозможно и дело не в политике. [ 314 ]  [17.00%]
Не были, Земля плоская. [ 154 ]  [8.34%]
Затрудняюсь ответить, я прекрасный лебедь [ 109 ]  [5.90%]
Всего голосов: 1847
Гости не могут голосовать 
zabudem
28.03.2019 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2612
Цитата (Умнее99проц @ 28.03.2019 - 20:28)
Вот ещё одно из недавних сообщений droli (нашел в поиске по слову "гмо"). Я так понял, что его не переговоришь (возьмет измором), он словно сын нережика и Бормовлея.

Извините, ребята, немного не влезло в экран, поэтому даю на него прямую ссылку.

Эх, он бы с тем, который Абрамсы в ракеты засовывал подружился. Тот куда-то пропал.
 
[^]
Умнее99проц
28.03.2019 - 21:59
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
zabudem,
самоустранился, опубликовав видео с Пашкетом в политической теме.
Передаём респект Павлу Петрову за косвенный вклад в благое дело gigi.gif
 
[^]
zabudem
28.03.2019 - 22:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2612
Цитата (Умнее99проц @ 28.03.2019 - 21:59)
zabudem,
самоустранился, опубликовав видео с Пашкетом в политической теме.
Передаём респект Павлу Петрову за косвенный вклад в благое дело gigi.gif

Да я не удивлюсь, что под другой учётной записью вернётся. Он же нам ещё не всё до рассказал. Как и Павел впрочем.
 
[^]
Sven80
28.03.2019 - 22:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (droli @ 28.03.2019 - 15:07)
Начиная с 1968 года, публикации и все новые и новые сведения. А с развитием интернета по сути еще большее распространение. Да не научная среда, но сам факт

Интернет - вещь безусловно полезная. Но и негативные стороны имеет - теперь любой городской сумасшедший может строчить что попало.
Цитата
- По сути ответ принят, вы считаете что научное сообщество не может говорить не правду, а все остальное домыслы. Т.е. управление информационным полем на примере конфликтов и войн также для вас является не научным.

У меня намного больше оснований доверять учёным, нежели непонятным гражданам, которые в школьной программе путаются. Ученые, по крайней мере, разбираются в том, о чем говорят.
Цитата
Т.е. США бомбила Югославию и Сирию и др. для того чтобы сеять демократию. Т.к. все общество историческое и политическое приняло эту версию и никто не оспаривает. Мы смотрим оф. хроники и принимаем только их - все ясно.

Это слишком обширная тема для отдельной дискуссии.
Цитата
Конспирологи это придуманный термин, для того, чтобы завести в стойло с ярлыком "невежество" всех тех кто задает себе чуть больше вопросов чем те, кто стоит в этом стойле под названием "официальная наука". Т.е. вместо того, чтобы обсуждать и двигаться вперед всем вместе, одним создали кормушку с официальными версиями (не всегда верными), другим отвели нишу невежд и дали обрывки информации с которыми действительно не просто разобраться, и легко пойти также по не верному пути.

Учёные могут и ошибаться, и чего-то не знать. Научные знания постоянно дополняются, а то и корректируются. И в этом смысле научное сообщество движется вперёд более-менее вместе (если речь не идёт о каких-то секретных проектах). Но это не надо путать с невежеством, когда граждане даже не берут на себя труд ознакомиться с каким-то вопросом, а сразу берутся делать какие-то выводы.
Цитата
Нынешнюю школьную программу лучше не учить) Программа в которой считают Хрущева святым и правильным человеком, а Сталина кровавым тираном (очередной пример трактовки и научного подхода,  а также работы с информацией) Притом что есть два академика с противоположным историческим анализом - Хлевнюк (официальный) и Жуков (также официальный и академик, но не принятый в программу обучения). С естественными науками пока все хорошо), но не учат работе с информацией.

В исторической науке могут существовать разные взгляды и разные оценочные суждения. Но как минимум для составления таких взглядов нужно всё-таки разбираться в вопросе. В то же время (вернёмся к обсуждаемой теме) немоглики демонстрируют своё невежество в чисто, так сказать, технических моментах. Например, вместо того, чтобы разобраться с законами перспективы, начинают утверждать, что тени у американцев на луне какие-то неправильные. Хотя они как раз и правильные. Как курьёз, тут один гражданин не мог правильно среднеарифметическое из двух чисел найти (причём не вычислительная ошибка была, он тупо не понимал как складывать положительные и отрицательные числа), но брался при этом разоблачать специалистов НАСА.
 
[^]
Silvery2k8
28.03.2019 - 22:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (droli @ 28.03.2019 - 21:59)
Все проще), чтобы объяснить взаимосвязь нужно затронуть многие вопросы, которые для вас покажутся неуместными, вы задаете вопросы, я стараюсь отвечать.
Не хотите читать, послушайте
СССР и США


Забавный персонаж у тебя на видео.

1. 4:44
Вот если сейчас ВСЕ говорят, что американцы на Луну не летали

Кто это ВСЕ ? Несклько деятелей в желтых изданиях ? Плюс персонажи а-ля Мухин, Попов коих даже на ТВ не приглашают ?

2. 5:13
Нет ни одного артефакта (Артефа́кт — в археологии — объект, подвергнутый в прошлом направленному механическому воздействию, обнаруженный в результате целенаправленных археологических раскопок или какого-либо единичного, иногда случайного события), ни одного доказательства, того что они там были

О каких атефактах и доказательствах идет речь ? Да их пруд пруди.
Оборудование оставленное на Луне, скафандры, детали Сервейра 3 и прочее, прочее, прочее. Программа Apollo великолепно задокументирована.
Чего того стоят журналы переговоров

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/a12.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/a13.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html

Читать можно, сколь угодно долго. Никаких неточнестей не обнаружить.

102:55:16 Armstrong: Hey, Houston, that may have seemed like a very long final phase. The Auto targeting was taking us right into a football-field-sized crater, with a large number of big boulders and rocks for about one or two crater diameters around it, and it required us going in P66 and flying manually over the rock field to find a reasonably good area.
102:55:49 Duke: Roger. We copy. It was beautiful from here, Tranquility. Over.

3. 5:43
Уже американцы, НАСА признались что все снял Кубрик. Т

Интересно, где он такое вычитал. Можно весь сайт аэрокосмического агенства прошерстить, но ничего подобного там не будет.
Не найдется ни одного заявления, от правительсвенных учреждений. Персонаж, считает, что его ложь трудно проверить ? Может он прошлым живет ?
Если брать одно вирусное "интервью", то человек на нем совсем не похож на Кубрика. Говорит об Армстронге как об умершем человеке, хотя умер астронавт в 2012, а сам Кубрик в 1999. Машина времени существует ?
Представитель вдовы Кубрика заявил, что интервью является подделкой: «Патрик Мюррей никогда не брал интервью у Стэнли Кубрика, вся эта история не соответствует действительности и является выдумкой».

4. 7:00
Открывают хранилище, пленки нет (и театрально разводит ручки)
Ну пропали километры, километры пленок

О чем речь ? Про какие пленки он говрит ? Все что остнято на луне на 16 мм. камеру вполне доступны. Видимо человек путает, кинопленку и запись первой высадки,сделанную на магнитную ленту. Бывает такое. Видел персонажа, что перезагружал компьютер кнопкой Power на мониторе (это был не моноблок).
Касаемо утерянного
В 2009 некий инженер НАСА решил посмотреть исходные пленки высадки на луну и не нашел их. На пленки, были записаны данные со спутника LanSat. Но собственно, данными пленками не особо дорожили, ибо там не было записи сделанной на самой луне. На пленке содержалась запись прямой телетрансляции. Схема была следующая...Сигнал шел с Луны и принимался на Земле, в комнате где это происходило стоял экран, на который была направлена камера, которая снимала изображение и раздавала его по ТВ. Потеряли запись "экранки". Что касается записей сделанных непосредственно на Луне (камера на модуле стояла), то их никто и не терял

5. 7:18
свенно всем данным, американцы доставили на Землю 378 кг. грунта
Прям резанало. С памятью у человека проблемы. На Землю было доставлено 382 кг
https://www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

6. 7:50
Американцы не дали никому лунный грунт ? Нее..они дали 29.4 грамма Советскому Союзу

Серьезно ?
Вообще только Индии американцы отгрузили 100 грамм, а это между прочим = миссия Луна 16
https://timesofindia.indiatimes.com/home/su...how/4794334.cms

7. 10:15
17 ноября 1970 года, Луноход 1 приземлился на Луну, походил он там, взял пробы лунного грунта (101 грамм), отправил на Землю

У дедули настоящая каша в голове. Луноход 1, ну никак не мог отправить капсулу с грунтом к Земле. Это было сделано АМС Луна 16.
 
[^]
LeSabre
28.03.2019 - 22:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Блин, наш droli еще и КОБовер...
Беда не приходит одна.
Ножик смешнее был.

Silvery2k8
Цитата
Забавный персонаж у тебя на видео.

Это Пякин. Представлял КОБ в ЛДПР lol.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28.03.2019 - 22:39
 
[^]
LeSabre
28.03.2019 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
droli
Цитата
Так набор данных и дает возможность для интерпретирования, разве ваш набор данных не дает вам право строить интерпретации? Но вы принмиаете это как истину, а я нет) я строю другие цепочки.

Но если оттуда выкидывать неприятные куски, то это уже полная туфта.
Цитата
Так вы фильтруйте тех кто уводит в сторону, и тех кто действительно пытается разобраться.

Вас Пякин увел очень сильно в сторону)
Цитата
Вы не понимаете, что я пишу - фейк или не фейк, почему проходят такие публикации? Вот в чем суть, причем тут юмористический ресурс, если есть его книга)

Вы его мне привели в качестве авторитета. Им он явно не является.

З.Ы. Просто интересно, а у вас взносы какие членские, аль на добровольных началах в массы несете?)

З.З.Ы. Раз за разом, у "думающих людей" вместо собственных мыслей - мнение очередного гуру. Вы вообще без кумира не можете?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 28.03.2019 - 22:47
 
[^]
rcio
28.03.2019 - 23:03
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606
Цитата (StarrMaster @ 27.03.2019 - 19:45)
Что интересно. При огромном количестве телескопов никто ни разу не показал фото оставшейся на луне техники - нижней ступени посадочного модуля, машины, на которой они там гоняли. Уголковый отражатель ничего не доказывает - люди для его доставки не нужны. Сделайте одно фото - это закроет весь спор.

Ты шо! Это же святые пендосы, сказали, значит було. Не смей сумлеваться!

З.Ы. Откуда на Япе столько педолиберастов за последние пару лет взялось? Видно значимый ресурс вырос...
 
[^]
rcio
28.03.2019 - 23:10
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606
Цитата (makahito @ 27.03.2019 - 20:04)
Цитата
Также интересно что фото мест посадок аполлонов с окололунных АМС можно спокойно посмотреть в интернете. Их сделали АМС США, Индии, Китая, Японии. Но немогликам пофиг же. И спор не закрывается. )))

А зачем с ними спорить? У меня есть на работе сотрудник, он был в шоке и не поверил, когда я ему сказал, что дельфины и киты, не рыбы. Он так посмотрел на меня внимательно и саркастически произнес: а ведь похожи). Ну вот зачем с ним спорить? Объяснить один раз и забыть.
Попробуйте доказать сумасшедшему альтернативщику с горящими глазами, что теории Фоменко, бред. Нужно этим заниматься?
Пусть живут со своими мыслями в пустой голове, пусть кичатся своей необразованностью. Это их жизнь и их трудности.
Короче говоря, отбросив толерантность: зачем тратить своё время на дураков?

Образованный, в Сибири бывал? Что там с дорогами было 700 лет назад? Если и сейчас жопа? Ум не жмет?
 
[^]
Silvery2k8
28.03.2019 - 23:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (rcio @ 29.03.2019 - 00:03)
Ты шо! Это же святые пендосы, сказали, значит було. Не смей сумлеваться!


А может не были, т.к пендосы ? Если бы СССР там побывал, то пояса Ван Аллена рассосались и космонавты сигали на 2 метра. А уж какой клевый кратер, образовался бы под посадочным модулем sm_biggrin.gif

 
[^]
rcio
29.03.2019 - 00:14
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606
Цитата (Jakovlen @ 28.03.2019 - 11:12)
Давно заметил такую особенность в темах с конспиролухами, что не каждая птица долетит до середины Днепра не каждый конспиролух долистает дальше 3й - 5й страницы. Это видно по результатам голосования, оценкам комментариев на первых страницах; при сравнении с оценками на последующих.

Вывод напрашивается сам собой: если у человека остывает интерес к теме после 5 минут чтения и внимание переключается, он с бОльшей вероятностью будет немогликом gigi.gif

Если же есть способность к чтению бОльших объемов литературы и восприятию информации, то у него, скорее всего, все становится на свои места. Есть, конечно, и исключения dont.gif

Объясню. Смысла нет перед свиньями бисер метать. Вобщем продолжай верить в великую пендосию.
 
[^]
Jakovlen
29.03.2019 - 00:23
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
droli
Цитата
...я дал вам направление и привел в пример корпорацию, которая по сути занимается экспериментами над продуктами и влияет на будущее прикрываясь пользой, хотя эффект и влияние ГМО в долгосрочной перспективе не исследован и уж точно не доказан...

Тема, конечно, совсем другая, но связь есть. Вы сформировали свое мнение в этом вопросе так же, как и в вопросе Аполлонов - ведясь на творчество разных фриков. Тут Поповы с Мухиными, там - какой-нибудь Гаряев с Ермаковой. Главное, что они разоблачают тайное мировое правительство!
Цитата
Перечислять все пункты сомнительных вопросов не буду, дабы избежать новного витка бесполезной болтовни.

Ну да, куда полезнее в луносраче обсудить смертоносную опасность генной инженерии в долгосрочной перспективе! biggrin.gif
Цитата
Я бы сказал что это не лечение, а выжигание всего живого в организме с огромными последствиями, оф. медицина не понимает причин , а значит лечит не суть, а уже проявления. Вы слышали термин "лекарство от рака" - нет, такого нет, есть терапия.

А понимает причины, вероятно, тот просвещенный гуру, который карму чистит и запрещает в больницу обращаться - "там только испортят". Ну, конечно. Он же тоже против "официальной науки", значит, прав.
Цитата
Уважайте альтернативные точки зрения и да - земля НЕ плоская) - я проверял)

Ну как же НЕ плоская?! А как же уважение альтернативных точек зрения?!! moderator.gif gigi.gif
 
[^]
goddog2009
29.03.2019 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 1355
Цитата (rcio @ 28.03.2019 - 23:03)
Цитата (StarrMaster @ 27.03.2019 - 19:45)
Что интересно. При огромном количестве телескопов никто ни разу не показал фото оставшейся на луне техники - нижней ступени посадочного модуля, машины, на которой они там гоняли. Уголковый отражатель ничего не доказывает - люди для его доставки не нужны. Сделайте одно фото - это закроет весь спор.

Ты шо! Это же святые пендосы, сказали, значит було. Не смей сумлеваться!

З.Ы. Откуда на Япе столько педолиберастов за последние пару лет взялось? Видно значимый ресурс вырос...

Нууу ресурс то однозначно значимый, мы тут все на зарплате сидим и ночью дискуссы ведем..... И у всех по 45 ЯПовских)))))
Давайте представим, что сейчас идет лунная гонка....
Вы готовы ради престижа своей страны сесть на рогозинскую ракету и улететь к Луне, в америке не готовы ради Трампа к Луне лететь, даже на ракетах Маска(пока).....
Возросла ценность человеческой жизни (в развитых странах), да и нет конкуренции идеологий. У амеров есть мечта и всегда была:"…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает.", а у России и россиян ее нет(ну потому как спизди больше денег и не сядь это не мечта...)....
 
[^]
rcio
29.03.2019 - 00:26
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606
Цитата (Чайники @ 28.03.2019 - 16:01)
Цитата (droli @ 28.03.2019 - 15:58)
Цитата (МашруМ @ 28.03.2019 - 15:41)
droli, на предыдущей странице ответы на ваши вопросы о "советнике Гелернтере".

Комментарии будут?

Уже дал) cool.gif
Вы сами процитировали
Лунный проект должен быть просто "трюком", что-то типа символа или престижа, как Берлин

Цитата
И кстати, да: Эйзенхауэр умер 28.03.69, Аполло 11 сел 20.07.69.

Но немоглики же никогда не обращают внимания на такие мелочи, правда?
и ))? cool.gif

Смерть не верна, или цитата не верна, или ошибка в дате Аполона)? ответ ясен, вся книга и тратовка клюква, так ведь? Или быть может согласованные неточности как посыл тем кто должен услышать? айайайа..нет конечно, это все бурные фантазии, но я упрощу задачу:

К чему такие неточности? И для чего в СМИ публиковать такие "фейковые" новости? Зачем человеку не с последним именем писать такие глупости и подставлять себя? (или может последнее имя, не знаю) опять же зачем на этом спекулировать? и поддерживать огонек в медиа? с периодичностью) ведь могут же закрыть любые альтернативные точки зрения как закрыли по другим вопросам....дам подсказку:

Когда нужно будет пошатнуть позиции США это будет использовано, ибо престиж и целый пласт истории окажется фейком


Неужели Вы верите что США сейчас впереди планеты всей по космосу? Хотя вопрос глупый, вы же верите что они были на луне) Нет прошу прощения - научно доказано что БЫЛИ. У нас разные плоскости восприятия информации, тут мы не договоримся.

Хрена ты словоблуд.
Тебе задали несколько простых вопросов,на которые уже можно было за то время что ты печатаешь ничего не значащие знаки,найти ответ.

Но нет,мы будем заниматься демагогией.

Сам то понял, что сказал?
 
[^]
Jakovlen
29.03.2019 - 00:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (rcio @ 29.03.2019 - 00:14)
Цитата (Jakovlen @ 28.03.2019 - 11:12)
Давно заметил такую особенность в темах с конспиролухами, что не каждая птица долетит до середины Днепра не каждый конспиролух долистает дальше 3й - 5й страницы. Это видно по результатам голосования, оценкам комментариев на первых страницах; при сравнении с оценками на последующих.

Вывод напрашивается сам собой: если у человека остывает интерес к теме после 5 минут чтения и внимание переключается, он с бОльшей вероятностью будет немогликом  gigi.gif 

Если же есть способность к чтению бОльших объемов литературы и восприятию информации, то у него, скорее всего, все становится на свои места. Есть, конечно, и исключения  dont.gif

Объясню. Смысла нет перед свиньями бисер метать. Вобщем продолжай верить в великую пендосию.

А метание бисера в начале темы, соответственно, занятие вполне себе осмысленное! gigi.gif
Ок, а вы продолжайте тогда винить в своих неудачах соседей и верить в великого ... а вот хер, я в политику уходить не буду brake.gif
 
[^]
Jakovlen
29.03.2019 - 00:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Silvery2k8 @ 28.03.2019 - 23:28)
Цитата (rcio @ 29.03.2019 - 00:03)
Ты шо! Это же святые пендосы, сказали, значит було. Не смей сумлеваться!


А может не были, т.к пендосы ? Если бы СССР там побывал, то пояса Ван Аллена рассосались и космонавты сигали на 2 метра. А уж какой клевый кратер, образовался бы под посадочным модулем sm_biggrin.gif

Да страшно представить, что там было в планах у Советского Союза! Нам же выше объяснили, что в рамках подготовки лунного полета, черепашек в свинцовых коробках посылали в облет. Куда там дальше полет мысли идет - можно только гадать pray.gif
 
[^]
rcio
29.03.2019 - 00:32
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 606
Цитата (Silvery2k8 @ 28.03.2019 - 18:42)
Цитата (rcio @ 28.03.2019 - 19:02)
Я-я! Все тупари, и только верующие в святую америку познали истину. Первыми усомнились в реальности полетов на Луну как раз американцы. Но они были ненастоящими американцами, правда ж?

Насчет тупарей, как ты выразился
1. Грунт потеряли
- Кто потерял и когда ?
В ответ тишина или ссылка на желтый ресурс, где по соседству с потерянным грунтом, повествуется о храбрых предках, что голыми руками выпиливали тиранозавров.
2. Там жуткая радиация !!!
-Что есть протон, нейтрон и электрон ? Что из себя представляют пояса Ван Аллена ?
-Хмм...радиация !!! Все умрут !!!
-Вопрос был о том, что представляют из пояса и какие частицы в них ?
-Знаю, что все должны умереть. В Чернобыле вон сколько людей пострадало. Ральфа Рене сказал, что без 800 мм. свинца там делать нечего !!!
3. Советник Трампа, где звезды, где КРАТЕР ?
Тут вообще без комментариев
Есть "специалисты", что по видео со стартом Сатурн 5, определяет, что скорости недостаточно для выхода на орбиту. У отдельных "товарищей" пыль должна клубится в вакууме и осаждаться в течение часа как минимум.

И как к ним относиться ?

Да, слишком малое ускорение, чтобы вывести на орбиту ЗАЯВЛЕННУЮ нагрузку.
 
[^]
Jakovlen
29.03.2019 - 00:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (rcio @ 29.03.2019 - 00:32)
Цитата (Silvery2k8 @ 28.03.2019 - 18:42)
...
Есть "специалисты", что по видео со стартом Сатурн 5, определяет, что скорости недостаточно для выхода на орбиту. У отдельных "товарищей"  пыль должна клубится в вакууме и осаждаться в течение часа как минимум.

И как к ним относиться ?

Да, слишком малое ускорение, чтобы вывести на орбиту ЗАЯВЛЕННУЮ нагрузку.

Стоп. Чем больше масса, тем выше должна быть 2-я космическая? blink.gif
Или что вы там намерили на видео?
 
[^]
LeSabre
29.03.2019 - 00:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Jakovlen
Цитата
Стоп. Чем больше масса, тем выше должна быть 2-я космическая?

Вы просто идете по проторенной дорожке.
На эту тему есть разные мнения. Уважайте их lol.gif
 
[^]
наебенился
29.03.2019 - 02:15
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Занят был, ну что, друзья, к чему пришли?
 
[^]
Serotoninnsk
29.03.2019 - 03:50
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Ещё очень похоже , что эти альтернативщики посмотрели много популярных фантастических фильмов и приняли их реальность за нашу. Перечислю несколько. Доктор Стрэндж - лечение почти не излечииых болезней, скрытые знания. 2012 - заговор избранных. Асассинс крид - заговор тамплиеров, яблоко раздора. Код Да винчи и вторая часть- тоже тамплиеры ,заговор. Матрица тоже подходит - заговор, шоры у всех вокруг, что бы скрыть истину. Ещё много похожего. Так вот сообщаю вам ,что это НЕ документальное кино. Там в канву реальной жизни и проверяемых фактов вписали вымышленные события. Это сделано иногда очень качественно и на взгляд, даже хорошо образованного человека, прям поверить можно. Как в играх и фильме asassins creed, например. Но всё же это вымысел ,пусть и красиво оформленный.
 
[^]
LovelAss
29.03.2019 - 04:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.07
Сообщений: 74
ЯП как всегда в луносрачь всё обернул, а Алексей Пушков имел ввиду что раз они первые начали то теперь и мы можем вовсю фейковые новости распространять, особенно на внутреннем медиа пространстве.
 
[^]
БубльГум66
29.03.2019 - 04:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3231
Цитата (наебенился @ 29.03.2019 - 02:15)
Занят был, ну что, друзья, к чему пришли?

Вроде, не пришли, а пришёл - только адепт из секты КОБ... brake.gif Я, невежда такой, про неё даже не знал до сих пор! Погуляв по ссылкам, походу наткнулся на почти 2-часовое видео с лекцией одного из проповедников "на площадке школы-слёта трезвеннических движений на озере Тургояк":

Помотал выборочно, впечатлился... В качестве лишь одного примера - цитата про "платформу-гравилёт Гребенникова" (шуточный летательный аппарат, описанный в апрельском номере ТМ за 1993 год):
Цитата
...становится понятно, что можно перемещаться по линии магнитного поля, и дальше технологии которые он сработал... открыл то есть... ну, людям открываются по нравственности: вот если он имел такие особые нравственные качества, то он вот сделал такую платформу, которая позволила ему преодолевать гравитацию. Опять же кто-то Вам скажет, что это всё ложь, это фальсификация. Я, естественно, не видел, как он летал над Новосибирском, но вот по моим ощущениям я верю, что такое возможно. Точно так же, как я верю что возможна, так сказать, телепортация в принципе, как физик, потому что надо в одном месте разобрать, записать это на какую-то... на какой-то диск, всю эту сборку - а в другом месте собрать. Вот, как физику, мне это понятно!
pray.gif
И роликов с таким бредом у них мнооого! brake.gif
 
[^]
Okkama
29.03.2019 - 04:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Эпоха фейковых новостей в России началась с бравых реляций Путина о росте благосостояния россиян и его же слов о строгом соблюдении Конституции и наличии правосудия в стране.
 
[^]
наебенился
29.03.2019 - 04:56
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (LeSabre @ 29.03.2019 - 03:34)
Блин, наш droli еще и КОБовер...
Беда не приходит одна.
Ножик смешнее был.

Silvery2k8
Цитата
Забавный персонаж у тебя на видео.

Это Пякин. Представлял КОБ в ЛДПР lol.gif

КОБ это диагноз, игнорь
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40558
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх