Верующие, атеисты и ...

NataliJOG
Веришь ли ты в Бозон Хиггса, так, как в него верю я?

Ок, откуда взялся бог?

Ну и на затравочку: если бог есть и он всемогущь, может ли он поставить перед собой преграду,которую не сможет преодолеть?

Да и теорема Гёделя, как бы, доказана :)

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 30.01.2017 - 12:06

http://dvizhenietvorca.ru/news_cccp/1875.html

Ты читать умеешь? Про реликтовое излучение никто и не спорит, но является ли оно само по себе доказательством чего либо? Вот в чем вопрос и сомнения.

То, что какой-то невежественный двоечник с ЯП-а утверждает, что научные доказательства доказательствами не являются, в отличие от его домыслов и вымыслов, уже повод для того, чтобы послать этого школьника в пешее путешествие в известном направлении.

То, что какой-то восторженный фанат глянцевых "научных" журналов и канала РЕН-ТВ безоговорочно принимает за веру, то, в чем уверены далеко не все ученые (да и те, что уверены, бывает, меняют мнение по прошествии лет), вызывает подлинное восхищение. Да еще в таких фундаментальных вопросах... Ученые жеж сказали, ага. А о том, что ученые иногда притягивают за уши, упрощают, допускают, умозаключают, да и просто ошибаются, мысли в голову не приходит?

я устал от этого спора, сотни теорий были приняты и потом опровергнуты и от этого наука только выиграла сомнения двигают науку и это надо помнить

Это сообщение отредактировал aq7 - 30.01.2017 - 12:18

Ни какого навязывания.

Подойдет такой, машет руками, угрожает, потом чего то просит, закатывает глазки, говорит с невидимыми собеседниками - явно человеку помощь нужна, советую сходить к психиатру, дальше не мои проблемы.

Реликтовое излучение является подтверждением теории, так как было предсказано на основании данной теории. Это не доказательство, тут верно другое слово - подтверждение. И есть множество других подтверждений и расчетов. Если у Вас имеются расчеты, опровергающие выкладки ученых, то пожалуйста в студию. Если же вы в этой области не специалист, то высказывание каких-либо мнений и сомнений выглядит глупо.

Такое явление называется секуляризм. И так-то Секуляризм тоже религия :).

ПиздИть не надо про воинствующих атеистов. Они в подметки не годятся новообращенным православным и веганам.

Ну неучам конечно не доказывает. А вот ученым вполне доказало. Именно доказательство существования реликтового излучения, перевело знания о Большом взрыве из разряда гипотез в разряд признанной теории.
Наличие реликтового излучения подтвердило гипотезу Дикке о том, что первоначальный Большой Взрыв оставил после себя излучение низкого уровня, которое можно обнаружить по всей Вселенной.
Но ты можешь и дальше не верить в БВ.

Здравая мысль. О чем и речь.

Давай, назови мне хоть одного ученого, который отрицает наличие реликтового излучения. А так же советую погуглить кто такой Фрйд Хойл и почему он был не прав, в чем сам и признался.

Это вопрос веры, оказывается Нет, я агностик, милсдарь. Сомневающийся.

А я такого и не заявлял

На даты внимание обращаем...
Бельгийский священник Леметр через 5 лет после Фридмана публикует свою "работу" о том, как устроен космос
Обшить золотом и вставить в рамку. Свечи по-бокам.

Забавляют эти рассуждения про Бога, если вообще относительно недавних событий, связанных с Иисусом , люди не могу решить кто он. Христиане его приравнивают к святому духу, мессии, мусульмане говорят, что не был он никаким святым, а просто один из пророков. Иудеи вообще его распяли, говорят что это был обычный человек, а христианство считают религией заблуждения. А кто-то говорит, что Иисус выдумка попов. Так и живем.
На эту тему вспомнился кусок из фильма "Да здравствует Цезарь" братьев Коэнов)

Это сообщение отредактировал fiesko - 30.01.2017 - 13:30

Например, Красные кхмеры были атеистами
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/7863....B8.D0.B4.D0.B0

Есть еще атеисты Пол Пот, Маосизм, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен и т.д. дальше гуглить лень. И всё это не в Средние века инквизиции, а в просвещённый 20 век

СССР свыше 2-х миллионов человек.

Специально привожу данные не осуждённых, а реабилитированных, т.е. тех, кого само государство признало невиновными:

Это сообщение отредактировал Maxus116 - 30.01.2017 - 12:40

Та же религия, со своими чудесами и догмами, даже исцеление есть

Про каких ученых идет речь?

На то, существует ли какой-то бог или не существует, на данном этапе жизни мне абсолютно похрен, хотя и считаю, что его скорее всего нет, ввиду отсутствия явных доказательств его существования. Либо факт его (не)существования не сыграет никакой роли в моей жизни, либо у меня появятся причины изменить своё мнение по данному вопросу. Логично?

А вот на мошенников, которые именем какого-либо бога пытаются за пустую брехню и размахивание руками получить нечто не только вполне материальное, но и дорогостоящее, да в придачу к этому ещё и пытаются убедить людей, в том, что те, кто им не верит - неполноценны, мне вовсе не похрен.

Тех из них, кто только паразитирует на доверии людей, следует сажать в тюрьму за мошенничество. А тех, кто при этом ещё и оправдывает религией войны и/или тяжкие преступления и подстрекает к ним своих последователей, следует подвергнуть самой жестокой из публичных казней. Чтоб другим неповадно было.

Сколько раз была неправа церковь и сколько раз она признала себя неправой?

В Царской России в 17 году все были верующими и это верующие крошили верующих.

Ты сам не видишь явного противоречия в собственной фразе? Вселенная не вечна, т.к. родилась во время БВ, но тем не менее она может быть бесконечной.
Мне кажется, или вечность и бесконечность взаимоподтверждающие понятия? И наоборот, однажды рожденная и расширяющаяся Вселеная в принципе не может быть бесконечной. Не?