Верующие, атеисты и ...

На сколько я помню, теорию большого взрыва подкрепляет
тот факт, что вселенная расширяется во все стороны.
Причем расширяется все еще с положительным ускорением.
В том смысле что не замедляется расширение а ускоряется.
Логично предположить что если обратить этот процесс вспять - всё
сойдется в одну точку. Или не логично ?

почему бред? вся теория большого взрыва основана на том факте что в телескопе дальнии галактики находятся ближе к друг другу чем наши соседнии,надо понимать что свет дальних галактик мы видим спустя милионы и даже милиарды лет от события, то есть они там были в прошлом и логика такая раз дальние галактики ближе к друг другу то в более дальнем прошлом все гактики были в одной точке.Вроде логично но это же не единственая причина почему дальние галактики в прошлом могут быть к друг другу.
Теория сейчас представляет сборище костылей и вопросов на которыхз нет ответов её кстате придумал священик
1 разлет вселеной ускоряется,то есть есть сперва галакти расвырнула с чудовищной скоростью потом скорость замедлилась и теперь снова ускоряется,что это за взрыв такой где замедляется а потом ускоряется?
2 чтобы объяснить почему вселеная не разлетелась в далеком прошлом так как существующей видимой материи для этого не достаточно чтоб сдержать материю,была придумана темная материя и её доля составляет по рассчетам 95% и её не могут найти, 95 % блять не могут найти!!!
3 так как невозможно объяснить почему ничего не было небыло не было и так далее, а потом бац большой взрыв и появилась, стороники большого взрыва уверяют что времени не было т.е. вселенной не было до взрыва
есть еще куча более мелких придирок,типа свернутые измерения, но вцелом это основные

я атеист у вас не верие в теорию большого взрыва приравенено к вере в бога?
на то она и теория в неё можно не верить если что

Минуты ?? :)
Человечество существует доли секунды в этом масштабе.
А наблюдаешь ты за вселенной вообще не возьмусь представить сколько мало.

И наверное да, машина была в нью-йорке гораздо вероятнее, чем
то, что ее создал бог.

Нет, но после утверждения что эта теория бред, хотелось бы узнать а какая по-вашему не бред.

по москве в противопожную сторону от нью йорка в течении минуты,примерно столько по маштабам вселеной мы её наблюдаем, едет машина со скоростью 100км/ч логично предположить что она 75 часов назад была в нью йорке или нет?

вас тоже на боге заклинило? я лишь говорю что теория большого взрыва не состоятельна и как я вижу любые напатки на неё приравнивают к мракобесию вот где ужас ,заменили одно мракобесие другим

теория о бесконечной вселеной как во времени так и в пространстве

как наблюдение объекта из прошлого с чудовищного расстояния доказали теорию придуманую священиком?

Если мыслить в масштабах бесконечности и вечного бытия, реликтовое излучение такой же пук, как и пук тети Маши из офиса. И, что значит "доказано"? Тут поподробнее... А то, что какая-то часть ученых на ДАННОМ этапе склоняются к этой мысли - еще не есть доказательством. Они эти свои выводы меняют каждые 20-30 лет даже по менее фундаментальным поводам. Т.е., если короче, человечество не способно пока что-то там доказать на тему природы Вселенной, нос не дорос.