Мифы нашего времени: ГМО, с пруфами и ссылками

hcetih
не, серьезно. допустим 10 хомячин содержатся в вольере 2х2. все в порядке, а если в тесной клетушке?
как в человеческом социуме: одним это пофиг, других вгоняет в депрессию.
я держал хомяков, видел. есть холерики и сангвиники. все как у людей.

я о чем: выборка еще должна производиться по психотипу, для объективности результата.

и это нисколько не сарказм

Это сообщение отредактировал наебенился - 5.05.2015 - 21:35

для объективности результата - надо оценивать этот результат и отбраковывать часть его. При малых выборках получается так что можно отбраковать все, потому и надо увеличивать выборку.
Как определить минимальную выборку кроме как экспериментально я не знаю. Просто в одном эксперименте будет абсолютно не важно что потомство принесло только 10% пар, а в другом это будет ключевым моментом, и статистики не хватит.

А как оценивать психотип хомяков? так чтоб два человека руководствуясь текстом на бумажке смогли одинаково их отсортировать? или лаборантов тоже будем по психотипу классифицировать?)

Критерии опыта должны обеспечить его повторяемость, психотип сюда не вписывается. Да и вдруг ГМО положительно влияют на депрессивных хомяков, а их выкинули)))

Ради постебаться
Лось

И с топливом та же фигня. Постоянно покупать надо! А ещё ОПЕК диктует цены.

hcetih

А кто заставил всю страну зимой жить по летнему времени?

Есть стандартный опросник MMPI (СМИЛ), там всего 568 вопросов.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 5.05.2015 - 21:59

hcetih
вообще некорректно хомяков и мышей в данном эксперименте использовать.
я бы использовал колонии крыс

С хомяками более жалостливо получается.

ra3vdx

ну так то еще и полиция благодаря ему, впрочем это жуткий офтопик, просто мое личное отношение, не требующее ни доказательств, ни опровержений

наебенился

не вижу разницы, не потому что считаю что ее нет, просто не знаю есть ли она)
Так то проверяем есть ли влияние ГМО продуктов на живой организм - чем шире набор продуктов и этих самых организмов - тем лучше.

ra3vdx
хомячки они такие

Добавлено в 22:26
hcetih

крысы- животные живущие социумом. своя иерархия, законы. общество в общем.

Кстати, я до сих пор не читала никаких исследований о безопасности микроволновок . Времени-то с начала их использования прошло совсем мало! Похуй на теорию и факты - мне надо, чтобы сто лет проверяли, ведь это самая надёжная проверка. Причём будет наиболее объективно, если человек засунет голову в микроволновку и будет её поджаривать в течение двух недель, при этом он не будет ничего есть. ОН УМЕР! Ха-ха, микроволновки вредны, яжигаварил!!!11 А ещё от них рак жопы!

Вот примерно так для меня выглядят ваши "надо проверить временем" и ссылки на охуенно "научные" исследования Ермаковой и ещё каких-то лже-учёных истеричек.

tanya777777

Правда? А как лечишь?

Ну про истеричек, эт ты очень самокритично... Но, по процитированному, видно, что правдиво.

Кстати, на примере с микроволновкой - у тебя есть выбор - купить или нет, при разрешении в россии гмо - такого выбора у тебя не будет. Потому как нет отдельной инфраструктуры под ГМО, так что даже обычное зерно будет перемешано в элеваторе и порту с ГМО.

jimgreen

идете, покупаете обычное зерно, выращиваете и делаете из него что хотите. Не надо песен только что и на посев не купить обычного зерна

ага, но вот соседу похрен на твое право. А есть еще мобильники - тут вообще никакого права у тебя нет - облучайся всегда.
Так что право выбора это миф

микроволновки совсем новы)) лет 50 не срок))
кстати у утюга ЭМИ больше
надо переходить на истоки)))

СВЧ, мобильники, утюги... Проблема-то давно изучена, вы чего?!

Взято с samopoznanie.ru

Все на торсионный субботник!

nik1986
торсионные поля это не шутки!

И ещё хотелось бы обратить внимание на тот факт,
что "высокая урожайность" появляется именно из-за того, что перестали наносить ущерб естественные потребители-вредители.
Следствием логичный вопрос:
Из-за чего же, они отказываются от привычной пищи?
Не из-за того-ли, чтобы банально не сдохнуть?

Господа, вы как спецы в генетике, объясните на сколько это дорого создание отечественной Корпорации по производству ГМО продуктов, я почему-то уверен, что разворованных денег в Сколково хватило бы с головой.

то есть понятно, что для начала нужна лаборатория для опытов. и выведения необходимых качеств. вопрос в том, как это ставится на массовый поток?

как вы описали выше для этого используются вирусы, но какова вероятность что воздействие вирусом поможет изменить несколько тон семян?

hcetih

а для него наверное отдельные элеваторы уже построены, да? и комбайны отдельные? вообще - читать не пробовали - уже говорилось...

Потому как нет отдельной инфраструктуры под ГМО, так что даже обычное зерно будет перемешано в элеваторе и порту с ГМО.

и, раз вы такой знаток, расскажите мне технологию выращивания зерна в условиях города при полной рабочей занятости?

akmallragon
не из-за того, тот же колорадский жук ест преимущественно картофель, значит он его определяет по каким-либо ферментам и тп. удаляется ген благодаря которому Жук определяет что это картофель, и не ест его.

при этом в твоем организме этот картофель все равно распадется на составляющие. и ты не умрешь:)

просто жук не успевает наработать себе новую стратегию поиска картофеля тк Генная модификация мгновенна.
если бы мы пытались получить тот же результат селекцией то жук успевал бы за несколько поколений приспособиться

Для наглядности, с логическими выкладками и аргументами, кратко:

Собирательная таблица "вреда" ГМО

akmallragon

именно чтоб не сдохнуть.
картофель гмо с bt токсином, от которого жук дохнет, никакого вреда человеку не несет, а обычная картошка, политая bt токсином- всякую бяку в организме вызывает)

Удивишься, но зерно пшеницы делится на 5 классов + 6 класс(фуражное).
И все они хранятся отдельно друг от друга, по классам. Так чего бы и отдельно ГМО не хранить от не ГМО ?

Лось

Правительство в этом не заинтересовано, см. "простыню" на предыдущей странице.
Кроме того, см. статью "Полный запрет использования ГМО в сельском хозяйстве России был принят в первом чтении"

Вкратце - нулевая. Для этого нужно приложить усилия. См. предыдущий пост.


Добавлено в 20:10
iLester

, и ещё один момент. В обсуждении был комментарий по поводу "мы зерно ещё и экспортируем!". Так вот, при этом не уточняется, какого качества (класса) это зерно.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 6.05.2015 - 20:16

Кстати, если мы разбираем мифы, связанные с питанием, можно обсудить глутамат натрия. Эта тема тоже порой всплывает в спорах, связанных с ГМО. Интересно было бы услышать доводы "за" и "против". Своё мнение у меня есть, но пока не хочу озвучивать, ибо это будет необъективно.

Тут можно почитать http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/sear.../temp/~RtXgHM:1 правда на английском но это не проблема)
Личное мнение, что не вреднее чем в большом городе жить.

Глутамат - скучно.

В большом количестве присутствует в таких естественных продуктах как: томаты, мясо, молоко, грибы, сыр, творог, кукуруза, горох, рыба.

Зарегистрирован в качестве пищевой добавки E621. В Европейских странах иногда обозначается как MSG (англ. monosodium glutamate).

На сегодняшний день нет свидетельств отрицательного воздействия глутамата натрия на организм человека при употреблении в пищу в количествах, представляющихся разумными.

Явный минус: им маскируют жратву с просроченными ингредиентами.

nik1986

ИМХО, малоправдоподобно. Не проще чесноком/перцем маскировать? (простите, о курах-гриль подумалось)