Срача ради, просвещенья для (Луносрач)

В бинокль или даже в мощный телескоп этого не увидеть. Тут Вы не правы.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.01.2018 - 09:17

А чем принципиально пилотируемый полет отличается от фотографий мест высадки?
Или ты имеешь в виду пилотируемый полет с тобой лично?
Так ты ж и своим глазам не поверишь!

Конечно, не летали. Туда летали индийский, японский и китайский КА. И фотографировали.
Но ты же никому не веришь - всех купили!

Конечно, тратить пятую часть бюджета на мистификацию полета на Луну - это нужно и важно, а забросить пару контейнеров - это незачем.
Железная логика! ©

Это тебе по нашему телевизору сказали?

Есть вполне обоснованное мнение, что ОМП у Ирака таки было.

Не было - опять таки в нашем телевизоре, да?

Родной, да ты не просто конспиролух, ты еще и наглухо оболванен нашей пропагандой...
Впрочем, ожидаемо...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12.01.2018 - 10:12

Буквально перед НГ, в МК опубликован вызов Пушкову от
Эрик Галимов, академик РАН, почетный профессор МГУ им. М.В.Ломоносова.
Пушков зассал отвечать.
http://www.mk.ru/science/2017/12/15/byli-l...cy-na-lune.html

А я что говорил:

Правда всегда одна !

Rikts00, как и предполагалось, вы предпочли проигнорировать неудобный вопрос, обращенный к вам.

На всякий случай продублирую (ну а вдруг вы просто не заметили? )

Коллеги, за неимением быстрого и безлимитного интернета я не могу бесконечно лезть на фликр и перелопачивать архивы фото. Меня заинтересовал вот этот абзац

Если взять, например, размещенную в Интернете фотографию момента посадки американского лунного модуля и выхода астронавта на лунную поверхность, то действительно можно найти несоответствия, вызывающие вопросы. Например, ступающий по лунной почве астронавт оставляет рельефные отчетливые следы, а около флага следов нет и никакие следы к нему не ведут.

Что-то я е припомню нетронутого грунта около флагов, сразу после установки.

Подтверждаю. Ссылку на Синьхуа я добавлял в закладки.

http://news.xinhuanet.com/english/sci/2012...c_131393210.htm

Знал бы, что они не хранят их вечно сделал бы скрин. Может Кэш гугла?

Гугл помнит=)

https://web.archive.org/web/20170609122059/...c_131393210.htm

Цитата из статьи

The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project.

Учёные так же обнаружили следы миссий Аполлон на снимках, сказал Yan Jun.

Офицальное СМИ Китая. Синьхуа это вам не "Московский комсомолец".

Родной, не надоело троллить?

Воо, я не допёр через wayback machine.

Rikts00, ау!.. Не убивайте в нас веру в прекрасное - человеческий разум.
В вас, в отличие от ваших многих коллег-шахматных голубей, видны таки его проблески

Троллят пока только меня.
Реальных доказательств нет - давай меня подкалывать, флеймить, перевирать мои слова.

Не, я не устану.

Rikts00, дак ответ будет, не? Сам вопрос чуть выше.

Фликр тяжёлый ресурс. У меня хоть и безлимит, но скорость маленькая. Долго ждать полной загрузки.
Я сначала смотрю на
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Там выбрав миссию, на одной странице выскакивает до 200 маленьких фот.
Можно быстро пробежать и выбрать нужную.
Если нужно в большом разрешении то уже по номеру фоты быстро ищется на
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Там же всегда есть описание фоты. Что происходит на фото.
Немоглики взяли моду, брать фотки подготовки к полётам, выдавая их за фейк, но забывают(не умеют) читать подписи у фоток.

Это сообщение отредактировал забор - 12.01.2018 - 23:15

Немного АДА из комментариев к статье на МК

Странное доказательство: сравнение академика пребывание астронавтов на Луне с нырянием ребенка. И почему бы американские луноходы не могли загрузить раз за 10 эти 300 кг грунта. А знает ли академик как американцы защитили астронавтов в легких скафандрах от облучения? Вопросы, вопросы.... .

Как -то по тв показывали приземление американской лунной капсулы на землю,она была совершенно белой ,а наша обгорелой.Лунные грунты описывались и наши и американские ; они совершенно разные и по анализу и по свойствам .

Был такой фильм - Козерог1. Там показано как дурили народ полетом на Марс.

Луна не оборудована космодромом со всеми необходимыми службами, для взлёта...

Не лезьте из кожи, доказывая то, чего не знаете. Придет время - станет очевидным почему не летали и почему это тайна охраняется и со стороны США и со стороны РФ.

Сомнения вызывает лунный модуль в золотой фольге и без двигателей.

Уважаемые товарищи, если советник Трампа по науке Девид Гельнертер лично заявил, что американцы на луне никогда не были, и нужно перевернуть эту позорную страницу американской истории, то зачем себя самообманывать?

А как объяснить то, что из 300 кг грунта не осталось ничего

ссылка не открывается

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.01.2018 - 10:16

MnogoTochie
Видимо криво прицепил. Статья из комментария Забора

http://www.mk.ru/science/2017/12/15/byli-l...cy-na-lune.html

Радует то, что такие откровенно безграмотные тупорылые комменты заминусованы,
а нормальные в большом плюсе.
Нормальных меньше, но это и объясняет многое - я бы не полез спорить с идиотами, (привет местным ) молча поржал бы и отплюсовал.
Адекватов все-таки большинство.

Что ?
Что ты хочешь услышать ? Я на твой вопрос ответил ещё до того, как ты его задал. А потом ещё раз ответил.
Ты говоришь китайцы на Луну летали. Ну да, летали. И индийцы летали, и японцы, и китайцы, и советские, и американские и даже корейские собираются... но всё беспилотники. Сто раз повторять ? Повторяю - беспилотники.
А у нас тема про полет астронавтов - живых людей. Где сообщение о том, что туда летали живые китайцы ?
Но ладно, речь об американцах (американцы же пупы земли, что им удалось - ни кому не удастся повторить). Американцы (как и все остальные) летали на Луну беспилотниками. Если летали астронавты... то где об этом говорят китайцы (японцы, индусы, черти лысые) ?
Я просил ссылку не потому, что не верю в её существование. Тут именно важно содержание - что именно сказали китайцы. Они так и сказали: "американские астронавты высаживались на Луну, и мы нашли следы пребывания их там" ? Нет ! Они сказали "мы обнаружили следы миссии Аполлон". Беспилотной же миссии. Точно так же были найдены следы советских луноходов.

Ты читаешь, что цитируешь ?
Нет, я нигде не отрицал, что американцы летали беспилотниками. По моему, никто не отрицал.
Весь вопрос стоит только о пилотируемых полётах.

Вершину хит-парада шизы возглавляет фото тренировок астронавтов Джемини с докапыванием к "неприкрученным болтам". Ну и далее традиционное" "Как же они так летали?"

Первый американский астронавт полетел в космос в 1961. Первый американский астронавт высадился на Луну в 1969.
Первый советский космонавт полетел в космос в 1961. На Луну ни одного советского космонавта не высаживалось.
Первый китайский тайконавт полетел в космос 2003. На Луну ни одного тайконавта не высаживалось.
Первый индийский космонавт полетел в космос в 1983 году. На Луну ни одного идийца не высаживалось.
Первый японский космонавт полетел в космос в 1990 году. На Луну ни одного японца не высаживалось.
Можно ещё и продолжить список.

Теперь вопрос - почему ? Почему никто кроме американцев ? (ответы: нафиг не надо, и #нетденег не принимаются).

Потому, что в то время важно было быть Первыми.
Шла борьба между капиталистическим и социалистическим строем.
И космом тогда - был главной ареной этой борьбы. Показателем достижений и мощи.

Мы первыми запустили спутник. Первыми запустили человека в космос. Наш космонавт первым вышел в открытый космос.

Америкнцам было обидно. Они были унижены. поэтому все усилия они прилагали к первому полету на Луну. И, вот в этом, в космической гонке, сумели таки нас опередить.

А экономического смысла в таких полетах нет. Но затраты и риск - огромные. Поэтому СССР не стал продолжать программу полета на Луну.

И до сих пор, как видим, это было нахрен никому не надо.

Rikts00
Для тех кто в танке, разжуём. Следы миссий Аполлон включают в себя цепочки следов от ровера и пеших переходов астронавтов в ВКД. И подтверждая что зонд заметил ""следы миссий Аполлон", китайцы подтверждают что обнаруженные следы подтверждают ПИЛОТИРУЕМОСТЬ миссий. Шагающих роботов в 69-ом не было=)

Да, я читаю, что цитирую.
Более того, я и писал об этом:

Пипец какой-то. И после этого моего коммента ты спрашиваешь, знаю ли я, что зонд обнаружил именно следы миссий, а не людей.

По поводу беспилотных полетов америкосов все понятно.

Не в ту ветку написал=)

Это сообщение отредактировал Ndrew - 13.01.2018 - 11:51

Кстати, индийцы тоже подтвердили наличие следов высадок на Луну.. Я приводил в одном из луносрачей ссылку, сейчас банально лень искать. Но подтверждение было, однозначно.