Срача ради, просвещенья для (Луносрач)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
11.01.2018 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Rikts00 @ 11.01.2018 - 19:30)
Цитата (МашруМ @ 10.01.2018 - 14:36)
Позволю себе опять процитировать коллегу из прошлых срачей

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.
Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.
Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Доказательств высадки, которые могли бы принять сторонники заговора, просто не существует.

Да, пожалуй, пилотируемого полёта на место посадки хватит.
А если не найдут там доказательств ? Будешь продолжать верить, что летали ? (только доказательства со временем стёрлись).
Ведь доказательства доказательствам рознь. Нужны именно доказательные доказательства, неопровержимые !

Но ты верь, верь !

Гы... касаемо твоей картинки (с Колин Пауэллом и пробиркой), который раз пытаюсь спросить: ежели американцы такие невьебенные фальсификаторы, почему они не сфальсифицировали наличие ОМП у Ирака, чтобы сохранить престиж, а честно признались, что облажались со своими разведданными?
А?
Есть что сказать по данному поводу?
Ведь сфальсифицировать такое - это ж просто несравимо по сравнению "лунной аферой"!
Ты реально не понимаешь разницы между ошибкой/подставой и правительственным заговором? faceoff.gif

Цитата
А если не найдут там доказательств ? Будешь продолжать верить, что летали ? (только доказательства со временем стёрлись).
Ведь доказательства доказательствам рознь. Нужны именно доказательные доказательства, неопровержимые !


Родной, УЖЕ НАШЛИ!
Да ебаный в рот, ты тупой, глухой или читать не умеешь?
УЖЕ НАШЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЫСАДКИ АМЕРИКАНЦЕВ ИНДИЙЦЫ, ЯПОНЦЫ И КИТАЙЦЫ!
Какие тебе еще, в жопу, нужны доказательства?

Ты, реально, или тупой, или невьебенный тролль. Других у меня объяснений нет.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.01.2018 - 21:35
 
[^]
MnogoTochie
11.01.2018 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Rikts00 @ 11.01.2018 - 19:27)
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
Rikts00, вот не надо демагогии, а?

Цитата
И ещё раз, выше тебе писал нельзя верить в неполёт американцев на Луну, можно лишь сомневаться в их полёте.

"Легкое движение рук и никакого мошенства", да?

Хоть я и фокусник, но все фокусы делаю честно ! Ловкость рук и никакого мошенства.
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)

"Сомневаться в их полете" = "верить в то, что полет был сфальсифицирован".
Это и есть конспирология, т.е. вера в мировые/правительственные заговоры.
Или ты хочешь сказать, что сомневаешься, что американцы летали, но в "лунный заговор" не веришь?
Это как?
Ты уж определись, либо ты не сомневаешься в полете, либо веришь в грандиозный заговор.

Я уже и не знаю, как ещё на пальцах объяснить. Ослеплённым верой в святость адептов NASA. Верить и сомневаться - не то же самое. Писать на форуме = обосраться ?
Или, например, тебе говорят, что 2х2=5. Если ты не веришь, в то, что пять... то это не значит, что ты слепо веришь, что 2х2=3. Возможно любые варианты.
Как раз получается, что заговор был. И был он со стороны NASA, а целью был распил американского бюджета. Вот отсюда и конспирология. А если не веришь в полет на Луну - какая тебе от этого выгода ?Никакой, бескорыстно. Значит конспирологией и не пахнет.
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
Цитата
Вот, смотри, ещё раз. Если я, к примеру, сомневаюсь в существовании инопланетян. Или вообще не верю в их существование. Я конспиролог ?

Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
А что, где-то официально объявлено о встрече с инопланетянами? blink.gif
Нет?
Ну и к чему эта неуместная аналогия?
Она была бы уместна, если бы, к примеру, НАСА официально объявило о встрече с инопланетянами, при этом демонстрируя огромное количество видео- и фотоматериалов, конференций, публикаций и т.п.; с демонстрацией летающих тарелок, инопланетян и их технологий, с огромным количеством научных работ ученых всего мира, многократно и перекрестно подтверждающих их подлинность.
Вот только тогда, если бы ты заподозрил, что на самом деле это - мировой заговор и абсолютно все материалы сфальсифицированы, а инопланетян вообще не существует - вот тогда бы ты был конспирологом.
Ферштейн?

Ну, почти подловил. Любое сравнение хромает. Вот единственное отличие - официально объявлено об инопланетянах не было. Зато, якобы, доказательств их существования, фото и видео-съёмок выше крыши, и часто их демонстрируют на таких уважаемых телеканалах как РенТВ, Звезда, Скайфай и многие другие. Ведущие ученые приводят доказательства инопланетян.

Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
Цитата
фотошоп, как массовое явление отсутствовал - потому снимкам "с Луны" можно было верить.

А это что за бред? Ты действительно считаешь, что фотографии существуют только в интернете (и поэтому они, якобы, сфальсифицироавны)?!
Имеется громадное количество типографически изданных публикаций самых разных лет, в которых имеются эти фотографии. Сравнивай.

И где их можно посмотреть, пощупать и убедиться в их подлиности ? Ну, кроме интернета, естественно. Не припомню я, чтобы издавали в СССР в 70-80е годы эти самые фото. Да и многи из них уже были официально опубликованны NASA в 90-2000е годы.
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
Цитата
вопросов возникает всё больше и больше, поводы сомневаться всё более весомые.

Да с хуя ли? Вопросы со времен Кейсинга одни и те же, или безграмотные, или демагогические, а то и просто вранье.
"Поводы сомневаться" весомые могут быть либо для полных невежд, либо для упоротых ослов (на кого, собственно, и рассчитаны эти самые "вопросы"). Извини.

Я даже не знаю, какие вопросы были у Кейсинга. Он утверждал и доказывал, что F-1 не существовал (и его аналоги) ? Разрешение на Гугл картах тоже Кейсинг обсуждал (в 70е годы) ? Полёты китайцев, индийцев, японцев ? (цвет луны, состав проб, фотометрию и уголковые отражатели).
Мои вопросы в этой теме остаются без ответа (без адекватного ответа). Единственное, в чем не сошлись (как бараны) когда я сказал, что лунный грунт могли доставить беспилотниками, на что мне возразили "не могли, только людьми" (вот откуда слово "немоглики"). Кейсинг, если не ошибаюсь, обсуждал, что "звёзд не видно, тени не парраллельны, прыгают как на земле, флаг колышется и т.п." не ?
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 02:55)
Цитата
Не обзывал я агентами, я называл адептами. А как правильно называть тех, кто NASA верит?

Если бы только NASA!
А то ведь еще и ISRO, JAXA, CNSA, МОМ СССР, огромному количеству научных институтов (включая ГЕОХИ), и т.д. и т.п.
Как ты считаешь, подозревать все эти организации в 50-летнем заговоре - это не конспирология?
По-моему, это просто маразм.
/QUOTE]
На простой вопрос не можешь ответить - как называть адептов NASA ?
Логично размышляешь - многие верят в полет. Я даже предлагал сделать сделать опрос на ЯП - верите или не верите в полет на Луну. Но сторонники NASA сразу испугались, задрожали, заминусили и разбежались - опрос делать не стали.
Но разве мало народу верило Мавроди и МММ ? Разве мало сегодня народу верит в бинткоинты ? А мало ли народу поверили США в оружие массового поражения в Ираке и Сирии ? А заговор ВАДа против российских спортсменов ?

О да, "уважаемые каналы Рен-ТВ"...
Все с тобой ясно.
 
[^]
МашруМ
11.01.2018 - 21:47
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 21:32)
2 Rikts00 Гы... касаемо твоей картинки, который раз пытаюсь спросить: ежели американцы такие невьебенные фальсификаторы, почему они не сфальсифицировали наличие ОМП у Ирака, чтобы сохранить престиж, а честно признались, что облажались со своими разведданными? 
А?
Есть что сказать по данному поводу?
Ведь сфальсифицировать такое - это ж просто несравимо по сравнению "лунной аферой"!

дак все просто: от фальсификации полетов на Луну до событий в Ираке прошло полвека, все ракеты и двигатели технологии фальсифицирования утеряны, специалисты по фотошопу спились давно/в маразме, да и сам смысл фальсифицирования утерян.
К чему? Ведь по любому найдется какой-нибудь Rikts00, который их смело разоблачит, выведет на чистую воду и покажет всему миру их истинную сущность.
Ведь так?

Теперь к вам, уважаемый Rikts00:

Действительно, если вы не в курсе, объясню - с начала нынешнего века Индия, Япония и Китай запускали ЛА к Луне.
Естественно, целью запуска было не развенчание сомнений немогликов, а научные исследования в первую очередь.
Но аппараты пролетали-таки и над местом посадки.
Не помню, что писали японцы и индийцы, а Китай через свое государственное агентство Синьхуа заявил, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Еще раз, выделю: официальное китайское государственное информационное агентство Синьхуа заявило, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Жду вашего комментария по этому поводу.
Или предпочтете проигнорировать, как и ваши коллеги?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 11.01.2018 - 22:02
 
[^]
забор
11.01.2018 - 22:30
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6107
Цитата (Rikts00 @ 11.01.2018 - 19:27)

И где их можно посмотреть, пощупать и убедиться в их подлиности ? Ну, кроме интернета, естественно. Не припомню я, чтобы издавали в СССР в 70-80е годы эти самые фото

Загляни в энциклопедию "Космонавтика" 85г издания.
Гл. редактор Глушко.
Тот самый.

Срача ради, просвещенья для (Луносрач)
 
[^]
Бормовлей
11.01.2018 - 22:36
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Эх, веруны моглики уже куда-то спрятались. Потихоньку всем становится ясно, что это самая обычная мистификация.
Ан нет, они опять на боевом посту! Дежурят lol.gif

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 11.01.2018 - 22:38
 
[^]
МашруМ
11.01.2018 - 22:45
7
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539
Цитата (Бормовлей @ 11.01.2018 - 22:36)
Эх, веруны моглики уже куда-то спрятались. Потихоньку всем становится ясно, что это самая обычная мистификация.
Ан нет, они опять на боевом посту! Дежурят lol.gif

Хм. По старой привычке разведчика, заглянул в профиль т-ща Бормовлея.

Заинтересовала одна его тема, думаю, загляну, а вдруг там просто термин неправильно употреблен...

Ан нет. Тащ Бормовлей - поклонник нумерологии, оказывается... gigi.gif

Цитата
Ну должны же быть на ЯПе нумерологи!
Ситуация такая. Есть одна знакомая. Знаю её не очень хорошо. Вот буквально сейчас вдруг заметил, что в номере её телефона и в номере её банковской карты присутствует одно и то же сочетание цифр: ...1851...
Не возможно так подобрать специально. Такое совпадение - не совпадение  dont.gif
Кто сможет подсказать, что значат в нумерологии эти цифры: 1851 ???
 
[^]
Rikts00
12.01.2018 - 00:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (MnogoTochie @ 11.01.2018 - 21:32)
Цитата (Rikts00 @ 11.01.2018 - 19:30)
Цитата (МашруМ @ 10.01.2018 - 14:36)
Позволю себе опять процитировать коллегу из прошлых срачей

Конспирологи кричат: «Ну убедите нас! Дайте нам железные доказательства! Везде заговор! Никому верить нельзя! Все сфабриковано!»

Ок. Какие же доказательства могут принять конспирологи? Индийский зонд летал, сделал фото мест прилунения. «Неубедительно! Индусы куплены! Да и не видно там ничего на фотках! Да и ваще фотошоп, не верим!»

Ладно. Какие же еще доказательства необходимы мятущейся душе истосковавшегося по заговорам ненавистника америкосов? Может быть, пилотируемый полет на место посадки?

Бинго! Давайте отправим туда космонавтов, исконно-посконных разоблачителей. Астронавтов низзя, ибо они лица заинтересованные.
Слава России, полет прошел успешно, фото- и видеосъемки мест прилунения засняты, четко видны следы американских сапог и банки из-под Кока-Колы.
Думаете, это убедило наших оппонентов? Наивные. Наши космонавты опять оказались купленными злой НАСой и, размазывая слезы обиды, ушли в небытие истории.

Вся мировая ученая элита разводит руками – как же нам убедить вас, стойкие немоглики? А давайте мы вас самих на Луну запустим, все сомнения и отпадут! А давайте, конспиролухи потирают ручки, в ожидании разоблачения века.

Стойко преодолев тяготы и лишения космического полета, немоглики степенно и с чувством собственной значимости спускаются по трапу на Луну. Сам Глава Роскосмоса, кланяясь каждому, подводит их к следам «Ровера», танцует хоровод вокруг американского флага, сдувает лунные пылинки со следов Армстронга. «Ну вот же, вот! Теперь вы ВЕРИТЕ?» - с надрывом спрашивает немогликов мировая ученая элита.

Подмигнув друг другу, стойкие Защитники Истины с укоризной смотрят на ученых. Мол, ну не дети ж мы, чтоб нас ТАК развести…Мы, пока по трапу спускались, не смотрели под ноги-то, НАСовские наймиты воспользовались этим, и флаг воткнули и следов наследили. Так что, батенька, фуфло нам пихаете. Не было высадки-то никакой. Что и требовалось доказать.

БАБАХ-БАБАХ! Мировая ученая элита дружно застрелилась. А конспирологи, добродушно посмеиваясь в усы, продолжили спор об аннунаках.

Доказательств высадки, которые могли бы принять сторонники заговора, просто не существует.

Да, пожалуй, пилотируемого полёта на место посадки хватит.
А если не найдут там доказательств ? Будешь продолжать верить, что летали ? (только доказательства со временем стёрлись).
Ведь доказательства доказательствам рознь. Нужны именно доказательные доказательства, неопровержимые !

Но ты верь, верь !

Гы... касаемо твоей картинки (с Колин Пауэллом и пробиркой), который раз пытаюсь спросить: ежели американцы такие невьебенные фальсификаторы, почему они не сфальсифицировали наличие ОМП у Ирака, чтобы сохранить престиж, а честно признались, что облажались со своими разведданными?
А?
Есть что сказать по данному поводу?
Ведь сфальсифицировать такое - это ж просто несравимо по сравнению "лунной аферой"!
Ты реально не понимаешь разницы между ошибкой/подставой и правительственным заговором? faceoff.gif

Цитата
А если не найдут там доказательств ? Будешь продолжать верить, что летали ? (только доказательства со временем стёрлись).
Ведь доказательства доказательствам рознь. Нужны именно доказательные доказательства, неопровержимые !


Родной, УЖЕ НАШЛИ!
Да ебаный в рот, ты тупой, глухой или читать не умеешь?
УЖЕ НАШЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЫСАДКИ АМЕРИКАНЦЕВ ИНДИЙЦЫ, ЯПОНЦЫ И КИТАЙЦЫ!
Какие тебе еще, в жопу, нужны доказательства?

Ты, реально, или тупой, или невьебенный тролль. Других у меня объяснений нет.

Ты цитируешь, но не читаешь.
Прочитай ещё раз, специально для тебя выделил.
Хотя, я постоянно выделяю текст, вы ж его не читаете !

А дальше ты просто чушь порешь - ни индейцы, ни вьетнамцы, ни кетайцы туда пока не летали. Потому, доказательств до сих пор так и нет. И в попу мне доказательства не нужны, они мне в глаза нужны.

В случае с Ираком - не посчитали нужным. Зачем ? Америке сохранить лицо ? Да ты смеешься - у неё его никогда не было. Югославию бомбили без всяких разбирательств в ООН. В Ираке потрясли пробиркой, и разбомбили, а фальсифицировать - зачем ? Кому это надо.
Вот в Сирии уже пытаются и фальсифицировать ОМП:

Цитата
4 апреля 2017 года население города Хан-Шейхун, расположенного на юге сирийской провинции (мухафазы) Идлиб, подверглось массированному воздействию отравляющих веществ (предположительно зарина; в то же время официальный представитель МО России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что «симптомы отравления пострадавших в Хан-Шейхуне на видеокадрах в социальных сетях точно такие, как осенью прошлого года в Алеппо», где по данным МО России применялся хлор). Президенты США и Франции Дональд Трамп и Франсуа Олланд, федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд, а также генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обвинили сирийские правительственные силы в применении химического оружия во время бомбардировки Хан-Шейхуна. Сирия и Россия отрицают применение химического оружия ВВС САР, утверждая, что самолёты последних лишь разбомбили цеха по производству химического оружия на территории подконтрольной «Исламскому Государству» базы хранения боеприпасов у восточной окраины города. Сирийские официальные власти возлагают ответственность за химическую атаку в Хан-Шейхуне на местное подразделение террористической организации «Аль-Каида». По данным ВОЗ — в результате химической атаки 4 апреля погибло 84 человека, в том числе 27 детей, и пострадало ещё 545 человек. 19 апреля Организация по запрещению химического оружия после проведения лабораторных исследований подтвердила факт применения химического оружия в мухафазе Идлиб. Согласно результатам двух независимых экспертиз в двух лабораториях, во время химической атаки (или в результате распространения отравляющих веществ, вызванного разрушением производственной площадки по их изготовлению/склада, на котором они хранились) произошло поражение населения зарином либо другим нервно-паралитическим ОВ. На это указано в отчёте ОЗХО, размещённом на её официальном сайте.

12 апреля агентство SANA распространило заявление командования Вооружённых Сил САР о том, что боевые самолёты возглавляемой США антитеррористической коалиции нанесли удар по складам «Исламского Государства» в деревне к востоку от города Дейр-эз-Зор, где хранились ядовитые вещества (предположительно кустарно изготовленные хлорсодержащие соединения) — в результате чего погибли сотни людей. Отдел информации политического управлении министерства обороны САР дополнительно сообщил, что удар был нанесен вечером 12 апреля и пришелся на район, где наблюдается значительное скопление террористов преимущественно иностранного происхождения, причём в результате удара погибло большое количество как террористов, так и мирных жителей. В свою очередь, в штабе операции «Непоколебимая решимость» официально заявили, что 12 апреля боевая авиация коалиции вообще не наносила ударов по целям в районе Дейр-эз-Зора, а сирийские сообщения об этом, скорее всего, являются намеренной дезинформацией.
 
[^]
Слепой
12.01.2018 - 00:20
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 941
Цитата (Gimmemoar @ 7.01.2018 - 18:37)
А евреи на луне есть?

Ну раз воды там нет - делайте выводы...))
 
[^]
МашруМ
12.01.2018 - 00:35
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539
Цитата (Rikts00 @ 12.01.2018 - 00:15)
А дальше ты просто чушь порешь - ни индейцы, ни вьетнамцы, ни кетайцы туда пока не летали. Потому, доказательств до сих пор так и нет. И в попу мне доказательства не нужны, они мне в глаза нужны.

Эээ... Что?

Вы точно всю ветку читаете?
Ок, повторю еще раз, выделив текст, как вы любите:

с начала нынешнего века Индия, Япония и Китай запускали ЛА к Луне.
Естественно, целью запуска было не развенчание сомнений немогликов, а научные исследования в первую очередь.
Но аппараты пролетали-таки и над местом посадки.
Не помню, что писали японцы и индийцы, а Китай через свое государственное агентство Синьхуа заявил, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Еще раз, выделю: официальное китайское государственное информационное агентство Синьхуа заявило, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.
 
[^]
Rikts00
12.01.2018 - 00:42
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (МашруМ @ 11.01.2018 - 21:47)
Теперь к вам, уважаемый Rikts00:

Действительно, если вы не в курсе, объясню - с начала нынешнего века Индия, Япония и Китай запускали ЛА к Луне.
Естественно, целью запуска было не развенчание сомнений немогликов, а научные исследования в первую очередь.
Но аппараты пролетали-таки и над местом посадки.
Не помню, что писали японцы и индийцы, а Китай через свое государственное агентство Синьхуа заявил, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Еще раз, выделю: официальное китайское государственное информационное агентство Синьхуа заявило, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Жду вашего комментария по этому поводу.
Или предпочтете проигнорировать, как и ваши коллеги?

В отличии от немогликов (которые не могут), я ссылки в качестве пруфов даю:
Япония http://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
Вот, японцы действительно такое говорили.
А где можно прочитать китайцев ?
Ну и, желательно, индийцев.

Потому, что надо знать, что именно они говорили, что именно они увидели на Луне ? Следы ровера и беспилотных модулей ? Следы лунохода тоже видели. Или видели следы пребывания разумных астронавтов ? Вот таких утверждений ни китайцы, ни индейцы не давали.
Так что продолжаем ждать миссию, которая специально докажет пребывание NASA на Луне.
 
[^]
Ndrew
12.01.2018 - 00:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Rikts00

Цитата
Или, например, тебе говорят, что 2х2=5. Если ты не веришь, в то, что пять... то это не значит, что ты слепо веришь, что 2х2=3. Возможно любые варианты.

Цитата
Ведущие ученые приводят доказательства инопланетян.

Цитата
Мои вопросы в этой теме остаются без ответа (без адекватного ответа)




Цитата
Я даже предлагал сделать сделать опрос на ЯП - верите или не верите в полет на Луну. Но сторонники NASA сразу испугались, задрожали, заминусили и разбежались - опрос делать не стали.

Вы думаете нас удивит, что большинство людей проголосует за "не летали"? Я в какой-то из веток (возможно даже здесь), свмолично выкладывал результаты опроса ВЦИОМа. Более 41% утверждают что не летали. 40% утверждают что летали, остальные воздерживаются. Данные за 2011 год. С тех пор немогликов расплодилось...
Цитата
Но разве мало народу верило Мавроди и МММ ?

Прекрасная аналогия. Мухины, Поповы и МММ это одного порядка явления. СОгласен полностью.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 12.01.2018 - 00:43
 
[^]
Rikts00
12.01.2018 - 00:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (МашруМ @ 12.01.2018 - 00:35)
Цитата (Rikts00 @ 12.01.2018 - 00:15)
А дальше ты просто чушь порешь - ни индейцы, ни вьетнамцы, ни кетайцы туда пока не летали. Потому, доказательств до сих пор так и нет. И в попу мне доказательства не нужны, они мне в глаза нужны.

Эээ... Что?

Вы точно всю ветку читаете?
Ок, повторю еще раз, выделив текст, как вы любите:

с начала нынешнего века Индия, Япония и Китай запускали ЛА к Луне.
Естественно, целью запуска было не развенчание сомнений немогликов, а научные исследования в первую очередь.
Но аппараты пролетали-таки и над местом посадки.
Не помню, что писали японцы и индийцы, а Китай через свое государственное агентство Синьхуа заявил, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

Еще раз, выделю: официальное китайское государственное информационное агентство Синьхуа заявило, что зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий Аполлон.

не успел ответить. Не регулярно строчу ответы на форуме.
Мне жаль тратить время на то, что "кто-то в интеренете не прав".


Ты не выделяй. Ты ссылку на слова китайского информационного агенства давай. Может они нашли именно следы беспилотной миссии.

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 12.01.2018 - 00:59
 
[^]
Rikts00
12.01.2018 - 01:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (Ndrew @ 12.01.2018 - 00:42)
Вы думаете нас удивит, что большинство людей проголосует за "не летали"?

Думаю, вас сильно удивит. wub.gif
 
[^]
Ndrew
12.01.2018 - 02:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Rikts00
Цитата
Думаю, вас сильно удивит.



Это сообщение отредактировал Ndrew - 12.01.2018 - 02:10
 
[^]
МашруМ
12.01.2018 - 03:02
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539
Цитата (Rikts00 @ 12.01.2018 - 00:43)
Ты не выделяй. Ты ссылку на слова китайского информационного агенства давай. Может они нашли именно следы беспилотной миссии.

не могу дать ссыль.
На сайте Синьхуа новости хранятся на протяжении 5 лет, емнип.

В позапрошлом луноспоре я давал эту ссыль, которую ваши единомышленники проигнорировали.
В прошлом споре она же была уже неактивна.

По памяти, там двумя строчками было сказано практически дословно:

- зонд Чанъэ зафиксировал следы миссий "Аполлон"

Ни больше, ни меньше.
Там не было сказано ни о следах сапог Армстронга, ни о разбросанных банках Колы.
Чего нет, того нет.

Но сапиенти сат.

Добавлю - если вы самоотверженный исследователь, думаю, сможете найти подтверждение той заметки.
Ну а на нет и суда нет


Это сообщение отредактировал МашруМ - 12.01.2018 - 03:04
 
[^]
МашруМ
12.01.2018 - 03:10
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16539
Цитата (Rikts00 @ 12.01.2018 - 00:42)
Вот, японцы действительно такое говорили.

Да, действительно.

И какие ваши комментарии? К тому, что сказали японцы?
 
[^]
filin3
12.01.2018 - 03:17
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 12
Может кому будет интересно.Вся миссия в видео и фото с переговорами экипажа. http://apollo17.org/

Это сообщение отредактировал filin3 - 12.01.2018 - 03:21
 
[^]
Ndrew
12.01.2018 - 04:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
filin3
Регулярно постим эту ссылку. ЕМНИП пара немогликов даже удосужились ознакомиться, но это не точно=)
 
[^]
Bibirvelt
12.01.2018 - 04:11
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 133
Цитата
Или, например, тебе говорят, что 2х2=5. Если ты не веришь, в то, что пять... то это не значит, что ты слепо веришь, что 2х2=3. Возможно любые варианты.

хахахахаха )))))))
Это, конечно, это эпичное доказательство ))))))))))))

Нет слов ))))
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2018 - 06:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Rikts00 @ 11.01.2018 - 19:27)
И где их можно посмотреть, пощупать и убедиться в их подлиности ? Ну, кроме интернета, естественно. Не припомню я, чтобы издавали в СССР в 70-80е годы эти самые фото. Да и многи из них уже были официально опубликованны NASA в 90-2000е годы.

Всякие отчеты по Аполлонам издавали практически сразу после миссий в бумаге и с фотографиями. Фотки миссий печатали журналы Лайф, Америка и т.д. Это все цветные фото. Про разную техническую литературу я не говорю. Вот по ссылке журналы Америка на русском. Можно купить:
https://meshok.net/?good=179&search=%D0%9A%...A%D0%B0&way=asc


Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.01.2018 - 06:43
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2018 - 08:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Ndrew @ 12.01.2018 - 00:42)
Вы думаете нас удивит, что большинство людей проголосует за "не летали"? Я в какой-то из веток (возможно даже здесь), свмолично выкладывал результаты опроса ВЦИОМа. Более 41% утверждают что не летали. 40% утверждают что летали, остальные воздерживаются. Данные за 2011 год. С тех пор немогликов расплодилось...

Как социологический срез интересны каменты под роликами "Постскриптум" Пушкова. В основном там левые люди, а число просмотров вполне приличное в районе 200 тысяч. Большинство - немоглики. Уровень представлений ессно пещерный. Даже местная подобная публика на их фоне выглядит титанами. biggrin.gif
 
[^]
Ndrew
12.01.2018 - 08:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
OlegKorney68
На ютубе нерепрезентативная выборка.
Там концентрация школоты и троллей в комментариях зашкаливающая. Не всякий человек полезет в комментарии заниматься просвещением, если там творится "ад и израиль", оттого и засилие немогликов в комментариях на ютубе.
 
[^]
OlegKorney68
12.01.2018 - 08:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Ndrew @ 12.01.2018 - 08:26)
OlegKorney68
На ютубе нерепрезентативная выборка.
Там концентрация школоты и троллей в комментариях зашкаливающая. Не всякий человек полезет в комментарии заниматься просвещением, если там творится "ад и израиль", оттого и засилие немогликов в комментариях на ютубе.

В общем замечание верное, и у Пушкова программа типа "патриотическая", под чем подразумевается обсирание США по делу и без оного. Но вот школоты и троллей там очень мало. типичный комментатор обычный российский патриёт, в смысле, что выше написал.
 
[^]
Ndrew
12.01.2018 - 08:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
OlegKorney68
Возможно я вижу троллинг там, где на самом деле имеет место быть банальная всеобъемлющая некомпетентность и незнание.
 
[^]
DeuSeX73
12.01.2018 - 08:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1505
Цитата (Gert @ 7.01.2018 - 19:37)
Мне правда интересно на чем основывается вера в столь дырявую легенду о покорителях Луны? Я не пытаюсь унизить американцев, и возвысить на их фоне достижения СССР, я хочу понять где неопровержимые доказательства того полёта? Наука не должна основываться на вере. А вера в лунную программу без доказательств выглядит, мягко говоря, не убедительно.

Возьмите бинокль помощнее или телескоп и посмотрите сами. Координаты высадок известны. Роверы там оставили. Флаг должен стоять как стоял, т.к. ветра там нет, а видимая сторона бомбардируется в разы меньше в виду расположения.
Если оборудования нет - смотрите на фотки тех, кто это уже сделал. Например здесь:

Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов "Аполлонов"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34050
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх