Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 21:16
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
А вы удивляетесь, как на видео нос самолета пробивает ВТЦ, да это просто снаряды а не Боинги

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
кстати обратите внимание на комментарий диктора то что при использовании инфразвуковой буровой установки звука не слышно


 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 21:17
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Могли бы и срезать вообще верхушку ВТЦ

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 20:41)
Думаю мужичок на фотке ищет Боинг

его Доналдс Рамсфелд унёс

даже видео есть


вот тут ссылка на фото
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=eabf531e...=33&h=215&w=385

 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 21:22
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Цитата (doppler67 @ 17.09.2016 - 12:20)
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 20:41)
Думаю мужичок на фотке ищет Боинг

его Доналдс Рамсфелд унёс

даже видео есть


Круто, страну террористы атакуют, а министр обороны обломки таскает
он еще наверно в Шанксвилл успел и там обломки 4 Боинга пропылесосил

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 21:32

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
Sieben
17.09.2016 - 21:26
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 289




Это пропало с первых страниц темы.

 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (Sieben @ 17.09.2016 - 21:26)


Это пропало с первых страниц темы.



это? gigi.gif
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (doppler67 @ 17.09.2016 - 21:15)
Цитата
, скорее всего все прозаичней. Заложили термиты, хуйнули полость под зданиями, все красиво уложили и упаковали, засняли на камеру  cool.gif


Вот тут и естьместо для 100500 вопросов: что это за полость...

лично я считаю что там какие то гаражи и прочая...

но я ничего не утверждаю...

Полость в которую ушла колонна в районе 100 метров. Честно говоря в вариант превращения металла в пыль слабо верится. Возможно колонну плохо разрезало термитом поэтому она и устояла, затем все таки по разрезанным местам сложилась. Но если колонна была целой она бы никогда бы подобным образом не сложилась, а упала бы в бок. Поэтому 2 варианта либо под землю, либо по надрезам сложилась.
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
вот это видео по нашей теме

если предположить взрыв в фундаменте

площадь ударной волны аккурат соответсвует площади WTC

 
[^]
Sieben
17.09.2016 - 21:35
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 289
trader110
Пацаны чё курим? Тебе не видно что с ней произошло?
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 21:30)

Полость в которую ушла колонна в районе 100 метров.

Вспомнил

Кто то говорил что там хранились тонны золота



подозреваю что всё таки мы не до конца осведомлены об обьёме подземелий

 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 21:30)
если колонна была целой она бы никогда бы подобным образом не сложилась, а упала бы в бок. Поэтому 2 варианта либо под землю, либо по надрезам сложилась.

я когда собирал каркасник,на перекрытие второго этажа кинул 32 6 метровых доски 200х50

Для чего я их в одиночку ставил на попа brake.gif и далее зашвыривал более чем на 3 метра

так что что такое вертикальная палка я представляю и куда и как они падают я хорошо помню bravo.gif

просто вспомнилось...

Ни одну палку в вертикальном положении земля гравитацией не удержала...

Летели на бок.ПОлагаю что даже если бы я её швырял в люк,то она всё равно бы накренилась...
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 21:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Sieben @ 17.09.2016 - 21:35)
trader110
Пацаны чё курим? Тебе не видно что с ней произошло?

Честно говоря видео очень плохого качества, первое впечатление что в пыль осыпалась, но блядь не может быть такого...
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 22:17
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Кстати дорисовать самолет в кадре не так уж и сложно было, тогда сторонники оф версии с умным видом докторов наук доказывали бы что обломки реально сгорели и испарились. Видимо все таки хотя бы 1 самолет то был реально, который влетел в ВТЦ, а с Пентагоном были другие сценарии или риск был, что самолет не попадет в ту секцию,где ремонт и никого нет. Своих пожалели, а вот люди в ВТЦ ничего не стоят. в Итоге выложили видео с кадрами где самолета нет и какое то тело, похожее на ракету влетает в пентагон. Никто так Боинг мне не показал. А значит оф версия беллетристика


Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 22:40

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
Hamster
18.09.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
Я просто оставлю это здесь rolleyes.gif

Остаюсь лишь в качестве наблюдателя...
 
[^]
АналитэГ
18.09.2016 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 21:13)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:58)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:47)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.

Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.

Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.

Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))

А чего тебе не нравится ? Масштабность можно соблюсти, эффект сопротивления болтовой стяжки есть. Все заебись, боюсь только результаты моделирования тебя не устроят cool.gif

А то что соотношение нагрузок разное, как бы похер? Я думал когда про моделирование заговорил, что то серьезное имеет ввиду, ну там компьютерное моделирование, тесты, или на мосштабах. А тут блять "городки" gigi.gif lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
Sieben
18.09.2016 - 00:47
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 289
Hamster и солнце вращается вокруг земли .... точно.

Это сообщение отредактировал Sieben - 18.09.2016 - 00:48
 
[^]
Kraftway
18.09.2016 - 00:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11891
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 22:17)
Кстати дорисовать самолет в кадре не так уж и сложно было, тогда сторонники оф версии с умным видом докторов наук доказывали бы что обломки реально сгорели и испарились. Видимо все таки хотя бы 1 самолет то был реально, который влетел в ВТЦ, а с Пентагоном были другие сценарии или риск был, что самолет не попадет в ту секцию,где ремонт и никого нет. Своих пожалели, а вот люди в ВТЦ ничего не стоят. в Итоге выложили видео с кадрами где самолета нет и какое то тело, похожее на ракету влетает в пентагон. Никто так Боинг мне не показал. А значит оф версия беллетристика

Место удивительного испарения Боинга, стена первого этажа целая, а ведь низко летел shum_lol.gif Для ракеты такая картина более приемлема, п­люс поджоги для антуража, Рейхстаг тоже не жалели gigi.gif

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
trader110
18.09.2016 - 00:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Hamster @ 18.09.2016 - 00:00)
Я просто оставлю это здесь rolleyes.gif

Остаюсь лишь в качестве наблюдателя...

В соседнем видео более достоверные эксперименты)

 
[^]
Sieben
18.09.2016 - 00:52
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 289
Вот наподобие хрень. Вообще 9/11 законы физики не фигово так отдыхали. Странно что они вверх не полетели эти башни целиком на орбиту... Так бы все сразу поверили и без вопросов.

 
[^]
trader110
18.09.2016 - 00:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (АналитэГ @ 18.09.2016 - 00:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 21:13)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:58)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:47)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.

Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.

Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.

Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))

А чего тебе не нравится ? Масштабность можно соблюсти, эффект сопротивления болтовой стяжки есть. Все заебись, боюсь только результаты моделирования тебя не устроят cool.gif

А то что соотношение нагрузок разное, как бы похер? Я думал когда про моделирование заговорил, что то серьезное имеет ввиду, ну там компьютерное моделирование, тесты, или на мосштабах. А тут блять "городки" gigi.gif lol.gif shum_lol.gif

Да вы шо, а масштабирование нагрузок? Я говорю о том что целая колонна, каких бы она размеров не была, так не упадет, она упадет вбок... Разваливаясь на фрагменты по болтовым соединениям, но по любому вбок. На видео мы видим как колона аннигилируется отвесно вниз, то бишь самое вероятное в пустоту под ней. Либо она превращается в пыль, другого не дано. Вы что то другое видите на видео?
 
[^]
Kraftway
18.09.2016 - 00:59
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11891
 
[^]
амеробайтер
18.09.2016 - 00:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 3847
Цитата
Уже всю тему прошу, есть оф видео Пентагона - выложи скрин Боинга, пожалуйста, открой нам глаза. Вот ребята тоже интересуются, где же самолет:)?
А где тела, которые после опознали?

и шо? таки всех ликвидировали или почему молчат-то?
 
[^]
Хренли
18.09.2016 - 02:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 165
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 15:40)

Ты сам себя слышишь? Тебе нужны данные экспертизы, при этом сразу отрицаешь показания официальной экспертизы. Я с заключением согласен, с вашими доводами нет

Диванный, следи за руками.
Америка тулит глобальнуютуфту с этими ВЦ. Все звёзды в шоке, все террористы.
И прикинь, мы здесь бухтим и ктота из нас, внезапно!!! в американском интернете НАходит и разоблачает все их гнусные постановки. Пруф сам найдёшь, там Обама пытками выбиваетпоказания, а его секретарь всё сливает в инет. Ты это не читал? Зря, рекомендуюознакомится с первоисточником.
 
[^]
6996
18.09.2016 - 02:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2302
Цитата (Чайники @ 15.09.2016 - 14:50)
Цитата (UncleShiyck @ 15.09.2016 - 14:41)
Цитата (raftman @ 15.09.2016 - 14:27)
Нужно построить снова такой небоскреб и зах.ярить в него боинг, чтобы все конспирации полетели нахрен в топку.

Зачем? 28 июля 1945 года бомбардировщик ВВС США В-25 врезался в здание Эмпайр Стейт Билдинг. Один двигатель пробил здание насквозь, второй упал в шахту лифта. Погибло 14 человек. Ничего особо страшного не произошло, здание даже закрывать не стали, трупики вынесли и клерков погнали на работу. Эмпайр Стейт Билдинг стоит до сих пор, нифига не развалилось в мелкую пыль да и самолет не испарился почему то.

Абсолютно одинаковые самолёты.
Вот как две капли воды. faceoff.gif

Да, раньше бомбардировщики видимо были сделаны из металла,т.к. ни одного обломка самолёта, который протаранил здание пентагона, не было найдено. А ведь полного разрушения здания не было, в отличии от башен.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98637
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх