Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
trader110
17.09.2016 - 20:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 20:30)
А где крылья Боинга? если они не вошли в здание и не разбили даже стекла на 1 этаже, где же они?

Да что вы ей какие то глупые вопросы задаете, вы лучше про уши кокер спаниеля поспрошайте, вот тут она в теме rulez.gif

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 20:34
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 20:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:35
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
Все в обломках lupa.gif Самолет испарился от температур, при этом опознали жертв по отпечаткам и днк и нашли паспорта террористов

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 21:09

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 20:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 20:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:16)
Ну как всегда, господа академики, любители голивуда, ничего по существу не могут ответить, только общие фразы и фейковые видео. 100 метровая колона из металла аннигилировалась в параллельный мир. При столкновении с небоскребом у боингов крылья не то что не отрываются , а прорубают насквозь металлические колонны, а при столкновении с пентагоном, крылья становятся аллюминиевыми и все таки здание они не могут прорубить. это же крылья! а не бронебойные снаряды 11 Смешны вы господа...

Тебе тут отвечают уже больше 20 страниц, но ты не в состоянии сопоставить факты и несёшь свою ахинею. Самолёт разрезал колонны. Приехали.

При столкновении со зданиям конструкции самолёта пробили стеклянный фасад. Дальше конструкции самолёта разрезало колоннами, и окончательно остановились только при столкновении с шахтой лифта. При повреждении защитной пленки, алюминий вполне мог расплавиться от возникшего пожара
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:41
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
Думаю мужичок на фотке ищет Боинг

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 20:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:43
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 10:59)
И больше никаких вопросов про Пентагон...

Всё разжёвано до мелочей.

Никаких вопросов не имеем, чудеса террористов и алла я в бар сделали чудо shum_lol.gif Но спасибо что разжевали!

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 20:44

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 20:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 20:25)
А вот и Боинг нашелся, точнее то что от него осталось, по оф версии титановые двигатели и сам самолет сгорел и нам показали вот этот кусочек, которые даже не обгорел !!! Привед я Бионг я сломал 2 башни ВТЦ, влетел в Пентагон и вот кусочек меня prevedsmilie.gif Интересно у них больше куска обшивки не нашлось чтобы подложить? жмоты.

Я удивляюсь тобой. Ты выкладываешь удобные для себя фотографии и пытаешься юморить. Кроме насмешки твои действия ничего не вызывают. Блаженный)))
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.

Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.

Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 20:53
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:49
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
АналитэГ
Уже всю тему прошу, есть оф видео Пентагона - выложи скрин Боинга, пожалуйста, открой нам глаза. Вот ребята тоже интересуются, где же самолет:)?
А где тела, которые после опознали?

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 20:52

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:26)

Я вижу что упала, не могу понять, там еще один втц был под землей закопан, она в него так ушла красиво? cool.gif

Объясните мне неразумному физику процесса, может она телескопическая была?

если верить атомной теории или плазмоидной,я право и сам не разбираюсь (ссылка на видео выше)
при атомном подземно заряде взрывная волна таким образом влияет на конструкцию что она структурно деофрмируется на атомном уровне

Как я не знаю,но похоже что так

shum_lol.gif

 
[^]
trader110
17.09.2016 - 20:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (doppler67 @ 17.09.2016 - 20:51)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:26)

Я вижу что упала, не могу понять, там еще один втц был под землей закопан, она в него так ушла красиво?  cool.gif

Объясните мне неразумному физику процесса, может она телескопическая была?

если верить атомной теории или плазмоидной,я право и сам не разбираюсь (ссылка на видео выше)
при атомном подземно заряде взрывная волна таким образом влияет на конструкцию что она структурно деофрмируется на атомном уровне

Как я не знаю,но похоже что так

shum_lol.gif

Ладно уговорил, поди еще шапочками из фольги приторговываешь? cool.gif
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:55
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8497
А вот фото с другой стороны, нос самолета пробил видимо. а крылья с титановыми двигателями не пробили, пробил и испарился

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
Анестезиолог
17.09.2016 - 20:56
1
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 18:00)
Цитата (Rom1981 @ 17.09.2016 - 14:43)
Совокупность взрыва, удара и пожара. Взрыв и удар повредили колонны, остальное сделала температура. Колонны потеряли свою несущую способность и дальше понеслось.

До до до, понеслась пизда по кочкам cool.gif А вот на видео в конце обрушения стоит металический остов, этажей 60 высотой. А теперь внимания вопроса- куда он делся, и какая физика процесса его так складывала? И че ейто пыль куда то вниз пошла как будто там пылесос огромный заработал? Ась?


Реально это противоположит всем законам физики. Нечисто там...
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:47)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.

Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.

Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.

Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:22)

Вы умный таки человек, объясните мне куда упало это небольшое изделие из металла?  cool.gif



поскольку общался со срочниками в армии и инженерами после ,много раз нарвался на байки про танки которые вибрацией на полигонах рушили кирпичные строения с расстояния 10 метров

Типа врубали вибрацию,всё гудело но стена падала или рассыпалась

я в это НЕ верю,но

истории про разрушенный голосом бокал я слышал слишком часто что бы считат их фейком

Так же много и долго изучал теорию ВЧ звука

Акустические фигуры Хладни и прочую мистику



в том числе и жидкость Ньютона/



Таким образом я могу предположить что товарищи,которые нам совсем не товарищи нашли способ аннигилировать материю частотами генератора

В том числе если под генератором понимается взрывное устройство



Это сообщение отредактировал doppler67 - 17.09.2016 - 21:04
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 21:06
0
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
doppler67
Спасибо gigi.gif
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (doppler67 @ 17.09.2016 - 21:01)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:22)

Вы умный таки человек, объясните мне куда упало это небольшое изделие из металла?  cool.gif



поскольку общался со срочниками в армии и инженерами после ,много раз нарвался на байки про танки которые вибрацией на полигонах рушили кирпичные строения с расстояния 10 метров

Типа врубали вибрацию,всё гудело но стена падала или рассыпалась

я в это НЕ верю,но

истории про разрушенный голосом бокал я слышал слишком часто что бы считат их фейком

Так же много и долго изучал теорию ВЧ звука

Акустические фигуры Хладни и прочую мистику



в том числе и жидкость Ньютона/



Таким образом я могу предположить что товарищи,которые нам совсем не товарищи нашли способ аннигилировать материю частотами генератора

В том числе если под генератором понимается взрывное устройство


Я лично думаю, что если бы у них была подобная хуйня, мы бы уже были очередным штатом СШП, скорее всего все прозаичней. Заложили термиты, хуйнули полость под зданиями, все красиво уложили и упаковали, засняли на камеру cool.gif
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (Анестезиолог @ 17.09.2016 - 20:56)

Реально это противоположит всем законам физики. Нечисто там...

не противоречит,рассыпался поимев повреждения структуры

Как это сделали я не понял


но тот факт что при падении колонны с неё во все стороны сыплется пыль можно трактовать двояко: остатки ранее упавшей конструкции,части самой конструкции

Иерихонской трубой ещё в иные времена стены рушили,возможно мы имеем продолжение этой легенды... pray.gif
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 21:12
-1
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:34)
Да что вы ей какие то глупые вопросы задаете, вы лучше про уши кокер спаниеля поспрошайте, вот тут она в теме rulez.gif

Спасибо за высокую оценку моей компетентности в области кинологии. bravo.gif
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 21:10)

Я лично думаю, что если бы у них была подобная хуйня, мы бы уже были очередным штатом СШП

не каркайте)),а то некоторые кандидаты на грядущие выборы утверждают что у нас в России внешнее управление moderator.gif ,типа продали весь оружейный плутоний США по сделке Гора и до сох пор платим за Ленд Лиз cry.gif
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:58)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:47)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:42)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:40)
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 20:35)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 19:55)
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?

Да не может здание упасть в бок! При падении колонны просто разравыла в узлах болтовых соединений. Ничего необычного в этом нет

Правда? Те колонна строго падала вниз, и болты вылетали в нижней части? А я вам скажу, что любое моделирование подобного процесса покажет заваливание и падение вбок, если конечно под колонной не пустота.

Ну предоставь подобные моделирования.

Пожалуйста... В городки играл? Строишь башню из колышков, места стыков обматываешь изолентой , синей обязательно. Нижний стык не обматывай... Резко ногой выбиваешь нижний колышек и наблюдаешь за процессом.

Затем, выкапываешь ямку, глубиной примерно с твою башенку и накрываешь фанерой. Повторяешь процесс с изолентой, а затем резко выдергиваешь фанеру из под башенки, наблюдаешь за процессом.

Пиздец ты сравнил. Иди теперь смело работать проектировщиков))))

А чего тебе не нравится ? Масштабность можно соблюсти, эффект сопротивления болтовой стяжки есть. Все заебись, боюсь только результаты моделирования тебя не устроят cool.gif

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 21:15
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 21:12)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 20:34)
Да что вы ей какие то глупые вопросы задаете, вы лучше про уши кокер спаниеля поспрошайте, вот тут она в теме  rulez.gif

Спасибо за высокую оценку моей компетентности в области кинологии. bravo.gif

Не за что. Чего не отнять, того не отнять cool.gif
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 21:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата
, скорее всего все прозаичней. Заложили термиты, хуйнули полость под зданиями, все красиво уложили и упаковали, засняли на камеру  cool.gif


Вот тут и естьместо для 100500 вопросов: что это за полость...

лично я считаю что там какие то гаражи и прочая...

но я ничего не утверждаю...

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98652
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх