Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чайники
17.09.2016 - 19:08
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Блять,да я то почему должен на этот вопрос отвечать?
Вы ж тут двигаете версии с ЯВ и прочими термитами.
Жду объяснений.
Ответ про то,что она провалилась в преисподнюю меня не устроит.
Я скептик.
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (АналитэГ @ 17.09.2016 - 19:05)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 18:56)
Цитата (Чайники @ 17.09.2016 - 18:51)
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 18:46)
Цитата
Я так устал в разных темах отвечать на разные вопросы конспирологов,что теперь просто хочу получить ответы от них.
Построй свою версию от и до,коротенько только.

Другой вопрос, если бы вам было поручено организовать снос зданий ВТЦ и сделать это так, чтобы люди думали что виноваты самолеты и керосин вы бы как устроили эти события? дело то не в конспирологах. Чисто теоретически какой сценарий был бы предложен?

Вопросом на вопрос,это так принято в вашей среде.
У конспирологов никогда нет ответов на вопросы.
Нет цельной картины события.Они всегда цепляются к мелосам,к отдельным эпизодам.
Если им досканально и развёрнуто отвечаешь на один вопрос,они как правило пропускают ответ мимо ушей(глаз) и перескакивают на следующий.
И так до бесконечности.
Вопросы же к себе,либо игнорируются,либо заливаются водой и общими фразами,из серии - "это очевидно" "Даже дураку понятно" и т.д.

Угу, давай не томи уже- где стометровая балка из 60 мм металла, ты балку из такого металла хоть раз в жизни видел? Что за бобер ее сгрыз?

Я что то не понял, что за проблема с колонной (это не балка), ну обрушилась конструкция, осталась часть каркаса, потом была демонтирована.
И да, я такие балки видел, и велел со стенкой 100

Цельнометаллическая колонна обрушилась строго вниз, не вбок, не пополам, а строго вниз. Куда она там обрушивалась? Или ее кто то снизу стоял и быстро подрубал. Ваши версии, куда и как обрушилась стометровая металическая колонна из 60 мм металла?
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 19:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Чайники @ 17.09.2016 - 19:08)
Блять,да я то почему должен на этот вопрос отвечать?
Вы ж тут двигаете версии с ЯВ и прочими термитами.
Жду объяснений.
Ответ про то,что она провалилась в преисподнюю меня не устроит.
Я скептик.

Потому что я первый вопрос задал. Куда делась эта сраная колонна? У меня нет версий, мне просто интересно. cool.gif
 
[^]
Чайники
17.09.2016 - 19:14
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
trader110
Цитата
Цельнометаллическая колонна обрушилась строго вниз, не вбок, не пополам, а строго вниз. Куда она там обрушивалась? Или ее кто то снизу стоял и быстро подрубал. Ваши версии, куда и как обрушилась стометровая металическая колонна из 60 мм металла?

Давай теперь свою.

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
АналитэГ
17.09.2016 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 19:08)
АналитэГ
ну так и вы не можете предоставить экспертизу, ссылаетесь на общие данные и данные оф комиссии. Только ваши источники - это ангажированные СМИ США и правительство, которое является заинтересованной стороной, а мой источник - это данные инженеров-проэктировщиков ВТЦ, которые строили ВТЦ. Эти данные не ангажированы политически. И говорят они о том, что здание выдержит попадание Боинга.
Кстати в оф докладе нет документов экспертизы, есть только выводы. Если у вас есть ссылочку и скрин документов, даже на анг. языке, для меня не проблема.

Да блять. Я согласен с заключением официальной экспертизы. У меня вопросов к ней нет. Её спокойно можно посмотреть в интернете. А вот ты говорил что есть какие то независимые экспертизы. И я бы хотел их почитать. Но предоставить ты их не можешь
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Чайники @ 17.09.2016 - 19:14)
trader110
Цитата
Цельнометаллическая колонна обрушилась строго вниз, не вбок, не пополам, а строго вниз. Куда она там обрушивалась? Или ее кто то снизу стоял и быстро подрубал. Ваши версии, куда и как обрушилась стометровая металическая колонна из 60 мм металла?

Давай теперь свою.

У меня в цеху сейчас 100мм металл лежит, я тоже могу его сфотографировать, и что это даст? Мы видим на видео, как металлическая конструкция уходит вниз, ее не сгибает пополам, она просто проваливается, куда она проваливается? Или может она превращается в пыль, тогда почему она превращается в пыль?
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 19:23
3
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 18:54)
где стометровая металлическая балка? Объясните мне вашу версию...

Да упала, ёпть! На видео видно. А пыль (сажа, бетон, НЁХ) с нее осыпалась, а не она рассыпалась в пыль. Часть ссыпавшейся пыли осталась на время висеть в воздухе.
Эффект "засасывания" пыли вниз создается за счет завихрений, создаваемых большой падающей железной хнёй. Как тонущий корабль людей под воду засасывает.
Воистину, каждый видит то, что хочет увидеть...

Это сообщение отредактировал Hamster - 17.09.2016 - 19:25
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 19:23
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
АналитэГ
Официальный доклад комиссии по 9-11 содержит только выводы, там нет самой экспертизы.
Я говорю что независимой комиссии не было, как и экспертизы и исследований.
Есть только оф версия и ее заключения, но они во-первых политически ангажированы, а во-вторых противоречат данным инженеров-проэктировщиков ВТЦ, которые строили здания с рассчетом попадания в них Боинга.
Если такая комиссия будет и ее выводы совпадут с оф версией, то дело в части причин обрушения можно будет закрыть. Но ее нет и провести ее нельзя по политическим причинам, поэтому все что мы имеем это оф версию, которая политически мотивирована. Поэтому сомнения в правдивости оф версии в части причин обрушения обоснованы.
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:23)
Цитата (trader110 @ 17.09.2016 - 18:54)
где стометровая металлическая балка? Объясните мне вашу версию...

Да упала, ёпть! На видео видно. А пыль (сажа, бетон, НЁХ) с нее осыпалась, а не она рассыпалась в пыль. Воистину, каждый видит то, что хочет увидеть. Эффект "засасывания" пыли вниз создается за счет завихрений, создаваемых большой падающей железной хнёй. Как тонущий корабль людей под воду засасывает.

Я вижу что упала, не могу понять, там еще один втц был под землей закопан, она в него так ушла красиво? cool.gif

Объясните мне неразумному физику процесса, может она телескопическая была?

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 19:27
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 19:31
1
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Это сообщение отредактировал Hamster - 17.09.2016 - 19:39
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 19:33
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Hamster
При всем желании увидеть самолет, который упал на Пентагон я не смог. Даже пытался поверить в это самовнушением не смог, так же как и в это - Арлингтон,Вирджиния Хани Ханжо на Боинге совершает разворот на 330 градусов на скорости 850км/ч, снижается на 2 км за 2,5 минуты и влетает в 1 этаж пентагона. Только беда в том, что самолет Боинг при такой скорости и маневре ушел бы в штопор и развалился бы в воздухе. Его финальная траэктория прошла над шоссе 395, снеся столбы самолет врезался в здание на скорости 850 км\ч. Вокруг Пентагона было много камер, показали какой то непонятный кусок без самолета
и вопрос к физикам, инженерам и прочим Энштейнам, что будет если самолет Боинг на скорости крылом заденет фонарные столбы?
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 19:38
1
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
MrRoosvelt
Моделирование прилёта боинга в Пентагон я уже приводила. Там показано, что будет со столбами. И с самолетом тоже.
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 19:46
0
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
Цитата (MrRoosvelt @ 17.09.2016 - 19:33)
Только беда в том, что самолет Боинг при такой скорости и маневре ушел бы в штопор и развалился бы в воздухе.

Угол атаки лично рассчитывали?
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 19:50
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Hamster
Вопрос простой где самолет Боинг, сначала покажите мне где на видео самолет, после обсудим официальные данные комиссии. Логично, чтобы вести беседу предметно, нужно сначала выяснить был ли самолет

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 19:59

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Hamster @ 17.09.2016 - 19:31)
trader110
Физика процесса: угол здания с торчащей балкой на какое-то время остался стоять, потом его подрубило снизу разрушающимся зданием. Он упал. Даже на видео видно, что падает она не строго вниз.

Ну да кусок слегка наклонился, но он не разрушился и не упал вбок. А слегка наклонившись анигилировался вниз. Так вы считаете что он упал вбок, ну те на видео он падает вбок?
 
[^]
Hamster
17.09.2016 - 19:59
1
Статус: Offline


Cricetus Sapiens

Регистрация: 9.11.05
Сообщений: 1004
И больше никаких вопросов про Пентагон...

Всё разжёвано до мелочей.
 
[^]
Sieben
17.09.2016 - 20:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 289
"Официалам", плохо получается держать удар. Стрёмноватозабавно прочитывать эту ахинею и за вами наблюдать.... Зря стараетесь ребят bravo.gif cheer.gif

Это сообщение отредактировал Sieben - 17.09.2016 - 20:03
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:07
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Hamster
Смотрел я это видео, где сам самолет то БОИНГ, огромный такой с крыльями, который влетает в Пентагон, выложите скрин самолета с оф видео, вот такого боинга, большого с крыльями, которые не оторвались от столкновения со столбами. Обвиняете всех тут в том, что кто-то видит и придумывает что-то там, а сами не можете указать где самолет. why.gif

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 20:09

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:14
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Вот еще фотка, сделанная сразу после взрыва в Пентагоне. Найди остатки Боинга, которые на видео притягивали за уши к оф версии

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 17.09.2016 - 20:15

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Ну как всегда, господа академики, любители голивуда, ничего по существу не могут ответить, только общие фразы и фейковые видео. 100 метровая колона из металла аннигилировалась в параллельный мир. При столкновении с небоскребом у боингов крылья не то что не отрываются , а прорубают насквозь металлические колонны, а при столкновении с пентагоном, крылья становятся аллюминиевыми и все таки здание они не могут прорубить. это же крылья! а не бронебойные снаряды 11 Смешны вы господа...

Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 20:24
 
[^]
doppler67
17.09.2016 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148


Любителям конспирологии от популярного в среде зрителей Рен-ТВ человека pray.gif
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:18
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
Где обломки Боинга?

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
trader110
17.09.2016 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (doppler67 @ 17.09.2016 - 20:17)


Любителям конспирологии от популярного в среде зрителей Рен-ТВ человека pray.gif

Вы умный таки человек, объясните мне куда упало это небольшое изделие из металла? cool.gif




Это сообщение отредактировал trader110 - 17.09.2016 - 20:22
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:25
1
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
А вот и Боинг нашелся, точнее то что от него осталось, по оф версии титановые двигатели и сам самолет сгорел и нам показали вот этот кусочек, которые даже не обгорел !!! Привед я Бионг я сломал 2 башни ВТЦ, влетел в Пентагон и вот кусочек меня prevedsmilie.gif Интересно у них больше куска обшивки не нашлось чтобы подложить? жмоты.

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
MrRoosvelt
17.09.2016 - 20:30
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8495
А где крылья Боинга? если они не вошли в здание и не разбили даже стекла на 1 этаже, где же они?

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98639
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх