Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
3.02.2022 - 21:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (свинка @ 3.02.2022 - 23:33)
Цитата
Российская Империя 3,5 года сражалась в войне с сильнейшим противником, удерживая фронт протянувшийся от Балтики до Чёрного моря.
"Страна по силе соответствующая Италии" этого сделать бы не смогла.

Правда РИ ещё и лидер по потерям. С хорошим запасом обогнав Германию, отчаянно воюющую на несколько фронтов. Конечно заградотряды добавили процентов двадцать, но и без этого первое место.

Да а что толку воевали. 10 млн насильно мобилизованных рабочих и крестьян не могли разгромить 120 немецких дивизий на конной тяге с винтовками однозарядными. Основные сражения тогда проходили на Западном фронте, там реальная мясорубка была с газами и танками, налетами авиации. На Восточном фронте происходили братания с противником.

Во Вторую мировую войну на Восточном фронте стояли 250 немецких дивизий вооруженных до зубов современной техникой, авиацией, артилерией. Так шта сравнение некорректно.
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 21:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Если ты не заметил, я не говорил про качество жизни, я про принципы говорил.
К колхозников нет паспортов.
Рабочие не могут уйти с работы.
Кстати, образование при Сталине было платным.

А при царе прям такая свобода была, о-го-го. Тогда вообще средневековый феодализм царил в стране. Люди на сословия делились, как на сорта. Колхозники сонями тысяч уезжали из своих колхозов на стройки. Никто их не держал, надо было только обосновать свое отбытие. На работу пускали, а шляться без причины в городах - нет. И откуда твоя инфа, что рабочие не имели права уволиться со своих предприятий? Из журнала "Огонек" за 1989 г.?
Про платное образование тоже пиздеж. Платным было только высшее, да и то вполне доступное средней семье, а не полмиллиона в год, как сейчас.
 
[^]
AquaRobot
3.02.2022 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 18:28)
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:21)
Цитата
Преступления нацистов творили кадры, которые были воспитаны "старым режимом"

Чушь собачья. Гитлер никак не мог быть воспитан режимом Веймарской республики. Он ее терпеть не мог.

Я ровно то же самое утверждаю ) Гитлер не есть продукт воспитания Веймарской республики, точно так же, как сталинские палачи не есть продукт воспитания до большевистской России. Они терпеть не могли ту Россию.
Тебе надо спорить со Свинкой )

Естественно!
Все эти попытки "натянуть тень на плетень", просто неуклюжая попытка оправдать преступления большевизма.

Ведь именно политика большевизма сделала возможным сделать карьеру, "развернуться в полной мере" таким людям, как Сталин, Ежов или Блохин.

Если к власти пришёл людоедский режим, то естественно он будет продвигать себе подобных людоедов-упырей.
У Булгакова в "Собачьем сердце" хорошо показано, кого советская власть "вывела в люди".
 
[^]
Kornilov
3.02.2022 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (bardak487 @ 3.02.2022 - 21:19)
Был бы хороший царь, не дошло бы до его убийства так что сам виноват!

Вынос из мавзолея, переименование городов и улиц, и снос памятников, это конечно не убийство, но... был бы хороший генсек, не дошло бы до всего этого?
Правильно я твою логику понял? Или по старой традиции сталинистов, это совсем другое? )
 
[^]
петрович1304
3.02.2022 - 21:41
-2
Статус: Offline


)

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2768
Цитата (mrPitkin @ 3.02.2022 - 21:04)
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 22:10)
Тут 25 страниц рассказывают о палаче, "кровавом Николашке", а как назвать методы хлебозаготовок сталинского гестапо, которые описал Шолохов?
Ну придумайте что-нибудь, сталинодрочеры.

Николашка продразверстку начал в 1916-м году. Временное правительство продолжило эту практику. Ну а большевикам ничего не оставалось чтобы изъять хлеб у кулачья, которое перегоняло его на самогонку вместо сдачи государству.

Ты дебил?кулачье-это аккуратные хозяева ко орых грабили такие поросят,как ты
 
[^]
свинка
3.02.2022 - 21:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7139
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 21:37)

Так что ж получается, исходя из твоей логики, вины демократов, либерастов, всяких солженицыных, сахаровых, в развале СССР нет? В развале СССР виноваты "старые кадры", воспитанные "старой" советской системой?
Что же это за система такая была?? Кого же она воспитала?? И какого хрена ностальгировать по такой системе? )
Видишь друг, ты сам себя в тупик загоняешь )

Цитата
Но тогда влияние уродливого режима было куда сильнее, всё-таки триста лет тьмы, крови и гноя за спиной.

К 1991г было влияние советской и только советской системы )

Вины Сахарова, Солженицына, да даже Горбачева действительно нет. А демократы это и есть кадры, воспитанные советской системой. И к ним у меня претензий нет.
 
[^]
Kornilov
3.02.2022 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:39)
А при царе прям такая свобода была, о-го-го. Тогда вообще средневековый феодализм царил в стране. Люди на сословия делились, как на сорта. Колхозники сонями тысяч уезжали из своих колхозов на стройки. Никто их не держал, надо было только обосновать свое отбытие. На работу пускали, а шляться без причины в городах - нет. И откуда твоя инфа, что рабочие не имели права уволиться со своих предприятий? Из журнала "Огонек" за 1989 г.?
Про платное образование тоже пиздеж. Платным было только высшее, да и то вполне доступное средней семье, а не полмиллиона в год, как сейчас.

При царе свободы было в тысячу раз больше, и подтверждением тому живой Сталин, который хотел уничтожить государство - а это тягчайшее преступление для любой страны. Ах, бедный бедный Коба, "средневековые феодалы" в ссылку его сослали, а не четвертовали перед всем народом ))
 
[^]
mrPitkin
3.02.2022 - 21:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 23:37)
Цитата
Но тогда влияние уродливого режима было куда сильнее, всё-таки триста лет тьмы, крови и гноя за спиной.

К 1991г было влияние советской и только советской системы )

Советская говоришь? С 86-го года шло очернение советской власти в официальных изданиях и по тельавизору, с 88-го года уже были кооперативы частники. Что то они не накормили страну своими аляповатыми изделиями и поделиями, а больше занимались перепродажей втридорога промышленных и заводских изделий и продуктов. "Кооперативное" тогда было синонимом гавняного изделия. Так шта к 91-му году СССР пришел уже с НЭПом 2.0, который так боготворили бухаринцы с троцкистами. От советского только атрибутика оставалась.
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 21:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 21:40)
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 18:28)
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:21)
Цитата
Преступления нацистов творили кадры, которые были воспитаны "старым режимом"

Чушь собачья. Гитлер никак не мог быть воспитан режимом Веймарской республики. Он ее терпеть не мог.

Я ровно то же самое утверждаю ) Гитлер не есть продукт воспитания Веймарской республики, точно так же, как сталинские палачи не есть продукт воспитания до большевистской России. Они терпеть не могли ту Россию.
Тебе надо спорить со Свинкой )

Естественно!
Все эти попытки "натянуть тень на плетень", просто неуклюжая попытка оправдать преступления большевизма.

Ведь именно политика большевизма сделала возможным сделать карьеру, "развернуться в полной мере" таким людям, как Сталин, Ежов или Блохин.

Если к власти пришёл людоедский режим, то естественно он будет продвигать себе подобных людоедов-упырей.
У Булгакова в "Собачьем сердце" хорошо показано, кого советская власть "вывела в люди".

Красный террор был начат в ответ на белый террор, который поразил весь мир своей жестокостью. Выходит, твои родные белые устроили еще более людоедский режим, чем большевики.
А "Собачье сердце" ты явно не читал, а судишь только по фильму, который был снят в антибольшевистском ключе. Мол вот милашка Преображенский и идиот Швондер. В книге нет конкретного обозначения, кто лучше. Преображенский там, несмотря на свою интеллигентность, сволочь еще та. Например, сделал аборт несовершеннолетней любовнице одного из своих богатых клиентов. А Швондер не такой уж тупой дидеологический исполнитель. Он стремился людей из подвалов и бараков расселить в более приличное жилье. В общем, почитай сначала, а потом красуйся своим суперинтеллектом.
 
[^]
AquaRobot
3.02.2022 - 21:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (свинка @ 3.02.2022 - 18:33)
Цитата
Российская Империя 3,5 года сражалась в войне с сильнейшим противником, удерживая фронт протянувшийся от Балтики до Чёрного моря.
"Страна по силе соответствующая Италии" этого сделать бы не смогла.

Правда РИ ещё и лидер по потерям. С хорошим запасом обогнав Германию, отчаянно воюющую на несколько фронтов. Конечно заградотряды добавили процентов двадцать, но и без этого первое место.

Это правда. РИ сражалась в крайне неблагоприятных обстоятельствах, но тот же СССР, руководство которого, обладая послезнанием и которое, казалось бы должно учесть ошибки предшественника, тем не менее, в войне потерял ещё больше людей.
 
[^]
mrPitkin
3.02.2022 - 21:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (петрович1304 @ 3.02.2022 - 23:41)
Цитата (mrPitkin @ 3.02.2022 - 21:04)
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 22:10)
Тут 25 страниц рассказывают о палаче, "кровавом Николашке", а как назвать методы хлебозаготовок сталинского гестапо, которые описал Шолохов?
Ну придумайте что-нибудь, сталинодрочеры.

Николашка продразверстку начал в 1916-м году. Временное правительство продолжило эту практику. Ну а большевикам ничего не оставалось чтобы изъять хлеб у кулачья, которое перегоняло его на самогонку вместо сдачи государству.

Ты дебил?кулачье-это аккуратные хозяева ко орых грабили такие поросят,как ты

Хуятные хозяева это. Деревенские ростовщики, использующие наемный труд на магарычках и за харчи, которые канули в Лету с механизацией сельского хозяйства.
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 21:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 21:44)
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:39)
А при царе прям такая свобода была, о-го-го. Тогда вообще средневековый феодализм царил в стране. Люди на сословия делились, как на сорта. Колхозники сонями тысяч уезжали из своих колхозов на стройки. Никто их не держал, надо было только обосновать свое отбытие. На работу пускали, а шляться без причины в городах - нет. И откуда твоя инфа, что рабочие не имели права уволиться со своих предприятий? Из журнала "Огонек" за 1989 г.?
Про платное образование тоже пиздеж. Платным было только высшее, да и то вполне доступное средней семье, а не полмиллиона в год, как сейчас.

При царе свободы было в тысячу раз больше, и подтверждением тому живой Сталин, который хотел уничтожить государство - а это тягчайшее преступление для любой страны. Ах, бедный бедный Коба, "средневековые феодалы" в ссылку его сослали, а не четвертовали перед всем народом ))

Жалкие попытки ввести конституционную монархию с 1905 г. постоянно душились царем и его камарильей. Средневековое деление на сословия сохранялось вплоть до отмены большевиками, когда все граждане наконец юридически стали равными. А к большевикам царизм относился мягко только ввиду того, что они тогда представляли собой очень слабую политическую силу. Всерьез их никто не воспринимал.
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 21:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 21:46)
Цитата (свинка @ 3.02.2022 - 18:33)
Цитата
Российская Империя 3,5 года сражалась в войне с сильнейшим противником, удерживая фронт протянувшийся от Балтики до Чёрного моря.
"Страна по силе соответствующая Италии" этого сделать бы не смогла.

Правда РИ ещё и лидер по потерям. С хорошим запасом обогнав Германию, отчаянно воюющую на несколько фронтов. Конечно заградотряды добавили процентов двадцать, но и без этого первое место.

Это правда. РИ сражалась в крайне неблагоприятных обстоятельствах, но тот же СССР, руководство которого, обладая послезнанием и которое, казалось бы должно учесть ошибки предшественника, тем не менее, в войне потерял ещё больше людей.

Вы хоть врать нормально научитесь. В каких на хрен неблагоприятных условиях РИ воевала, если основные силы немцев были на западном фронте, а в ВОВ подавляющее количество их дивизий было брошено на СССР?
Какой опыт предшественника должен был учесть СССР? Вступить в войну с неподготовленной промышленностью, которая не могла обеспечить даже минимальные нужды армии? Этот опыт учли, проведя индустриализацию.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.02.2022 - 22:10
 
[^]
BigCap
3.02.2022 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
что "трупоеды" советских карательных органов не имеют никакого отношения к старым кадрам,

не по теме
но наткнулся тут на одного кадра))

старший майор госбезопасности Карп Александрович Павлов, начальник Дальстроя, к уголовной ответственности в ходе "Бериевской оттепели"не привлекался. Помимо заседаний в Тройке, Павлов нес прямую ответственность за повальную смертность заключенных Севвостлага - именно Павлов 11 июня 1938 г. подписал одиозный приказ № 384, предписывающий «задерживать заключенных на работах до 16 часов рабочего времени».
В 1938 г. в Северо-Восточных лагерях Дальстроя умерло 12 400 заключенных (без учета актированных) в абсолютных цифрах и примерно 12 % в относительных, в основном от дистрофии и связанных с истощением болезней сердечно-сосудистой системы. Смертность на воле у сопоставимой половозрастной когорты была в 11-12 раз меньше.
Однако, ни массовая гибель "рабсилы", ни факт участия в Большой Терроре не помешали карьере чекиста - получая личные поздравительные телеграмы от Сталина по поводу увеличения золотодобычи, Карп Павлов полностью ушел от ответственности и продолжал успешно продвигаться по карьерной лестнице, дослужившись до генерал-полковника в 1945 г. В 1949 г. Павлов вышел на почетную правительственную пенсию с генеральским окладом.

Весной 1957 Прокуратура и УКГБ Магаданской области по поручению обкома КПСС предприняли расследование деятельности «троек», действующих на территории области в 1937–1938 гг. При этом, естественно, всплыло имя Павлова.

Павлов – старший майор госбезопасности, являясь с конца 1937 года начальником Дальстроя НКВД СССР и, таким образом, высшим административным лицом на Колыме, руководил как деятельностью т. наз. «Московской бригады» ГУГБ НКВД СССР – СПЕРАНСКОГО, КОНОНОВИЧА, ВИННИЦКОГО, БРОНШТЕЙНА И КАЦЕНЕЛЕНБОГЕНА, так и Управления НКВД по Дальстрою.

<…> Практикой пересмотра многих архивно-следственных дел подтверждается, что в период 1937–1938 г.г. работниками УНКВД по «ДС» производились массовые аресты по сфальсифицированным материалам. Арестованные по таким материалам лица, с целью получения от них признательных показаний в несовершенных преступлениях, зверски избивались, помещались в карцер, одевались в смирительные рубашки и подвергались всевозможным иным издевательствам.

<…> ПАВЛОВ, осуществлявший руководство и контроль за деятельностью Управления НКВД по Дальстрою, не только знал о творимых беззакониях, но и одобрительно относился к ним.

<…> ПАВЛОВ, наряду с этим, являлся и членом Тройки Управления НКВД по Дальстрою. С его участием рассмотрено в 1937 году 244 дела, по которым приговорено к расстрелу 243 человека и в 1938 году 10011 дел с приговорами о расстреле в отношении 5860 человек. <…>

(Справка на быв. начальника Дальстроя НКВД Павлова от 25.04.1957, подписанная Прокурором Магаданской обл. Сажиным и Зам. нач. УКГБ при СМ СССР по Магаданской обл. п/полк. Орленко)

Павлов застрелился 18 мая 1957 г.©

настоящий чекист)
 
[^]
AquaRobot
3.02.2022 - 21:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Sardelier
Цитата
Красный террор был начат в ответ на белый террор, который поразил весь мир своей жестокостью. Выходит, твои родные белые устроили еще более людоедский режим, чем большевики.

Не надо свои фантазии выдавать за реальность.

Никакого "белого террора" не было. Это выдумки пропаганды, такие же как "кулаки" или "белофинны".
Был террор военного времени который присутствует в той или иной мере в любом военном конфликте.
Большевики же, террор сделали своей государственной политикой, ничуть этого не стесняясь и никакого "начат в ответ" не было. Ленинская доктрина изначально была заточена на гражданскую войну и уничтожение буржуазии, поэтому уничтожать несогласных, большевики начали бы в любом случае, как в 37-ом Сталин начал свой Большой террор.
 
[^]
ISA333
3.02.2022 - 21:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 21:40)
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 18:28)
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:21)
Цитата
Преступления нацистов творили кадры, которые были воспитаны "старым режимом"

Чушь собачья. Гитлер никак не мог быть воспитан режимом Веймарской республики. Он ее терпеть не мог.

Я ровно то же самое утверждаю ) Гитлер не есть продукт воспитания Веймарской республики, точно так же, как сталинские палачи не есть продукт воспитания до большевистской России. Они терпеть не могли ту Россию.
Тебе надо спорить со Свинкой )

Естественно!
Все эти попытки "натянуть тень на плетень", просто неуклюжая попытка оправдать преступления большевизма.

Ведь именно политика большевизма сделала возможным сделать карьеру, "развернуться в полной мере" таким людям, как Сталин, Ежов или Блохин.

Если к власти пришёл людоедский режим, то естественно он будет продвигать себе подобных людоедов-упырей.
У Булгакова в "Собачьем сердце" хорошо показано, кого советская власть "вывела в люди".

А людоеда грозного, петрушку первого, катьку потасканную тоже бельшевики привели к власти?
Да нет, просто народ покорился этим чертям и признал своими священными хозяевами. Вот и всё. Это заложено в генах.
Наверное так действует проклятие.
 
[^]
Kornilov
3.02.2022 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:48)
Цитата (Kornilov @ 3.02.2022 - 21:44)
Цитата (Sardelier @ 3.02.2022 - 21:39)
А при царе прям такая свобода была, о-го-го. Тогда вообще средневековый феодализм царил в стране. Люди на сословия делились, как на сорта. Колхозники сонями тысяч уезжали из своих колхозов на стройки. Никто их не держал, надо было только обосновать свое отбытие. На работу пускали, а шляться без причины в городах - нет. И откуда твоя инфа, что рабочие не имели права уволиться со своих предприятий? Из журнала "Огонек" за 1989 г.?
Про платное образование тоже пиздеж. Платным было только высшее, да и то вполне доступное средней семье, а не полмиллиона в год, как сейчас.

При царе свободы было в тысячу раз больше, и подтверждением тому живой Сталин, который хотел уничтожить государство - а это тягчайшее преступление для любой страны. Ах, бедный бедный Коба, "средневековые феодалы" в ссылку его сослали, а не четвертовали перед всем народом ))

Жалкие попытки ввести конституционную монархию с 1905 г. постоянно душились царем и его камарильей. Средневековое деление на сословия сохранялось вплоть до отмены большевиками, когда все граждане наконец юридически стали равными. А к большевикам царизм относился мягко только ввиду того, что они тогда представляли собой очень слабую политическую силу. Всерьез их никто не воспринимал.

Цитата
А к большевикам царизм относился мягко только ввиду того, что они тогда представляли собой очень слабую политическую силу. Всерьез их никто не воспринимал

А как бы Сталин относился к тем, кто хотел бы свергнуть его и уничтожить коммунизм? ) Даже если бы они были "слабой политической силой"?

Царизм не только к большевикам относился мягко. Очень показателен пример эсерки Марии Спиридоновой. Она лично убила тамбовского губернатора Г. Н. Луженовского. А кровавый царский режим на каторгу отправил..
А вот товарищ Сталин расстрелял революционерку Марию Спиридонову )

 
[^]
AquaRobot
3.02.2022 - 22:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Sardelier
Цитата
Вы хоть врать нормально научитесь. В каких на хрен неблагоприятных условиях РИ воевала, если основные силы немцев были на западном фронте.

В 1915 году против РИ немцы выдвинули 40% своих сил.
Впрочем в этой теме я про это подробно писал.
Цитата
Какой опыт предшественника должен был учесть СССР? Вступить в войну с неподготовленной промышленностью, которая не могла обеспечить даже минимальные нужды армии? Этот опыт учли, проведя индустриализацию.

Как же при царе могли 3,5 года воевать, а при Сталине, разорив и ограбив крестьянство и настроив заводов, потом просили у союзников пуговицы и масло?! Это называется "подготовился"!

 
[^]
свинка
3.02.2022 - 22:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7139
Цитата (BigCap @ 3.02.2022 - 21:55)
Цитата
что "трупоеды" советских карательных органов не имеют никакого отношения к старым кадрам,

не по теме
но наткнулся тут на одного кадра))

старший майор госбезопасности Карп Александрович Павлов, начальник Дальстроя,

Родился в 1895 году в семье железнодорожного рабочего. По национальности русский[3]. Образование получил в смоленском ремесленном училище (1913), после чего работал слесарем, электромонтёром, надсмотрщиком

Ну и к чему он отношения не имеет?
Он вырос в обстановке всеобщей ненависти. С молоком матери впитал несложную философию- умри ты сегодня, а я завтра.
 
[^]
ISA333
3.02.2022 - 22:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 21:57)
Sardelier
Цитата
Красный террор был начат в ответ на белый террор, который поразил весь мир своей жестокостью. Выходит, твои родные белые устроили еще более людоедский режим, чем большевики.

Не надо свои фантазии выдавать за реальность.

Никакого "белого террора" не было. Это выдумки пропаганды, такие же как "кулаки" или "белофинны".
Был террор военного времени который присутствует в той или иной мере в любом военном конфликте.
Большевики же, террор сделали своей государственной политикой, ничуть этого не стесняясь и никакого "начат в ответ" не было. Ленинская доктрина изначально была заточена на гражданскую войну и уничтожение буржуазии, поэтому уничтожать несогласных, большевики начали бы в любом случае, как в 37-ом Сталин начал свой Большой террор.

На самом деле белого террора было достаточно что бы загнать население в красную армию.
А большевиков уже при сталине успешно уничтожали сталинисты. Так что списывать на них 37 год не выйдет.
 
[^]
mrPitkin
3.02.2022 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 23:57)
Sardelier
Цитата
Красный террор был начат в ответ на белый террор, который поразил весь мир своей жестокостью. Выходит, твои родные белые устроили еще более людоедский режим, чем большевики.

Не надо свои фантазии выдавать за реальность.

Никакого "белого террора" не было. Это выдумки пропаганды, такие же как "кулаки" или "белофинны".
Был террор военного времени который присутствует в той или иной мере в любом военном конфликте.
Большевики же, террор сделали своей государственной политикой, ничуть этого не стесняясь и никакого "начат в ответ" не было. Ленинская доктрина изначально была заточена на гражданскую войну и уничтожение буржуазии, поэтому уничтожать несогласных, большевики начали бы в любом случае, как в 37-ом Сталин начал свой Большой террор.

Революция октября 1917-го года прошла довольно мягко, по сравнению с февральской революцией. Основные стычки происходили в Петрограде при кратковременном штурме Зимнего и в Москве штурмовали Кремль с засевшими там юнкерами. Период с октября по май 1918-го года в советской историографии назывался "торжественное шествие Советской власти по стране". на местах уже были местные Советы и они взяли власть в свои руки, проводя в жизнь Декреты Совнаркома.
Офицеров отпускали под честное слово не воевать с Советской властью, они бежали на юг страны в центры контрреволюции где перегруппировывались для "похода на Москву".

Гражданская война началась с восстания Чехословацкого корпуса в мае 1918-го года.
"Красный террор" начался с убийства эсерами германского посла Мирбаха и покушения на Свердлова, серии контрреволюционных выступлений и террактов.
 
[^]
Адмиралец
3.02.2022 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6372
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 16:49)
Цитата
Ну англичане в Индии и в других своих колониях в 20 веке крови пролили несчетно - это ж одно большое государство было, Британская Империя, причем самое крупное на земле.
Франция от нее отставала в силу величины колоний, но методы были теми же.

Ни англичане, ни французы не уничтожали граждан своей метрополии.
Их колониальная политика была жестокой, но это именно колониальная политика в отношении туземного населения, но даже она не была направлена на целенаправленное уничтожение.

Цитата
Ну а так да : Россия под пятой Романовых так и осталась абсолютной монархией , поэтому индустриализация и классовый слом были уже в 20 веке .

Индустриализация прекрасно шла и при Романовых. Этот процесс от политического строя вовсе не зависит.

shum_lol.gif
Ты шутишь?
А "огораживание" в старушке Англии, с 1500 по 1953 год!
Про работные дома думаю в курсе...
 
[^]
Kornilov
3.02.2022 - 22:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (свинка @ 3.02.2022 - 22:05)
Цитата (BigCap @ 3.02.2022 - 21:55)
Цитата
что "трупоеды" советских карательных органов не имеют никакого отношения к старым кадрам,

не по теме
но наткнулся тут на одного кадра))

старший майор госбезопасности Карп Александрович Павлов, начальник Дальстроя,

Родился в 1895 году в семье железнодорожного рабочего. По национальности русский[3]. Образование получил в смоленском ремесленном училище (1913), после чего работал слесарем, электромонтёром, надсмотрщиком

Ну и к чему он отношения не имеет?
Он вырос в обстановке всеобщей ненависти. С молоком матери впитал несложную философию- умри ты сегодня, а я завтра.

Его в училище учили убивать? Или его потом большевики учили убивать "классовых врагов"?
В воспитании Гейдриха и Эйхмана нацисты тоже не виноваты? Ну он же вырос до нацистов ) Они отморозки, но нацисты не виноваты! Не они их воспитали )
Ты даже не представляешь какую ересь несёшь ))
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 22:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 21:57)
Sardelier
Цитата
Красный террор был начат в ответ на белый террор, который поразил весь мир своей жестокостью. Выходит, твои родные белые устроили еще более людоедский режим, чем большевики.

Не надо свои фантазии выдавать за реальность.

Никакого "белого террора" не было. Это выдумки пропаганды, такие же как "кулаки" или "белофинны".
Был террор военного времени который присутствует в той или иной мере в любом военном конфликте.
Большевики же, террор сделали своей государственной политикой, ничуть этого не стесняясь и никакого "начат в ответ" не было. Ленинская доктрина изначально была заточена на гражданскую войну и уничтожение буржуазии, поэтому уничтожать несогласных, большевики начали бы в любом случае, как в 37-ом Сталин начал свой Большой террор.

Был белый террор, и именно он стал одной из причин победы большевиков. Это даже часть белых генералов признала впоследствии. А ты живи дальше в своей реальности с розовыми пони и единорогами.
 
[^]
Sardelier
3.02.2022 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Адмиралец @ 3.02.2022 - 22:08)
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 16:49)
Цитата
Ну англичане в Индии и в других своих колониях в 20 веке крови пролили несчетно - это ж одно большое государство было, Британская Империя, причем самое крупное на земле.
Франция от нее отставала в силу величины колоний, но методы были теми же.

Ни англичане, ни французы не уничтожали граждан своей метрополии.
Их колониальная политика была жестокой, но это именно колониальная политика в отношении туземного населения, но даже она не была направлена на целенаправленное уничтожение.

Цитата
Ну а так да : Россия под пятой Романовых так и осталась абсолютной монархией , поэтому индустриализация и классовый слом были уже в 20 веке .

Индустриализация прекрасно шла и при Романовых. Этот процесс от политического строя вовсе не зависит.

shum_lol.gif
Ты шутишь?
А "огораживание" в старушке Англии, с 1500 по 1953 год!
Про работные дома думаю в курсе...

Он судя по всему реально не в курсе. Его знания не распространяются дальше беллетристики 80-90-х годов, когда писали про прекрасную процветавшую РИ, которую сгубили злые большевики, про миллиарды расстрелянных лично Сталиным и тому подобное.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 3.02.2022 - 22:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57584
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх